※上記は、東進衛星予備校【MSGnetwork】全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
料金は絶対的には高いと思う。ただ、他の塾と比較していないので相対的に高いかはわからない
講師自体には問題ないが、担当が頼らない。又、塾長も更新時期だけ連絡をしてきて、普段は無関心に思える
教材もカリキュラムも現状では受験に対応しているかどうかの判断は難しいので上記の回答をした
家から近く、徒歩で通塾でき、商店街も近く人通りも多い為、治安も特に問題ない
教室は狭いが、比較的整然としており、やる気がある生徒には勉強するのに特に問題にならない環境だと思う
塾長は期の変わる時に契約の話だけしてくるが、もっと普段から成績の状況、何が良くて、何処に課題があるかの連絡をするべきだと思う。
塾長はもっと生徒一人一人をしっかり見て、アドバイスをするようにしてもらいたい
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
少し高いです。我が家は受験教科数が限られていたので、法外ではありませんでしたが、これがフル教科だったら他を選んだかも
バラエティーに富んだ興味深い講師陣が揃っている。最初から惹かれるものがあったようで、今まで長続きしない性格だった息子がなんとか走りきれそうです。
足りないものだけをチョイス出来たことがよかったです。特に最終盤は苦手なところだけ集中的に解くようになっていたので無駄がなくてよかったと思います。
学校帰りに寄れるところにあったので、時間を有効活用できました。特に部活動帰りに便利でした。
パソコンの不具合が多くて、この点はもう少し設備投資が必要かなと感じました。
担任の先生が頻繁に励まし面談をしてくれることは親として安心して任せられると思います
教室の営業時間をもう少し融通きかせてほしかったです。休日の午前から開けて欲しかったですね
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
本人が、料金に見合った内容になるような努力は必要で、しっかりと活用できれば、無駄ではないと思う
年齢が近く、近い経験談を聞けたのは良かったが、相性の影響もある
塾の時間割が本人の生活リズムと合わないこともあって、調整が難しいこともあった
通学途中の乗り換え駅なので、通う不便さは、あまり無かったと思う。
乗り換えが集中する駅すぐの大きな交差点すぐの騒音は多少あった。
模試受けませんか?模試の見直しの講座を受けませんか?といった勧誘の電話に、おことわりする心苦しさがあった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
衛星での授業で、実際に講師に会う事はないがその割に料金が高い
有名講師が多く所属しており、受験に関してのノウハウを蓄積している
非常によくノウハウが集約されているテキストで、必要な内容が確実に盛り込まれている
駅から近く学校から近く、路線も多く自宅からも通いやすい環境であった
教室は綺麗で、自習をする為のスペースも確保されていた。ただしスペースに限りがあった
チューターの対応がよく、親身に質問や進路に関してアドバイスをもらえた
プロ意識にかけた教室運営のイメージがあった
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金ははっきり言って高いっと思います。ベースの講義に加えて、夏期講習や志望大別の追加があるので、高いです。
衛生システムであるので、必要最低限の講義とはなっているようです。
通っている学校によって、判断は変わると思うので、何とも言えないです。
駅前のビル内にあり、交通は非常に良い。近隣に飲食店も多く、利便性は高い。
ビル内の高層階にあるので、駅前ではあるものの、うるさいとか雑音は気にならない。
自分のペースでべんきょうにとりくむことができる点は非常に良いと思われます。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
結果が出なかったので、そこに大金が払われていたかとおもうと何だか
そこそこでした。自分で映像見ていく形ですから。
自分の進度がわかり弱点も理解しやすかったかと思います。それが間に合わなかった。
駅近くで通いやすかった。でもその他の誘惑があったのかもと思います。
学習を自分で進めていける環境でしたが、あまり計画通りに行かなかったか。
到達できなかった時の諦めというか進路変更の話があれば、良いかと思います。
チューターは結局責任はないので良いこと言うけれど、私立に行かれても困るのは親ですから。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
結果が出ないところに大金をはたきましたから。
結果が全てだと思うので希望に沿わなかったからこのような結果となりました。
まあ学習を自ら進めていた様子が見られていましたから。
駅から数分で行きやすく無理なく通えていたかと思います
学習に集中していましたから、そこそこよかったかと。結果が良いとさらに良いかと
自分の学習の進度がわかっていくのが計画的にできたのではないでしょうか。
まあ自発的に行けていたので、自分からやる気、進度の確認ができていたのかと
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
最低受講コマ数設定があり、それを上回らないと自習室を使わせてもらえない。
浪人した場合、通学定期の適用を受けられないので、負担が大きくなる。
選択肢が少なく、子供の性格や好みに合った教材ではなかった教科があったようです。そのため、ただ眺めているだけのケースもあるようでした。
名古屋駅からは近いが、1本道を外れると道も暗い所がある。
場所柄なのか、全体的に狭く感じました。また、映像を流しながら寝ている生徒もいました。
わからない事を質問しにくかったと言っていました。質問しやすい雰囲気作りや環境を作ってもらいたいです。塾長は色々親身になって相談にのってくれたので、その点だけは良かったです。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
一年分ときいていたのに、季節ごとに高額の集中講座などをすすめられ結果として想定の倍程度はかかった印象
著名な講師もいたようだがビデオ受講のため良し悪しの判断が難しい
過去のデータに基づいた提案がされるなど、受験という目的に対しては効率的な学習が期待できた。
地理的には駅近で悪くないものの、あまりひろくないため席の確保が難しいときがあったようす
駅近の東口が満席のときには少し離れた西口側に通っていたようす
担当からの電話が毎回類似の内容であまり有益とは感じられなかった。
教室タイプの塾と異なり自分のペースで学習を進められるので一定程度のやる気があれば効率よく進められるシステム。
弱点の克服などはデータのサポートだけでは難しかったように思う
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
映像授業の割には高額な料金設定のように感じました。
たくさんの講座をとると割安になるのが極端すぎて、逆に少ししか取らないと、余計に割高に感じました。、
映像授業ですが、そのため、人気の講師の授業を自分が都合が良い時に受講できました。
教材は自分のレベルにあったコースを受講することができよかったです。
駅から近いことがよかったです。また、コンビニが目の前にあったのでありがたかったです。
夏のエアコンの効きが悪かった。何回かお願いしたけど改善されなかった。
忙しい時に、家からでも授業を見ることができるのはとてもありがたいです。
料金と残業内容を考え、高3は、他の塾にしました。
もし、もう少し安かったらあと1年お世話になりたかったです。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業は、映像授業なので、分かりやすい講師の授業を何度も確認することができる。
担任制を取っているので、アドバイスを気軽に受けることができ、学習状況のチェックもしてもらえ、
自由度は高いがみるところはしっかり管理してもらえてよい。
個人個人に必要な授業を選択でき、苦手な箇所は何度でも受講可能。また担任にすぐに質問することができる。
駅ビルにあるため、通いやすく、
またも明るいので治安的にも安心できる。
個人個人が集中できる環境が整っている。
授業はパソコンを使用して行うが、調子の悪いpcもあるのでマイナス一点
自分の意思が強ければ、かなり効率的に学力を上げることが可能となると思う。
自分で受講タイミング、内容を自由に決められるため管理する力が必要となる
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
やはり3年間通うと高かった。特に3年生は志望校に合わせたカリキュラムもあり、よかったけど、追加で料金がかかった。
子供の相談にのってくれて、仲良しでよかった。通塾頻度などの管理がよくわからなかった。
映像授業なので、一流先生の授業を受けることができ、理解できれば、よいカリキュラムだと思う。
駅から近く、大通りに面しているので、人目もあり明るくてよいと思う。
毎日通っても席があり、やる気があれば、力がつくと思う。自習室での私語や居眠りをしている子の話はよく子供から聞いた。
通塾の日にちや時間は自由がきき、長く続けられると思う。担当チューターも通っている高校だったので、相談もしやすかった。
電車、バスで通うには便利だけど、駐輪場がなく、自転車を駅の有料駐輪場になってしまうので、専用駐輪場があるといいと思った。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
映像なので、講師の質はよいのだと思う
振替や2倍速でも受講できののが良い
映像なので、要点は変わりなくまとめられているのだと思います。
駅に繋がっているので雨でも濡れず、食品なども手に入りやすい。
仕切られているので、集中はできるかと。
机は小さいのはしょうがないかな。
面談や保護者への月イチ電話連絡などフォローはある。ただ成績の伸びがまだ、見えない。
成績が上がって、大学へいけますように。
叱咤激励を、おねがいしたい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
正直結構高いです。すすめられるがままに取ってしまうとかなりの高額になります。
同じ高校出身の先生に学校のこと進路のことをたくさん相談に乗っていただいた
映像授業なので自分のペースでどんどん進めるのがとても合っていた。
学校から徒歩圏だったので通いやすかった。部活の後友達と塾に向かう時間がとても楽しかったようです。
仕切りがある机で集中して勉強できたようです。寝てしまう時があったようですが、そんな時は先生に声をかけていただいたようです。
月に一度、担当の先生から進捗状況や模試の結果のお電話をいただき、安心できました。自分のペースでどんどん進めることができるカリキュラムが子供にはとても合っていました。志望校合格へと導いていただき感謝しております。
理解が足りなかった授業については何度も見ることができたため助かったようです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
かなり高いイメージがある。スマホなどで自分の納得いくまで講座を受けることができるから仕方ないがやはり高い。
勉強法のアドバイスなど違和感があった。
詳細はわからないが、カリキュラムに沿ってしっかり講座をやり切った結果、志望校に合格できたから。
地下鉄の駅からも自宅からも近い。
自宅、塾の両方でスマホで講座を受ける事ができその日の気分で自由にできるのがよい。
雑音、騒音はなかったと聞いている。それなりのレベルの生徒がきているので騒がしいことはなかったようだ。
自分で勉強をやっていける生徒にはピッタリのシステムだと思う。
特にありませんが、自分で計画的に勉強ができる子供であれば、このシステムは大変いいと思う。一方、そこまでやる気のない子供には合わないとおもう。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
料金はとにかく高く感じた。高い料金に見合ったものだと良かったのだが、うちの子どもは塾を上手く活用できていなかった
衛星だったので、身近に感じられず、分からないことがあったもすぐに質問できなかった
カリキュラム話、次から次へと提案されるが、まだ前のものも力をつけていないのに、次へ進むことを提案されるので不安だった
駅から近く治安も良かったが、駐輪場がなく自転車で通学していた我が子は駐輪するところに困っていた。
人数の割に教室は狭いようでした。コロナ禍でマスクをしていない子もいたようで、通わせるのに不安も感じていた
チューター的な先生は歳も近く、気軽に話しかけられるようでよかったようだ。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はやや高いと感じましたが、当人がやる気を出してくれるなら、仕方がないかなと思いました。
自分のペースで進めていくことができている時は良いが、それ以下の時にはなかなか進歩が無い。
教材はよく練られているし、カリキュラムの組み方持ち帰って良かったと思う。
地下鉄の駅からすぐ近くて、便利ではあるものの、やや雑然とした環境だと思います。
教室は整理、整頓がされていて、落ち着いた雰囲気であるみたいです。個々のスペースも充実してます。
定期的に郵送にて成績や評価が送られてくることは良かったと思いますが、講師の肉声もたまには聴きたいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金の妥当金額はよくわかりませんが、3か月の映像では高いと思います。
東進映像の講師は高校では教えてくれない受験に役立つ事を教えてくれました。
教材を自由に選べるし、教材も良かったのですが、要らないと思うものも勧めてくるのが嫌でした。
駅から3分、商店街にあり夜も暗くなく安心でした。そばにスーパーやコンビニもうあり便利でした。
教室の埃が酷く、アレルギーで30分で帰った日がありました。アルコール消毒で手が痒くなったこともありました。
いつでも教室が使えるのが一番良かったです。夏休みと冬休みは別室の教室も使えるようになり、満席の心配はありませんでした。
掃除はきちんとして欲しいです。
チューターが想像以上に質問に答えられなかった。生物を質問したら1人目は文系だから解らないと言われ、2人目は物化だから解らないと言われました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
少々高いと思いますが、衛星などの設備投資もあるので、そこまでではないか。
個別に指導してくれるのは良い。もう少し塾へ行く行かない等も積極的に指導してほしかった。
志望校に即した助言もあり、まあ及第なのではないかと思います。
駅に近く、通いやすい。駐車スペースがないので、送り迎えに困ることがあったが、そこまで気にならない。
自習室、教室とも特段問題ないと思います。設備も特段問題ないと考えています。
特段問題ないと思います。コミュニケーションもあります。もう少し生徒のやる気を引き出してほしい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
ビデオを見るだけの割には正直高いと思います。個々に指導してもらえるならいいのですが、教材の内容へのフォローはないようなので、あまり価値を見出せませんでした。
当たり外れがあり、いい時は疑問点がすぐ解決していたようですが、ダメな日は今日はわかる先生がいなかったと言っていました。
基本は教材を見るだけなので、授業料としては高いと思いますが、自習室が使えて集中できるからと言って、テスト前は毎日通っていました。
本人にあまり教材を使って学習する意欲がなく、進んでいなかったのですが、講師からは早く進めろと言われるだけで、なぜ進められないのかの対策はしてもらえませんでした。この教材はいついつまでしか見られませんよ、など言ってくるだけだったので、もう少しきちんとフォローして欲しかったです。
駅が近く、周りが明るいので通うのに安心でした。学校からの帰宅途中にあるので便利でした。
教室は新しく綺麗だし、自習室が集中できて気に入っていたようです。ただ、食事スペースがほとんどなかったらしく、不便だったようです。
テスト前に自習室を使えて、集中して勉強できたり分からないところを教えてもらえることがあったりして、定期テストの点数はそれなりに取れていました。勉強する習慣ができたのが1番よかった点です。
バイト以外の講師が常にいる状態にしてもらえたら、もうちょっとよかったのでは、と思います。
定期的に講師から自宅に電話がかかってくるのですが、やらされてる感が強く、こちらが特に要望がないと言うと、あからさまにホッとして電話を切るのが不満でした。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校【MSGnetwork】 岐阜忠節校 |
---|---|
住所 | 〒502-0904 岐阜県岐阜市島栄町1-33 シャトーシャルマン3F
〒502-0904 岐阜県岐阜市島栄町1-33 シャトーシャルマン3F
〒502-0904 岐阜県岐阜市島栄町1-33 シャトーシャルマン3F
〒502-0904 岐阜県岐阜市島栄町1-33 シャトーシャルマン3F |
最寄駅 | JR東海道本線(浜松~岐阜) 岐阜 / JR高山本線 岐阜 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 岐阜忠節校では、月2回の個人面談・学期ごとの保護者面談・日々の学習相談で一人一人にピッタリ合った学習計画を立てます。またテスト前も毎日自習室にお越しください。各教科の質問に一つ一つに丁寧にお答えします。 |
特徴 |
|
東進衛星予備校【MSGnetwork】 岐阜忠節校の地図