※上記は、佐鳴予備校【ハイスクール@will】全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
小学生
佐鳴予備校【ハイスクール@will】時習館高校前校2号館
の小学生の口コミは0件です
通塾時学年:小学生~高校生
教材を使いこなせていたら別に高くはないのかと思います。親から見て高いと感じたのは毎月の面談サポート料です。毎月って必要?っていつも感じていました。
自分で勉強するしかないので学校帰りに寄れる環境としてはベスト。担当教師との相性も悪くない程度なら良いと思います。やるべき事を指し示してくれるので良かったと思います。ただ最後の精神的な支えは学校の先生だった様です。
教材は志望校に合わせて選定してくれました。少々多いなぁと思ったので儲け主義が先行していると感じたので評価は3です。
交通の便は良いですし、学校帰りに寄れたので良かったです。近くにコンビニや軽食をとれる店もありかなり便利です。
狭いなぁと思いますが教室内をじっくり見たことはないので親が入った面談室だけの印象です。
親に対しての連絡が今ひとつだと思うので面談サポート料に見合った仕事はして欲しい
高校受験まではかなり頼りになるが大学受験は違う塾にすれば良かったかも?と少々の心残りが親としてはあります。ちょっと違うかも?と思ったら早めに変えるのをお勧めします。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
とにかく料金が高い。テキスト代がバンバン発生する。電子テキストにしてほしい。
アドバイスを親身にしてくれる。
模試の結果や進学希望にあわせて、最適な方法をアドバイスしてくれて、自分で考えてくめる。
学校からは近くて便利だが、自宅からは遠い。コンビニは近くてよい。
設備はいいが、人数が多いときは息がつまる。食事のスペースが狭い。
頑張る仲間が多く、やる気に満ちた環境がある。うまく使えば最高だと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は妥当だと思います。料金設定はコマ数に応じたものとなるのですが、負担はあります
講師は評価が高いので安心しています。年齢の近い講師が多く進路や生活の相談にも乗ってもらえる反面、友達のような関係になりました
教材は学校の授業に合わせて選定してくれました。受験前のカリキュラムも子供に合ったもので納得しています。
家から徒歩圏内で、教室までの道には交番もあるので安心です。雨の時も通学は不便ありません
教室は人数の割に狭く、窮屈に見えました。また、自習室が混んでおり、せっかく行っても勉強ができない時がありました
授業の連絡がいつも直前のため予定が組みにくく、また、電話をかけても不在の時が多いです
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他と比べてないので、よくは分からないが、おそらく安いと思う。
学校のことも相談できるところがいい
カリキュラム選定について親が口出しをすることはなく、本人と講師で決めてくださる
学校のそばにある。ロッカーが使える学年もあり、置きべんに便利
集中して勉強ができる環境にある。それほどうるさくはないようです
特にお伝えしたいことは、ありません。いいところもわるいところも特段無し
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
映像授業としては、高い。ただ自習室の利用等含めると、そんなもんかと。担当講師と合わないと割高に感じると思う。
講師の質はあまり良くない。体調不良で休んだときにしつこく電話してくるもどうかと思う。
映像授業を自分のペースで選ぶスタイルなので、自分のペースを作れる人にはまあいいかも。
塾周辺は夜くらいが、駅近くで少し歩けば明るくなり、人通りもまあまああるので、治安的には良い。
ブースは静かで、エアコンも効きすぎなくらい。騒音に対しては職員は神経質に指導する。
塾講師の質が、全体的に上がると良い。講義をしないとそんなもんかと思うが、塾生のスタンスに立ってもらえると良い。
塾生同士の研鑽が望める手立てがあれば、より良いと思う。現在は個人主義で塾生同士の勉強する雰囲気の波及がない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
(火)~(金) 13:00~19:00
通塾時学年:高校生
塾としては一般的な価格だと思いますが、費用対効果としては悪く感じました。
ただし、本人のやる気の問題が一番だと思いますので、本人が高い授業料を払ってもらっていると思ってない時点でwin/winの関係にならないですね。
難関校への進学率を優先されているようです。やる気がない子まで寄り添って成績を良くしてくれるわけではありません。
当たり前と言えば当たり前ですが。
とくべつに教材に良し悪しがあったと思いませんので普通ではないかと思います。
高校近くに配置されているため、下校後に通う分には良いと思います
親が塾に通っていた訳ではないので良し悪しはわかりませんが成績が上がらないので良くないのでは?
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
とにかく料金が高かった。テキスト代もけっこうしたので、貸出があるとうれしい
具体的なアドバイスを定期的にくれ、励みになった。入試についても色々なアドバイスをくれた。
苦手科目や模試の結果から、カリキュラムを変更したり、おすすめを教えてくれたりした。
最寄り駅から近く、学校帰りに通学しやすかった。夜も明るい道に面していて安全だった。
自習室は使い安く、食事する場所が二階だったのでメリハリがあった
スマホを預けるので、やる気になれば環境はよかった。アドバイスもよかった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はとても高い。合宿とかで何万もかかるのはとても家計が苦しい
親切でよくフォローしてくれたのでコミュニケーションがよく取れた
学校のスケジュールに沿ったカリキュラムで進めてくれるのでよかった
通っている高校から徒歩で塾まで行けるので通うのに負担にならなかった
特に不満はなく他の塾生のマナーも良かったので問題は無かったと思う
受験日のフォローやねぎらいの言葉はうれしかった。安心して任せられた
コロナ対策は十分だったのかわからない。また、コロナで通えないときの返金はあるのか
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
少しお高めかなと思いましたが、大学が決まり早期に卒業扱いになって、戻ってきたので助かりました。
質問したくても、講師やチューターの人数が不足気味で長時間待ったり、質問を諦めたりすることがあったようだ。
学校の授業に合わせて学ぶことができた。
また予定変更も簡単に出来たのでよかったと思う。
地下鉄の出口のすぐ近くで、学校帰りに通うことができたので、とりあえず塾という環境だったのはよかったと思う。
テスト前になると満席になり、おしゃべりする子もいたようで、集中出来なかったこともあった。
学長との相性もありますが、概ねよかったと思う。
ただ連絡を取りたい時に電話が繋がらず困ったことがありました。講師やチューターの連絡があまりよくなく、伝言が伝わっていなかったことがよくありました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
テキストやカリキュラムが細かく分かれていて、また夏期講習等も別料金となるため、何かと料金が嵩みます。
学校のクラス担任のように総合的にみてくださるれる講師がいて、親子共々相談にのってくれたので、とてもありがたかったです。
ただ、その講師の方が何回か変わり、講師側での引き継ぎはしっかりやっていただいていたとは思いますが、少々不安もありました。
教材やカリキュラムは、内容やレベルに合わせて細かく分かれており、個人個人の必要に応じて選べるので良かったと思います。
ただ、それ故に何かと出費が嵩む気がしてしまいました。
学校から近く、しかも帰宅途中にあるため、非常に通いやすかったです。
ただ、建物の前の道が非常に狭く、車で行く際には少々不便でした。
住宅街にあり、塾内も静かだったと思います。
しかし、自習室の席数のわりに人数が多く、時期や時間帯によっては空いていないときがありました。
担任となる講師の方がついてくださるのは心強いです。
また、メールでも相談や問い合わせができたので、とても便利でありがたかったです。
本人の少々高すぎる(?)志望も受け止め見守ってくださったのは、今思うとありがたかったです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高い。生活費を減らして対応しないと払えない。もっと庶民価格にしてほしい。
面談やweb講義多く、中にはあまり意味を感じない講義もある。
高い割に本当に受験に役立つのかわからないと感じる。もっと目指す大学向けの教材が、良い。
町中なので、送り迎えをする日は混んでいるので大変。駐車場も少ない。
自習室がいつも混んでいて、自習できる場所がなく、結局、家や学校で自主勉強することがよくあった。
本当に受かる大学、挑戦する大学を明確にした勉強にしてほしい。浪人したら塾に行かせている意味が無い。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高いです。ちょくちょく何かと取られるのも少し痛いです。
正直ベースで話しをしてくれた事。
子供の学力と頑張りを評価してくれている。
何が良くて、何が悪いかは結果しだい。
今はお任せして、いい結果が出るのを祈るだけです。
大通りで人通りも多く安心。
送り迎えもしやすい。家からは遠いけど。
中を見たことないが、話を聞くと勉強はしやすいとの事です。あまり気にしてません。
特にはありませんが、コロナ禍で窓を開ける事があるが、虫が入ってきて気になるので何とかしてほしい。
特にはありませんが、子供も頑張っているので結果が出るよう頑張ってほしい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
安くはないが、週に何回か選べること、毎日開校していて自習室が自由に使える点がよい。
褒めてくれるので、子供のやる気がでる点がとてもいいと思います。毎月指導料、管理費がかかる点は、マイナスです。
テキストに書き込みがしやすい。
授業時間が60分と程よく、集中力が続く。
駅に近いので、通いやすい点がよい。
ただ、送迎は、周りにかなり多くの塾があるため混雑するのがマイナス点。
スマホが使えない環境なので、勉強がはかどる。
また周りの人が真剣に取り組んているので、刺激になる。
質問がしやすい。
定期テスト前は、朝から自習室が利用できる。
自分で時計を持参すればいいことではあるが、時計が見にくい。
エレベーターが混雑して、待たなければならないことがある。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
大学授業は高めであるが、必要な授業を選べばそれほど高くはないと思う
質問に対してしっかり返答してくれる。
違う教科でも教えてくれるのでありがたい。
体験してから入塾でき、安心した。
その人に合わせた授業が選べて良いと思う。
学校から直接寄れる距離。
お腹が空いた時にはコンビニもあり良い。
静かな環境で集中して取り組める。
携帯を持ち込めないので、勉強に集中できる。
袋井高校の下校時間に合わせて、塾が開くのでいつでも学校帰りに寄れるところが良い
通塾時学年:小学生~高校生
料金は安くはないと思います。高等部になると、その都度、その子にあった問題集を買うことになるので、それだけでもすごい金額になったと思います。
高等部はPCでただ観る授業なので、講師はいいと思うが、子供によってはキチンと観ていない子も出てしまう。うちの子も寝てしまったと何度も言っていました。
カリキュラムも悪くはなかったと思うが、結局、最終目的を達成できなかったので。
駅からも近く、駐輪場もあったので、通学には便利だと思います。
自習室とかで、しゃべっている子も多いので、うるさくて集中出来ないこともあるようです。
コロナ禍とも重なって、塾とのコミュニケーションも取れなかった。なので、子供がどういう状況にあるのか、なかなか見えなかった。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
(火)~(金) 13:00~19:00
通塾時学年:小学生~高校生
料金設定はコマ数に応じたものとなるので、普通だと思います。講習等も特に申し込みしなかったので、追加もなく済みました。
受験対策、勉強の進め方、スケジュール等、高校より親切にアドバイスいただけました。
地域柄か志望大学の受験実績が少なかったのか、大学専門の受験対策講座はなかったが、それなりに対応準備していただけた。
高校のすぐそばだったので、学校帰りにそのまま行きやすかった。教室の1Fがコンビニということも便利でした。駐車スペースは無いので、迎えに行く時は待ち時間の無いよう、打ち合わせしました。
自習室ですが、コロナ前は毎日のように利用していました。コロナ後、飲食禁止になった為、外で食事をしていたと後から聞き、その辺の対応残念に思います。あと、利用者の増加、マナー等で快適ではなくなったとのこと。3年生になってからは利用頻度が少なくなりました。もう少し生徒が利用しやすくなるよう改善してもらえたら…というところで卒業でした。
コロナ後の自習室利用だけが残念です。せっかく入塾していたのに3年後半はほぼ通っていませんでした。
本人との面談の内容をすぐ保護者宛に連絡下さるのでありがたかったです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はは内容に見合ってない金額だと感じた。
サポートを厚くして欲しいと感じた。
結構ほったらかしであったのと学校に出席できなくなった時の対応が悪かった。
映像授業のみで講師のサポートはあまり無くあまり良い印象でない。
学校に近く通いやすいが、夜遅くなる場合の迎えが大変になる時があった。
教室は広く自習室もそこそこあったが区切られてない為不安を感じることがあった。
塾長によってサポートが大きく変わってしまうところに問題があると感じました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
子供の希望ではなく、一辺倒のカリキュラムで講座が決められる。
学校からは近いけど、学校が無い日に通うには不便なところだと思う。
自習室解放しているけど、うるさい生徒がいるからと、行きたがらない。
お忙しいのはわかりますが、対応が一方的な感じがします。
返事も遅くて不安。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
普通の月に加え、夏期講習冬季講習などの追加で少し授業料は高く感じました。
兄妹2人同時の時は少し大変でした。
学校の宿題なども面倒を見ていただき,塾からの帰りも遅い為助かりました。
講師の方々は分かりやすい授業だったと子供からは聞いています。
教材は受験に合わせて理数系を中心に指導して頂きました。カリキュラムも受験する大学に合わせて頂き子供は納得していたようです。
土地柄、田舎ですが立地は街中にあるので通いやすかったです。ただ、目の前が少し車通りの多い道沿いなので帰りが遅くなる時等でも迎えに行くのは少し困難でした。
教室は出来たばかりでとても綺麗でした。
広めで人数的にも平均的ではないかと思います。
連絡は子供が個人的に取っていたので私は特に連絡はしませんが、雪で電車が止まる時などで、帰り道に不安な事がある時も携帯で連絡を取り合えたので特に困りませんでした。
休む事はなかった様です。子供の友人などがお休みした時などは集中講座などで取り戻していた様ですが。
講師が変わるかどうかは分かりません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金設定はコマ数なのですが、今、どれだけのコマ数を消費しているかを親が電話で問い合わせてもい教えてくれない。管理してないのではという疑いを持ちました。
生徒一人一人に対して、テキストを変更したり自習の仕方を教えてくれる。
ほぼ河合塾や、一般テキストの流用でであり、土独自テキストはほぼなかったため。
近くにイオンがあり、そこのフードコートで自習&昼食なども出来、自習室が開くまで活用できる環境です。
自習室が一杯になることはなかったです。部屋のうるさいこともなく、集中できる環境でした。
料金のコマ数の利用状況を見えるようにしてほしい。勉強はお金ではないとは思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
(火)~(金) 13:00~19:00
塾、予備校名、教室名 | 佐鳴予備校【ハイスクール@will】 時習館高校前校2号館 |
---|---|
住所 |
〒441-8107 愛知県豊橋市愛知県豊橋市南栄町空池46‐1 |
最寄駅 | 豊橋鉄道渥美線 南栄 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 大学受験を成功させるのに必要なのは、生徒自身の努力と確かな情報力です。佐鳴流の情熱的な学習指導と、データに基づいた論理的なアドバイスで、志望校現役合格へと導きます。 |
特徴 |
|
(火)~(金) 13:00~19:00
佐鳴予備校【ハイスクール@will】 時習館高校前校2号館の地図