※上記は、佐鳴予備校【ハイスクール@will】全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
小学生
佐鳴予備校【ハイスクール@will】時習館高校前校2号館
の小学生の口コミは0件です
通塾時学年:高校生
教科によって違うと思いますが、映像授業ということを考えるとよりコストパフォーマンスの良いものもあると思います
映像授業中心でカリキュラムを相談して決めるという形式でその講師が教え方が上手いかどうかは、教科による。
これも映像授業により、まちまちで、教え方の上手いものとそうでもないものがあるようだ。
駅から徒歩2分の近さ。学校帰りにも寄りやすい。便利な場所です。
映像授業をわざわざ教室で受ける必要を感じるか、感じないかだと思う
カリキュラムを指導してくれる先生は、親切、丁寧、親身な人でした
映像授業ですが、人がいる環境で勉強できる人には、向いていると思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
他の塾と比べて親切な料金設定で無料の講義もあったりするが、子供が複数射るので大変さはある
すごく細かく丁寧なサポートをしてくれていて、保護者への連絡も密である
あとは、結果がまだですが、今のところは困ってない
本人と面談を重ねて志望校にそったカリキュラム弥教材の提供をしてくれている
学校から駅までの中間に立地しており便利
家から送迎するのも、比較的近い
勉強に集中できる環境となっており、整理整頓されていて、すごしやすい
いつも細かく連絡をもらえるので、状況がわかり助かっています。3年生になったら、より密な指導をして頂けるのかなと期待しています
特にないです
今はメールで親も簡単に質問できるので、気になったことはすぐに聞けるので便利です
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾に比べると中学1.2年時は季節講習がない分、お月謝はとても安価。
教科別にしっかりとした講師が授業をしてくれる。
中学3年の受験時は季節講習等がたくさんありましたが、基本中1.2年生は春休みも夏休みも冬休みも特に季節講習がなかったのが物足りない感じはした。
自宅から車で10分程だった為、送り迎えの利便性は良かった。
また近くにコンビニもあった為、自習室を長時間利用する際は食事にコンビニを利用しやすかった。
教室内は綺麗にしてあり、壁のあちこちにテストの結果発表や進学情報などが掲示してあり、常に成績や受験を意識できる環境だった。
面談も3者、2者とよくやってくれ、本人の志望校、テスト結果等の情報を常に把握していてくれた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金自体は普通だと思うが、映像をとるのに、何回も同じところを取ったり、子供がやりたい単元とペースが合わなかったと感じたから。
高等部は映像なので、講師がいい悪いはよくわからない。わかりやすい印象がない。
うちの子は映像があまりあってないようだったので、いいか悪いかはその子次第だと思うから。
駅前に立地しているが、通う高校とは反対位置にあったため、電車で通うのも自宅から通うのも不便だった。
お友達と話す雰囲気もないし、静かな環境だったので勉強するには集中できると思う。
連絡を取りたい時に、メールがメインであり、不便。
昼間は本部に繋がるのか、たらい回しにされてる感はある。
中等部と高等部が同じ校舎だったので、送迎が混み合い不便だった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高校受験の塾より格段に値段が上がり負担はありました。しかし、本人は塾を活用していたので入塾して良かったと思います。しかし映像授業などでいらないなと感じたものもあったのでそこはもったいなかったかなとも感じます。
受験期は特に担当の先生が熱心に見てくださり、色々相談にも乗ってくれたようです。希望の大学に合格出来たのも先生の叱咤激励の力も大いにあると思います。
あとは自宅ではなかなか集中が難しい中、塾が22時まで開いており学校が終わってからの勉強の場所としての活用、そして土日、年末年始などもいつも開いていたので休まず頑張る事が出来たと思います。
本人の努力が一番ではありますが、そういった環境を整えて下さった事も合格に繋がったのだと思っております。
映像授業は当たり外れはあったようですが、必要以上に取る事を強要される事もなく、映像授業が大変になり、必要な勉強に手が回らないという事は少なかったと思います。
大変な受験を乗り越えられたのは塾の力も大きかったので感謝しております。
映像授業は必要な物を取る事が出来たので良かったと思っていまが、当たり外れはありました。その際本人とってハズレでも(映像授業の先生の説明がわかりにくいなど)解約できないとは辛いなと感じました。
我が家は自転車で通っていましたが、電車から降りてすぐなのは便利だなと感じました。周りにコンビニやパン屋さん、飲食店も多く、その点も良いと感じました。前の道が交通量の多い大きな道路なのと、駐車場が少ない為、車で送迎する際は少し不便さも感じていました。
自習室はいつも使えていたのでよかったと思います。通っていた時新しい校舎もできたのですがそちらで自習などする事はなかったのでそちらも開放していただけたらとは思っていましたが、本人は特に言ってなかったです。
あまり休みなく、遅くまで開講してくれているのでありがたかったです。あとはいつも通っている校舎だけでなく、他の校舎も活用できた事がよかったと思います。
映像授業のお試しが気軽にできると良いなと思いました。
電話対応があまり良くない時がありました。その辺りをしっかり指導してもらえたらと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
私自身が通っていた塾の料金と比べることが悪いのかもしれないが、当時の料金の4倍は少し高く感じても仕方ない
家計の圧迫度合いも平均家庭より大きいかもしれない
詳しいことは本当にわからないが、通っている本人が納得している様子だし、まじめに続けられているから
通学路上に位置しており、通っている学校帰りに立ち寄れる
また通学途上は大きな道路に面しており暗い夜道も大きな不安はない
生徒に対する心構えのありかたなど、勉強を教えるだけでないところが良いと思う
また保護者に対しても情報を与えていただいていることがありがたい
とくに気が付くようなことはないです
ただ、夜遅くまで帰ってこれないことは少し心配です
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
とにかく高校は高い印象でした。授業コマ以外に個別授業も追加して年払いはキツかった。
目標大学が高すぎると思う。子供にあったレベルの授業ではなかったのかと思う。高三の途中で辞めました。
映像授業はどれだけ自分でやれるかですよねー
本人のやる気次第だった
中学は授業のほうが先生が見てくれてよかった印象です
高校の門出てすぐは良かったです。自転車置き場に屋根があるといいと思います。スペースが狭い、
出来たばかりの校舎でとてもキレイだったようです。設備も良かったようです。
コミニュケーションは取れていなかったように思います。子供ともスマホでのやり取りが多くて親には分からない事多かったと思う。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
仕方ない事だと思いますが、映像授業を受ければ受ける程高くなり、他の追加料金も嵩み、高い。
親からの言葉では聞かない事を講師から指導して、前向きに勉強する様になった。
自分の都合で映像授業を受ける事が出来るのが良いが、映像授業だと目が疲れてしまうのが難点です。
駅近く、学校からもそんなに遠くないのが良いが、駅近くなので、逆に駐輪場に困る。
皆、雑談する事なく、静かに勉強に集中しているので、映像授業以外の勉強も集中出来る。
受験生専用館なので、他の校舎より雑談も少なく、勉強に集中出来る。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
料金が高いと感じたので、もう少し安いと、もっと人があつまると思った。
映像授業で、とても分かりやすかったのが良かった点です。もっと学びたいと思わせてくれる。
まだ、映像授業しか受けていませんが、先生の話は分かりやすく、教材で復習もしっかりできるので、がんばっていきたいと思います。
高校の門を出て、徒歩一分ほどの所に塾があり、かえりにそのまま寄って行けるので、便利です。
整理整頓がされていて、まず、照明が明るく、静かで、みんな友達が各自勉強しているので、自分もやる気になり、部活帰りでも、がんばれる。
立地。新しくきれいな校舎。棚があると子供たちの荷物おきに役立つ。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:小学生~高校生
回数が減っても、年間通じての料金との理由で減額はない。欠席も理由を問わず、減額されない。
本人の状況に併せて指導してくれたが、厳しさはない。長く続けることはできる。
家から近い。駅からも近い。
主要道に面しているため、騒音がある。
停車スペースもなく、車の送迎には向かない。
人数に比して狭く、集中するのは難しい環境ではないかと思います。
厳しさを持って、本人が嫌がっても強い指導をお願いしたいと思います。
特にないが、料金設定が高いと思う。
コロナ対策が、パーティションなど不十分だと思う。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
授業料が非常に高い。個人指導であることがその要因ではあっても。
立地条件、講師、カリキュラムには問題は無いが授業料が非常に高い。
個人指導で子供の理解に応じて進めてくれるので理解度の進み具合には不安感はない。
自宅からも徒歩圏内で、2分程度の位置にあるので近く問題はない。
住宅街の一画に建っているので騒音には何ら問題は無く、静かな環境。
個人指導で子供の理解度に応じて進めてくれるところが非常に良い。
講師の先生の指導では不安感は無いが授業料が非常に高いので特別教育が加算は問題。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学 |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
オプションの講義を追加すると、あっという間に料金が跳ね上がる。最難関とか選ばれた塾生のみ、というフレーズに乗せられ、契約してしまう傾向があった。
子どもと相性が合わなかったので、子どもからよく愚痴を聞いていた。講師の熱量と子どもの熱量が違う方向に向いていた
頻繁にオプションの講義や模試があるので、それらを申し込んでいくとスケジュールや金額も圧迫された。
最寄駅から徒歩1分であり、ロケーションは抜群であった。小腹が空いた時には近くにコンビニやファストフード店があり、利用していたようです。
自習室で集中できないと子どもが言っていた。講師からは講義以外の日も毎日来るように言われていたが、子どもは行きたくなかったようで、講師と合わなかったようだ。
講義の熱量が高い。それについていける子ならば十分であると思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
受ける授業数に、基本的には比例。無駄な教材を買わされることも基本的にはない。
基本的に映像授業のため、講師のバラツキはない。個別指導もあり、レベルにあわせた指導がある。
基本的に映像授業であり、一定の質はあると思われる。教材も実績はあると思われる。
学校から自転車で通える立地で良いが、雨天時の送迎には駐車場が狭く大変。
建物自体は、老朽化という程ではないが、きれいではない。人数が多く、一人当たりのスペースが狭い。
本人にしっかり向き合ってくれ、複数の人がみてくれるところが良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
子供の為ですが、がんばって払いますが、やはり高いです。どお使われているかわからない物もあります。
苦手な所等のアドバイスを教えてくれる。
情報も親に流してくれる。
特にやりにくさは感じていて無い様で、特に問題は無さそうです。
通うのは問題はありませんが、やはり親としては夜道は心配になります。
コロナ禍の中、換気をしてくれるが夜は虫など入ってきて気が散ることも有るとのことです。
網戸が付いていれば良いのでは。
特に不満もなく頑張って通っているので、成果が出るようサポートしてほしい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
通常料金に加えて夏期講習などの特別講師には別料金がかかるので安くはないなと感じました。ただ他の塾より割高だとは思いませんでした。
レベルに応じた受験対策を親身にアドバイスされました。当初候補にも上がっていなかった大学を進められて驚きましたが、確認してみると大学の学習環境、レベルが希望に合致していました。良い情報を得られ流石と感心しました。
通っていた高校自体が課題(宿題)が多かったのですが、
教材のレベル、量が適切で無理なく学習できていました。
駅に近く、通学路に面していたので、通い易かった。歩いて数分のところにコンビニがあり、時間をかけずに軽食を買ってくること買ってくることができました。
建物自体は主要駅にある本部校のように大きくなかったので自習など場所の確保が大変かと思われましたが、十分学習できる環境でした。
複雑な受験制度の説明会など親に対する情報も発信してもらえて助かりました。子供に対してとにかくガンバレというだけでなく家族で進路を話し合えました。
大学受験は高校受験以上に志望校対策が重要なので、子供を通わせて正解だと思いました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~浪人
料金は少し高いと思います
もう少しお安くできないのでしょうか
生徒にあった学習を一人一人目標を組んでくれているので取り掛かりやすかったし
達成感もある
家から少し遠いかなと思います
でも迎えに行くので本人も頑張ってるのでよい
とても静かな環境で
勉強できていると思う。
教師も出来たばかりで綺麗
いつも子供が今日の目標を達成出来たと
嬉しそうに自信持ちながら帰ってくるので
一人一人にあった目標を先生方が作ってくれているのでとてもよい
子供が熱出してお休みした時も休んだ分のプリントや
分からない所は後から教えていただけるので安心です
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
週に何コマ授業を入れるかによって料金が変わります。年額を、一括~3.4回払いで支払いました。それとは別に時々テキスト代が掛かりましたが高額ではないです。夏期や受験直前の追加の授業が入り、やはり負担はありました。
定期的に生徒と面談をしてくれて克服分野を明確にしてカリキュラムを調整したり、サポートしてくれました。また、保護者にもメールで塾での様子や面談結果を報告してくれたり、オンラインの保護者説明会などで受験の情報などの発信もあり安心、信頼感がありました。
希望大学に沿ったカリキュラムを組んで、最後の追い込み時は追加の授業が入れながら対策強化してくれました。
駅前校なので、学校帰りにも休日も通いやすかったと思います。塾周辺には駐輪できないので、駅前の無料駐輪場を利用します。
子供の塾の入退室が保護者にメールでお知らせが来るので安心でした。学校の行事や予定に合わせて自習室の開放時間を調整してくれることもあり、ほぼ毎日自習室で勉強していました。まさに第2の家でした。
部活で疲れたり忙しい中、勉強を続けることができたのは塾の自習室とサポートしてくれた講師の皆さんのおかげだと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
普通の講師レベル。
本気で難関大学を目指すなら、佐鳴じゃないと思う。
映像授業で、勝手にやっといてという感じなので、自分で見たり、自習室で勉強する感じ。
半田高校の目の前なのと、名鉄の駅からも近いので、便利である。
私の子供は、自習室を使うために塾に行ってた感じ。家に帰ると、なかなか勉強に集中出来ないため。
半田高校の目の前なのと、自習室が使えるのがメリット。それ以外は、特に良いところは無い。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
それなりにねがはった印象ですね。費用対効果という観点から見ますと、そこそこと言った印象ですね。
あまり、これといった印象が無いのが本音です。ただ、丁寧に、愚直にご指導頂けたと思います。
習得すべき項目を端的な表現で表したテキストを用いて頂けたと思います。
基本的には、公共交通機関での通学が可能であったが、夜遅くには迎えが必要となるケースがままあったこと。
基本的には、きれいな作りであつたが、騒々しい印象として、捉えられた。
各長期休日には、短期カリキュラムが
豊富で充実していた事が良いてんです。悪いてんは特にありません。
特にごさいません。記憶が定かではない点もございましたが、答える事ができました。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
安くない。相応の経済力がないと辛い。
生徒の実力、志望に応じた指導をしてくれ、とても熱心に対応してくれる。
学力に応じた難易度で、予習、復習に適していおり、後で振り返りができる。
学校から離れているが、駅からは近い。少し歩けば、コンビニがある。
個人で学習するスペースは確保されており、落ち着いて集中できる。
クラス担当は、非常に熱心で親切。励ましてくれるので、安心して通える、
個人のペースを理解してくれるので、勉強のプレッシャーを過度に感じない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 佐鳴予備校【ハイスクール@will】 時習館高校前校2号館 |
---|---|
住所 |
〒441-8107 愛知県豊橋市愛知県豊橋市南栄町空池46‐1 |
最寄駅 | 豊橋鉄道渥美線 南栄 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 大学受験を成功させるのに必要なのは、生徒自身の努力と確かな情報力です。佐鳴流の情熱的な学習指導と、データに基づいた論理的なアドバイスで、志望校現役合格へと導きます。 |
特徴 |
|
佐鳴予備校【ハイスクール@will】 時習館高校前校2号館の地図