※上記は、ナビ個別指導学院全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
高いなと思いました
若い先生で良かったのですが友達気分で接してしまいなあなあな関係も否めませんでした
タブレットで授業とか最新だなと思いました!
古い人間にはついていけません
自宅から比較的 近い場所にあったので夫婦で協力して送迎が出来たので良かったです。
ただ駐車場が狭いので直ぐに満車状態で路肩に車が並ぶ事が多々ありました
入校の時に入っただけですが綺麗に整理整頓されて落ち着く雰囲気でした!
家から近くに出来たのと大人数ではなく個別指導が魅力的で決めました
テスト対策で塾の日以外でも塾に来て分からない所を教えてもらったりしてたので勉強がはかどっていました
宿題の量は無難にこなせていたので少なからず多からずと言った事でしょうか
口コミで個別指導のコチラにお世話になりました!
送迎も自宅近くにあったのと夫婦で手の空いた方が送迎をするかたちで行ってきました
やはり授業料が高いのがネックですね!
科目を増やしていけばかなりの出費で大変でした
子供が通ってた頃と今では塾の数も増えてますので違った選択肢もあったのかなと思います
個別指導なのでやる気のある子には適してるのかなと思います。
ウチの子はのほほんとした感じでやる気スイッチが入ってなかったかな
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
長期休みの講習はコマ数に応じての料金体系なので、本人の通える範囲で選択が出来、無駄がないとか思った。
人見知りがある子にもどの先生が合うのか、色々と試してくださるところがよかった
授業の予習を進めていくのがメインだが、テスト前などは復習の時間としても対応してくれるところがよい
駅から近く、人通りもある場所なので遅い時間帯でも安心して通うことができると感じた。
車での送迎は大通り沿いのため、時間帯によっては危ないと感じることもある
自習スペースと授業スペースがワンフロアなので、疑問がある時はすぐに質問が出来ていい環境だが、集中して取り組みたい時には周りの声が気にならないのか心配
友人も通っていて、自宅から通いやすかったため入塾を決めました。
日曜日の定休日を平日に変更するなどして頂けると、振替授業なども入れやすいと思う
合う先生との授業で子供も楽しく通えているのでとてもいいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
無料体験だったため費用負担はなかった。良さそうではあったが、本人が教室の雰囲気に馴染めず自宅学習の方が向いていると考えた。
学習上子どもの引っ掛かっている点を見つけようとしてくださっているのが親にも伝わり、今後の学習のヒントになる気づきを頂けたと思っている。
進度については、長く通塾しなかったためわからないが、限られた時間で子どもの思考の癖や苦手を見出そうとしてくれているようには感じた。
大通りに面しており、駐車場が狭く出入りも大変だった印象で、送り迎えは大変な感じだった。徒歩や自転車で通塾可能な生徒はいいかもしれない。
個別指導型の教室であり、一人ひとり区切られたスペースは集中力に良い影響を与えると思った。
体験入塾の案内があり、不登校だったこともあり試しに利用してみた。3回のみの体験だったが、学習方法について親も本人も得るものがあったと思っている。
定期テストに関しての内容はなかったが、テスト期間には教室を開放するなど学習環境を整えてくれていると感じた。
体験入塾だったので、基礎学力の判定のための課題であるように感じたので実際にはわからない。
体験入塾だったので、正確なところは判断できないが、先生も子どもの苦手を見出して指導しようという熱意があるように感じた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は普通だったと思います。
受験前は苦手な科目のみを受講していましたが、わからないところがあっても理解できないまま教材の次のページに進んでしまうことがあったようです。
商店街内にあり、近くには交番もあったので夜遅くになっても治安は良いと感じていました。
ただ車で送迎するには駐車スペースがかなり狭くて停めづらく、近くに路駐も出来ず不便でした。
商店街内の為、人が塾の前を通ると自動ドアが開くのが気になります。
あと、トイレが勉強スペースに近くて壁が薄い為嫌だったそうです。
娘は人見知りが激しい為、いくつかの塾の無料体験に参加して本人が一番気に入ったところがナビでした。
娘に対しては量は少なめ、難易度はそんなに高くないようでした。
スパルタの塾ではないので苦手科目の補習や、学校の授業に遅れないようにするには良い所だと思います。でもとにかく講師によってスピードが違うかと。
上位校への受験には物足りないような…。
勉強することに貪欲なお子さんにはあまり向かない塾かな?と思います。でもテストの結果が1点増えただけでも凄い褒めてくれて勉強が苦手な子や自信がない子への寄り添い方は上手な気がしました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
ときどきあまり教えるのがうまくない先生がいたので、講師レベルをあげてもらえると値段に見合っていると感じられるようになる。
研修はなかったのかと思うほど、授業がおもしろくない先生ごいたのが残念取った。
他と比べることが出来ないので分かりづらいが、季節に合わせた勉強がらできるのはいい。
階段を登らなければいけないが、すごく暗くて怖いと感じるので、もっと考えて改善すべきだと思っていました。
冬はちょっと冷え込むので、子どもたちが風邪をひきそうで心配だった。
興味を引き出せるように楽しく勉強させてくれた。子どもが楽しんで勉強できたので、苦痛ではなかったようでよかったです。
宿題はそこまで多くないので、自主勉強しながら通えるのがすごくよかっあ
子どもの進行具合を毎回確認して、たくさん褒めるように意識していました
あまりいいところが思い浮かばないのですが、これから改善されることを期待しています
全体的にあまり綺麗だとは言えないし、1日では心配だと感じていた
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
12:00~21:30 (日・月を除く)
通塾時学年:中学生
週1,2,3のコースは、それぞれ教科を分けるようです。週2で、3教科は無理、週3コースにしないと3教科にならないため、他社より割高になるような気がします。
。大手塾のような週に教科や時間を変えて授業をしたり5教科セットのようなコースはありません。
かなり定期テストの点数が悪かったのですが、大丈夫ですと、自信をもって言ってくださったことが嬉しかったです。
復習コース、冬期講習、定期テスト対策などオプションコースが多く何かと追加料金が発生する仕組みです。
閑静な住宅街で、安心です。塾の1階部分に駐車場があり車でもお迎えしやすいです。
明るく清潔な印象です。飲食禁止、スマホ禁止であるのもよいです。
生徒を多少強引でもよいのでリーダーシップに期待しています。できない子に自主性を期待するといつまでも成長できないように思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
料金は、週1にしたら、1教科の為苦手が2つあるなら、少し割高になってしまう。
まず、解いてみよう。そして考えてみるが定着出来そうな指導だと思う
カリキュラムというより、わからないとこをさかのぼるようにしてもらってる
行きはすんなり止めれるのだが、出るときなどが直接道路の為自転車などが前を通るので、危ないかなと思います
塾では、雑音などは、気になる事もなくみなさん集中して勉強をしてあるため雑音なてどは、ないです
親身になって志望校への受験のおさえるべきポイントを教えてくれる
気づいた事などは、特にはないですが、塾に本人が着いたとか帰る時に連絡が携帯にはいるのは、安全性を考えると良いと思った。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
夏季こうしゅうなどでお金が2倍かかる1人でも高いかなって思うけど2人共通わしていたから
先生自体は優しくて、しっかりわかるようにおしえてくれるためいいかなと思います。
一コマいくらだったかわすれてしまったけど高いとおもいました。
街頭の明かりが少ないためこのご時世何が、あるかわからないためもうすこし街頭の明かりがある場所に有ればよかったかなと思います。
環境の設備は、しっかりしていて良かったかなと思います。勉強にもしっかり取り組めていたかと思います。
苦手な教科になれる為体験で行ったのがきっかけで行きたいと言われた為
宿題などに関しては、ふつうだと思います。復習もしっかりおしえてくださります。
塾のアプリがあり、早退や欠席などアプリでやり取りができるため助かりました。
初めて、塾に行かれるお子様にはおすすめかなと思います。先生もしっかりおしえてくれるため。
通塾の目的 | 苦手克服 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
個別なので相応の金額。夏期講習などは1コマずつ取れるが苦手な分野取ると相当の金額になるので受講したことはない
活発な先生をお願いし、色々と勉強のやり方を教えてもらっていた。雑談も楽しかったようです。
週一回だと1教科しか取れないが、ワークを買えば苦手なところを教えてもらえたので助かった。
徒歩圏内で選んだのだが、途中で場所が変わり遠くなった。家と反対方向なので。ただ、場所が変わり近くにスーパーがあり学校帰りに補食を食べて向かうことができたのでよかった。
新幹線下、旧国道沿いなので雑音はあった。教室は広々としておりよかった。
家から徒歩圏内にあり、塾長と話を重ねて、子供に合った先生を選んでくれた。
あったが1度も利用したことはありません。
必要性を感じなかったため。
特になし。宿題を出されたことはないとおもいます。なので難易度もなし。
塾長次第です。塾長が良ければいいし、悪ければ面談も嫌な気持ちになりました。
成績はなかなか上がらないが、先生と楽しそう勉強ができていてよかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
指導員の方が不足しているから曜日を急に変更されたり、コロコロ変わってやるきのない方に、あたったりして落ち着きがなかったため
子供の能力が、低いのもあるが高い教材を買うわりには成績に、つながらなかった。
塾が近くにいくつもある環境ではありました。駐車場もなく、送り迎えは路上駐車しなくてはいけないし、時間によっては停められない時もありました。
教室はビルのテナントの1階を使用していたのでそんなに広くはありません。自習室もたぶん、仕切りで分かれていただけな気がします。
訪問営業にこられ、体験教室に参加し説明をうけ、成績があがる旨を説明されたため
出されていましたが、そんなに多くはありまそんでした。やり残した問題とか。
塾長までの送迎をしたくらい。年にある塾の個別面談に行っていました。
小学生だったので教えるのも難しくなかったと思いますが、先生よっては、あまり意欲的に教えてくれない方もいたようです。また、下の子が体験で行った時は、解いた問題も間違えているにもかかわらず◯になっていたり本当に見てるのか疑問に思いました。
特に思いれがないのでわかりませんが、教えて頂く先生がちゃんと教えてくれる意欲をもって欲しいです。
自分の子供ができがらあまりよくなかったのかもしれませんが、あまり、塾に入る際にうけた営業トークは信じるべきではありませんでした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
週1コマや2コマでは他校に比べても安価だと思われるし、夏季・冬季プログラムも予算に合わせて決めることができる
講師は週で変わることがあるが、受講終了後、毎回その回の説明と良い点悪い点を親にも説明してくれるため、その後のフォローもしやすい
学校の授業の前に予習的な内容で進められるのが良い。教材に関しても、難易度の濃淡はあるにしても、子供がやりやすい教材になっている
駅近だし、通いやすい立地で良い。ただし、駐車場が少ないため、送迎時に混み合うことや通りの邪魔になることが気にかかる
車通りが多いので、音が気になるかと思ったが、塾内は静かで集中できる雰囲気
複数の塾を見学・体験した中から子ども本人が、集中出来そうと選んだことと、予算的にも見合ったため。
講義はもちろん、受講時外でも子ども達が親しみやすく話しができる
個別と言うだけあり、個人個人にあった教え方をしてくれているし、集中講座や夏季冬季プログラムなどの親への説明もしっかりしているため、任せて安心
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
講習費用はかかるが、期間中も通常授業を行ってもらいました。講習の前には面談があり、講習を勧められます。
若い先生より、熟練講師の方がおすすめです。受験のモチベーション維持には、年配講師が合ってました。人気講師みたいでしたが。
オリジナルテキストでの指導なのか、問題数が少ないイメージでした。
駅から近いが、周りにコンビニがないのは少し不便でした。
試験期間中は、自習室が一杯になるので注意が必要です。たまに賑やかなときがありました。
高校受験で中堅の高校に行かせたくて、個別指導を受けさせたくて入塾させました。
決まった対策は無かったです。自習室で、年配講師がよく対応してくれてました。40代だった気がします。
量は適切で、できない程ではありません。
宿題の状況の把握から、模試からの進路変更の分析を行いました。
社会人講師の先生がとてもよくしてくれました。本人の人生相談から将来のやりたい職業のことまで面倒みてくれました。
講師変更は柔軟に対応してくれました。成績も上がりましたし、若い先生はレベルが低いと感じました。
元気で明るい子にはとても良い塾であると感じます。
大学受験は、考え直したほうがいいのではとかんじました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
個別指導の割には安い気がする。集団指導塾は本人にも合わないため個別にしている
講師の先生は色々な人がいるが個別指導のため相性があると思うが相性のいい講師の先生に指導してもらえる。
それぞれの子供に目標があると思うがそれぞれの子供に合った指導の進め方をしてくれる
駅から目の前なのと送り迎えの駐車場が完備されており良い。あまりうるさくないので勉強に差し支えることはなさそう
個別指導なのでそれぞれの教える声はするがそれぞれ集中している為あまり気にはならない様子
中学受験するにあたり本人も行きたいというので行っている。個別指導なので本人にあっている
特にテスト対策は無いが分からない箇所などは重点的に教えてくれる
それぞれの子供に合った勉強内容になっているので宿題の量もそれぞれで変わってくると思う
個別指導なので子供に合った勉強内容になっている。相性の良い先生にある程度合わせてくれるので良い
教室長が熱心に面談してくれる。それぞれの子供に合わせて進めてくれるので良い
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は一般的かと思います。講習や定期テストなど追加でかかることもあります。そちらが結構高いので。
上手い人下手な人はまちまちであり、方針さえ守れば教え方は自由っぽい。
能力に合った問題でテキストを用意してくれる。学校の予習に注力しているので、しっかりしていただけてると思う
駐車スペースが狭く、授業終わりに殺到するので、車に轢かれそうで、危ない。面している通りも抜け道的でもあるため、危ない。
狭くはあるが、先生1人につき担当2人の学生を見ていて、パーテーションもしっかりあり、集中できる環境にはなっている
勉強する習慣をつけるため、塾を検討した結果、兄弟で受けることのできる環境という点が主な決定理由です。
定期テストがなくなったので、日々の小テストの対策を通常時から意識して取り組んでくれている。
量は多くはなく、難易度も高くはない。復習にも予習ににも役立つ
わからない問題を教えている。教え方が自分とは違ったりする時は聞きながら教えている。
特にはありませんが、スタッフが1人なので、大変そう。事務を簡便化してあげてほしい。
スタッフは親身であり、子供らにわかりやすく教えてくれていて、そのまま継続してくれればいい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金はどちらかといえば安かったのかもしれません。
授業以外に自習室でも空いている先生がいれば隣で見てくださり、結果的に丸1時間授業をウケていたのと変わらない日もあったので。
個別ということで、楽しくやっていたようです。話しやすかったし聞きやすかったと言っていました
教材は受験校に合わせて、過去問などをしていましたので、教材は特になかったです。
駅が近く人通りもあり、街灯などあって明るかったので良かったと思います。送迎するには車を停める場所がなかったです
新設の塾なのできれいでした。
自転車置き場が狭いのが欠点だと思います。また自習室も狭く入室できないときもありました
受験するにあたり、通常授業より受験対策の指導をお願いしたく集団より個別のほうが本人も集中できると言ったので。
小学生でしたので定期対策はなかったですが、
明日はテストがあると伝えたならばその復習をしてくれました
受験前はほぼ毎日のように通っていたので宿題はなかったです。が、復習できるようにプリントは渡されていました
塾の送り迎えや、懇談会などに行きました。オンライン自習室というのもあったのでネット環境を整えました。
休んだときの振替授業も快くおこなっていただけました。
同じ校内で個別と集団授業を行っているので、テスト前だけ個別を追加…ということできるのが良いと思います。
新設だから、講師の育成がまだだと感じました。先生同士の繋がりなどもイマイチなのでは…?と思うこともありました。
子供のやる気に答えてくれる塾だと思います。教室は狭いですがその分少人数なので先生の目は行き届きます!
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
12:00~21:30 (日・月を除く)
通塾時学年:中学生
どこも似たような料金体制なので、特に高くも安くも感じなかった。
入塾時に問題集を買ったが、あまり活用しなかった。
講師が親近感が湧き通いやすかったようです。
ただマニュアルに沿った教え方しかしないため、分かりにくかったようです。
実力テストをもとに、受験までのカリキュラムを入塾時に決めた。足りない部分は季節講習で重点的に授業を受けるので、他の塾と変わらない
駅が比較的近くにあるので通いやすい。夜は道が暗いので少し不安。駐車場は少ないので、迎えの時に路上駐車が多く見られた。
狭めのフロアに授業と自習のコーナーがある。声が丸聞こえなので、集中して勉強できるかは疑問。
近くに駅もあり通いやすく、塾の先生の雰囲気がよく子供が気に入ったため
定期テスト対策は、別料金で講習があったと思う。参加していないのでわからない。
宿題は出ていたが、そんなに苦労するほどの量や難易度ではなかったと思う。
明るく親しみやすいが、もっと個々に合わせた授業をしてほしい。
塾は楽しいところと感じさせるためには、良い場所だと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
教材費の他に、授業料と、ワークブックの購入、施設費、夏期講習などの講習があるとまた別の費用が発生して、請求されてしまったから。高いと思う。
褒めて伸ばす先生の指導は、娘の勉強の仕方に合っていたのだと思う。やる気にも繋がり、頑張ろうとする意訳になり、朝早くから夜遅くまで塾に篭り勉強をしていた。
塾の教材の他に、ワークブックの購入や、夏期講習など季節に応じた講習会があるときはその時に使用するテキストの購入があり、かなり高くついた記憶があります
交差点に弱が面しており、車での送迎は信号と重なることもあり不便でした。子供たちが自転車で通うのも、車の通りが激しい時間帯は怖かったと思う。
塾の大きさに対して、通う子供たちの人数が多く、密集していた様に見えます。授業が始まると、密室になり、感染症が増える時期は病気にならないか心配ありがとうでした。
周囲で通っている子供の親と話をして、教えるのが上手で子供は楽しみながら勉強をしていると話を聞いた。成績アップにも繋がるし、良きお姉さん、お兄さん的な存在になって貰えそうと考えた。
中学の中間テスト、期末テストの期間に応じて、塾でも定期テストを行い、どこまで把握したかを見るため、塾でのテストを行っていたと思う。
宿題は、各教科に一宿題出されていました。ワーク何ページから何ページまでと。
塾の送迎をしていました。夏休み中は、塾が終わるまで塾に篭っていたので、私も仕事をしていたため、眠くなり眠ってしまうこともありました。塾から歩いて帰って来た時には驚いてしまいましたが。
ユーモアのある先生、優しい先生、卒塾時に、イベントをして体育館を借りるなど、子供たちを楽しませてくれる先生が多くて、通っている娘も楽しそうだった。
塾長が、通う生徒の迎えを塾の外で待機しており、通ってくる生徒一人一人に挨拶して表情の変化を見ていたのはとても印象的でした。
とても良い先生が揃っていたと思います。先生の気持ちと生徒の気持ちが同じになった時に、子供たちががんばろうっとなり、少しずつでも成績を上げることができたのだと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
高くも安くもなく、妥当な料金かと思いました。しかし、週2回となると払っていくのは厳しく思い、週1回の2科目でお願いしました。
とても親身になってくださり、その生徒に合わせた指導をしてくださりました。中学校のテスト期間には、テスト対策をしてくださりました。特に苦手な問題などは、集中的に教えてくださりました。
わかりやすかったと思います。普通の塾ですと、学校の授業の延長のようで、もともと成績が良い子が、さらに成績アップのため通うようなタイプの指導ですが、個別指導は直接隣りで指導してもらえるので、成績に伸び悩む子にとって、とても良い環境下だったと思います。
遠いのが少し大変なところでした。毎回送り迎えをしなければならなかったので、徒歩か自転車で通う事が出来れば良かったのですが。
治安は、隣りがスーパーで同じビルの1階がメガネ屋だったので、夜になっても外は比較的明るく、人通りも多かったので、悪くはありませんでした。
ドアはとても厳重でした。セキュリティ対策はきちんと出来ていたと思います。壁の厚いビルだったので、騒音は特に気になりませんでした。
成績に伸び悩んでいましたが、親身になって話しを聞いてくれました。学校の授業について行けてない足りない部分を、その子に合った学びをしてくれそうだった事と、個別指導が魅力的だったので少し遠かったのですが、ここに決めました。
私達の中学校は昔からの伝統で、毎回先生がテストを作成します。よって、チェック項目をマーカーさせたり、ある程度のヒントが与えられます。実際、手紙でもチェック項目が配られるので、その手紙をコピーし塾の先生にお渡しして、テスト対策をお願いしていました。
出されていました。学校の宿題や部活もあるので、こなすのは大変そうでしたが、本人なりに頑張っていたと思います。
良いところは親身になり、その子に合った指導をしてくれたところです。そして、比較的若い先生方だったので堅苦しい感じがなく、楽しく勉強できていたと思います。
総合評価は我が家の子ような成績に伸び悩んでいる子にとっては◎。もともと成績が良くて更なる成績アップを望んでいる子には◯。ではないでしょうか。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
兄弟で塾に行かせていたので、塾にかかるお金が負担に感じる時がありました。あまり成績も上がらず費用に見合っていないと感じることが多かったです。
先生と生徒の仲が良く、指導していない生徒との雑談が多いように感じました。例題を読むだけ、解く問題を解くだけであまり塾に行かせる意味がないと思います。
授業の内容より進んだものを習っていたので、学校では問題なく授業を受けられたようだから良かったと思います。
家からは少し遠かったですが、イオンが近くにあったのでついでに買い物をしたりできてよかったとおもいます。
駅に近いので電車の音は聞こえていました。たまになのでそんなに気になりません。
息子が通っていたのと、通いやすい場所にあったため。
個別指導だったため質問しやすい環境が娘にあっていたため。
自習室があり、自由に使っていいのはとてもいいなと思います。授業がない日でも使っていいのはありがたかったです。
生徒と雑談していたのがなぁと思います。少しならいいんですが、話を聞く限り娘をほっぽって雑談をし質問にもちゃんと答えないという印象です。
通っていた学校 | 国立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は、やすい方だと、思います。料金設定はコマ数に応じたものとなるので
成績があまりあがらなかったので、うちには合わなかったと思います。
自宅からも近いですし、自転車でも通えますし、車で送迎する時も、駐車場も広いので、それは助かりました。
教室は授業するところと、自習するところの仕切りがないので、集中しにくいかと思いました。
自宅から、近いのと成績を上げたかったので、かよいはじめました。
量は普通だと、思います。次の授業までに出来る分量だと思います。
塾の送り迎えや受験の説明やテストの申し込みにも一緒に参加しました。
塾とのコミュニケーションは取りやすいが、もう少し向上心あげて欲しい
病欠などで休んだ際、スケジュール変更はしやすかったと思います。
子供にとっては良い塾だと思います。ただ親としては、少し緩くかんじます、
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
12:00~21:30 (日・月を除く)
塾、予備校名、教室名 | ナビ個別指導学院 山口中央校 |
---|---|
住所 |
〒753-0086 山口県山口市中市町1-18 YAMADAビル2F |
最寄駅 | JR山口線 上山口 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 勉強の楽しさは自分のわからない問題がわかったときの喜びにあります!! 苦手な問題を後回しにすることもあると思いますが、そこで「なぜ?どうやったら解けるのだろう?」と自分でまず考えてみることが重要です。 勉強を通してみなさんの成長や可能性を引き出すことをぜひサポートします!! もちろん、みなさんがナビでは主役です。 私も昔、お世話になった塾の先生と出会って勉強の楽しさを知ることができました。 |
特徴 |
|
12:00~21:30 (日・月を除く)
ナビ個別指導学院 山口中央校の地図