※上記は、個別指導なら森塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
集団指導に比べると割高感があるが、2人の生徒に先生一人なのでしっかりとした学習を期待している。
毎回の指導最後に理解度テストを実施し、その結果をメール報告してもらえるため、家での学習方向の参考にしている。
教材をじっくり見たが、基礎からある程度の応用までの範囲があり、基礎学力の向上には役立つと思った。ある程度以上の成績がある場合には、多少簡単に思えるかもしれない。
駅から徒歩3分で立地としては申し分ない。子供だけで通塾する場合はとても便利だが、送りはともかく迎えに行く場合は、駅前なので駐車スペースの問題がある。
基本いつでも利用できる自習スペースがあるため、塾の学習がない日でもそこに行って自習ができる。しかも手透きの先生に質問もできる。
家から近く通塾しやすい。本人が学校で級友などから情報を集めて。
テスト前の集中課題があり、これが定期テストに役立っていたが、問題集の設問数が少なく感じている。
毎回、宿題を出されているが、もっと多くてもいいと思う。まずは勉強する習慣を覚えさせることが大事。
毎回の通塾の後に送られてくる理解度結果から次回までに復習する内容を決めたり、定期テストなどの前に、面談しての方針確認など。
子にも親にもしっかりと情報を与えてくれるため、家庭での方針を決めやすいのと、塾との併用をうまく利用できるような状態を作ってくれる。
通塾して期間も短いので効果を感じるところまでは来ていないが、楽しそうに通塾している状況は先ずは好ましく感じている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金については、特に高くもなく安くもなくと普通かなと感じました。
講師については、特にトピックも問題もありませんでしたのでどちらとも言えない」と答えました。
駅前立地であり、送り迎えの時の待ちの駐車に大変苦労しました。
良いところは特にありませんでした。要望も特にありませんでした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は 他の塾に比べて安かったように思う。その点は満足。季節講習も まあよかったです。
結構 メジャーな大学出身の先生が多く 勉強の仕方も教えてくれたりしたが 指導は全然厳しさはなかった。親としては せっかくお金を払って通わせているので もっと厳しく指導してもらいたかった。
定期テスト前には テスト範囲に合わせた追加講習が無料で受けられた。(当時)春夏冬の講習もまあまあ良かったと思う。
駅前なので便利でした。田舎なので治安はそんなに悪くない。車で送り迎えが多かったですが 待っている駐車スペースがなく不便でした。
スペースの問題と思うが 仕切りはあるが個室になっていないので集中できるのかと思った。自習スペースも狭かった。
当時は 子供が塾に通ってくれるだけでいいと思っていたので 塾にこうしてほしいとかあまり要望を伝えたりしなかったのですがもっと言ってもよかったのかなと思う。たまに時間の変更とかがあったのだが 子供に伝えるだけなので 子供が直前に言ったりするので親にも連絡が欲しかった。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
入塾してまだ1か月ちょいですが、先生が合うのか教え方が上手なのもあると思いますが50点ちょいしか取れなかった英語が次のテストで30点程も上がりました。
子供は先生の教え方はとても分かりやすく、いろいろな箇所が分かるようになってきたと言っていました。
森塾に入って良かったなと思いました。
長男の時もお世話になったので縁を感じます。
テスト前の無料の補講や講習がお得な点もとても良い点だと思います。
他の塾はほとんどが森塾よりも料金が高いと思いますし。
高校受験前の仕上げである2日間の通い合宿がや英語の丸暗記講座なども良いと思います。
とにかく森塾は個別指導の塾の中では1番料金が安く、先生も丁寧に指導して下さり助かっています。
少し教室が狭いかなと感じました。
自習ができる机も個別に分かれて集中できる感じではなく、みんなで一緒に座るような形式になっているようなので個別の仕切りがある机だったらいいのにな。
もう少し塾の教室のスペースが広いといいのになと思います。
上記にも述べましたが、森塾は個別指導の塾の中では1番料金が安く、先生達の指導も丁寧なのでオススメしたい塾だなと思ってます。
塾長が若い方が多いのでやり取りの中でたまに連絡次項を忘れてしまっていたり、うっかりという方もいるのは少しだけ気になる点ではありますが。
ただ、こちらも忘れず電話で聞いてみたり確認していれば防げるレベルの事ではあると思います。
この値段で良い指導を受けられるので充分だと思ってます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:小学生~中学生
他のママ友には他の塾より安い!と言われた。お休みしても振り替えがあるからちゃんと見てくれる
お堅い先生だった。期待を裏切られたとも言われた。なのでわからない問題なども聞きにくいとも言っていた。
進学するためのテキストなのかなと感じた。学校の問題より難しいみたいだった
大通り沿いだから夜でも明るいので立地はいいと思う。道幅が広いので子供を待つくらいなら停車できる。
綺麗に保たれていてこじんまりとした教室なので勉強はしやすいかなとかんじた。
時間、日程の融通がきく。料金も安いと思う。ただ、先生がいつも一緒じゃないのが気になる
特に無いが、学校のテストの点数を確実に上げてくれるといううたい文句は謎
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
結果が出ないと返金してくれる。うちの子は結果が出ず返金が多かった。最終的には成績も上がらなかったので無駄な出費をした印象。これは塾の問題ではなく本人のやる気の問題。
個別指導として及第点。良くも悪くも特徴がない。結果も芳しくなかった。
地方都市の駅前ということ人通りが多く夜遅くても心配はなかったが駐車場がないため送迎は苦労した。
塾内の様子は見学していないのでわからない。子供の話では普通ということなので問題はないのかなと思う。
先生の個性が強くいろんな子供に対して子供に合わせず画一的な対応をしているようなので先生と子供の合う合わない問題が結構あったと聞いている。先生も若いので経験不足とはいえ子供のことを好きではない先生もいるようなので、そういった不信感は常に感じていた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
成績が上がらないと授業料の戻しがありおもしろいと思った。塾側の責任ではないと思うのでどうなのかな?
個別指導なので子供のレベルに合わせた進め方をしてくれた。また自学の仕方も教えてくれた。
志望校に合わせたレベルの授業内容を中心に根気強く対応してくれた。
駅前なので便は良かったが曜日によっては酔っ払いが多く心配した。
自学スペースがありよく利用していた。一人ではなかなか勉強が始められなかったので、ありがたかった。
一人ではなかなか勉強ができない人は塾や家庭教師に頼るしかないので必要なものと思う。
特にない。ただお金がかかるものなので、それなりの成果が上がらないと続かない。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
塾、予備校名、教室名 | 個別指導なら森塾 土浦駅前校 |
---|---|
住所 |
〒300-0036 茨城県土浦市大和町9-3 ウララ3ビル7階 |
最寄駅 | JR常磐線(取手~いわき) 土浦 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 私は、勉強が得意な生徒さんだけでなく、勉強が苦手な生徒さんにも、しっかりとことん教えることで、「わかった!」「できた!」と感じてもらえ、成績が上がったことで「自分もやればできる!」という自信を持ってもらえることが、いつも本当にうれしいです。 |
特徴 |
|
個別指導なら森塾 土浦駅前校の地図