※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
一括入金なので、出費はとてもいたかったです。入塾の時だけかと思いましたが、入試間近になってのプログラムも追加したので、トータルすると、予算オーバーでした。
懇談の時だけでなく、電話でも塾での様子や相談にものってくださたので、有り難かったです。
習得テストのようなものがあったと思います。分かったつもりではなく、確実に理解出来ているか確認できるので、良かったと思います。
家からも近くにあり、自転車で通塾できたことは良かったです。塾の場所も、大通りからは入った静かな立地でした。
懇談の時にしか入ったことがないので、詳しくは分かりませんが、建物もきれいで、雑音などは気になりませんでした。
本人の希望もあり、遅い時期ではありましたが、入塾しました。進路決定の相談にも乗ってくださり、親としてもとても安心出来ました。
高校三年で入塾したので、定期テストより受験に向けて対策をしていたようです。
家では、なかなか勉強に身が入らないようで、基本的には塾で勉強をしていたようです。
本人の学力、レベルにあった学校探しをしてくださいました。豊富な資料と経験があるので、大学選びで迷っているお子さんも沢山いると思うので、相談にのってあげてほしいです。
第一志望大学に合格できたので、良かったです。入塾すぐぐらいから、志望校を先生と相談して決めていたようなので、対策がしやすかったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
受験生は6講座から10講座ほど取る。また、夏からは過去問演習講座なるものを取らされる。講座をたくさんとらせようとしてくる。
映像授業であり、たくさんある講座の中から選んで取ることができる。講座によって分かりやすさは違うので一概には言えないが、適切に活用すれば役に立つものと思われる。
駅からは徒歩3分ほどで立地はよい。
大きな道路に面しているため、時たまうるさい車が通ると集中が乱されることがあるが気にするほどではい。
防音が十分でなく、勉強する部屋以外で喋っている声が勉強部屋に届くことがある。建物は古く、トイレは特に古さが目立つ(衛生的でない・汚いというわけではない)
高校から近くて通いやすいため。
また、塾が家の近くにないため。
よいところ 立地がよく、自習できる環境があるところ。
建物が古いため、ドアの軋み、トイレの古さが気になる
授業の分かりやすさについては映像授業であるため、好みや取り組み方による。自習できる環境が整っているためその点は良い。トイレがきれいになるとよい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
年度最初のコース選択に加えて夏期講習などの費用もかかり費用がかなりかさむ
通信授業は、本人のレベルにあわせて選択できているので良いと思います。
担当者による進度管理があり、個別に指導を入れてくれるのが良いです
住宅街にあり、近隣であれは通いやすいと思います。
送迎用の駐車場台数が限られるので、遠方からの通塾は送迎のタイミングに配慮が必要かも。
一人当たりの学習スペースの広さがもう少しあると良い
夜は23時まで空いている事、日曜日も通塾できる日があるのはありがたいです
中学生時の通塾からの継続で決めました。
近所で通いやすいのが良いです。
授業の先取り勉強するスタイルの様です。
塾からの取り組み状況のフィードバックなどは特にありません。
他の塾との比較対象がないので何とも言えませんが、料金は安くはありません。
学年が上がるにつれての金額加算は気になるところです。
通塾のしやすさ、個人のペースに合わせられる事を重視しての選択としては満足しています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
決して値段が安くは無いのでコスパはよくないと思う。とる授業はしっかりと考えて選んだ方がいい。
面談を通じて合格から逆算した勉強計画が立てられる。
グループミーティングを通じて情報交換の場が設けられている。
教科書で間に合う内容の授業もあるがその授業でしか分からないこともあるようなとる価値のある授業はすごく良い。
学校や駅、コンビニなどが近くにあるため良い環境ではあると思う。基本電車で移動する人からは便利な立地だと思う。
パソコンの不具合の多さが気になります。酷いときは何度も席を変えることもあります。
授業時間に制限のないことや高校、家からの通いやすさ。評判の良さからの判断。
あくまで一般受験を目指す生徒が多いため定期テスト期間中でも受験勉強を勧められます。
自由に勉強することが出来るのでやる方の苦痛は少なかったと思います。
生徒が主体的に勉強できることはいい反面やらない子はやらないので向き不向きはあると思う
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
教材が高すぎると感じたことが何回もあった。
先生の教え方が上手だと言う話は聞いたので、いい予備校だと思う。
子供ごとにあった、進度に寄ったカリキュラムが組まれていて素晴らしいと思った。
周りに便利な交通機関がないため自転車、クルマ、バイクがないと厳しそうだ。田舎に位置しているからという理由であるが。
知り合いからの口コミから、ここの予備校がいいと思った。そこで利用を開始した。
もう少し教材を安くしてほしいと思うが、他の東進衛生予備校の話を聞く限りどこも高いので下げることは難しいだろう。
先生の教えかたがうまく、子供が学校の勉強には遅れずについていけたので、効果があったと判断した。良い予備校なのではないだろうか?
先生の教え方が上手いということから、5の評価とした。先生の教え方を取るならば,ここは素晴らしいだろうと思う。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
授業では、画質の悪さからわかる通りかなり昔の映像を使用しているようだった。使い回しの動画になぜここまでお金を払う必要があるのか、とは思った。自分から文句は言えなかったけど。
映像授業だけかと思いきや、想像以上に先生方のサポートが手厚く、学習進度を約1週間ごとに確認しながら進めてくれるので、親がとやかく言わずとも適切な学習が出来ていると感じる。自分のペースで進めるのがベストの子には持ってこいの学習塾。しかし、毎週決まった時間に授業をするというような塾では無いため、ペースが遅いとどんどんやらなければならない受講が残っていく。うちの子もそれで痛い目見てました。そんな、自分のペースを大切にしてくれる学習塾なんだったら、合格実績もまあまあかと思いきや、意外とそんなことも無く難関大学の合格者が多いのが今でも謎。高校生から入塾する子が比較的多いが、まあまずその段階からいい高校に行っている子ばかりが入ってくる。合格実績はそれで伸びてるのかな、という感じ。
映像授業の古さには驚くし、金がかかってるので文句も言いたくなるが、生身の人間によるまあまあ手厚いサポートがある。
まあ普通。近くに住んでいる人は通いやすいし、遠い人は電車やバスを使っている。公共交通機関を使っている人が多い印象。
自習室はなんとも言えない空気が漂っている。少しも話すことが許されないようなピリつきがある。(小声で話す生徒もいるし、別に全然話してもいいけれど)先生方も小声で話すので、生徒もそれに倣って話す時は小声、そして極力話さないという感じ。騒音等は問題ないようだし、環境もまあまあ整っているのだろうと思っている。
CMをよく見ていてとても良さそうな塾だったから。いつか通わせたいと思っていた。
はっきりいってない。推薦を狙っているとあらかじめ言っておけば定期テストに集中させてくれるとは思うが、定期テストで点をとってもそこまで意味が無いから、大学受験に向けての勉強をしていけ、という考えの先生が10割。つまり全員。2ヶ月に1回(酷い時は1ヶ月に1回)、生徒は義務的に受けなければならない共通テストレベルの模試があって、そこでの点数が全てだと考えられる。
1週間に何個受講するか、これが全て。これが宿題。これが本当に大変そう。
特に何もしていないに等しい。学校帰りに塾によってくるならその分のご飯を持たせたり、雨が降っていたら来るまで迎えに行ったりなど。夜遅くに帰ってくることが多いので、門限は消えた。正直22時頃に帰ってきていれば、たとえ塾に行かず遊んでいたのだとしても塾に行ったものだと思ってしまう。それくらい、遅くまで残るのが正義みたいなところはあるところだなと思う。
とりあえず受講動画新しく新調して~と、映像を横から覗く度に思う。あんな画質でよく勉強できるなーと感心する。
映像授業は古い。しかしサポートは手厚い。そして厳しい。周りのレベルが高いからその厳しさにもついていける子が多い。部活とかやってる子ばかりなのに勉強もできる子ばかり。要領が悪い子はちょっと病んじゃうかも。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
入る前は値段で少し躊躇してしまったけれど、入ったらそれ相応の内容だったので良かったと思います。
普段からそれなりの対応をしていただき言うことなしだと思います。
自分に合ったスピードで進められるので苦労をなく理解出来てよかった。
通う場所によりけりですが、都会なので交通の便はよく駅近なので通いやすい。ですが、人が多い時間帯は尋常じゃなく多いので気をつけないといけないです。
何を気にならない状態です。雑音の部分ではかなり栄えているのに無音という訳では無いですが。
高校の近くにあり、進学率が高かったためです。また、自習室が設けてあり通いやすかったためです。
交通の便がいいところやしっかり自分に合った方針で進められることです。
悪い点があまり思いつかず、良かったと思います。
また、今まで通ってきた中でもかなり良かったので入ってよかったと思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
何も成果は得られず、また担当の先生やスタッフの人も熱心な指導はなかった
もう少し熱心に指導していただきたいと感じました。完全に本人任せで放ったらかされていた。
成績が伸びたわけではないので良いか悪いかの評価は難しいです、やたらカリキュラム組まれて教材だけ買わされたイメージだった
中心地にあるだけで、わざわざ遠くまで通わなければならなかった。時間が無駄だし、勉強しに行ってる感じがなかった
良い席はすぐになくなり、質問体制も粗悪だったように感じました。
大学受験するにあたり、最難関大学への合格実績がある塾を探していたところここなら志望校への合格が可能になるかと思い決めた。自分の空いた時間に学習できることも決め手になった。
特にしてくれない。普段の衛生授業のみで、定期テストの対策は無理だった
ないです。完全に本人任せで、担当者が関与することはあまりなかった。
高額な塾の費用のわりに何も成果得られず、賢くてやる気のある生徒だけを指導しているような学習塾でした。今後も何も期待しない
成績の悪い生徒には明らかに通塾が迷惑そうで、やる気の無い生徒にやる気を起こさせてくれる、というような塾ではありません
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はオセジニモやすいとはいえない
しかし成績が上がるのでそこはしょうがないと思う
せいせきがかくじつにじょうしょうし
こどももやる気になっている
学校の進度と合わせたカリキュラムをくんてくれており
ばらんすよくがくしゅうができている
いえこらもちかく駅からも近くきょりてきにはもんどいはないとおもわれる
駐車スペースが小さいのでクルマでの送迎は困難
教室は人数に合わせて、広く見えました。また、自習室が広くでせっかく行っても勉強できないことはなく便利でした。個々の教材が確保されていてよい。
評価も高く、家からも近い
講師がよかった
進学率も高い
カリキュラムがよい
りょうはてきせつで難易度も個人に対応しておりよかったです。
おくりむかえ、せつめいかいのさんか、ていきてきなめんだん
ネットでの面談
すきなときにじゅこうできる
ころなのえいきょうがなかった
リョコウサキでも受講できる
スケジュールちょうせいがようい
講師も変更でできる
ゆうずうがきく
大学受験には適してる塾だと思います。それに個人にあったの感じで教えてくれるので、子供にとっても安心だと思います。ただし料金は高いため、そこは少し我慢が必要。ただし確実ではあるため、安心感はあります。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高いと思います。自分でできる子であれば必ず必要な経費ではないと思うので、そこから比べると高額の出費です。
個性的な講師が多いが、映像授業なので一方的である。合う講師であれば楽しいが、そうでない時はつまらない。また、意欲を持って取り掛からなければ、居眠りしていても画面には何も言われないので、生徒自身のやる気が大切。
当たり前と言えば当たり前だが、難関大へ向けた授業のパックがちょうどよかった。
駅から直結と言って良いくらい近いので電車利用の人は良いと思う。駐車場も10台ほどはあるので送り迎えの際も早く行けばとめられる。
きれいで、雑然としている様子はない。自習スペースはやや狭い感じがするが、教室は広い。
難関大学への実績が高く、郊外に住んでいるが、授業が自宅でも受けられるので通塾の時間を削減できるため
定期テスト対策はありませんでした。希望すればあったのかもしれません。
宿題は与えられていないようです。模試の後の見直しはやるように指示されているようです。
定期テスト対策を必ず行なってくれたらありがたい。弱点や、どこをもっと学習すべきかを見て欲しい。申し込んだ授業のコマ数が進められているかどうかしか見ていないような気がする。
担任の先生が来ている時間に来校してくださいと言われるのだが、なかなか好きな時間が選べなくて困る。
やる気があればさらに伸びると思うが、きめ細やかに見て欲しい人には物足りないと思う。その割に授業料は高額。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は、一度にまとめて支払うため、高額に感じましたが、衛星だったので、期間中は、何度も視聴できたり、子ども自身が必要な項目だけを選択できたので良かった。
ベテランの講師が、穏やかな雰囲気作りをし、迷い事や、相談事を話しやすいようにしてくださり、親身に話を聞いてくれ、良いアドバイスをしてくれていたようでした。
衛星なので、子ども自身が必要な項目だけを選択できたので、受験に適していた。
駅からは近いので、高校から、直行することもできました。駐車場もあるため、自家用車で送迎するのも可能でした。
特に子ども自身が不満を口にした事はありませんでしたが、面談の時に、教室に入ったら、もう少し整理整頓した方が良いのではないかと私は感じました。
模擬試験の会場で、自宅から行きやすかったので選択し、その後、子ども自身が通いたいと意思を示したため。
私の子どもは、大学受験の為の対策を購入していたようです。
宿題はないです。衛星を選択していたので、自宅でも視聴できていたようです。
自家用車で送迎していました。三者面談にも参加してカリキュラムも説明や、模試の結果や成績を一緒に聞きました。
塾長の先生と子ども自身が直接やりとりをしていたので、時間変更などにもスムーズに対応できて良かったです。
子ども自身が自分で克服したい項目や、目指す目標を明確に見据えているなら、ピンポイントで受講できる思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高く感じたが、現役で合格出来たことを考えたら良かったかと思う。
高いレベルで教えてくれていたようで、受験テクニックなども良かったと思う。
授業内容は非常に分かりやすかったようで子供がも理解出来ていたと思う。
駅から近いことで学校帰りに寄れたこと。また自宅からもそれほど遠くなく夜遅くでも安心して通わせることが出来たと思う。
自習スペースもあり、いつでも行かせてもらっていたが、分からないことがあればすぐに聞ける環境だったこと。
何より合格率が高いと感じたため。
子供も目標を持っていたので、合うのでは?と思ったら。
先生も優しく親身になって教えていただいてたので、子供も信頼して目標に向かうことが出来た。
行かせて本当に良かったと感じてます。一番は先生方が良かったということに尽きます。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
繰り返し見ることができる映像授業があり、復習としても使えるから。
レベル別に説明の内容を変えてわかりやすく説明していただきました。
基本的には自分から選択して勉強する内容を決めれるのが良かった。
駅前だったので交通の弁がよく。また、学校からも近く、徒歩や自転車で通わせることができた。治安については問題にならなかった。
机が古すぎた。夏は机の横から蟻が湧いて出てくることもあった。また低学年者の私語が多く、集中できないような日もあった。
学校の友達が多く通っていたため、通わせやすかったし、以前通わせたことのある塾だったから
もう少し清潔になるとありがたい。特に机は買い替えていただきたいと思います。
友達と集中して勉強できる環境が整っていたので、辛い受験期間を乗り越えれた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
最初に受講を勧められた授業の値段は高く感じました。それ以外は相応かと。
可もなく不可もなくと言った感想。特に先生がこちらに干渉して来ることはなかったようです。
本人曰く、AIを活用した講座がかなり良かったのこと。実際にやってみないと分かりませんが、、、
自由すぎるあまり、少し私語が目立つような生徒もいたようです。同じ学校で固まっていたとのこと。そこがこの塾の唯一にして最大の汚点かと。
特に酷い様子もなく、何も言うことはないそうです。強いて言うなら近くに警察署があることかと。
駅から近くにあることで、電車をおりてから徒歩で通学可能である点。
自由であるということに限ると思います。自分の力を伸ばすのに最適なことを理解出来れば伸びるかと。
自分の力を伸ばすために必要な環境が少し足りないかと(特に私語等が目立つ)それ以外は特になし。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
通信授業なので、本人のレベルに合った授業を受けられるし、わかりやすいと言っていたから
共通テストや2次試験に合わせた進め方を提案してくれているようなので安心
駅もバス停も近いので通いやすいのは良い
駅にコンビニも入っているし、近くのうどん屋で食事もできるので良く利用している
スマホも扱えないので集中して勉強できるようだが、夏は西日でエアコンの効きが悪く、暑くて自習を早く終えて帰ってきてしまう事が多かった
大学受験にあたり1人では勉強法がわからず、体験に行ったところ、本人が通ってみたいと言ったので
入塾したのが高三の夏だったので、そこから特に定期テスト対策というものはありません
志望校は本人の希望に沿い、どう勉強していくかを提案してくれる
毎日通って勉強できる環境を作ってもらえたのはとても良かったが、入塾が遅かった事もあり、高額な印象が拭えない
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
明石駅の近所なので立地は良いと思います。コンビニ等の施設は何でもあるのでかなり便利だと思いますのでいい場所です。
十分なスペースはあったと思います。自習室も完備されていました。
志望校へ入学出来なかったが本人の努力不足が影響した方が多いと思われる
どちらかと言うと受験対策重点な気がします。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
受験が近づくにつれ選択オプションが細分化して増えてくるので、全体の金額が把握しづらく、結果的に他校と比べてトータル的に高くなったようだ。
受験ギリギリまで親身にアドバイスして頂いたり、資料を沢山頂いた。
教材はわかり易く適当なボリュームで、自分のペースで進められる点が良かった。
駅前なので明るくて治安も良く、特に問題はなかった。ただ自転車を止める場所があまりなかったので、その点は残念だった。
駅前のため防音はされているので密閉感があり、狭い感じがするが、集中力は維持しやすかった様である。
自分の都合で受講できるので、効率良く勉強する事ができ、子供のスタイルに合っていたから
自分のペースで勉強が進められ、時間に余裕ができるので効率がいい点。受講が楽しい点。もう少し金額を抑えて貰えると助かります。
結果的に第一志望の大学に合格できたので良かったです。それは子供の勉強スタイルが合致した事もあるので、全ての受験生に薦められるかは良く考える必要がありますが、合致した時は努力が報われると思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
講座のお金が高い 過去問対策のお金は我が子はめっちゃ活用して対策したから合格できたので価値はあった
自習室も冷暖房完備で集中出来る環境で勉強しやすく
毎日通っていた。
講師に指導はされていない。
映像授業と参考書で独学
高三からなので講師と仲良くなっていなかったから。
過去問の解説がとてもわかりやすいからそれで理解していた
映像授業の講座は無理やり進められたりとかはなかったので
子どもが必要な分だけを取る事ができたのでよかった
冬季講座も話はあったが強制とかではない
過去問対策はとったほうがいいって言われたので
取りましたが
売っている赤本でやるより解説もわかりやすいので良かったです
学校と家の間にあるので、通いやすい
駅チカでコンビニやご飯屋さんもあるので
塾選びで決め手になった
教室はきれいで新しい
自習室も静かで勉強に集中できる
寝ている子どもも、起こされて注意されていたので
ちゃんと見ているなあと思った
学校の帰りに寄れるし、友人が通っていて
自習室が自由に使える
東進模試の過去問や、第一志望の大学の過去問が何回でも
出来ルので対策しやすい。
解説が丁寧
ただ料金は高い
受験に合格する目的で入ったので
テスト対策はしていない
学校のテストは出来ていた
とにかく体調管理と美味しいご飯を用意して
勉強に集中出来る環境にする
立地がとてもよいから通いやすい
自習室がよい
要望は値段が高いのと、懇談が夜だったのでびっくりしました。先生も忙しいので仕方ないですが。
レベルの高い大学を目指してる子どもが通っていたので
一緒にがんばれたのではないかと思います
自習室か快適で集中出来たと子どもがいっています
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
各教科、分野別に選択でき、単価は高いと思いますが、一度料金を支払うと、何度も利用できるのは良い。
子供が良く分かると言っていたので。実際に苦手分野の成績が向上したので。
カリキュラム通りにすすむことができたが、部活動との両立で子供への負担が大きかった
学校からの通学路にあるので、通い安かった。しかし駐車スペースがないので、面談などに保護者行くのは大変だった
担当の先生は良かったが、塾長さんの指導、説明がくどい感じだった
大学受験のために、共通テスト、二次試験科目のなかで苦手分野を克服するために探していたところ、いろいろ選択肢があるので決めました。
特にはなく、定期テストは家庭学習と、元々の実力で乗り切ることができた
自分で選択したものを、ほとんど自宅でやっていたので、すべて宿題と同じだった。しかしマイペースにこなしていた
志望校選択、塾での科目選択、面談などは協力して話あって決めました
自宅でもできるのが一番良い。通学が困難、部活が遅くまであるなど、時間の制約がある場合は特に良い
ホームルームなどがあるが、ほとんど意味がないので参加していなかった。モチベーションアップのためかもしれないが自立している子供には不要である。
第一志望の大学を受験できるまで、成績アップはできたが、不合格であり、3にした
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
本人が希望する大学に入学するためにいろんな授業のコマ数を進められた。受かるためならと、本人が希望したので、受講させたが、そのたびに高額な受講料がかかった
とても、子供に寄り添って指導してくれていた様で、塾を通うのが楽しかった様子でした。
今でも過去の勉強の見返す際に、ここの教材を利用することが多く、そのことから、まぁまぁいい教材なんだと思う。
通っていた高校の最寄り駅にあったので、とても通いやすい環境であった。コンビニなども近くにあったので、必ずお弁当でなくてもよかった。
本人はいつも楽しそうに通っていたので、なんの問題も無いと思う。
本人が体験授業で、わかりやすくとてもあっていると感じ、希望したのでここに決めた。
駅前でとても通いやすい環境だったのでよかった。面談の時も子供の希望をしっかりと聞いてくれていたと思います。
この塾に通うまでは、希望大学までは中々手の届かない位置にいたと思われる成績でしたが、実際に、第一希望に進学ができたのは、ここの塾に通った事も要因の一つだと思うので。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 阪急池田駅前校 |
---|---|
住所 |
〒563-0056 大阪府池田市栄町10-2 |
最寄駅 | 阪急宝塚本線 池田 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 阪急池田駅前校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。