※上記は、個別指導 スクールIE全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
料金はやや高いと思います。授業内容と比較するとやはり物足りなさを感じた。
本気で接してもらえたかあいまいだ。
教材は難易度が比較的簡単で穴も多く物足りなさを感じ、不安だった。
自宅から近くて通学には便利な立地。自習するのも近くて、友達と一緒に行くことができました。環境には恵まれたと思います。
自習室がやや狭くせっかく行っても勉強出来ないときがありました。
高校受験をするにあたり、適切な指導をお願いしたく、本人が自身で選んだ。
定期テスト対策はなかった。あくまでも高校受験に向けての内容だった。
宿題の分量はやや少なく、本人の意志で補わないといけなかった。
家庭では本人から手伝ってほしいとお願いされるとき以外は手伝ってない。
とにかく自宅から近いのが良いと思います。行くのが面倒ではないので。
部活動などで休んだ際、スケジュール変更がとても簡単だったのが良かった。
学校のテスト対策をしてもらえるのが良かった。やや料金は高いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
少人数での講義を行っていて、生徒の学力に応じた対応をしており、講義の他に自習による教室利用もできる。安いと感じている。
対応や指導方針はとても良いと感じているが、どうしても子供には合っていないのか、やる気になれないのか、結果が出ていないため。
子供に合ったカリキュラムや教材ではあると感じる。ただ、それをちゃんとうちの子供が、意図や目的を理解せずやっているだけ、終わらせるだけになっている。
自宅に近く、自転車での通学ができるので、良い環境だが、大きな通りに面しているので事故に遭わないか不安がある。
子供からは、とくに塾内の環境や設備には不満等はないと聞いているので、特に問題ないと思います。
場所が自宅から近く、料金が手頃で、友達も通っていて、講師の対応や方針に納得出来たため。
そもそも、子供の学力が低くやる気も無いため、少しでも点を取るための勉強の仕方や学習ポイントを指導してもらっている。
宿題は出されている。提出出来ているので量や難易度は問題ない。
謳い文句のやる気スイッチについて、もう少し子供に影響を与えてくれるのではないかと期待していたが、結果が余り出ていないのが残念。子供のやる気が問題なので、塾側を責める気はありません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生~高校生
個人的な感覚ではこう思いました
講師との人間関係がとてもよかったです。所長さんもマメに面談をしていただき感謝しています。
本人の意思を尊重していただき進路指導等、本人の性格もよく理解してくれました。
特に気になる環境ではありませんでした。
本人からもとくに環境面で嫌なことがあったとかの話しは聞いていません。
教室が明るく道まで照らしてくれているので自転車で通うのも特に苦ではなかったようです。
家から近かったから通うのに親の送り迎えが必要ないと判断したため
自習室を解放してくれていたのと、質問など気軽に受け入れていただきました
送り迎えは雨の日だけと本人がきちんと行ってくれていたので家で食事をつくって待っていただけです。
要望については特にありません。
ほんとうにいろいろと良くしていただいたとしか。
とにかく、ここを選んで良かったな、というのがいまの正直な気持ちです。
勉強が嫌いなうちの子でもなんとか通うことができたので優しく受け入れていただきました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
少し高めかと思ったが、一生懸命にサポートして下さっているので、満足している。
よかった点
家庭と先生の連絡ファイルがあり、細やかに学習内容や習熟状況を知らせてくれる。また、こちらからも質問やお願いがしやすい。
よかった点
本人の状況や目標に応じて、適切に組んでくれる。
車の往来や街の明るさがあり、怖くなくて良い。
明るい雰囲気。生徒さん達はとても集中していて静か。
悪かった点は、後もう少し、スペースがあればより良いと思った。
室長をはじめ、担当の先生が子供のことを細やかに見て下さり、一生懸命にサポートしてくださっていることが本当にありがたい。子供も楽しく通っています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:高校生
個別指導なので集団授業よりは割高ですが、最低限必要なものだけ選んで科目や授業数などスケジュールを組めるので、予備校や高校受験の時に通った大手の塾ほどはかかりませんでした。
個別指導なので、学習内容や性格など、子供に合ったった先生に出会え、良かったようです。
必要な内容やペースで、受験までの限られた時間で効率よく取り組めたようです
最寄駅の玉川上水駅から少し離れており、自転車か、雨の日は徒歩しかなく少し不便でした。大通り沿いですが、住宅地の側なので繁華街などなく静かです
ワンフロアーのあまり広くなく、個室でもない教室ですが、自分の学習に集中するには支障はなかったようです
個別なので、臨機応変に対処してもらえた。必要な時は随時電話や面談で対応してもらえたが、保護者会のようなものや、予備校のような受験に関する資料や情報がなかったのでわかりにくかった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
14:00-21:00
通塾時学年:中学生
優しく話しやすい点が子供が気にいったようです教え方も丁寧です質問しやすい。
他の塾の体験にも行きましたが、ここの塾の講師の方との相性が良かったようです。
内申を上げるカリキュラムが良かった点です。
良かった点
近所で通いやすい。清潔。
悪かった点
狭い
アットホームな雰囲気で良かったです。
近所で通いやすく、親としても安心です。
本人が通いたいとの事だったので、決めました。
個別にプリント(課題)を作成して下さり、とても助かりました。
通塾時学年:中学生
先生の説明の仕方が良かった。
やる気スイッチを押してもらえた。
教室が綺麗でした。
本人の勉強のやる気がでた。
14:00-21:00
塾、予備校名、教室名 | 個別指導 スクールIE 玉川上水南校 |
---|---|
住所 |
〒190-0002 東京都立川市幸町5-85-3 ミリオンコート玉川上水108号 |
最寄駅 | 西武拝島線 玉川上水 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
IEの学習スタイル | 小学生の学習にとって大切なのは、学習スタイルをつかむ事です。この「学習スタイル」を小学生の間につかめるかどうかが中学以降の学習成績を大きく左右します。 中学生の学習では学校の復習というだけではなく、学校の授業に向けての準備という意識が必要です。定期テストで着実に点をとり、有利な形で受験を迎えなければなりません。IEの授業では理解が曖昧なところを確実にクリアするための授業を行います。 高校生の学習は大きく2つに分かれます。学校の評定を意識した学習と受験を意識した学習です。他の予備校と合わせて受講することもできるので、スケジュールなどを気軽に相談して下さい。 |
特徴 |
|
14:00-21:00
個別指導 スクールIE 玉川上水南校の地図