※上記は、河合塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
料金単価は高いとは思わなかったので通塾しましたが、成果に見合った価格に思えないから
先生と直接お話しはしていないので、評価はできないが、主な相談はチューターを通じてだった
駅前のため交通の弁はよいと思う
周りに遊びにいく環境もないのがよかった
学校からも通いやすかったように思う
学校の友達が、この塾に通うことにより成績がワンランク上がったから
あう人はあうと思うけど、ウチの子供とは相性があまりよくなかった感じがした
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
大規模な塾なので、一人一人に対してあまり面倒見がよくなかった。
子供との相性が、
あまりよくなく、途中でクラスをかわりました。
個人を重視したものではなく、学校の授業をもう一度やっているだけだったから
場所は駅前にあってかようのにとても便利だったと思いました。ただ、帰りに寄り道できるところがたくさんあるのは良くなかった。
自習室が早くいかないと、埋まってしまい、せっかくやる気で行っても、自習できなくてストレスに感じていた。
かようのに負担にならないような近くにあったから。県内では割と有名な塾だったから。
宿題はなかったのでよくわかりません。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
毎週しっかり授業がある訳ではなく休みの週がある、夏期講習や冬期講習は別料金となる
説明の分かりやすさはまずまずと思うが、生徒数が多く質問がしにくい
授業が休みの週があり、講習が別料金であることも困る
駅から徒歩1分ほどで、危険や疲労なく通える場所にある。駅からも雨の場合に濡れずに行けるルートがあり、便利
建物内は非常に綺麗&静かであり、生徒が多い割にはしっかりと整備されている
学校や自宅から行きやすいこと、受験情報を豊富に持ち合わせていること
定期テスト対応はなし、大学受験目的でそのようなコースには登録していない
通学の利便性がよい、大学受験実績があり多くの情報を持っている
勉強する習慣が定着しており、通常レベル以上の学力の生徒にとってはよいと思う
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
予備校費用としては普通であると思うが、成績につながる授業内容と言い切れない為
結果として大きな成績向上はしなかった。本人にとって最適な指導であったかはわからない
結果的に成績の大きな向上は果たせず、ポイントを抑えた内容であったかはわからない
岐阜駅より徒歩数分 かつ周囲に食事場所も多々あり通塾に関しての親の面倒は殆ど無かった 終日の学習も可能であった。
普通の塾環境であり、自習室等もあったが特筆すべき良い環境というレベルではない
基礎力の強化より開始する必要があり妥当なクラス設定があった為
個別指導ではないのでやむを得ないが、おそらく子供の学力と指導内容のレベルが異なっていた為、成果が出なかった。基礎学力重視のコース等を是正頂くアドバイスがあると良い
結果的に成績の大きな向上はしなかった為。予備校のせいではないとは思うが、有用であったとも言えない
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高い方かもしれません。夏期講習とか冬季講習とかに、参加したい科目を沢山選択すると金額が高くなりすごく負担に感じると思います
講師に色々相談すると、調べてくれたり自分の経験を話してくれたりと親身になって答えてくれるのでいいと思います。でも自分から質問していかないと、何も答えてくれずほっとかれるような感じがします。
中学生の時に通っていた塾より勉強する時間が短くなったので、これでいいのか不安になりました
駐車場は無かったのですが、駅の近くだったので送り迎えが出来なくても子供だけで通えたし、駅の近くで車を止めて送り迎えが出来て良かったです
自習室で勉強している人が沢山いたので、集中して勉強できる環境になっていると思いますよ
大学受験のためにどこにしようかと悩んでいたら、友達や親が河合塾がいいと進めてくれたから。
色々な学校から生徒が来ているので、定期テストの対策は無かったと思います
量は普通で難易度も普通です。やった量とかはスマホで管理するみたいですよ。
塾の送り迎えと塾で大学受験の説明会があれば参加していました。
講師に色々相談すれば、親身になって対応していただけるので、質問や相談はした方が良いと思います
この塾には駐車場がなくて、車で送り迎えをする人で塾付近で乗り降りする。
大学受験のための塾としてなら、大学の情報は詳しいと思うのでいいと思います
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高いと思います。自習室に常に先生が在中している訳ではなく、わざわざ2階に行ってから、先生を呼び出さないと質問できないようでは分からないことを気軽に質問できない。これだけの料金を払っているのだから質問はいっぱい出来る方がいいと思う。
チューターのような若い先生が在中していて、生徒と気軽に話せる環境を作っているのはいいと思いました。
教材はとても良かったと思います。模試や試験で出た問題が本番で似たような形式で出されるなど、試験で使える内容であったと思います。
バス停が近くに沢山あるので、自動車の通りが多く、気を付けないと危ない印象でした。駅が近くにあるので交通の便はとてもいいです。
自習席が少ないと思いました。でも、トイレは綺麗で自販機も置いてあるのでいいと思いました。
学校以外での勉強を充実させるため。また、学校での勉強をより定着させるため。
自習室に先生を置いて、すぐに質問をできる環境づくりが大事だと思います。
授業内容や、テキストは、試験での利用度が高いものが多く、とても良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
大学に1年間通わせる金額と変わらないが若しくは高いと感じたので。
結果、本人の第一希望とまではいかなかったが希望の大学に進学出来たから。
カリキュラムに沿って勉強をして本人の成績がどんどん上がっていった為。
駅から近く通うには問題無かったと思うから。ただ街なので誘惑はたくさんあったと思うので本人次第で良くもなり悪くもなると思います。
勉強するための環境となっており本人次第にはなりますが、打ち込むには良い環境だと思います。
希望の大学に進学するための手段として本人の希望で決定しました。
あまり口出しをしないよう、本人の意思に任せ見守るようにしていきました。
今よりも高いレベルを求めて真剣に取り組んでいく子供達にはとても良い環境だと思います。
予備校で挫折する子も多いと聞きますのでせっかく予備校に通うのだからそう言った子を1人でも少なくする対策を考えていって欲しいと思います。
我が家の場合は予備校に通わせて良かったと思うから、本人も良かったと思っているからです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
普通であると思います。一般的で教材も安いです
なかなか良いと思います。質問に分かりやすくかいとうしてくれます。
進度が速いです。先生にきけばおしえてくださるのでもんだいはないとおもいます。
駅の近くにあります。
静かで落ち着いて取り組めます。
模試対策もできてテスト対策もできるので万々歳です。
受験を目指しています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 海外留学準備 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はとても高いです。
夏期講習、冬季講習などがかかります。
とても評価の高い塾だったのですが、費用がとてもかかるのが大変でした。
教材費用はそんなにかからなかったと思います。
個人的な悩みは先輩に聞いてもらえるシステムでした。
駅からすぐで便利なのですが、自宅から最寄駅まで行くのが大変でした。夜遅くなる時もあったので車で送迎しておりました。
自習室が自由に使えるので、こちらの塾に決めた覚えがあります。
友達が通っていたので、誘われて入塾しました。
集団授業が本人に合っていたと思います。
定期テスト対策はなかったように思います
塾の送り迎え、入塾の時の説明会に行きました。
コロナ禍だったので、あまり親が参加するイベントは少なかったように思います。
とにかく大きな塾なので、個人的にお聞きしたい事があっても聞きにくかったです。
休んだ時は、振替で授業を受ける事が出来ました。
コロナ禍だったのでリモートでもありました。
自主的に頑張れる子供には最適な塾だったと思います。
費用はとてもかかりますが。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高校からも通いやすく、良い立地条件だったと思います。駐車場完備も、駐輪場完備も、よかったと思います。
塾内の環境は、実際に生徒ではないためわかりません。でも親として間接的にみていて、子供が通いやすい環境だったかと思います。
本人が決めたことで、同じ高校の周りの子も多く行っていったから。高校からも近いから。
よくあったと思います。よく定期テストをしてもらえてたと思います。
塾への送り迎えや、参加できる物にはなるべく参加していました。先生との相談会なども、参加していました。
出席、退席時が親にもわかるカードのシステムなどがありました。金額は安いものではありませんが、子供にとっては良い環境だったと思います。
もっと早くから通わせていたらよかったと思うほど、子供にとっては、いい塾だったのではないかと思います。
総合的にみて、こどもの塾に通う姿を見ていて、よかったと、まず単純に思います。なかなか取り掛かることが苦手な子どもにも、先生たちは見捨てずにいてくれました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:浪人
結局1年通うと、入学金や季節講習も含めると大学1年通ったよりも高いと思ったから。
最終的に子供の成績が上がり希望の大学とまでは行かなかったがそれに近い大学に合格できたから。
希望する大学の受験に合わせた教材を考えてくれていると感じたから。
駅から徒歩ですぐの所にあり通学にはとても便利で良いと思います。名鉄、JR共に近くて通学には苦痛はなかったと思います。
私が通ったわけではなく、中にも入ったことが無いのでよくわかりませんが、自習部屋はよく使用し、良かったと言っておりました。
子供が自分の意思で行きたいと決めてきたから、子供の意思を尊重した。
定期テストの対策まではよくわかりませんが、良かったのではないかと思います。
宿題の事は聞いた事はありませんでしたが、予習、復習で結構な時間をかけていたと思います。
時間が合う時は最寄り駅までの送迎などで、子供の意思を尊重し任せていたのでこれと言ったサポートはしておりません。
本人の希望に沿って対策等を考えて頂けた事。本人が迷ったり悩んだ時に相談に乗って頂けた事。
結果、私の子供は最初の希望通りとまではいきませんでしたが入学時よりも学力がつき本人が満足のいく結果に終われたことが良かったのではないかと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
安いか高いかは本人次第。意欲のある子達がたくさんいるのでとても良いと思います。
勉強に意欲がない子は行かない方が良いですね
たくさん調べて貰えるし親身になって聞いてくれる。事務の人も感じが良いしいいと思われる。
コロナ禍だったので塾に行った方が良いのか家でやった方が良いのかなど迷いました。色々なバージョンが選べてとても良い印象でした。
祭りがあるとうるさい気がしますね。車の置く場所はないです。有料なので不便ですが、三者懇談の時だけ困るだけです。
街なので外がうるさい時があったはずです。仕方ないですね。本人はなんとも思ってないはず。
河合塾はよいです
親身になってくれる。色々調べてくれる。
岐阜校は勉強だけだけど名古屋にもあるし。
定期テスト対策はうちは関係なかったです。
大学へ向けてなので共通テストへです
そこまで辛くないです。本人のやる気次第なので辛いと思えばそうだし。
イライラか凄かったです。受験生は仕方ないです。それを支えるしかないです
事務の人も感じが良いし対応にいらだつことは無かったです。いいと思う。
別に何も思わないし、嫌なことは無かったです。
通っていた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 芸術・表現 |
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
国語だけですが、他の科目も取るとなると、かなり掛かります。
講師によって、当たり外れがあると思います。周辺の都市から、教えに来る講師も居ました。
夏期講習、冬期講習はもちろん、直前講習や大学別講習もありました。
岐阜駅から近いですし、コンビニやスーパーもあるため、食事には困らなかったと思います。自転車通塾のための、駐輪場もありました。
とにかく、綺麗です。建物もそんなに高層ではないです。自習室も、沢山用意してくれます。
大学受験にあたり、国語の授業を受けさたくて、先ずは国語の授業を取りました。
学校がバラバラな生徒達なので、高校別になどでは無かったです。個別に講師に質問だと思います。
宿題の量は、さほど無いと思います。次の授業の予習程度だと思います。
年一回の保護者会や、メールでの様々なお知らせがありました。受験情報も、ホームページで確認できました。
料金がもう少し安くなると、大変良かったと思いました。大学別も都市だけでなく、地方の校舎でもあると、良かったと思います。
欠席の場合、振替可能ですが、その教科が単独の講師の場合、それは不可能になるので残念です。
残念ながら、国立大学には不合格になりました。ですが、受験校を決める際には、試験の結果を踏まえて、とても親身になってくれました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金については高い安いの評価より成果が重要と考えます。偏差値が上がるか否がが重要でむしろ、偏差値の成果報酬の形で授業料を決めても良いと思っています。
自分が受講生では無いので講師の評価は出来ないが子供の偏差値が上昇したのでそれを持って良い講師と評価したい。
通常は自転車で通塾していますが雨天時は公共交通の駅(バス停)に近く、車での送迎が不要で便利で周囲の環境には満足です。
生徒の人数に対して講師の人数が少なく一人一人への対応が少ないかなと感じますが相談に行けば快く対応はしてもらえます。
父兄の勧めで決断しました。授業の内容もさることながら受験時に親身になって相談に乗ってくれるし対策も講じて貰えるとの勧めがあり当時、受験に心を痛めていたので親身になって相談に乗って貰える事が決断の理由になりました。
どのような対策があったのか分かりませんが前回の試験問題を元に対策を立てていたようです。
宿題はだされていたようですが詳細については把握していません。子供任せにしています。
関与していません。あくまでも、結果主義で「結果を出せ」しか言っていません。
受験時の相談が親身になってくれるしなによりも志望校のデータが豊富で頼りになります。
講師は知能指数の高い有名大学出身者よりも 苦労して進学した講師の方が生徒への教え方が具体的で分かりやすい気がします。我が家の子供のレベルが低いからかも知れませんが。
通常の授業もさることながら、受験時対応に最も適した学習塾だと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
少し高めですが、大手ならまあこれくらいかなという感じで気にならないくらい。
面談も簡単に予約出来るので、チューターとの進路相談は比較的にしやすいよう。
教材はかなり使いやすい。
予習してその解説という流れの講座が多い。
この教材で復習まできちんとすれば、かなりレベルが上がると思う。
ほぼ駅前にあるので、電車バスなどの通学で困ることはないです。
静かで問題のある生徒もあまり見かけないので、授業や自習室などは集中できる。
ネットでの申し込みなどは、少し戸惑うかもしれませんが
チューターや塾で聞けば教えてもらえるので、大丈夫です
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
授業料は満足ですが、塾生サポート料があまりサポートされていないように感じるのにしっかり取られます。
いい講師はレベルの高い講座を持っており、受けることができませんでした。
レベルごとに教材があり、難易度がちょうどよかったように感じます。
駅近くで通いやすいですが、高校生が通うのは心配です。
駅が近いため演説やイベント等、騒音が大きく集中できないと感じました。
チューターが親身に話してくれるのが嬉しいですが、対応にばらつきがあるように感じました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
週に1回しか授業がない割には料金は高いと思う。また春季講習や夏期講習などたくさん進められるので、高くなる人もいると思う。
年配の講師が多く、中にはたくさんノートを取らせてくる人もいる。また、よく遅刻する講師もいるからそこはしっかりしてほしい。
授業で使うプリントは要点がまとめられていて、難易度別になっているためとてもわかりやすい。またネット添削もしてもらえる為良い。
駅から近く、コンビニなどでお腹が空いた時にご飯が食べられる。他にもいろいろな店があってとても便利だとおもう。
整理整頓がしっかりとされているし、ほこりもあまりないため、とても集中できる環境で勉強ができている。
塾内にウォーターサーバーをおいてほしい。わざわざコンビニまで買いに行かなければ行けないし、お金がもったいない
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
予備校だからか高い。授業料ってこんな高いのか。っていうレベル。
自習室だけ使えたらいいなって感じです。
特に可もなく不可もなく、授業は色々な講師がいて聞くのが楽しかったが身についたかと言えばそうとも限らない。
夏期講習、冬期講習など季節に応じたイベントがありますが特に通年と内容は変わりません。
岐阜駅が目の前にあり、鉄道、バスともに便利に使えます。
夜も21:00までなので遅くもなりませんし全然走っているので便利です。
塾内は綺麗です。自習室もブースで区切られているため集中できます。
教室も掃除が行き渡っています。
色々な授業、難易度で分けられており、受ける人のレベルに合わせたカリキュラムがある。
チューターは希望制でつけてほしい。
特段ありませんが、塾からのお知らせがとても直前になっていることが多く対応が大変。改善して欲しい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高いと思う。休み期間にとる講習など受験対策は徹底されているが1つあたりとても高いのでとりづらい。
男性チューターの対応が特に悪い。その方に懇談の際、英語の質問をしたが分かりずらく、進路の話をしても曖昧であまりタメにならなかった。正直担当を変えてもらいたかった。
講習は専門の講師による分かりやすい授業で良かったと思う。質問の対応をする機械を増やして欲しい。
立地は良い。送り迎えがしづらく、車が塾の前にたくさんいて混雑していたのが悪い。
自習室はとても静かだが、ひとつひとつのブースが狭いので広くして貰えるとありがたい。
自習室が静かであることが良いと思う。チューターの態度が悪かったり、生徒の支えには到底ならないと思う人もいるため、改善して欲しい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 不明・覚えていない |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
授業料だけ聞くとやや高めだったが、授業の質を考慮すると理解出来たから。
授業がとても分かりやすく、質問したら優しく丁寧に教えてくれたから。
大学入試を見越した難易度の高い教材が多くて赤本の貸出もあり良かったから。
駅のすぐ側だったため通いやすく、また自転車置き場が大きくて利用しやすかったから。
自習室の設備が素晴らしく集中しやすい環境だったし、暖房設備などがしっかりしていて過ごしやすかったから。
自転車置き場が特にすごくて、ロックや警備員のおかげで安心して利用できた。
授業進度が早く、ある程度頭が良くないと授業についていけないと感じた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 河合塾 岐阜校 |
---|---|
住所 |
〒500-8407 岐阜県岐阜市高砂町1-1 |
最寄駅 | JR東海道本線(浜松~岐阜) 岐阜 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
河合塾 岐阜校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。