※上記は、城南コベッツ全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
個別にしては割安なほうではないかと思うが、振替などの融通が効くのでのい
講師一人、二人のアットホームさで、人見知りの子供には良い環境。
タブレット学習ても、書く事を重視しているので、身についた…のか
大通りに面しているので環境が安心。高校生が利用する駅からも近く便利
他の子の質問などが耳に入り集中できないときがあったそうだが、静かな環境ばかりで集中するのもどうかと思う
急な欠席や時間を間違えても振替に融通が効くので、ありがたかった。
本人のやる気のなさが一番問題ではあるが、宿題には帰ってからやり、勉強することの習慣化ができる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生~高校生
教材が、明確になっていなかったので、わかりにくかった
他の塾のことがよくわからないので、料金が適正なのかよくわからなかったが、結果が出たのでこんなものなんだと思った
就職までを見据えて、大学、学部のことなど、いろいろアドバイスをしてもらえた。
就職や大学のことも、いろいろしらべてくれて、分かりやすくアドバイスしてもらえた。
送り迎えが車であったので、駐車はほどよくあり、出入りもしやすかった。
コンビニも近くにあったので、明るく、便利もよかった
人数の割に、教室が広く、ごちゃごちゃしていない感じごよかった。ルンバが何台かあったり、虫がはいらないように工夫したりと、とても気を遣っていると感じた
アプリを使っての連絡だったので、携帯を買い換えた時など、連絡を取れない時があったけど、口頭での確認があまりなかった
アプリでの、返事がなかったら、直接言って欲しかった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
タブレット学習時間がほとんどで、講師の対応人数も2対1だったのが8対1になってしまいかなり割高に感じる。
わかりやすい授業で無駄のない内容で進めてくれた。苦手科目だったが少しずつ点数が伸びた。
通い始めた頃はテキストを使って時間いっぱい教えてもらえたが途中からタブレット学習が導入され、講師から教わる時間が縮小され通塾する意味がなかった。
繁華街の中にあるため遅い時間は酔っ払いなどもいるため迎えが必要
通い始めの時は雑然として教室内が薄暗く感じたが、途中からフロア移転して綺麗になり地下階だったが明るく綺麗な教室だった。
理由はわからないが短期間で教室長がコロコロかわり非常に不安だった。
タブレット学習が必須になってしまい子どものヤル気が一気に下がった。タブレット学習は生徒によって向き不向きがある事を理解してもらいたかった。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は妥当だとは思うが、夏期講習、冬期講習はやはりまとまった出費になった。
時間帯によっては小学生もいる為、席が近かったりすると騒がしい時もあったようだ。
具体的な学習内容まではわからないが、苦手教科のみ受講し、受験で点が取れていたので結果的に良かったのだと思う。
近くにスーパーがあるので人通りがそこそこあるので安心感はある。自宅から自転車で行けたので問題なかったが、駅からはまあまあ遠いと思う。
教室内にドア1枚隔ててトイレがある為、音が気になり使いたくないと言っていた。
塾長の方が親身になって面談してくれた。子ども自身も親しんでいたと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は個別指導塾にしては安い方だと思います。夏期や冬季の講習も、色々な組み合わせで提案してくれますが、こちらの希望に沿ってやってくれるので、予算に合わせて受講出来ます。
個人差がありました。最初の先生は毎回授業後のコメントが無難な事しか書かなかったですが、その後変わった先生はできている事と出来ていない事を記入し、何が必要かを的確に示してくれていました。若い先生なので若干頼りない感じがありました。
総合的に復習出来る教材があり、最初はなかなか使いこなせませんでしたが、受験が近づいた頃から重点的にやってくれました。また、プリントも随時貰えたみたいです。
自宅から自転車で通えたので、通いやすかったです。駐車スペースはなかったので、送り迎えには適さないです。
塾内は静かで清潔感もあるので、学習環境は整っていました。自習室も十分にあったので、いつでも利用出来ました。
急な授業の変更もほとんどなく、きちんと事前に振替日の相談をしてくれました。定期的に保護者面談をして、状況確認も出来ました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
15:00~21:30 日祝休
通塾時学年:中学生
やはりAIを導入していたり、月曜日から土曜日まで通い放題のフリープランを選択しているので、料金は高い
学校では、わからない事があっても、なかなか質問できない子なのですが、塾では比較的気軽に質問できるので、うちの子には合っているようだ。
AIを導入していて、個人の苦手としている所もしっかり、サポートしてもらえているようだ。
塾があるビルの下には、バスターミナルがあったり、コンビニがあったりするので、沢山歩く必要がない。
塾の中はあまり広くはないのだが、すっきりしていて、勉強するのに不便はないと思う
毎週生徒と先生とで、今後の学習のプランを立てる話し合いがあるので、個人個人にあった学習が出来ているのではないかと思う
料金が少し高めではあるけれど、定期的な三者面談もあって、塾での様子も聞けるし、毎回入塾すると、メールで連絡がきたりするので安心して通わせれる所だと思う。
強いていうなら、塾を出る時も、メールで通知して欲しい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別なので高かったです。ただ安ければそれなりなので痛いところをつかれている気がしました。
指導についてわかりやすい先生もいたが、説明がわかりづらい先生もいたようでチェンジしてもらったこともありました。
他に行ってないので比べようがなかったので、平均的かと思いました。
商店街の中にあったので環境的には良かったですが、酔っ払いもいたので。
個別だったのでその点は良かった分、集団の塾では着いていけない子供達のお喋りが多かったので、そこは残念です。
塾長によってかなり差がありました。キツイこと言われても全力で応援してくださってるのが伝わる先生もいらっしゃれば、惰性で?やってるような感じの方もいらっしゃいました。
環境的には、家庭の事情で様々ですが、少なくとも受験に受かりたくて来ている子供がいるという基本的なことを頭に置いて環境の改善をして欲しかったです。行く塾がなくて最終手段で来ているような子供達の態度がひどすぎました。(その後改善はされたかと思うので、なんとも言えないですが。)
結局どこの塾も大差はなく、本人次第だと思いました。講師も人なので一生懸命やってるお子さんには一生懸命接して下さるんだと感じました。良かった事を他にあげるとしたら大勢の中で勉強しているわけではなかったので、その分苦手分野等、よく理解していただいたと思います。2人共合格できたので感謝しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
2対1制の個別指導なので、集団塾の受験向け塾に比べればやはりコマを増やせば料金はかさむし高いです。科目を絞れるので、集団塾だと4科目全て申し込みしないといけないし、時間拘束もあり通う曜日も決められているが、毎月スケジュールを組んでくれるので固定である程度は曜日決めるが振替も出来るので他の習い事しながらでも通えるのでまぁ高いのも仕方ないかもです。
通い始めた時よりは算数など理解出来てると思うし、多少講師の相性はあるのでどうにも合わなそうな時には塾長に相談して変更してもらうことも可能なのでほぼ満足です。講師と予定がうまく噛み合わずスムーズにスケジュール組みにくかったりなかなか予定が来なかったりもどかしい事も多々ある。
カリキュラムは相談してレベルに応じた物を扱うので、塾を選ぶ際に他の塾でも同じ教科書をみたのでどこの塾に通っても塾オリジナルの教科書を使っていない限りは変わらない気がします。
駅から徒歩5分以内で行けるし、繁華街しか通らないので人目も多く子供にとって危ない事はあまりないかと思います。回りにも同じような塾がたくさんあるので合った塾を選ぶのがいいと思います。
隣に趣味の習い事教室があって、合奏的な音や歌声、稀に選挙期間には演説の声でややうるさそうと感じる事もありますが、繁華街だと仕方ないのと、静かであれば回りは人通りも少なく一人で通わせるには安全面で不安なのでまあそんなものかと思います。
通っている人それぞれの予定を一括して組んでいると思うので、塾講師と自分の子との予定がうまく合致しない事も当然あるので、なかなか相性が良い講師とハマっても続けて同じ方にずっと教えていただくのは難しいなと感じます。なのでちょこちょこ教える講師が変わるのでせっかく仲良くなって変えられると子供も新しい人に慣れるまで多少時間もかかるしなんとなくやる気も落ちる気がしてモヤモヤします。
1月に1回までは急な予定変更でも無料で対応してもらえるので体調不良とかなりやすい子にはコマが無駄にならずいいかと思います。スケジュール提出日までの連絡なら柔軟に対応して組んでもらえるので、学校行事に応じて予定組めるのも助かります。集団に比べ同じ学年の受験生が居なそうなので競争心とか生まれず、つどつどテストがないので暗記系の科目はどこまでインプット出来てるのかかなり怪しいと感じます。集団塾の方がクラス分けがあったりいい意味で自分の子のレベルが分かっていいかなと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
当時はあまり気にならなかったですが、他と比べるとかなり高いと思います。
教材をしょっちゅう購入させられた割に、それを使用しないままでした
駅前にあったため通塾はしやすくて良かったです。駐輪場がないのは困りました
タブレット端末を使う授業なのに、Wi-Fi環境が同じビルの別のテナントのを使用する前提でどうかと思いました
特に要望はありません。頭プラスを勧められ受講しましたが、結局機械任せで放置されるだけの気がしました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
通っていることで、結果がでない状態の中で、料金はけして安くなく(安くなることもなく)、やり方等の改善が何もない。
講師のレベルにバラつきがありすぎる。また、電話でのスケジュール調整時の対応が、段取り悪すぎる。
カリキュラムの選定状況が不明であり、個人の何が足りないから何をやるなどの説明はなく、ただやっている感しかない。
可もなく不可もなしなくのじょうきょう。自転車と車で通いづらい点が残念。
道路にめんしているため、静かではなく、また、室内もせまく、下駄箱付近も汚れている。
受講している教科では、中間、期末テスト等で結果がでない場合、料金の見直しなど対応をしてほしい。
スケジュール調整時の手際の悪さが目立つため、必要な連絡を早くしていただき、また、時間がかかるようなら、状況を連絡するように対応を願う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
料金については、良いも悪いもなく、まあその金額と言われればそうなのかなと思う。
講師と生徒が1対2と少人数制のため、授業中、子供も気が抜けず、のんびり屋の我が子もしっかり勉強していた。
自宅から近く、塾の周辺には遊べるような場所もなく、まあ勉強するにはいい環境だと思う。
塾の周辺には繁華街もなく、特別大きな音を発生する設備もなく、まあいい環境だと思う。
特に要望はない。無事、高校に受からせてもらえればありがたいと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金体系はわかりやすく、講習ごとに特別料金がかからないのが良い。
説明がわかりやすく、丁寧でした。少人数の為、目が行き届いている。
通塾日の設定が自由度が高く、臨機応変に対応してもらえる点が良いと思います。
駅近で環境は良いのですが、
強いて言えば駐輪場があると良いのにな、、、と思いました。
教室の人数も多すぎず、先生も目を光らせていてくれるので本人は集中できているようです。
他の個別塾に比べ、スケジュールをこちらに合わせてくれるのがありがたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
通常料金は普通だが、夏期講習が高い。
コマ数を増やすと1コマあたりの金額が増えるのが理解できない。
子供がわかりやすく、優しい先生だといっています。悪い点は特にありません。
季節講習が思った以上に高かった。教材は1冊にまとめられていて使いやすいと思います。
家から近くてよい。道路に面しているので少し危ない。場所はわかりやすいが、駐車場はありません。
子供が集中できるといってるので、よかったと思う。先生の数が少ないのか、次週の時に対応してくれる先生があまりいないみたいです。
お休みに対応してくれるところが、無駄が少なくよいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
良い点は、1コマいくら…なので、料金がわかりやすいところです。悪い点は、特にはありません。
塾長さんの対応がしっかりしていて、印象が良かった。講師の方とは話していないので分からないが、きちんとしていて感じが良さそうに見えた。
講師と対面だと緊張するようなので、AIを用いたタブレットで受講することにした。子供に合う教材があってよかった。
良い点は、駐車場が近く、塾の周りも明るいところです。悪い点は、共用の駐車場なので少し狭いように思います。
教室の一部しか見てないのでよく分からないですが、自習に来てる生徒が多いので、いい環境なのではないかと期待している。
黙々と自習をしている生徒を見かけました。塾のない日でも気軽に来れる環境なんだと思いました。うちの子も自習に来ようかなと言い始めたので、このまま良い影響を受けて、勉強の習慣がつくといいなと期待しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:高校生
高校せいからは値段があがるので、さらに3年になったら、、とおもうと不安です。
勉強できる環境です。
でも自宅でやるそぶりはないので、塾だよりになってます。自宅でも勉強することも必須だとつたえてほしいです。
中間テストがかなりわるかったので、本人と話し合い塾へいくことになりました。学校でおそわってもわからなかったことが、少しずつわかりだしたようです。講師のお力だとおもいます。
自転車でもバスでもいけますが、すこし自宅から離れているので、送り迎えしています。学校がはじまったら、帰りにそのまま寄ってほしいですが、授業の時間とあわないかもしれません。
複数にんが同時に個別指導をうけるので、周りの声はきこえてしまいます。
自宅でゲームばかりしてしまうので、周りの影響で意識改革できたらいいなと望みます
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
15:00~21:30 日祝休
通塾時学年:高校生
臨機応変に対応していただけてると思います。
個別なので集団よりは高いですが、キャンペーンでのコマ数のおまけがあり、大変助かりました。
しっかりと話を聞いてくれ、その子に合った計画を立ててくれている。
結果がついてきてくれることを願っています。
カリキュラムは本人に合わせて作っていただいてると思います。
教材に関しても時間が迫っているので、プリントなどで対応していだだいてるようです。
駅前ということもあって、21時近くなっても明かりがついていて、、怖いってことはないかと思います。
決して広くはないのですが、整理整頓はされていて、雑音も感じません。
集中できて、あっという間に一コマの時間が過ぎると子供は言っています。
わかってるところは飛ばしてやってくれたり、確認しながら分かりやすく説明してくれるそうです。
それが定着してるのかが少し気になる点ではあります。
適切に説明してくれ、望んでることを的確に指導に取り入れてくれてると信じております。
結果が出てみないとわからないこともあると思いますが。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:小学生
80分の場合週3に行かせると高い印象。中学受験を目指す人にとっては、コストパフォーマンスっ低いと思うが、補習という位置付けであれば良いと思う
塾長自ら指導して頂き丁寧なところは好感。
一方で、言葉遣いに少し強い部分があり、ストレート過ぎるところはマイナス点
柔軟に対象の学年の教材だったり、その前後だったりと子供の学習レベルに合わせて選定していただいてるところは好印象
立地や交通の便良く、子供だけでも通えるとこがよい。が、教室のサイズ的には小さくもう少し広めだと窮屈感がなくて良い
教室のサイズ感が小さいためか、物の収納場所に困ってるような印象。ただし小さい以外には雑音があったりそういう悪い感じはない
アクセス良く、子供でも行けるようなりっちにあること。また、自由に学習ができるように開放されていること(子供はまだ使用していませんが)。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
通塾時学年:中学生
塾としては、それ相当の金額だと思います。
アタマプラスというタブレットメインの授業選択なので、講師の方との接触が少ないようです。
自分からあまり質問出来ないタイプなので、せっかく塾に行っているのに残念な感じがします。
直接講師の方たちと話していないので、まだ分かりません。塾長さんはとても親しみやすい方です。
タブレットを使用しているので、子供のペースで学べるようです。時々後ろから様子を見ておられるそうです。
駅からは近いです。
家からは自転車か車で行かないとちょっと距離があります。
その日によって静かな時もあれば、他の生徒さんを教えている声が聞こえます。
アタマプラスの使い放題のコースがあるのですが、時間帯が確か18時から21時半と短いのが残念でした。
アットホームな感じの塾です。
子どもたちがリラックスして学べると思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
あまり他を見ていないので分かりませんが、入学金もかかりませんし個別ではリーズナブルな方かと思います
温かい人柄で子どもに寄り添ってお話してくださるので安心してお任せできます
まだ通い始めたばかりのためカリキュラムについては評価できませんが、熱心に準備してくださっています
大通りに面していて分かりやすく、駐車場もあり送迎に不便なことはありません
ブースが区切られていて、子どもは集中して取り組みやすいと言っていました
温かい雰囲気の教室で、人見知りな子どもですがリラックスして通っています
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
明瞭。他塾との大きな差を感じない。入会金等はない。ちょうど良い。
女性。優しく子供が好きそうな雰囲気でした。複数人いらっしゃる様子です。
教科書に沿った内容で進めてくれる。他にもテキストを用意しており、希望に沿って進めていただける。
自宅から近いため選択しました。静かな環境で寄り道するようなところもなく、集中しやすい。
整理整頓されている。机が新しく、全体的に明るいイメージでした。
テキストではなく、教科書に沿った内容でお願いしたところ快諾してくれた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
15:00~21:30 日祝休
塾、予備校名、教室名 | 城南コベッツ 三郷中央駅前教室 |
---|---|
住所 |
〒341-0038 埼玉県三郷市中央1-13-12 リヴェールメゾン102号 |
最寄駅 | つくばエクスプレス 三郷中央 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 個別指導のよいところは、苦手科目の学習でより発揮されます。苦手科目はより細かい質問がしたくても一人ひとりのつまづきの原因が違うので、集団授業では気づいてもらえないということになりがちです。城南コベッツの、講師1人に生徒2人までの個別指導はその「細かな疑問」を残さず解決していきます。分かりやすいだけでなく、生徒さんのやる気を高める授業・環境作りを心がけています。成績が上がる喜びの時を一緒に作っていきましょう。 |
特徴 |
|
15:00~21:30 日祝休
城南コベッツ 三郷中央駅前教室の地図