※上記は、駿台高校部全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
他校と比較して特に高いとか安いとかを感じす、これが平均的なのかと思った。
ユニークな講義をする講師がおり、高校では体験できないような新鮮さがあり、刺激を受けた。
志望校に合わせた難度、学習項目が細かく分けて設定されており、自分に合った講義を受けることができた。
都心であり、主要な駅に近く、書店などにも行きやすく、大変便利だと感じた。
安心して、集中して講義を受けることができ、職員の方々も大変親切であった。
有名な講師も多く、高校では体験できないようなレベルが高く興味深い講義を受けることができたと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
可もなく不可もなくだと思います。特に、ほかと比べて。高くもなく、安くもないと思います。
受験生といえども一人前の大人として扱ってもらえた。大学進学以降も考慮されていた。
教材は、受験校の、出題傾向を十分考慮して作られており、効率的に受験対策ができる。
御茶ノ水の文京地区といえるところにあり、学生も多く、町の雰囲気も馴染みやすく治安も良い。
設備は、可もなく不可もなくだと思います。東京の便利なところの立地なので、贅沢は言えないと思います。
生徒の質が元々高く、一緒にツクエを並べて学ぶだけで、刺激を受けれる環境かありがたいです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
内容に対して相応,特に高いわけでもなく,また安いわけでもない.
カリキュラムの選択肢が多いので,希望の大学受験のための最適なコースを選択することができる.
カリキュラム,教材,夏期講習など,それぞれ綿密にプランされていると感じた.
ターミナル駅に近く,通学に便利だった.特に通学路に危ない感じはない.
中の環境は完ぺきではないが,それなりによく整備されている.
申込などがWebで全て行えるので,時間にとらわれずに行うことができて良かった.
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
やはり季節講習などは多く受講するようになる仕組みというか仕掛けをされているように思えて、しっかり吸収できているかは疑問。
学習の環境は良く楽しく勉強しているようですが、思ったほど偏差値が上がらずそれほど効果があったように思えませんでした。
季節講習はたくさん受講したものの、身について学習効果が出たかどうかは疑問。各個人別に講習の選び方をアドバイスして欲しい。
駅から近く夜でも人通りがある立地なので、比較的安心して通えているように思えます。
自習室もある程度自由に活用できて、周りの学生も意欲的なように思えるので、環境は良いと思います。
テストの結果や偏差値の推移、学生の性格などによって、相談しながら独自のカリキュラムを組んでくれるような手厚い指導・アドバイスがあると良い。
何よりも駿台本部のおひざ元という安心感がある。半面、新たなことにチャレンジしているような雰囲気は感じられない。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~高校生
あまり他の塾と比較したことはないが、率直に料金は高いと感じる。
難関校向けの塾なので、さすがに教えるレベルが高いのは間違いない。
息子の求めるレベルの内容で、自身のレベルアップにやくだつもにであった
駅にも近く、大きな繁華街からは離れた立地で誘惑がなかったのが良い。
コロナ禍でもあるので教室内にも適度な距離があり密にならない工夫がされていた。
ネットからさまざまな講習などを申し込むスタイルだが、毎回難しくなかなか申し込みができなくストレスだった。
申し込み方法は、もっと簡単にするかわかりやすい手引きが欲しいと感じた。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は妥当な範囲だと思います。夏期講習、冬季講習も含めるともっとかかると思ったけど、そこまでかかりませんでした
個別指導ではないが、個人にあったプログラムを設定して綿密な指導があった
進路に合わせたプログラムを設定してもらい、納得のいく指導をうけることができた。
駅の近くにあり通塾に便利な場所にありました。近くにはコンビニもあり便利でした。
教室も割と広くて、自習スペースもあったのですが、塾生も多いため、なかなか使用すらことは出来なかった
特にはありません。時々スペースの拡張ができれば良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 歯 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
利用の科目数で料金はかなりアップしました。
大手予備校の現役クラスとして妥当な金額とは諦めてはいた。家計への負担はかなりあり、夫には金額を伝えてはおりませんでした。
息子本人に任せていたのでよくわからないのが本音です。授業や講習もほぼサボることなく通っていました。高い授業料を支払っている分、質問等積極的に利用して欲しかったのですが、それもしたがらない性格でした。
池袋南口から地下道を利用して徒歩5、6分くらい。
学校から自宅に帰る乗り換えの駅でもあり便利でした。
大人数の教室ですが、都度座席を塾側から指定されていたとのこと。保護者会でも利用し建物の内外どちらも綺麗でした。本人は自習室の静けさを好まず、共有スペースのフロンティアホール等の適度に雑音のある場所で自主勉強をしていたとのこと
在籍生徒の駿台模試がほぼ無料になること。
個人的には学校下校後の自習の場所としての利用目的が大でした。
同級生もかなり通っていたので孤立せず、また他校の私立高校生も在籍するので、全体的に周りの生徒の雰囲気もあっていたと思います。受験終了時まで自習の場所として通い続けることでオンオフの切り替えを上手くやっていたようでした。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
科目数の課金システム。今は英語数学だけだが、受験が近づくにつれて他の科目の受講も考えることになると、重課金の物量戦になるので選択と集中を考慮しなければならない。
中高一貫校向け講座で少人数なので先生とのコミュニケーションは密。取れる科目が少ないのが難点か。
程々の難易度で家である程度予習していくのが必要。量も丁度いいので予襲復讐の習慣が身につく。ちゃんとこなせば確実に成績は上がる。
渋谷駅から若干距離があるので特に台風の日は悲惨なことになる。
こじんまりして外からの雑音は聞こえてこない閉鎖的な教室。定期テスト時はzoom授業も選択できて都合が良い。
クラス規模が小さく先生との距離が近い。クラス後の質問等とても親切に対応してくれるみたい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
比較的安くはないのではと思うが、大手の実績と信頼の料金かと思い納得して払ってます。
講師によって聞き取りにくいなどがあるよう。授業中時々生徒にさして下さることもあるので子供も一生懸命授業をうけているようです^_^
カリキュラムは私立校に通っていることもあり先取りの方のコースではありますが、塾に行く前のところが習得できてるかわからないままで少し不安も。それを補うにはプラスアルファで講座を取ることになるが子供の負担も多くなるので追いつくのが大変。とはいえ大手なのでカリキュラムは基本信頼できるもの。
学校からも近く駅までもそんなに遠くない、駐輪場もある。近くにコンビニなどの店も多く人通りの多い便利な場所。
新しく綺麗な建物で子供も清潔で喜んでます。クラスも自習室もきれい。
体調や学校の都合などで欠席してもビデオ映像で後日欠席した授業をうけられる。
とくにないですが、一人一人の成績や理解度の進捗などを担当者が把握して生徒にアドバイスできているのか、面談を受けてないので今後に期待です。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
やはり、安くは無い。定期的な講習や補填的な指導を必要とする学力の子にはかかる。
あつく生徒を引っ張ってくれそうな発言が多くて、それに子供が乗ってくれる事を期待しています。
少し大変なくらいで。努力すれば出来そうと感じさせられると頑張れるのかなと思いました。
渋谷なので人が多いのと、飲食店も多いので、夜遅くなる時は心配です。
教室はしずかで、暗すぎず明る過ぎず、集中出来そう。
周りの頑張っている人たちの刺激がダイレクトに感じられるところが良い。
子供から話しがかない分今の状況など丁寧なフォローがあると嬉しい。
振り替えや時間変更は、部活のために起こりやすくとも、できず、随分と無駄がでてしまう。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
まあ、高い。特に夏期講習などは一度にドンと払わなければならず負担感は大きかった。大学合格のコストと考えると仕方がないとは言え、高かった。
大手予備校講師だけに教え方は分かりやすかった様です。反面、マニアックな所を細かく授業で扱うなど癖のある講師も多かったようでした。
季節講習は目標とするレベル毎に比較的細かく設定されていたと思います。沢山の講座の受講を推奨されるので、驚く様な費用が掛かり、講座数を少し削らせました。
池袋駅からやや歩くので喧騒からは離れていますが、女子と言うこともあり、夜遅くなる時にはやや心配でした。
標準的な大手予備校の校舎でしたが、やや教室が狭かった様に感じました。
クラス担当?チューター?から、たまに自宅に電話をいただきました。言葉遣いは丁寧なものの、本人のみならず親にもやや上から目線な物言いで、良い印象は持てなかったです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
通常の他社と比べて、料金が高く、負担感はかなり大きいと皆が感じている。
集団での講義となるため、個人別の考慮に期待できないところがある。
一般的な教材であるものの、ポイントは網羅されているものと考えられる
中心部にあるものの、駅からの利便性が格別に良いわけではない。
講義がメインのため、環境としては特段の問題は感じられない場面が多かった。
特にないが、教科別の講師の質を一定水準に確保することを期待している。
特に感じることはないが、授業料金を成功報酬的な体系にすることが望ましい
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~浪人
季節の講習などでかなり費用がかさむので、初期納付金額よりかなり増える。
担当講師によって授業、質問対応などがまちまち。結果成績が伸びた科目もあれば、伸びない科目もあり希望大学に合格できなかった。
クラス担任が早々にやめてしまい、臨時の担任がついたが相談しづらく個々に合わせたカリキュラムなど設定できなかった
駅からは徒歩数分で便利。近くに書店もあり必要なときに活用できる。
場所によってはうるさかった。自習室の確保が校舎によって難しく移動しなければいけなかった。
志望大学に特化した対策をもっとしてほしかった。コースを設けているにもかかわらず合格者は少ないようだった。
クラス担任をもうけているなら、もっとここにあったアドバイスをしてほしい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
英語と数学の2教科、週1回、それぞれ2コマでしたが、授業単価は高いように思います。
学校の進度にあっていて、授業の先取りと復習に合っていたところが良いと思い、通わせました。
オリジナルのテキストでレベルはあっていたと思うのですが、やや演習量が足りないように思いました。
駅からは近く、手前のビルから入れば雨の影響もありませんでした。
教室内は整理整頓され、清潔でしたが、教室と教室の壁が薄いのが難点です。
学校のカリキュラムに先行しているので、学校の先取り学習ができる点は良かったと思います。
中高一貫こうなので、中学から高校と一貫して受講できる点はいいと思います。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は決して安くない。夏期講習とか合わせるとかなりの金額何かかった。
しかし優秀な講師陣に払った対価だから仕方ない。
英語の講師が素晴らしく、厳しいが楽しい講師で子供は大変有意義な時間を過ごした。
カリキュラムは独特で、難しい反面優秀な生徒ばかりで励みになり合格できた。
周辺が飲み屋街で駅を遠回りして帰らなければいけないのが難点。
自由室が何部屋も確保されており、子供は非常に時間を有効活用できた。
兎に角講師が優秀。非常に子供が楽しんで通えた。スタッフも受験生に親身になってくれて大変助かった。
問題はなかった。兎に角親のセミナーも活発にやっていただきありがたかった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
個人指導と違い、料金は安い。指導はしっかりとしてくれるので、この値段はお得です。
どの先生もわかりやすく、バイトは1人もいないので信頼できた。
最初に試験を受けてクラス編成をしているので、レベルがしっかり合っていた。
駅から10分くらいでまあまあ近くて、通いやすい。繁華街ではない出口なので、環境もよい。
教室はきれいで冷暖房もしっかりとある。とても静かな環境で勉強できる。
受験の情報が豊富で、定期的に保護者会も開いてくれるため、安心できた。
保護者会のとき、卒業生が話してくれる。聞きたいことに答えてくれて、受験のイメージがしやすい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
コロナ禍での受験だったのですが、、
他の塾より、対策が良くなかったようです。
塾は、子どもに任せていたので、
塾内での内容等は、分からない。
本人が講師と打ち合わせたりして、取捨選択しており
親は分からない。
自宅から、通いやすかった。
自由が丘校舎では、
すぐに自習室がうまる、
椅子の座り心地が悪い
自習室目線としては、もう少し使いやすくして欲しい。
学校で勉強することが多かった。
理系に強い
家の近く
という事で、駿台を選択。
合格出来たので、良しと思います。
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 歯 |
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 歯 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
全体的に料金は高いです。多くの講座をとるようにすすめられますので、それを鵜呑みにせずに、必要な講座だけをとるのが、いいと思います。
講師は、悪くもなく、良くもなく、という子供本人の感想でした。ただ、保護者会の時には、講師の方の敬語の使い方とかの間違いが多くあったので、その点は気になりました。
志望校別の対策講座は、豊富で、受験にあたり、ためになりました。
横浜駅から近く、周りに多くのコンビニな飲食店があり、食事には便利でした。
教室は綺麗で、最新の設備が整っていました。自習室も、静かで学習に適した環境でした。
カリキュラムは、多くありますので、その中で自分に、適した講座が見つかると思います。受験に関する情報は豊富ですので、利用し、相談できるはずです。
塾の実績のためもあると思いますが、かなり多くの学校の受験をすることを、強くすすめられ、違和感がありました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は大手予備校では普通だと思いますが、特待生なので殆ど掛かっていませんでした。
受験生全体に関する情報を多く持っているため、サブ的に通っていました。
メインの塾で取っていない科目をフォローするためにサブ的に通っていました。
駅から近く、繁華街と方向が逆なので安心して通わせられる塾です。
教室は綺麗で設備も整っているので良いです。また浪人生と校舎が分けられているのも良いです。
受験生全体の情報を得ることとメイン科目以外のサポート的に通っていたので満足しています。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~浪人
料金は、受講する科目ごとの設定であるが、複数科目を受講すると高くなるので、複数科目を受講する場合は、割引を適用してほしい。
最終的な志望校に合格することが出来ず、浪人することになったので。
教材は基本的によく出来ていたが、志望校に合格することが出来なかった。
高校から徒歩で10分ほどで分かりやすい場所にあり、便利であった。
教室は、生徒の人数にあった広さで、適当な広さであると思います。
塾とのコミュケーションを取る機会を今以上に多く設定してほしい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 駿台高校部 西葛西校 |
---|---|
住所 |
〒134-0088 東京都江戸川区西葛西6-16-4 8F |
最寄駅 | 東京メトロ東西線 西葛西 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
駿台高校部 西葛西校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。