※上記は、早稲田アカデミー全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
仕方ないですが、かなりしっかり面倒見てくれるので高いですが納得しています。
授業だけでなく復習や自習も親身になって教えてくれます。先生が子供の目線で話をしてくれるので子供も本音で話ができているようです。
教材は四谷大塚のテキストを全国どこでも使っています。毎回、1章づつ進む感じです。
家から通える距離で学校が終わるとそのままお弁当を持って塾に行く感じです。駐車場はないので基本電車となります。
ビルは少し古いですが手入れがされており快適な環境で授業を受けることができます。
先生が面白い、子供が楽しく学べる子供が楽しく勉強するようになったので
テキストを中心に色々な問題を復習としてかなりの量をやらされていました。
最初の数ヶ月はペースを掴むことでかなり苦労していました。かなりの量の宿題が出されるので親も大変です。
横に座って宿題を一緒にやるような感じでわからないところだけサポートしています。
先生の生徒に対する姿勢がとても良いと思います。子供の気持ちに立って対応してくれるので子供も素直に先生に言うことを聞き入れています。
全国どこでも同じ品質の授業を受けることができるのが強みです。
何ともあれ、先生がみな子供の目線で生徒に接してくれること、授業が楽しくなるように色々な工夫をしてくれている事が評価理由です。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
先生方の指導は満足できるものだったので、費用については安いと思いました。
講師の先生方の授業はわかりやすく、質が高く満足できるものでした。
個人個人に合わせた内容のカリキュラムであり、安心して勉強させられた。
駅からは歩いて通えたため、安心して一人で通わせることができました。ただ、パチンコ屋さんなどが気になりました。
教室内は人数の割に広く、自習室も使いやすかったので、満足しています。
入塾するにあたり、見学を行い、先生方の雰囲気なども良かったから。
定期テスト対策についてはあまりありませんでした。満足でませんでした。
宿題については、親がみる必要があったため、時間がないことが多かったです。
毎日の塾の送迎や、説明会、入試対策などの情報収集をおこないました。
講師の先生方の質が素晴しいと思います。費用もそんなに高くなかったです。
急なスケジュールの変更などが多く、対応に苦慮しましたが、そんなに問題ではなかったです。
総合的には満足しています。講師の先生方が素晴らしかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
毎月の授業料は何とか払える額に設定されているが、夏季、春季、冬季とそれぞれ講習会が別料金となり、年間に換算さると相応の金額になる。
生徒数がそこそこ多いようで、面倒見が良いようで、そうでもない。知識の習得を中心にした指導で、勉強方法などは教えてくれない。
授業時間の多さ、テストの頻度あたりは問題ない。ただ、テキストの量は多く、子供が消化できているのかは疑問が残った。
駅やバス停からはそこまで遠くないが、繁華街がそばにあるので、酔っ払いも多く、雨の日などは送り迎えをしたこともあった。
教室に入る人数は相応に多く、冬などは荷物置き場が少ないことも考慮して、比較的薄着で通ったりしていたようだ。
学校説明会にて、熱心な教育を行っており、授業のコマ数も多いため、志望校合格に近づけると判断した。
定期テスト対策はない。あくまで受験専用の塾である。定期テスト対策は塾以外に自分で対応する必要がある。
量も内容も適切。そもそもレベルでクラス分けされているので難しすぎるということもない。
塾の送り迎え。学校説明会への参加。コロナ禍においてはインターネット環境の整備とタブレット等の用意。
授業や講習の日数が多く、息抜きが出来ない状況はあったのかもしれない。予定もそこそこ直前にならないと分からないので、もう少し先の予定を教えて欲しかった。
特に大きな点は感じなかったが、複数の子供を通学させる前提だと、通常の毎月の授業料以外にも、休み毎の講習会があり、トータルの年間コストは相応になる。
第一志望には合格できていない子が多く、うちの子供も含め、全員が満足している感じではなかった。知識の習得に専念しており、勉強の仕方を教える塾ではなかったように感じる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
集団もだか、やはり個別は高い。他の個別塾に比べても高い。ただ、他の塾より成績の向上が見られたので、そこは許容範囲。
息子には厳しかった。もっと成績上位の生徒には良かったと思う。早稲アカの個別も併用しており、そちらは優しく面倒見の良い講師が多く丁度バランスが取れていた。
やはり息子にはレベルが高過ぎた。ただ、割と得意な英語については伸びたと思う。数学の基礎力は個別で身に付けた。
もともと練馬駅周辺は明るく治安は良いが、より自宅に近ければ尚良いと思ったため。
学習意欲の高い生徒さんが多く、自習室も静かで良かったと思うので、もっと積極的に利用してほしかった。個別指導の自習スペースはやはり個別指導スペースの一角に設けられているためどうしても講師や生徒さんの声が響いてしまいあまり集中出来なかった。
やはり成績上位の生徒さん向けの塾であった。成績の悪い我が子にも向き合ってくれた先生もいたが、親子ともどもなかなか冷たい態度を取られて肩身が狭い思いもした。
子どもの強い要望で通い始め、親の選択肢にはない塾であった。最終的な進路先には満足しているので、結果オーライとしたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
正直具体的な料金は分からなかったが、大きく負担に感じる程では無かった様に思う。講習やテスト等でも大きな負担では無かった。
講師の方が丁寧で親切。時間外や電話でも相談に乗ってくれた。又勉強の仕方や工夫の仕方などご自身の体験を踏まえて教えてくれた。
教材の質は自分に合っていたと言っていた。進度も丁度良く、分かるまで教えてもらえた。夏期講習の時もカリキュラムをこなすだけでなく、冗談も交えて教えてくれたので緊張しすぎることなく勉強できた。
最寄り駅から近く悪天候の時も安心だった。ただ親に車で送迎してもらう時は道が混んでいる時も有り間に合うか心配になる事もあった。
たまに車の騒音等あったが特別気にする程でも無い。勉強には集中できる環境だし、先生方が集中できる様に整えてくれていた。
質問にいく時に先生がいなかったりと言う事がたまにあったが概ね満足。
特になし。ただ分からない所があった時に聞きやすいタイミングがあるかどうかの判断が難しかった。これは自身の性格にもよるかもしれない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
毎月の塾代も安くはないですが、夏期講習や冬期講習がかなり高く負担がきつかったです。
熱心に指導していましたが、子供のゲーム病がひどく、途中で退塾してしまいました
一番下のコースなので、難しい問題は触れていなところが不満でした。
駅前ですが、自宅からは駅とは反対側の繁華街を通らなければならず、立地的にはかなり???です。
お迎えに行きました。
このご時世なのでしょうがないのですが、教室の広さの割には生徒の数が多かったです。
リモートの時に少し見ていましたが、先生と生徒のコミュニケーションがよく取れていました
リモートが続いたときはプリントを自分で印刷しなければならないことに親が気づかず、子供が困っていました
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
塾としては普通だと思うけど、金額を考えてしまうともう少し成績が伸びても良いのかなと思ってしまう。
どの先生もとても一生懸命教えてくれているが、先生によっては「字が汚い」と言い方がストレートすぎる先生もいらっしゃるので、合う合わないがありそう。
基本的には身につけられていると思っているが、一番苦手なところはなかなかいつまで経っても子供が理解できていないような気がする。
自転車で通っているが、自転車置き場がないのでいつもどこに置こうか悩む。
街の中心で道路沿いにあるので、雑音が少しは聞こえてきてしまう。また窓が少ないので、換気という面では少し不安が残る。
休んだ場合の振替があるのは助かる。ただ、駅近とはいえ、自転車置き場がないのは困っている。
他の塾のことがわからないのでなんともいえないが、宿題が多く少し親の負担になっている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
集中的にある夏期講習などの特別費用がかなり高いかなと感じました。
講師の質は高くカリキュラムも充実していましたが、きめ細かいフォローが少ないかなと感じました。
レベルに合わせたクラス分けでしたが、下位のクラスではチェックが甘くなりがちだと感じました。
練馬駅から徒歩5分程度の好立地で何も問題はありませんと感じました。
建物は新しく、教室の設備は最新でしたので快適に過ごせていたようです。
講師のレベルは高いと思いますが、下位のクラスへのきめ細かいフォローを期待したいです。
上位校向けの集中講座は充実していますが、下位のクラスは指導がおろそかになりがちかなと感じました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
進学実績や志望校合格に定評がある半面、料金は一般的な塾よりも割高
志望校合格達成に向けた指導をしてくださり、大変感謝しています
志望校合格や苦手分野の対策に重点を置いた学習内容はよかったです
利便性に優れている半面、駅近や繁華街の環境は特に帰宅時安全面で不安があった
学習に集中できる環境である一方、校舎や教室のスペースは狭隘であった
コロナ禍の中、リアルリモートそれぞれの学習環境を整備くださったこと、直前期の熱血指導はありがたかったです
志望校合格に向けて学習環境や塾を選び、対策を講じたことが本人の頑張り、そして結果につながり満足しています
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
やはり塾だからか、ほかの習い事が2つか3つできるくらいの金額なので親の負担は大きい。
一番上のクラスは塾の一番偉い人が見ていて力を入れているのがわかるけど、なんとなくクラスによって差をつけられている気がしてしまう。
とにかく宿題が多く、親が見るのが大変。ほかの塾に比べて親が宿題を見てあげたりしなければいけない負担が減るとうれしい。
自転車で連れていっているのですが、駐輪場がない。駐輪場を探すのに一苦労。
教室自体はわりと新しいし、子友達もぎゅうぎゅうで授業を受けるということもないのでとても良いと思う。
本人のやる気もあるのですが、イマイチ成績が伸び悩んでいるので、気づいたときにでも個別に何かアドバイスをもらえると嬉しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金は高め。夏季、冬季の特別講習は、たいした内容でもないが、高額に感じる。
先生方は優しく子供が甘えてしまう。6年になって宿題の量が増えてきたが、少し遅い気がする。入塾当初は、学習内容ではなく、学習方法をもっと重点的に教えるべきだと思った。
子供のレベルに合ったカリキュラム、教材ではない。もちろん完全一致は難しいのは当然であるが、そのギャップを埋めるのが塾や講師の役割だと思う。
比較的新しい建物で綺麗。駅に近く人通りも多く、街灯も明るい。逆に駅近なので、駐車スペースはなく、雨の日の送迎は困る。
教室は人数の割にかなり狭い。最近になって別の建物が追加になった。
6年生より下の学年に対する教え方は、(担当講師にもよると思うが)甘め。時に教え方も雑で、子供も戸惑っていた。ある程度は、講師陣の質の均一化が図れた方が良いと思った。講師による当たり外れがあり、同じ費用を払っているのにかなり違和感を感じました。
教科書は四谷大塚のものを流用しており、わかりやいと思いました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
コストパフォーマンスは良いとは言えないと思います。
講師の実力がない。くだらない話ばかりしていたらしい。また、進路指導もいいかげんだった。校舎によって講師の当たり外れがあると思われる。
カリキュラム、教材は普通。
通学の際、繁華街を通らなければならないので、治安が多少不安。
席が密集していて、とても狭かった。また、授業中うるさい生徒がいた。
講師の育成をしっかりやった方が良いと思う。講師自身の自主性に任せず、しっかり教育するべき。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
とにかく高いです。 これで合格できたなら報われた感がありますが、残念な結果になってしまった場合はちょっと痛い金額です。 特に季節講習が。
もとから成績の良いお子さんや負けず嫌いなお子さん、成績が伸びてきているお子さんへのフォローはかなり密で良いと感じました。 反面、難関校を狙っておらず成績が悪くてものんびりマイペースで構えているお子さんへのフォローはほぼ皆無と感じました。
予習シリーズは本当に使いやすかったようです。 季節講習に関しても、土日関係なく集中した期間で通うので講習時で集中し、お休み期間は思いっきり休むというメリハリがあってよかった。
電車の駅の出口からも近く、バスの停留所からも近かったので、多方面から通えると思います。 また繁華街の中にあるため、夜道が暗くて怖く歩かせられないというのがなかったです。 自転車で通う子は、無料の駐輪場がないのがかわいそうでした。
当時できたばかりの校舎なのでピカピカですし、繁華街のなかにあるので防音はしっかりしているという印象でした。
難関校を狙っていないお子さんへのフォローもしっかりしていただきたいです。 難関校ばかり狙うお子さんばかりではなく、とにかく私立に入れればいいというご家庭もあるので。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は普通だと思いますが、夏期講習、短期集中講習などで料金がはねあがり、大変です。
子供が意欲的に学習するようになった。それは、教え方が上手いと言っていました。
子供はテキストも気に入ってました。またやる気をださせるテストによるクラスわけも良さそうです。
徒歩で行けますが、駅から近いし、良いと思います。自転車置き場があると更に良いです。
事務所しか行ったことがありませんが、綺麗でいくつかブースもあり、整頓されていました。
塾全体に対してして余り親か介入していませんので、要望は思いつきませんが、自転車置き場があると便利です。
コロナ対策もしていただいてますし、満足です。自転車置き場があったらと思うだけです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
妥当かと思うが、教科数が複数になることを考えるともう少し安いと助かる。
熱心に教えてくださり、こどもも嫌がらず通っていた。生徒数も多いのでやや質問しにくいところはあったようです
カリキュラムに関しては、事細かにチェックしてくれていたと思う
自宅から近いので交通機関は使用していない。治安当も悪くないところだが、暗くなった時は迎えに行っていた
少し狭い、我が子は特に気にならなかったよう。整理整頓もされている
質問に対する返答が遅い時もあり少し困ったことはあったが、生徒一人一人のケアを行なってくれる
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
安いとは言えないが、成果が出ているのでこんなものだろうと思う
勉強の仕方はもちろん、親にも説明があり説得力もあった。成果が出ており上位を維持できている
やる気スイッチが入ったようで宿題や課題が考えられていると思う
住宅街にあり治安は良いが、自転車が歩道に止められており、道を塞いでいる時もある
本人が言うには自習室もあり、集中して勉強ができているようだ。満足している様子
志望校に合わせた勉強方法、親にも説明してくれてわかりやすい。指導がきちんとできており親としても安心、勉強を見ていなくても任せられる
資料も整っており、勉強方法やおすすめ問題集を紹介してくれるので助かる。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
標準的な料金だと感じました。それほど家計の負担にならずよかったです
その子供に合わせていろいろなカリキュラムが用意されており、効率的に学習ができた
教材の質は標準的なものであり、もう少し発展的なものでもよかったと思います
それほど遠くなく、まあまあ安全に電車で通学していました。あまり疲弊しない距離でした
塾は明るい雰囲気で、子供のやる気を出させる環境だったと思います。
講師とのコミュニケーションがとりやすくなるともっと良いと思いました
カリキュラムが細分化されており、とてもよいと思いました。教室もとても清潔でした
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
やや高いかとおもうが、他の予備校と比べて大差はない。講師別の料金設定もあるとよいが、組織なので難しいか。
きめ細かく子供を指導して頂いた。 クラスも単に個々の能力を高めるだけではなく、子供同士の繋がりから、課題を克服しようとコーディネートしていた点が、よい。 ただ、先生により質のばらつきもあり、科目での対応も異なる。
教材は新しく、最新動向を取り入れた内容である。季節講習も生徒の課題に対応した内容となっており、よい。
池袋近辺なので特に言うことなし。 利便性もよいが、安全性については、もう少し塾がかたまって、子供が通いやすいところがよい
設備について、最新ではないが、特に気になることはない。スマホの活用など新しい取り組みも一部されていて、これ以上設備面を強化する必要はない
年間計画をもう少し早く出してほしい。また、総額の料金体系もわかりやすく出してもらえるとよい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
やはりできる限り安い方が助かるという気持ちはあるが、仕方ないかなとも思う。
熱心で丁寧に教えてくださっている様子で子供もなついている感じ
自然と力がついていくようにカリキュラムが工夫されている感じを受けるから
少し交通量が多く心配なところもあるが、通うには便利だと思う。
私が見た限りではそれなりに整理されており、建物自体もそこまで汚くはないから
先生のことも気に入っている様子で塾へ通うことが嫌ではなさそうなので良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
授業料としては妥当な金額かと思う。冬期講習、夏期講習は別途お金がかかる。
本人のレベルに応じて宿題や教材を用意してくれるが、周りのレベルが少し高い
高校受験に向けてしっかりした教材や授業内容を提供してくれる。
駅から少し離れている場所にあるが、メールが届くので安心できる。
少し古いビルであるが自習室があり、そこにいくとみなやる気があり集中できた模様
定期的に面談が実施され、近況の理解度やレベルを確認することができる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 早稲田アカデミー 練馬校 |
---|---|
住所 |
〒176-0012 東京都練馬区豊玉北5-19-8 |
最寄駅 | 西武池袋線 練馬 / 都営大江戸線 練馬 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
早稲田アカデミー 練馬校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。