※上記は、馬渕教室(中学受験)全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾に比べてすこし料金がたかいため。家計への負担は大きい。
とてもわかりやすい指導をして下さった。成績が右肩上がりになった
カリキュラムもしっかりしていて良かった。成績も伸びたので満足です
交通の便はいいとおもいます。車での送迎は少し大変かもしれません。子供だけで通えるところはとてもいいです。
環境は特に問題ないと思います。勉強に集中できる環境かと思います。
中学受験するため、中学受験に特化した塾がいいと思い決めました
定期テスト対策は不明です。塾のおかげで定期テストの結果と良くなった
量は多くもなく少なくもなくといったところです。しっかりの向き合える量です
主に夫がサポートしていました。休みの日にしっかりと勉学に向き合える時間をつくりました
しっかりと指導して下さってよかったと思います。連絡も十分にしてくれます
授業料は少し高かったですが目標を達成できたので、申し分はないです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は少し高額と思われるが、講師の対応がしっかりされているので、妥当と思われる
講師の数が多くて生徒一人一人について質問対応が素晴らしいと思われる
中国受験に向けているため、小学校の授業ペースより早いがわからないことに対してしっかりフォローされている
塾は駅前であり、交通の弁がいい帰りは講師が改札口まで送ってくれるので、安心だ
教室は人数が少ないため、一人一人しっかりフォローしてくれる、
講師の対応がしっかりされているので、このまま、安心して預けられる
休んだ時のバックアップ、フォローをもう少ししっかりとして欲しい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は、地元の学習塾より高いと思います。浜学園と同等かと思います。
授業後に、講師に駅まで付き添ってもらえるところは良いと思います。
灘中学を意識した講座を名古屋で受講できるところは良いと思います。
新しいビルで良いが、ビルまでが人通りが少なく、着くまでが心配です。
新しく開校した教室なので、フロアの見通しが良く、設備も綺麗です。
新聞広告も良く入っており、宣伝に力を入れていると感じます。合格率も良いのではないでしょうか。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
熱心に指導して頂けそうです。
子どもと一緒に、中学受験を乗り越えていこうという意気込みを感じました。
教科別に先生が担当してくださるので、専門性を発揮して頂けるかなと思います。
整然としているので、わかりやすいと思います。
宿題も範囲がはっきりしているようです。
校舎は新しくてきれいです。
自学自習スペースもきちんとしています。
資料請求をした他の塾も検討しましたが、馬渕教室がうちの子には一番あっていると思い、入塾を決めました。
あとは、先生方にしっかり指導して頂き、本人の頑張りと、親のサポートで、中学受験を無事に成功させるのみです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
まだ通塾して数ヶ月ですが、料金は適正だと思います。
夏期講習や冬季講習は別途テキスト代もかかるので負担はあります。
授業も楽しく工夫されているようです。
担任制度もあり学習の進め方等の悩み事にも親身になって聞いてくださいます。
年度が変わると先生の異動もあるので、お気に入りの先生がいなくなる可能性もあります。
教材は1単元ごとに進めるのでボリュームはちょうど良いです。授業中に終わらない問題が宿題になりますが、授業終わりに先生に質問に行くことも出来ます。
講習期間は毎回の確認テストがありません。
最寄りの駅から徒歩5分程で、授業終わりは先生が引率して駅まで送って下さいます。
大通りに面してますが歩道もあり安全だと思いますが、駐車スペースがないので雨の日の送迎は回りにご迷惑をかけないようにする必要はあります。
まだ低学年で、人数が少ないため教室にゆとりはあります。自習室もありますがまだ利用していないので環境は分かりかねますが高学年は結構利用してるみたいです。
入塾説明会に参加した際の、先生の模擬授業を拝見して子供も分かりやすいと話していたこと、基礎力だけでなく応用力の向上にも繋がると思い決めた。また、以前通っていた塾への送迎が負担だったこともあり自宅から近い所にしたのも理由です。
小学生低学年のため、定期テスト対策はありませんが授業内容が学校の授業よりもレベルが高いため成績はオールAです。
低学年は授業の残りが宿題になりますが、確認テストのお直しもあります。算数は難しい問題が宿題になる率が高いのでお子様のレベルによっては親が一緒に見てる必要があるかもしれません。
塾の送迎や必要な説明会や個別懇談は参加しました。
その他、説明会はまだ参加してません。
基本的にアプリを通して連絡をしますが、対面、電話連絡もしてくださいます。
我が家は私立小学校通学中で、内部進学を希望していますが学力が上がれば他校も視野に入れようと思っています。通い始めて日が浅いですがこの塾にして良かったと思います。
本気で中学受験を目指しているなら適している塾だと思いますが、費用はかかります。なので、受験目的ではなく授業についていけるようにと考えているのであれば他の塾が良いかと思います。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
少し高いがそれなりの先生がついて教えてくれるし実際に成績も伸びている
全体的に良いがやはりいい先生は賢い子につけられる傾向があるようです。
量はどちらかと言うと多めだがこなせない量ではないしコツコツさせると言う意味ではいい量だなと思った
駅近でとてもいい家からも徒歩圏内だし人通りも多いので安心して行かせることができる。でも周辺に住んでいる方で変わってる方がいらっしゃるので少し不安はある
設備はしっかりしてるし中も綺麗だがやはり駅近なので人が通る音や電車の音は多少する
先生方1人1人が真剣に向き合ってくれるので集中力が続きにくい子でも続けることができています
いいところは徹底的に一人一人を管理して見てくれているところ。要望があるならば先生のレベルを均一にしてほしいくらいですね
良くも悪くもない感じではあるがやはり他の塾などと比べると学校よりも先の勉強をベースに進んでいってくれるのが良い
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
塾・予備校の料金については、安くも高くもなく、適切だと思う。
塾・予備校の講師についての印象は先生方が指導熱心であると感じている。
塾・予備校の授業内容・進度・教材などカリキュラムについては、進度も適切で、過去問もよく分析して教材や授業内容を作られていると思う。
塾の周りの環境(交通の便、治安、立地など)については、駅近で交通の便、立地などは良いと思う。治安は大阪にしては良いほうではないか?と思う。
塾内の環境は、送り迎えで入っても綺麗に整理整頓されていると思う。
塾・予備校へ入塾を決めた理由・決め手については、志望校の合格率が高いと感じたから、入塾を決めた。
先生方も熱心で、娘を通学させてよかったと考えている。要望は特になし。
塾・予備校の総合評価については特に不満もないので、星5にさせていただきます。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は高いと思います。本人のやる気もありますが、思うような学力向上には結び付かず、習慣化にもなっていないので
駅からは徒歩3分程度ですが、家から車で5分程度なので、車での送迎がしやすいので、便利だと思います。個人で自転車でも通える距離でした
中には入ったことがないが、外目では明るい雰囲気でした
家からも近く、他の習い事と合わせて通いやすかったため。友達が通っていたので、本人も行きやすかったのも決め手となりました
学力向上させる場としては、結果が出ていないので、評価はできませんが、子供は通いやすそうだったという点では良かったと思います
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
夏季、冬季、春期の休暇の講習がとても負担になるので選択制にして欲しい
実際の授業を受講したわけではないので、詳細の評価は難しいが、子どもは楽しく受けていた
豊富な合格実績によって、レベルに合わせて十分なテキストや問題集が提供された
自宅から電車で一駅の移動が必要であったため、あまりアクセスがよいとは言えなかった。駅からは歩いて5分程度なのでらくであった
教室は1フロアであったので、それほど広さは感じなかった。上下の移動が不要のため、子どもには楽だっと思う
合格実績が豊富で、レベルに合わせて問題集、テキストが豊富に提供されているので
定期テスト対策はない。中学受験を目的とした塾のため、定期対策は不要
量はそれほど多くはなく、難易度もそれほどの難問はなかったと思う。家で他のテキストもやらせていた
塾の送り迎え、宿題をきちんとやっているかのチェック、プリントの管理など
親への情報提供は他の塾よりも気をつかっていたと思う。厳しさはない
休んだときの補講、サポートがあまりないと思う。それが心配であった
自由な雰囲気で勉強できると思うが、厳しさを欲する過程であれば物足りない
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他の熟に比べ料金的には安くはない。家庭的には高いような気もする。
講師は若手から年配まで幅広くの年齢層がいるので、その点は良かった。
教材は学年に合わせたものを使用している。カリキュラムも学年に合ったものだと思う。
近鉄、大阪メトロから徒歩で10分もかからないところにある。周りには百貨店、コンビニ、ドラックストア
もあるので非常に便利である。
教室はクラスごとに分かれており、広さは普通だが、自習室も確保されていて充実している。
熟を探すにあたり、公共機関を使わず家の近くにあり便利のため。
定期テスト対策は、講師が解説して、その際質疑応答してわかりやすく説明していた。
宿題の量は特別多くはないように思えるが、その分復習が大事になってくる。
熟は送り迎えのバスがあり、家から遠い人は便利だと思う。オンライン授業もあり充実している。
スマホのアプリで連絡も入るので、忘れることが少ないことが良いところ。
休んだ時はオンラインで確認できるところは非常に良いところだと思います。
中学受験には実績もあり、子供に対しては非常に適している熟だと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾は春季・夏季・冬期講習がある時も普通の月謝があったようだが、講習費用しかなかったから
一人一人の性格に合った指導をしてくれ、面倒見がとても良かったから
生徒に合わせたレベルの宿題量や授業をしてくれたので、子どものレベルに合っていた
駅前な事もあり、人目も多かったので、夜遅くに終わっても危険を感じることはなかった。塾の入り口も明るく、セキュリティもしっかりしていた
教室はそれほど広くなかったが、自習室が広く充実していたのでよく利用していた
とても手厚いと聞いていたし、塾の雰囲気を子供自身も気に入ったから
定期テスト対策は特になく、大事なポイントはしっかり教えてくれた
多くもなく少なくもなく、ちょうど良い量だった。生徒のレベルに合わせてくれている
とにかく宿題をしっかりさせていた。時間があれば、自習室に行くようにさせていた
先生達は面倒見が良いが、受付の対応があまり良くない。先生の数が少ないためか、予定が決まるのがいつもギリギリなのでそこは改善してほしい
大嶺満足しています。
予定が決まるのがとにかく遅いのだけが難点でした
先生達は面倒見が良く、一人一人の性格をよく把握して対応してくれた
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
夏休みなどは結構高くなりましたがその分学力も上がったので感謝しています。
質問するとだいたいは答えてくれて、授業はすごくわかりやすく面白いです。
中学受験に必要な授業をしており、すごくわかりやすい授業だった。
環境は悪くなく治安も悪くなく安心して塾に行けており電車内も安心してのれていたので環境はよかったです。
塾内では友達同士仲良くしており授業になると集中して授業していました。
兄や姉などもこの塾に通っており信頼していて、この塾に決めました。
たまに出来なかったところはありますがだいたいはこなせていて。難易度は期限までに出来るような難易度でした。
どうしてもわからないところは先生に質問すれば答えてくれるのがいいと思う。
先生が忙しい時でもわからないところがあれば、だいたい答えてくれるのがとてもいいと思いました。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
志望校に合格できたという目的が達成できたので安いと感じた。
なので特段高いとは思わない
モチベーションをいつもあげてくれる存在であった。
生徒の目線で喋ってくれる為親近感が湧いた
模試を受けても当校の生徒の点数が良かったと感じた。
点数に反映されてたので良かった。
駅から近かった為不自由は感じなかった。
また先生が駅までお見送りしてくれることも安全だと感じた。
地下鉄で一本で通える点も良かった。
雑音はなかった。
皆が一つの目標に向かって勉強していた為騒ぎ出す生徒はいなかった。
評判が良かった。家が近かった。入塾テストが難しかったがその分優秀な生徒が集まっているという雰囲気があった
点数が明らかに上がったのでよかった。
入塾テストで足切りしている為生徒の質が高かった。
結果にコミットできたところが良かった。
また生徒の質も高く雰囲気が良かった。
模試テストでも他校よりは皆の点が良かったと感じた
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
春期講習だけですが、無料(テキスト代のみ)で通塾させて頂いているため。
割と子供が楽しく授業を受けて居るので。教室の雰囲気は良いようです。
駐車スペースがなく、かなりの路上駐車があります。(我が家は電車なので、関係は無いですが、周りの方々は苦労してる感じです。)
子供は楽しく授業を受けているようなので、雰囲気は良いと思われます。
模試を受けたことで、春期講習の受講案内(無料・テキスト代のみ)が届いたため、雰囲気をみるため。
ボリュームも多く、次の日までにこなすので精一杯な量があります。
丸付け、採点など、割とつきっきりでのフォローが必要となってます。
今のところ、進学を目指すのであれば、まあまあいい感じとは思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
普通の塾と比べると高いかもだが、息子のためと思うと金を出せる範囲ではある。
生徒を褒めてくれることが多いらしく、こちらとしてはとても評価がたかい
学校でも良い成績を取ることができるようになってるし、息子本人も、塾のおかげと言っていた
特にないが、1人で行き帰りできているため、問題はない。よるはあぶないので、車や自転車の衝突など、危ないことをしっかり生徒たちに伝えていただきたい。
室内は綺麗で整理整頓されている。いすもつくえもちゃんときれいなものをつかわせてもらっているとのことなので、良かった。
友達に誘われ、高校受験のため行ってみたいと息子から言って来た。
親としてはすごく頑張ってほしい。
間違えやすいところなど、徹底的に教えてくれたそうで、すごく助かりました。
出されていたが量もそこまでで、息子1人で解けるぐらいの難易度でした。
息子が、楽しいと思ってくれているので、応援しています。塾でわからなかったとこなども、出来る限りこちらからも教えようと思います。
やっぱり生徒を褒めてくれる講師の方が良い方で良かったと安心しています。冷房が効かない時があるらしいので、夏は熱中症に気をつけてもらえると幸いです。
講師の方がしっかりしてくれていると息子からお聞きしたので、息子にはこれからも頑張ってもらおうとおもいます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は少し高い気がします。志望校特訓など色々な授業でお金がかかりました。
熱心な先生が多くとても良かったです。希望の中学校に行けてとても良かったです
教材は使わない教科書もたくさんありましたが結果受かったので良かったです。
駅の近くにあり駐車場もあり教室から駅まで講師が送ってくれます。近くにお店もたくさんありとても便利でした。
自習室がすぐにいっぱいになりあまり自由に使えず廊下の机で自習していました。
集団塾で自習室が利用できるので決めました。通塾するのに便利で先生方も熱心で子供にとても合っていました。とても良かったです。
定期テスト対策は無かったです。受験勉強だけを目的とした塾です
かなり多い宿題の量でした。やっていかないといけないので家で頑張ってやっていました。
塾の送り迎えやお弁当を毎日作りました。保護者会に参加をしていました。
何かあるとすぐに連絡をもらいました。とても良かったです。お迎えの時も少しお話をさせていただきめした。
休むと振替がなく風邪を引いても休みづらかったです。
同じような子が沢山いました。
楽しく通塾できていたと思います。子供はとても良い塾だったと言っています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他の塾と比較して同じ程度の金額だったと思います。夏期講習なども同様
教える内容は良いが、騒がしい子供をコントロールできなく、騒がしいままとなる
かもなく不可もなくか。算数の計算問題の宿題がかなり多く。子どもが嫌になってしまいました
ターミナル駅すぐ近くで、一人で通わせるにも安心できる立地でした。夜遅く帰宅する際も、明るく、安心できました
設備は新しくきれいで好感が持てました。空調も適切だったと思います。
場所が近かかったため。また、体験講義を受け良かったので選択した
算数の計算の宿題の量がかなり多く、子どもがやる気をなくしてしまいました。
立地や室内の環境は快適でよかったです。講師と親のコミュニケーションも取りやすかったです
騒がしい子どもを、コントロールできず、騒がしい授業だったようで、それが理由で他の塾に変更しました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
学習塾の月謝の相場はわからないが、夏季や冬季の特別講習を入れたら年間の負担は大きいと思う。
本来の感覚では勉強を好きでする事は少ないと思う。そこをやる気にさせて継続させるのだから指導は良かったのでは無いかと思う。
親、子供のモチベーションを下げさせずにカリキュラムを作成している。
駅前なので駐車場や駐車スペースもなく、送り迎えの時間帯は送迎の車で渋滞や混雑を誘発していた。特に雨の日は車が多かった。
自習室もあり、塾講師に質問することもでき環境は良かったと思います。
体験学習と本人の希望を鑑みて、中学受験のレベルに則した学習塾を選んだ。
定期テストの対策は特にしていないが、テストは定期的に開催される。
宿題も毎回出されていたので、自然と勉強する時間が、確保されていた。
受験するための塾だったので、特に要望はない。夏季、冬季の講習などよくやっていたと思う。
普通レベルの中学受験では不満のない学習カリキュラムであったと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は普通だと思います。基本料金は程々ですが、特別講習なども含めると、どの塾も大体同じくらいではないでしょうか。
面倒見が良い先生が多かった気がします。特に小学生相手ですので、上手く誘導していただいたと感謝しています
テキストもしっかりとしており、志望校に特化した教材も準備されていたため。
千里中央駅から近く、夜間も子供だけでも歩ける環境で安心です。勿論、塾の方が駅まで付き添ってくれますが。
綺麗に整理整頓されており、学習をする環境としては特に申し分はないと思います。
近所にあり、子供1人でも通塾できたため。また志望校の特別クラスも設置されていたため。
中学受験の塾ですので、小学校の定期テスト対策はありませんでした。
基本、毎回宿題は出されます。年次に従って宿題の量も増加していきます。志望校の難易度によっても量は異なります。
お弁当持参していたので、なるべく栄養価が高いものを入れるようにしていました。
当時は厳しいながらも和気藹々とした塾で、生徒間の仲も非常に良かった印象です。
この数年で塾の中身や方針が少し変わった気もしていますが、アットホームさが特徴の塾だと思っています。
必要以上に子供にプレッシャーをかけずに、でもそこそこ進学実績も欲しい方には向いた塾ではないでしょうか。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金はどの塾も同じで志望校を人気および偏差値が高い上位校は競争率も高いため、ある程度ベースの価格は高いのが相場だと感じています。
大手の塾ですが、全体の講義だけで終わらず個人単位の指導を並行して実施されていました。
学校の長期休みのタイミングなどはよく考慮されていたと思います。
駅前の立地はもちろんですが、終了時間には夜遅くなるため講師の方が分担して駅までの送迎を、欠かさず実施されていたため、安心感は高かったと思います。
良し悪しだと思いますが駅前の立地のため交通量や、電車の音はそれなりに聞こえてしまう点はマイナス点。
受験を志願する学校への実績が他塾と比較して高い所が、1番の決め手ですが兄弟で通い送り迎えや時間の効率化を求めた部分もあります。
定期テストについては事前に自宅でも予習やテスト対策を出来るように早期アナウンスが多かった。
宿題は比較的多かったので、きちんと出来ていた生徒とそうでない生徒に差があったように感じます。
合格という目標に対しての戦略部分はプロ集団の能力の高さをとても感じ、さらに講師の方の熱意と子供へのアプローチ方法に感心した。
目的、目標が達成出来たかどうかは非常に重要な部分ですが、同時にこの大事な歳の時期に勉強を通じて学校では教わらない勉強方法、指導方法などを経験出来た所は将来的にみても子供たちの財産になると思いますので、塾には感謝しています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 馬渕教室(中学受験) 名駅本部校 |
---|---|
住所 |
〒453-0015 愛知県名古屋市中村区椿町1-16 井門名古屋ビル4階 |
最寄駅 | JR中央本線(名古屋~塩尻) 名古屋 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
校長からのメッセージ | 多くのお子様たちが日々切磋琢磨し、高めあっています。「難しいことをやさしく、やさしいことを面白く、面白いことをより深く」をモットーに、教師陣は「学ぶことの楽しさ」と「目標を達成することの充実感」を味わっていただけるよう、一人ひとりと向き合っています。 |
特徴 |
|
馬渕教室(中学受験) 名駅本部校の地図