※上記は、個別指導キャンパス全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
料金はコマ数に応じてですので、平均的ではないかと思いますが、季節講習(特に中学3年時)は高額だと感じました。しかし、模試の結果を確認しながらのカリキュラムの提示だった為、子供は苦手を指摘して頂いたことにより納得し通塾していたように思います。
文系が苦手だった為、苦手を克服出来る様プリントをコピーし反復練習が出来るようにご指導下さったり、高校入試対策の際の作文の添削が分かりやすかった。
教材はテスト結果を見て選択して頂き、納得しております。受験前の対策も塾内模試の結果を確認しながらカリキュラムを組んで頂き本人も納得し通塾しておりました。
自宅から自転車での通塾でしたが近くの駐輪場の料金を負担して頂き有難かったです。
ビルの一階が雑貨屋、前がマックと早めに到着しても困ることはなかったようです。
教室は狭く、勉強されている教室で面談をして頂くため、勉強の邪魔にならないか気になりました。
塾内模試の結果が分かりやすく良かったです。高校入試前、12月や1月にもう一度塾内模試があると良かったと思います。
懇談も分かりやすい説明と、高校選択の際に相談しやすくよかったです。
中学1年の頃から季節講習のみお世話になり、中学2年の秋から通塾。卒業するまで通塾させて頂きましたが、希望の高校に入学でき、子供も喜んでおります。
感謝の気持ちで一杯です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は他の学習塾と較べてもお安く感じましたし、そんなに他社と比べもしなかったので他社との比較もしてなかった事について後から後悔しています。
復習が多くて先の受験対策専門の講義が正しく実施なされなかった。また、志望校より上のランクを提示したのが一番に入りたい高校だけしか言わなかったため、入りたい高校よりも2ランク上の高校受験を希望したいと言っていた方が結果的に良かったと後から思った!
個別指導塾に任せっきりで後悔しています!それと講義をしてもらっている方がどこの高校や大学なのかを聞くべきでした‥
私の住む場所から一番に近い学習塾でしたし他の塾よりも月謝や入会金がなくて良いなと感じました、また、テレビで数多くコマーシャルもしていた学習塾でしたからね!
個別指導塾なので特に環境が悪いとは思っててません。予備校みたいな環境下ではなかったのですから!
コマーシャルで成績、右肩上がりと言ってますがどちらかというと現状維持だと思います。
個別指導キャンパスはそれほど悪い塾だとは思っていませんがあまり他社と比べても抜きん出た塾でないと感じています!
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
成績が上がらない場合は、料金を支払なくてもいい、成績保障制度のある料金制です。
年齢の近い講師陣が多くて、部活動や、学校生活についての相談にのってもらう事があったみたい。
教材は、通っている中学校の教科書に沿った教材を使用していて学校で分からない事も教わる事があったみたいです。
駅前通の治安が良いとは言えない場所であるから。自転車で通えますが、夜遅いと危険であるから
教室は、人数のわりに狭く、そして古く感じました。自習室が使えるのでよかったです。
個別指導塾に問い合わせしても、受付のスタッフの対応が悪いことがたまにありました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の個別指導塾に比べて、三分の一くらいの料金だったのでお財布に優しい
授業の度に講師が変わるから子どもに合っているかわからなかった。
宿題が、授業の合間に終わらせてしまうのが引っかかった。時間が余るのなら、目一杯教えて欲しかった。
場所がバス一本で行けない(乗り換え必要)ので、送り迎えが大変だったから。
割と教室が狭かったです。
塾は毎日あると思っていたのですが、まさかの平日週3回+土曜日でした。夏季、冬季ともに午前中からと思っていたのですが午後からと時間配分が難しかったです。午前中の方が集中力も出るはずなのに残念でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は普通かと思う。無駄と感じる費用も特になく、割高感は無い。
対応が良く、子供が気に入っている。子供との信頼関係を第一に考えている
子供の学力に合わせて教材を選定してくれる。長期休みには講習もある
自宅から自転車で通える距離にあり、子ども一人で通学できる。
教室は狭く、自習スペースなどがあれば、さらに良いと感じました。
入塾検討時から対応が良く、スピーディーなので気持ち良い。対応から講師陣の賢さが伝わる
特にありません。今のところ対応もよく、子供も気に入っているので満足しています
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
平日・土曜日 10時~21時
通塾時学年:中学生
選択するコマ数にもよるが、料金は安い方だと思う。
別途テスト対策講座なども強制ではなく任意での申し込みであったり、夏期講習など休み期間の講習も一人一人にあったものを提案してくれるので、無駄な料金がかかりにくい様、配慮してくれている様に感じる。
毎回講師の方が違って教え方にズレがある。
専用の教材を購入したにも関わらず、あまり使っていない。
教材費を払っているのだから、もう少し活用して欲しい。
駅から近く、国道沿いにあって人通りも多い為、安心出来る。
ただ、3階まで割と急な階段でしか上がれない所が少し気になる。
割と狭く自習室がないので、席が空いていなければ行っても勉強出来ない場合がある。
成績があまり上がっていないのに対して、「今回はちからぶそでー」とか「今後は更にサポートをー」など、決まり文句を口にするだけで、対応が変わっていない。
もっと真剣に指導して欲しい。
塾内テストなどを積極的に実施してくれていると思う。
残念なのが、出欠の管理が少し緩い様に感じる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金的に高い印象を受けけど第一志望の学校に合格しました。満足できる。
講師陣が非常に信頼関係を築いてくれハードなスケジュールを良く調整してくださいました。
カリキュラムは、受験校のくせをしっかり教えていただき受験に成功した。
駅から徒歩圏内で特急も止まることで非常にタイトなスケジュール管理に役立つた。
自習室でも空いている講師にアドバイスをもらう事も出来非常に満足。
講師陣との距離感が良くつらい受験期間もなんとか乗り越えていく事ができました。
休む事もおおく大変でしたが、振り替えがスムーズに進めてくださいました。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
個別としては安いが、集団と比べると割高。
集団と同じコマ数だと倍近くなる。
先生が日によってかわる事がおおい。質問は、個別なのでしやすいようです。
代表の先生にキチンと報告はされてるようで、宿題忘れが続いた時は、保護者である私に電話があった。
子供は何も言ってなかったので、事実がわかって助かりました。
宿題をもう少しだして欲しいが、時間の都合もあり厳しいこと。
夏期講習などは、本人に必要なプランを選択してくれていた。
大通りに面しているが、夜はお迎えが必要
自習スペースもあるそうです。
お迎えが遅れた時は待たせてもらえた。
個別なので、自分から質問をしにくいタイプにはあってると思う。その反面、回りとくらべにくいため、危機感が低いように思う、
3:1だが、同じ学年と組むとは限らない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金も夏、冬、春講習がありなんやかんやでお金がかかるので大変だった
講師全体的にご指導していだだきましたが成績があがらいのはやっぱり教え方に問題あると思う。色んな子供がいるしお金とってやってるわけやし結果が全てやと思う。
教材やカリキュラムも先生の言う通りやったが成績が上がらないのは問題あると思う。
自転車置き場もなく送り迎えしなければいけなかったのでつらかった。
プレハブ小屋みたいで色んな声や外の騒音がやかましく集中できなかったと思う
はっきり言っていいところがなかった。
もっとプロ意識を持ってやってほしい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
まあそれなりの料金かと思います、安いにこしたことはありませんから
回りで騒いでいる生徒へ指導がないと聞いた事あります。自習に集中出来なかったと聞きました
何とも言えません、塾での授業以外にも教材はいろいろかいたしてましたから
駅の近くでしたし、自転車で行けるのも良かった、コンビニもありましたし、それほど不満なく行けたかと
自習出来る落ち着いた状況でない時ぎあったと
特に今は思い付きません、静かな環境で自習に適した雰囲気にしてください
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾と比べると低価格だと思います。
夏期講習や、冬期講習には別途料金はかかりますが、トータルにみても安いと思いました。
若い先生がおおく、塾長がいないと私語が多くてあまり集中して勉強ができていないようでした。
テスト対策はありましたが、その問題集があったり、なかったりでよくわかりませんでした。
駅にも近く、車もとめやすいです。
コンビニも近くにあるので便利だと思います。
教室が増えたので、密にならずいいと思いました。
狭く感じる事はなかったです。
良いところは、やはり料金が安いとこだと思います。
成績は上がる事もなく、下がる事もなかったです。
振り替えもできてよかったのですが、塾の方から日にち指定があったにもかかわらず、予定が入ってないことがあり、少し不満でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
コマ数に応じた料金は
安くなるどころかとても高い。
月謝制のところのホールがいい。
おとなしい子なので
分からないことも聞けず
活発な子と講師のやりとりだけになっていた。
休みの間の講習代金が
かなり高額になった。
あれもこれも必要だと言われたが
終わったあとも学力の変化はなかった。
幹線道路の横なので
車の音がうるさい。
教室が狭くて、個人的に勉強できるスペースはない。
個人学習できる十分なスペースはないので
自習はできない。
懇談の時間が間違えて伝えられたのか
指定時間に行って担当がいなかった。
忙しい中時間を取ったのに、軽んじて見られていると思った。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
普段は安めだと思いますが、季節の講習など、懇談のたびにたくさん勧められて、価格も高いので、普段以外はお金がかかるイメージです。
担当がコロコロ変わるので、たとえば英語でリスニングを重点的にしてほしかったのに、連絡ミスなのか、しばらくリスニング対策がされていなかったりした。
問題集や宿題の丸つけはあっても解説がなく間違えたところの復習がなされなかったりするのに、季節の新しい講座やテストはどんどん勧められて追加され、やりっぱなしの問題が多かった。
駐輪場が少なく、狭く暗いので、小学生には、とても危なかった。
通っていた子どもが、教室内で、うるさい子たちがいると、声が筒抜けで集中できない、と言ってました。
普段はあまり塾長さんも居なかったりするので、子どもも親もコミュニケーションを取りにくい印象でした。
子どもも先生に話しても、伝わらなかったりでした。
お金はかかりますが、振替制度があるのは!とても助かりました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は個別なので普通かなと言う感じ
夏期講習などで料金がふえる
親しみを持って通うことができる
私立の小学生には教え慣れていない感じがする方もいる
季節講習は特に希望してなかったが、進められる
カリキュラムは学校にあわせてくれてた
駅前なのは良いが、自転車が駅前すぎて車が多いし、スペースが少なくとめにくい
自習室が完備されており、感染対策などもきちんとされていた
電車の音が少し気になる
オンライン授業もしてもらえる
自習室が使える
学校の問題集と同じ物を使ってくれる
休んだ場合の振替などしてもらえやすい
算数と国語の半分ずつとか、色々こちらの要望をきいてくれる
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
キャンペンに応募したので、他の塾よりはリーズナブル。定期テスト対策講座も安かった。
相性がいい講師もいるが、講師が毎回変わるので、判断が難しい。
子どもに合わせてカリキュラムを組んでくれる。
先生が指導する時間が少なく、問題解く時間も大事ですが、直しややってない部分をしっかり見てほしい。
静かな場所で、車もあまり通らないのでいいとおもう。一階にあるのも便利だと思う。
周りの生徒や先生の声がよく聞こえるので、集中力がない子は大変かも。
子どもにあったカリキュラムを組んでくれるので、助かる。
講師の指導時間をもっと増やしてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
平日・土曜日 10時~21時
通塾時学年:小学生
月額は平均ですが、冬季講習で高額な講習費がかかったので、負担は大きかったです。短期決戦でしたので、仕方ないのですが。
本人は嫌がりながらも、渋々通っていました。
昔のことなので覚えていないのですが、基礎をきっちり教えてくれたと思います。
自転車で通える距離でした。大きな道路に面しているので、通塾時は少し心配でした。
道路を挟んで自習室が完備されていました。本人が利用したかは不明です。
何を学んだかを本人が話さないため、無事に学習できているかが限りなく不安でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
値段に関してはどこの塾もそうなのだろうと思いますが、経済的にもキツイのが正直なところです。
勉強はもちろん、勉強以外のコトについても相談に乗ってくださり受験前の不安等を取り除きアドバイスしてくださいました。
テストの結果に基づいて問題集など的確にアドバイスしてもらいました。
急な質問で今は思いつかないので、今のところ要望は特にありません。
先ほどと同じく、急には思いつかないので今のところ気づいた事などはありません。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金については個別懇談だと言う点もあり、割高でした。夏期講習や冬季講習の時はプラスで教材を買ったりしていたので高額でした。
親切丁寧で自分に合った講師を選べる。塾の個別懇談の時に何回かお話ししましたが、言葉遣いも丁寧でとても良い笑顔で接して下さいました。
わからない所は積極的に教材を集めて下さり、本人が理解するまで根気よく指導をしてくださいました。
比較的近くに塾があったので、自転車で通っていました。冬の寒い日だけ車で送迎していました。
教室については決して広くは無かったです。個別懇談だったので程よい広さだったのかもしれないです。
個別懇談の塾を探したので、担当の講師が急に休む時は別な講師の方が勉強を教えてくださいました。適任者がいない時は他の教室に行く事もありました。
とにかく料金が高かったです。相場なのかも知れないですが、夏期講習や冬季講習でプラスの料金設定でした。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
集団塾と比較すると個別の方が高いとはわかっていたが、長期講習などは高く感じます。
説明も優しく分かりやすいようで、質問しやすいのも良い点です。
学校の定期テスト対策や模試対策もあり、本人の進捗度に合わせてテキストをセンタクしてくれている。
駅から近く人通りも多いため、帰りが遅くなっても安心するからです。
小学生には丁度良い広さであるが、体格が大きくなると、やや狭い気がします。
必要な手紙や休みの連絡はアプリの使用で便利にできるようになった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
やすいと思っても、個別指導の塾であり金額的には大きくなります。1教科追加するごとに教材のお金もかかります。学校の休みになってくると講習も入るので金銭的な泊は避けられません。
苦手克服のために通所しだしましたが、算数は理解できるようになっているようです。休み前に懇談があり、塾内の様子を聞けて安心です。
夏季講習は休みが長いため金銭的に負担はあります。本人が楽しくと言っているので頑張って欲しいと思います。
親が送迎しているので気にしたことがありません。ただ、駅前なので、人通りもありちゃんは悪くないと思います。
個別指導と言われていますが、学年も違う子供と3人ぐらいやっているようです。間仕切りもないためどこまでが個別指導と言えるのか分かりません。
塾の窓口になってくださる先生がおられるので、何かあればメールや電話はそこに的対応していただきます。
休みの振替もできるため比較的融通がきくと思っています。子供が楽しく通えるに越した事は無いので、親は何も言いません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
平日・土曜日 10時~21時
塾、予備校名、教室名 | 個別指導キャンパス 住吉校 |
---|---|
住所 |
〒135-0002 東京都江東区住吉2-3-5 共同住吉ビル3階 |
最寄駅 | 東京メトロ半蔵門線 住吉 / 都営新宿線 菊川 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 子供達の学習の機会をより拡げるため、当塾ではできる限りの低価格を実現しています。しかも、指導内容も他にはない高品質です。例えば、次のことにはこだわりを持って取組んでいます。生徒により、将来の夢や進路は様々です。そのため、学習する目的も様々です。「定期試験の成績を上げたい」「実力を伸ばしたい」「○○に合格したい」など。当塾では、そうした生徒ならではの学習目的を踏まえ、目標の設定と課題の発見を行うことから指導を行います。ただ単に教科書の順序通りに進める指導とは違います! |
特徴 |
|
講師紹介 |
|
平日・土曜日 10時~21時
個別指導キャンパス 住吉校の地図