※上記は、秀英iD予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
春期、夏期講習はテキスト代のみで受けることができるので安いと思いました。
子どものやる気がない時に必要以上にしかることなく、状況をきちんと把握した上で対応していただき、良いところを見てくれた点。
授業は映像でわかりやすく、宿題が多すぎることがないので家庭での勉強習慣がつきやすく良かったです。
大通りに面しているが、歩道があまり整備されておらず草が生えていたり電柱が邪魔で通りにくい、夜は暗いなどが気になりました。
教室内はしっかりと整理整頓されていて、いつも綺麗な印象を受けました。
本人が教材がわかりやすいと気に入った事と、中3になると毎月ある模試で実力を確認していける点が気に入ったからです。先生が親身になり話を聞いてくれ、情報も持っている点も良かったです。
学年上位の子が多く、大変刺激になっています。情報や分析をしっかりされていて安心して通わせられます。
授業内容、環境、周りの生徒の質が高いように感じます。本人もモチベーションを保ちながら、合格できるよう頑張っていけそうです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
料金は月々も正直高いと思います。それに加え季節講習やテキスト代なども別料金でプラスになり、やはり負担はかなり重くなりました。授業は基本映像授業なのでもう少し安くなりそうだし、テキストも必要だからと追加で買いましたがあまり使ってないようでした。
基本は自分で映像授業を受けていますから、講師やチュウターとの関わりが少ないように感じました。
一人一人にもう少し熱心に関わり指導してもらえると思っていたので残念でした。
カリュキュラムは一応決められていたようですが、テキストのチェックや本人に対しての勉強への取り組み方や指導があいまいなようで残念でした。
大通りに面している道はまだいいのですが、裏の道は街灯があまりなく暗くて危ないなと思います。
駐車場はあまり広くないので迎えの車が止められない時がありました。
教室はワンフロアーで、ちょっとして仕切りで面談や自習が出来るようにとされているので基本的には声が聞こえます。騒ぐ子がいると集中できないようでした。
高校受験をするにあたり、本人が安全に通いやすく、部活などもあるので時間の都合も合っていたので決めました。
定期テスト対策はあったような気がしますが、あまり徹底されてなかったように思います。
塾の送り迎えや季節講習の説明会、面談などには参加していました。
映像授業など急な休みなどの振替は基本的にさせてもらう事が出来て良かったです。
要望は本人や親を含め講師とのコミニケーションや学習への取り組み方や指導などが、もう少し熱心にされていたら良かったと思います。
本人か進んでコツコツと学べる子には良いと思います。映像授業なだけに、しっかり関わり指導がないと学びにつながりにくいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思います。内容から見ても高すぎる。プラスで季節の講習やテキスト代など本当に高すぎました。
基本的に個人の映像授業でした。思ったより講師からの声かけや指導が少なく残念でした。授業料やテキスト代や期間集中の追加授業料など、とても高かったです。
子供への説明の段階で講師からは必ず買うようにと言う内容の話があったらしく、親は要らないんじゃないかと言うと買うように言われたと。追加で高い教材などを買いましたが、特にやっているかのチェックや指導もなく、ほとんど使っていませんでした。
カリキュラムなども、もっと個人に合ったもので苦手教科をしっかり指導してほしかったです。
塾周りは、少し裏の道に入ると街灯がなく暗く危ない所があります。少し遠回りでも明るい所を行くようにしていました。
ワンフロアーなので、映像授業を受ける所、自習する所の仕切りがなく騒がしくする子達がいると集中出来なかったそうです。
休みなどの振替は割と自由に出来るのは良いですが、もう少し子供達の学力向上にしっかりと対応し指導してほしいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
この学習内容に対して基本的に高いと思います。その上にテキストや特別講習は別料金でプラスされ、高額です。
基本は映像授業で分からないことがあれば聞けるチューターと塾長がいますが、個々にもっと関心を持って指導アドバイスをしてもらいたかった。関わりが少なかったような気がします。
基本の映像授業と時々に特別なテキストなど高額な物を買うように子供は言われたみたいで、買っていました。しかしどこまで活用しているかなどの指導はあまりなく結局使っていない物が多くお金だけかかりました。もっと活用し指導してくれていたらと残念です。
交通手段としては自転車や徒歩でも行けるのですが、遅い時間になるので、暗く帰りは危険を感じるので送迎をしていました。
ワンフロアーを映像授業、自主学習、面談などで使うので私語や雑音は聞こえてしまう環境です。
たまに騒ぐ子達がいたり、面談も聞こえるかもと、良い環境と言えないです。
休んでも映像授業は振替えてもらえるのは良いですが、明確な目的があり通塾しているのでもっとしっかりした指導アドバイスを子供にも親にも熱意を持って取り組んでほしかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は高めだとおもいます。季節時の講習もとても高く、両方ともの月は本当に大変でした。教材代も使わない物もあるのに高いです。
入ってすぐ講師が変わり、個人に対しての学習へのアドバイスや働きかけがあまり無くとても残念でした。もう少し的確なアドバイスや勉強の指導をして欲しかったです。保護者に対してもあまり良くなかったです。
基本的に映像授業で、自分で見て勉強する、分からない時は聞くといった感じでした。教材もいるからと買いましたが、あまりやっているかの確認も無かったようで手付かずの物もありました。季節時の講習もしたほうがと言われしましたが、値段も高く大変でした。その割に成績は上がらなかったです。
基本的には自転車もしくは送り迎えをしました。回りは裏道はかなり暗くて夜遅くは危険だと感じていました。
同学年が結構いたのですが、男の子たちが時々騒いだり、大きな声で話したりして集中できない時も多かったようです。講師もあまり厳しく注意してくれなかったようです。
要望はもう少し保護者とも密に子供の状況や勉強への指導や説明が丁寧にやってもらえたらと思います。塾へ行く事で子供も勉強へ取り組もうと気持ちを切り替えて頑張れる事は良いと思います。
講師、チュウター、子供、保護者が同じ目標へ向けて信頼関係を持って頑張れるようにしてもらいたいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は高く、プラスで講習など受けるとさらに負担が多くなります。
同学年が多く騒がしい時があり集中が出来なかった。講師も途中変更があり相談など指導が丁寧ではなく残念でした。
カリキュラムは決まっていたのですが、学校と進みが違いごあったり、休みの振替などのチェックが徹底されていなかったです。もう少し個々への指導をしっかりして頂きたかったです。
夜遅くは人通りのない道などもあり危険だと思います。なので皆さん送り迎えをされていました。
基本的にワンフロアーで区切られてはいますが、自習する場所も狭いです。部屋としてはないので皆の声は聞こえる状態です。
チューター制なのと主の先生が他の教室と兼務だったため忙しく、コミュニケーションが取り辛いです。
子供達にもう少し頑張れる、やる気が出る、そんな指導をお願いしたかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思います。設定は科目をいくつ選択するかでちがいます。子供達に塾で先生がやたらとこれはやっておかないと、料金も安いと思うなどと、よく言われたと子供達が言っていました。高い授業料を払う割りには適切な指導もなく不満でした。
基本的には映像授業を見て、分からない事はチューターに聞くというシステムでした。子供達から何か言わないと特段の指導も関わりもあまり無く残念でした。もっとやる気を引き出して積極的に指導してもらいたかったです。こちらから何度かお願いしても、受験間際でも変わらずでした。他の生徒がうるさくても、あまり注意もせず集中も出来ない時が多々あったようです。
カリキュラムは学校つど習うより、少し早めに組まれていました。教材はやたらと多く買わされましたが、塾で取り組めているかなどの確認もありませんでした。長期休暇に合わせて特別講習などありましたが、料金が高いわりには指導も関わりも少なく映像授業の時間とテキストが増えたという感じです。
塾の周辺の環境は悪くはなかったです。大通りに面しています。裏などを少し歩く道が街灯があまり無く暗く人気の無い場所があり危険だと思いました。終わる時間が遅いので帰りは基本的に迎えに行ってました。近くにはコンビニなどはあるので、長く居る場合には息抜きに利用しやすいです。
教室の整理はされていますが、ワンフロアーしかありません。映像授業を受ける生徒、自主学習する生徒、面談する場所など少し仕切りはあっても声は聞こえてしまいます。話したり、騒いだりする生徒さんがいるとお世辞にも集中出来る環境ではないです。
塾は学校では足りないまた苦手を無くしていくには必要だと思います。多々やはり指導してくれる先生がどう言う先生かで全然違う効果があり結果も違うと思います。こちらから要望さしないと基本的に個人面談もほとんど無かったです。
授業は休んだら振り替えが出来ますとなっていましたが、実際には受けていない時もありました。先生からも振り替えて受けるようになどの指導も受けたかの確認もありませんでした。それでも授業料はかわらず支払っていました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
親身になってアドバイスして頂き、安心してお願いできると思いました。
子供から優しい先生方で通いたいと言ってきました。
わからない事は先生に聞けるし、映像授業なので、何度でも見れる。
自宅から近く便利で気楽に自習室を利用でき集中して勉強できる。
ただ、ふざけている子の声が気になる時もある。
秀英さんで夏期講習をお値打ちに受講させて頂き、塾の初めの敷居が低くなって気楽に体験できてよかったです。
その中で信頼できる塾や先生方だと思ったので、引き続き受講させて頂きたいと思いました。ありがとうございます。
このきっかけをくれた塾ナビさんにも感謝してます。
塾、予備校名、教室名 | 秀英iD予備校 川越富洲原校 |
---|---|
住所 |
〒510-8001 三重県四日市市天カ須賀3-4-33 |
最寄駅 | 近鉄名古屋線 川越富洲原 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 秀英予備校では、生徒の目標達成に向けて全力で指導を行っています。面談で生徒・保護者としっかりと話をし、学力や希望に応じたコースをご提案いたします。問題に挑む姿勢、解決する力を養っていけるよう指導を行います。 |
特徴 |
|
秀英iD予備校 川越富洲原校の地図