※上記は、秀英iD予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
料金は高く、プラスで講習など受けるとさらに負担が多くなります。
同学年が多く騒がしい時があり集中が出来なかった。講師も途中変更があり相談など指導が丁寧ではなく残念でした。
カリキュラムは決まっていたのですが、学校と進みが違いごあったり、休みの振替などのチェックが徹底されていなかったです。もう少し個々への指導をしっかりして頂きたかったです。
夜遅くは人通りのない道などもあり危険だと思います。なので皆さん送り迎えをされていました。
基本的にワンフロアーで区切られてはいますが、自習する場所も狭いです。部屋としてはないので皆の声は聞こえる状態です。
チューター制なのと主の先生が他の教室と兼務だったため忙しく、コミュニケーションが取り辛いです。
子供達にもう少し頑張れる、やる気が出る、そんな指導をお願いしたかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
学校に沿っているようであまり関係がない気もする。もっと学校とリンクしてほしい。
駐車場もあるし、暗い感じのところでもないので及第点という感じです。
設備は古からず、新しからずでこれまた及第点といった感じです。
もっときめ細やかなフォローがほしいと思いました。意外と放置される。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
自宅近くより、本部校の方が料金が高かったが、他の習い事との兼ね合いで本部に行くことになり、料金が高くなって不満だった。
進路、成績の相談に親身にのってくれるので安心感があり頼りになった。
カリキュラムについては、個別指導なのに、連絡がなされず、受講できないものがあった。
送迎するのに、渋滞、駐車場が足りないのどで困ることがあった。
個別指導だったのだ、自分に合ったスピードでカリキュラムをこなすことができた。
自宅では勉強が出来なかったので、塾に通うことで、勉強する環境がもてた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金設定がいまいち、分からない事もあり本部の方によく聞いていました。夏期講習、冬期講習はやっぱりた高いです。
主任講師が1年おきに代わってしまい、講師と子どもの関係がなかなか築けにくかったです。しかし、親が気にしている成績の事など電話すればすぐに面談をしてくれて、子ども喝を入れくれた事もありました。
教材は子どものレベルにあったものでした。季節講習、とにかくお金がかかりました。
塾の近くにショッピングモールがあり、子ども達の溜まり場でした。行く前に立ち寄ってしまい、塾の時間に遅れてしまう事もあり何度も注意をしていました。
集団学習なので、仲の良い友達と席が近くなると集中力が欠けるようでした。自習室は塾のない日でも使用でき、分からない問題があれば講師に質問できたりしていたようです。
色々と、親身になってくれました。だだ、やはり主任講師が1年おきにかわってしまうのは心細いです。
塾のセキュリティはしっかりしていると思います。入口でコードを入力しないと、入れないようになっています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
月に一回、テストがありその教材費があるのでその分高い。オプションでとられるのも中学3年だとありそれも高い
毎月、テストがあって良かったがそのためか値段が高い。もっと簡単な用紙にして安くしてほしい
近くにあったので自転車で行けたので良かったが、部屋が狭く入れない時があった。
テスト慣れができて良いと思った。場所も近くて良い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
1科目が高い。色々教えてほしいけど、主要科目のみになってしまう
数多い生徒の中、一人ひとりを把握してくのは難しいとおもう。自主的に学習しに来る子のみ
駅前なので明るくて人通りも多いから安心して通わせることができた
人数が多くて、成績順の席だったはずなので後ろの方の子はちゃんと勉強できてるのか不安
友達と通えたのと、きちんと授業の時間が決まっていたので行かないといけないという義務感みたいなので通えた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
大手予備校なのでやはり授業料は個人塾に比べて割り高。授業料の他に講習や合宿などは別料金なので総額すると結構な額になった。
集団塾だったので学校のような流れる授業になりがちなところは残念。どんどん質問できる子でないとどんどん置いて行かれる印象だった。
教材は流石というところ。しっかりまとまったテキストでしっかりこなせばそれなりに力が身につく内容だった。
家からかなり近い場所だったので通いやすかった。大通り沿いで治安も良い。
校舎が比較的新しく綺麗。設備も整っていて大通り沿いだが騒音も全く気にならない環境だった。
受験を控えた生徒と切磋琢磨できるところは良かったと思う。
とにかく講師が教科によっては当然なのだが講座や講習によってころころ変わる。相性のいい先生に出会っても継続して担当してもらえない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
学習能力が上がっているうちは良いと思うが、成績次第では、負担に感じることもある
分かりやすい指導の講師が多く、子供達も真剣ながら、楽しく学べる環境である
個別に合ったカリキュラムが使われているので、個人のペースで進めやすい
大通りにめんしているので、通いやすく安全なところも良い所だと思う
静かで学習しやすい環境なので、子供達も自主的に学べる環境である
講師が分かりやすく、子供達ともコミュニケーションをとりやすいところは良い点だと思う
立地など、子供達が安全に通える場所にあることも、継続的に通うことを考えると大切だと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
教材は良く分からないが、沢山買わされた。結果学力は上がったので良かったのではないかと。
基本的に自転車で通っていた。大通りに面していた為、ガヤガヤした感は有り。
部外者から見える事務所の整理がされていないように感じることがあった。
入塾するタイミングで、コースによる、もしくはオプションによる費用を分かりやすくして欲しかった。
夜21時?22時の終了時間にお迎えの路上駐車が激増する。見ていて気持ちの良いものではない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金ですが、授業料は安いような気がしますが、教材費はたくさんあるせいか少し高い気がします。
講師の方は、親身になって指導していただいているようで本人もわかりやすいといっていますが今ひとつ成績が伸びていない気がします。
カリキュラムは、良いと思いますが、教材は、たくさん有りすべて利用できていないような気がします。
自宅から歩いていける距離にあり、学校の近くにあり環境はいいと感じます。
場所は、車通りも少ないと思いますので雑音などは大丈夫だと思います。
講師の方も大変良く指導していただいているようですし、志望校の相談もして頂き良いと思います。
むかしと比べると良く指導していただいていますし良いと思いますが料金は少し高い気がします。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は個別なので仕方がないと思いますが、少々高めだと感じました。
担当の先生が変わる事が多々ありました。
苦手なところを重点的にやってくれたり、自分のペースでアレンジできてよかったです。
交通手段は徒歩か自転車でしたが、周辺は暗く、駐輪場も建物裏で人気のないところなので、1人では危ないと感じました。
個別ですがワンフロアなので、やはり他の生徒の話し声が気になるようでした。
電話を掛けても不在のことが多く、他の校舎に転送されることが多かったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
安くて驚きました。
名護市の中でも普通の方で、良い授業内容だと思います。
聞きに行けば教えてくれるスタイル。
授業を基本的に自主的に行い、自習室もあるので
カリキュラム等に関しては良い。授業もわかりやすい。
だが、周りがうるさい事が多々。
公園や空き地などが多く周辺の灯りがない基本送り迎え。
少し入り込んでいるので女子のみの歩きは危険かも。
塾内は綺麗。強いて言うならばトイレが古い。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
高いです。対策事に頻繁に支払いがあり年間で思った以上で厳しいかった。塾を変えるリスクもあったので
生徒に対しての接し方が子供にはやる気を無くすやり方だったので指導能力に欠けていると感じた
テスト対策など抜かりないカリキュラムで気の緩みを入れさせないのは集中していて良かった
近所で塾がなく子供だけで通学するにはやや遠く送迎が必須だったので大変
課題がありやらなければ進めないので本人の気持ちとは裏腹だけど乗り越えることが身についたと感じるので結果良かった
上位校を考えているお子さんには向いているシステムだったと思う。その中で成績が上がったのは効果があったと実感している
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
在宅でのWeb講習となっている。そのため高いと考えてしまう
通い始めた所なのでわからないが、しっかり指導してもらえてる印象
成績の弱いところを重点的に指導してもらえてるとかんじている。
子供だけでも自転車で通える距離で歩道が広いため安心して通いできる
良くわからない部分もあるが勉強しやすい環境であるのは間違いないと聞いている
まだ通い始めた所なので要望があるわけではありませんので、子供の感想に耳を傾けたい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思います。設定は科目をいくつ選択するかでちがいます。子供達に塾で先生がやたらとこれはやっておかないと、料金も安いと思うなどと、よく言われたと子供達が言っていました。高い授業料を払う割りには適切な指導もなく不満でした。
基本的には映像授業を見て、分からない事はチューターに聞くというシステムでした。子供達から何か言わないと特段の指導も関わりもあまり無く残念でした。もっとやる気を引き出して積極的に指導してもらいたかったです。こちらから何度かお願いしても、受験間際でも変わらずでした。他の生徒がうるさくても、あまり注意もせず集中も出来ない時が多々あったようです。
カリキュラムは学校つど習うより、少し早めに組まれていました。教材はやたらと多く買わされましたが、塾で取り組めているかなどの確認もありませんでした。長期休暇に合わせて特別講習などありましたが、料金が高いわりには指導も関わりも少なく映像授業の時間とテキストが増えたという感じです。
塾の周辺の環境は悪くはなかったです。大通りに面しています。裏などを少し歩く道が街灯があまり無く暗く人気の無い場所があり危険だと思いました。終わる時間が遅いので帰りは基本的に迎えに行ってました。近くにはコンビニなどはあるので、長く居る場合には息抜きに利用しやすいです。
教室の整理はされていますが、ワンフロアーしかありません。映像授業を受ける生徒、自主学習する生徒、面談する場所など少し仕切りはあっても声は聞こえてしまいます。話したり、騒いだりする生徒さんがいるとお世辞にも集中出来る環境ではないです。
塾は学校では足りないまた苦手を無くしていくには必要だと思います。多々やはり指導してくれる先生がどう言う先生かで全然違う効果があり結果も違うと思います。こちらから要望さしないと基本的に個人面談もほとんど無かったです。
授業は休んだら振り替えが出来ますとなっていましたが、実際には受けていない時もありました。先生からも振り替えて受けるようになどの指導も受けたかの確認もありませんでした。それでも授業料はかわらず支払っていました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金面は、講義の内容に対しては良心的だと思われる。費用対効果はまずまず。
講義自体はビデオ方式で、わからないところは何度でも確認できる。
教材は、通う中学校の教科書に対応し作られているため、良いと思う。
国道に面しており、かつとなりにコンビニがあり、夜も車や人の往来は多い。
校舎のトップである『室長』が毎年転勤で交代するが、当たり外れがある。
校舎運営のトップである『室長』が毎年転勤で変わるのは、どうかと思う。
曜日と講義の時間帯を都度予約できるのは便利。但し、時間帯によっては予約が取れないこともある。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
説明は親切にしてくれました。
テキストはしっかりしていると思いました
個別なのが良い。
静かな環境で個々にやっているのが良いが、自分に厳しく無いと適当に終わらせる事も出来そう。
環境は良さそうなので、あとは子供と合うかどうか。
しばらく通ってみて様子をみようと思います。
通塾時学年:中学生
話かけやすいそうです。
時間の融通がきくので無理なく自分のペースで通えている気がする。
最後の時間になると生徒がほとんどいないので静か。それ以外でも授業中は静かで取り組みやすい。
通いやすい雰囲気ではあります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:高校生
こまめに連絡をいただけ、早い対応や丁寧な対応が良かった。わからないことに関しての質問への対応が良い。
映像授業なので、自分のペースで学べるところがよい。また、わからないところも、その場で聞くことができる対応が良い。
清潔さはあったが、狭く感じた。でも、どこも、このうな狭さかもしれません。
まめに連絡をいただけ、講師の丁寧な対応が良い。通塾についても、都合のつきやすい時間帯であり、通いやすい。
通塾時学年:中学生
気の合う先生で、分かりやすい。と話していました。
体験では、映像授業もありましたが、得意教科なら良いが、苦手教科は、全然分からない。とのことでした。
まだ始めたばかりで分かりません。大手になるのかな?の塾なので、変なカリキュラムではないだろうと思ってます。
私の持病があり、体調が悪いため、細かいところまで見れていません。
先生1人につき、生徒2人でおしえてもらい、やりやすいようです。
塾に行きたくない。とずっと行ってたのですが、秀英は、良い。とのこと。
値段がかなり高いので悩ましいですが、
安くても行きたくない塾より良いかな。と思いました。
塾、予備校名、教室名 | 秀英iD予備校 雄踏校 |
---|---|
住所 |
〒431-0102 静岡県浜松市中央区雄踏町宇布見3626-4 1F |
最寄駅 | JR東海道本線(浜松~岐阜) 舞阪 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 秀英予備校では、生徒の目標達成に向けて全力で指導を行っています。面談で生徒・保護者としっかりと話をし、学力や希望に応じたコースをご提案いたします。問題に挑む姿勢、解決する力を養っていけるよう指導を行います。 |
特徴 |
|
秀英iD予備校 雄踏校の地図