※上記は、個別指導塾スタンダード全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
夏期講習や、冬季講習はやや高いかなと思いましたが、普段の授業はこれくらいかなと
子供にわかりやすかったみたいで、テスト前になると苦手なところを中心によく教えてくれました
教材はほとんど兄が使っていたものを使ったので、特に問題はありませんでした。
家からはいちばん近くの塾でしたが、行くには車がないと不便かなと思います
一度に授業を受ける人数はそんなに多くなかったので、とても静な環境でした
もう少し、家庭での勉強方法などについて子供にやる気が出るように教えてほしい
成績も上がりましたし。合格もできたので。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
やや割高で、本人の希望成績にもあまり繋がらなかつた印象残る。
全体的なバランスはいいが、苦手克服まではあと一歩な印象
可もなく不可もない印象で、やや有りふてる教材で面白味はないかな
治安は悪くはないが家からやや遠くて、送り迎えが必須なのがマイナス点
環境は勉強に集中できて、本人次第たが成績アップにはもってこい
全体的なバランスはいいが、これといったストロングポイントもない
本人は友達もできて楽しく通ってたので、印象は悪くはないが成績アップまでは行かない
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別塾なので、時間換算では割高と感じます、あとは子供がどれくらい先生を活用できるか次第だったと思います。
親身になって教えてくれた方がほとんどだったそうです。ただ、学科により偏りがあったそう
カリキュラム、教材というより、自分がわからないことを丁寧に聞けるのが個別の良いところ。受け身の子には向いてないでしょう。
駅のロータリーに面しており、わかりやすく、車での送迎もしやすいです。
少人数なので勉強に集中できる環境でありますが、少人数ゆえに少数の子の態度とかは気になるそうでした。
自習目的での利用でも、質問できる先生が配置されているとありがたいですね。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
高いという感覚はありませんでした。
自宅から歩いて行けて、しかもその経路に不安を感じるような箇所がない
周りが騒がしくなく、落ち着いて勉強できる環境が整っていました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他のところがあまりわからないけど、少しだけ料金が高いのかなと思いました
いつも親身になって相談に乗ってもらって、そして分からない事があれば分かりやすく説明してくれた
志望校に合格するようにその学校にあった勉強方法を的確に教えてくれたりしてとても良かった
駐車場が強いていうなれば少しだけせまく送迎の時に大変だった。場所は明るいとこにあったから安心だった
塾内はあまり広くなく、まわりの声が少しだけ気になる時がありました
もう少し講師の数を増やして欲しいのと、塾内をひろくしてほしい
夏期講習などが少し高いかなとおもうので、もう少し安くしてほしい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
少し高いかな~と思いました。特に夏期講習などがたかい
いつも親身になって相談に乗ってもらって良かったと言ってました。教え方も丁寧で分かりやすかったみたいです
志望校にそったカリキュラムを組んでくれてそれに向かって一緒にやってくれました。とても良かったです
駐車場が少しだけせまく送迎の時に危険に感じました。大きな道路にそっていたので明るくてよかった
塾自体はあまり広くなく、生徒が多いので少しまわりの話し声などが気になる時があったみたいです
先生をもっと増やしてもらいたいのと、教室を広くしてほしいです
駐車場をひろくしてほしいかな
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金については可もなく不可もなくで内容に対してすごくいいじゅくだとおもいます
強制力があまりないのでもっときょうせいてきにした方がもっと成績が上がっていいと思う
強制力はあまりなかったがカリキュラムは個人に合わせてくれているのでよかったと思う
家から近いので送ったりすることも無く、自分で完結できたので大変助かりました
個人で実施する環境だったので、集中力がしっかりと着いて成績が大きく上がったと思う
先生と連絡を取りやすいので現在の状況や問題点など理解しやすくたいへんたすかりました
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
対応が粗末で価格に見合ってない。最初の説明と違う部分が多い。
具体的に説明してくれたのでわからないところもすぐに理解することができたのと、とても熱心に教えてくれたから。ただ講師が毎回変わるのは少し微妙でした。
教材に関してはまあこんなもんかなという感じでした。 入試に対する教材なのに重要な部分が載っていないこともあったので三点にしました。
道路沿いだが非常に目立ちにくいため知らない学生もとても多いため三点にした。 ただ交通の便はとても良いと思う。
教室は人数に対して講師の人手不足がとても目立ち、塾の都合で日程変更がたくさんあり
毎回講師が変わるので自分のことをよく知ってくれてない人が多い。稀に知ってくれて親身になってくれる先生がいるがごくわずかになっている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は、個別なので他の塾とかわらないとは、思いますが、夏季講習の料金や教材などが、他より高かった。
話がし易く、質問もしやすかったから。すごい仲良くなれた。 あと、説明も上手だった。
教材は、3種類ぐらいありうちの子にあった教材で進めてくれて、選んでない教科のも買い、夏季講習などの時に使い、わからないとこは教えてもらえた。
駐車場が3台ぐらいしか、置けないし、大通りに面してるから、送迎の時の駐車に困った。
一階と二階に、席があり広く感じた。席がたくさんあるので、自習にも行きやすかった。
講師は、みんな若くて話しやすく良かったですが、塾長はころころ代わり、面談のたびに、違って話しにくかった。
個別も、もう少し安くなるといいですね。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
4人対1人のクラスだったが、まずまず満足の行く料金だったが、主人は気に入らなかったようで、別の塾に変えてしまった。
講師は選べない。 日によって変わる。 インフルエンザなどの時の対応は良い。
カリキュラムが少々分かりにくく、夏期講習の説明をしてもらうのに、とても時間がかかった。
歩いていける距離なので、すごく便利だった。 住宅街の外れにあるので、まずまずの治安。
綺麗な塾で、清潔感がある。 こじんまりとしている印象。 外からは中が見えないようにしてある。
チャットなどのシステムがしっかりしており、都合が悪い時は、別の日に変えることもでき、とても融通が利いてよかった。 塾との連絡が容易。
夏期講習のシステムなど、一部わかりにくいところがあったが、おおむね良い塾であった。 主人の反対がなければ続けさせたかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
授業料は割安だと思うが、春休みなどに追加講義をすすめられ、高ついた。
フレンドリーで質問などしやすい雰囲気。緊張しやすい我が子にはちょうど良い年齢層の講師だと思う。
個人個人のレベルに合わせて教えてくれるので集団塾にはない魅力がある。
人通りが多い場所なので終わった後お迎えを待っている時も安心。
教室自体が少し狭く感じる。周りの声などがうるさい時があるらしく、個室などがあればいいと思った。
希望の曜日、時間が取りづらい。どうしても一定の時間が埋まりやすくなるので多目に講師を確保するなどの対処があればいいと思う。
教材を買う説明の際にオススメの通りに購入したが実際には授業には必要ないものもあり、説明不足だと感じた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
金額面では、とても高いと感じたが、そんなものだとも思っています。
とっても、親身になってくれた。データーもわかりやすくてシステムがとても良いと感じた。
カリキュラムがとても充実しており、個別指導でとてもよいと、感じた。
街の中心にあるし通いやすくて、学校にも近かったのがとても良いと感じた。
少人数での対応で、区切られた空間でよいと感じた。また、駐車場も充実していた。
個別指導なので、親身になって教えてくれていたと思います。システムもよい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
高すぎず安すぎず、適切な設定だったと思う。無駄な教材を買わせることもなかった。
講師によっては、どうしても合う合わないがあり、合わない日は苦痛だったようです。
個別に適切な教材を選び、苦手克服を目指してもらえていたのはありがたかった。
駅前の人通りが多く明るい場所にあったので、少々遅い時間になっても安心感はあった。
意外と狭かったが、それなりに皆が静かに真剣に取り組んでいたのでさほど問題はなかった。
休んだ場合の振り替え授業をきちんと入れてもらえたことはありがたかった。
講師が若く経験が浅い人もいるので、当たり外れがあることもありました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
授業料はすごくお得だと思います。今年値下がりしてさらにお得になりました。ただ、授業が足りないから季節講習が必要と言われ授業を入れていくと追加料金がかかり、少し負担に感じます。
勉強面では悪くないのかなと思いますが、講師の確保ができなかった時の連絡が何度かなくて、せっかく行ったのに授業が入ってなかったとか、面談で季節講習の日にちを決めたけど、決定が本当にぎりぎりまで入らなかったり、ちょっと信頼ができない感じが4点じゃない理由です。
季節講習の教材が、1教科の値段と5教科の値段がほぼ変わらなかった。
夕方になると渋滞ができるとおりに面しているのと、道路下の近道に人がたまっているらしく、娘は怖くて通れない。といっていました。
面談室と自習が分かれているので、雑音や外の車の音も入ることなく静かな環境で集中して勉強できているようです。
教室と電話応対してくれるサポート先が異なるので、連携は取れていないのかなとおもうことがしばしあります。 教室の先生とのチャットで連絡を取るのですが、リアルタイムではないので時々返信を忘れます。 ただ、教室とのチャットのほうが融通はきかせてくれるので、助かっっています。
前よりましになったけど、時々予定していた授業に講師の数が足りなくなり、ずれたりなくなったりします。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
授業のたびに、毎回講師が変わり少し戸惑っていたようです。教室としては商店街にあるので街灯もあり人通りも多く安全に思えました。
交通手段は主に自転車ですが、商店街の中にあり街灯も多く安心できました。
教室は新しくも古くもありませんが整理整頓できていて環境は良かったです。
特にないのですが、担当の方と講師の連携がいまいちに思えました。
とくにこれといったものはないのですが、講師のレベルに差がありすぎるように見えました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
教室の電話番号を教えてもらえず、急な連絡が直接できなかった。連絡はチャットで、直ぐに返を頂けなかったので、受講の振り替えをするのにも、時間を要し、手間がかかった。
カリキュラム、追加講習の説明はあったが、「これをしなければならない」みたいな説明で、子供も余り納得していなかった。結果として、「しないといけないんだろうな」という感じで受講していたような気がする。
JRの駅からすぐなので、交通の便は良い所にある。ただ、出先から直接行くことも受講回数の半分ほどあり、この時はバス利用のため、乗り換えの必要があり、不便だった。最初のころは、迷子になり、教室に直接連絡ができず、欠席扱いにされたり、振り替え受講ができず、困った。
パーテーションがあったのは覚えている。
チャットで連絡がいつでもできるのは良いが、教室に直接連絡が取れるシステムも取り入れてほしい。通塾中の連絡ができない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
入塾の際に料金が発生しないのはいいと思う。
料金は普通。やすくもなく高くもなく。
講師は真面目に教えてくれる人と、
自分のことを喋り倒す人がいた。
真面目に教えてくれる講師の方はいいのだが、こっちはお金を払って授業を組んでいるのに
それを無駄に使われる時があるので、良いとは言えない。
講師も不定期に変わるので、
授業の引き継ぎがうまくできてない。
講師が不定期に変わるし、
苦手なところを自己申告しないといけない。
城野駅の内部にあり、交通機関に関しては文句なし。
周りも車や人が通っていて危なくない。
保護者との面談も、授業も同じ部屋で行われるので
プライベート筒抜け。
保護者との連絡も、連絡してくる人が変わるので情報通達も遅い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏季冬季休み前に季節講習の案内がありますが、休み期間で消化できないほどのスケジュールと講習費の提案があります
中学校からも近く、校区内でもあるし人通りもある大きな通りに面してるので安心感はある
自習室?自習スペース机はあるものの環境整備がなされていないのか?余裕ないのか?質問できる講師陣が居ない
何かあって電話しても、直通ではつながらずコールセンター経由でしか要件が伝えられず、面倒くさい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾の料金が分からないので比較は出来ないが学年があがるにつれての料金アップが高い気がする。
講師は毎回代わるがどの講師も教え方が上手く、分かりやすいと本人が言っている。
定期的に面談があり、本人にあったカリキュラムで季節講習プランを提案してくれる。
駐車場が少なく、国道沿いで車の通行も多いので時間帯によっては渋滞する。
自習スペースがあるので、早く着いた場合などは自主勉が出来るので良い。
チャットで気軽に相談や受講時間の日程変更などが出来るので便利。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
月謝が高めで、アプリの費用が含まれているので負担が大きいと感じた。
高学歴の講師が多く、年齢層が若いと感じた。
問題集がテスト対策になる内容だったことが、成績につながった。
駅から離れているが、道沿いにあるので車での送り迎えが必須である。
部屋が目的別に整備されているので、自習学習もでき残って自習することもできてよかった。
講師がその都度変わることが多いので、教え方が違ったりなじみにくい講師の時がある。
生徒の人数に対して、管理する社員数が不足しているように感じた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 個別指導塾スタンダード 上越安江教室 |
---|---|
住所 |
〒942-0041 新潟県上越市安江1-3-3 2F |
最寄駅 | JR信越本線(直江津~新潟) 黒井 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室スタッフあいさつ | みなさん、こんにちは!個別指導塾スタンダード上越安江教室です。 「勉強しなきゃいけないのはわかるけど、どうしたらいいかわからない…」や「受験に向けてあと〇点必要だけどどうしたらいいかわからない…」といった悩みはないですか? スタンダードではそんなお悩みを解決できます。勉強の習慣づけから受験対策まで幅広くサポートしています。 現在、近隣の 春日新田・直江津・古城・直江津南・南川・直江津・国府小 直江津東・春日・直江津・城北・八千浦・頸城・雄志・三和中 上越北城・上越・高田商業・高田・高田農業・関根学園高 などの生徒が通塾中です。 授業を行うのは、学力・対人スキル選抜試験を突破した上越教育大生の講師が中心となっております。 無料体験授業や教室見学は随時、受け付けておりますので、是非ご相談ください。みなさまと一緒に目標達成できる日をスタッフ一同、心よりお待ちしております。 |
特徴 |
|
個別指導塾スタンダード 上越安江教室の地図