※上記は、NSG教育研究会全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生~中学生
料金は周りの塾に比べれば、時間も長く安いとはおもいます。ただ夏期講習たどの料金が適正かはわからない。
若い講師が多く、子供も接しやすいようです。ただ友達感覚にならないか心配です。
クラスを、分けて子供に合った教育をしている。
ただもう少し厳しくしてもらってもいい気がする。
駅に近いが、自宅からは一駅。車では10分程度かかる。もう少し近ければ心配せず出せる。
比較的人数が少なく、集団での授業だか、自習室などを使えば個別でも教えてもらえる。
定期テストの直前対策を無料でやってくれるのはありがたいが、もっと徹底的にやってほしい。
休んでも振替を、しっかりやってくれる。
頭がいい子が多く在籍している。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
講師に対する直接の評価ではなく、結果として志望校に合格できたから
教材に親は関与していないが、通っている本人が満足していたから
車で10分の送迎、駐車場がなく塾前の道も狭い
本人が満足していた、授業のない日も自学で通っていたので環境は良かったと思われる
特に不満は無かったです。
通っていた本人も授業内容や環境に、不満を口にした事はありません。
郊外の塾にしては有名校への進学率も高い方だと思います。
車での送迎の駐車スペースがないことだけが唯一の不満でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
無料体験は助かりました。
どこの塾もそうですが、追加、追加になってしまうようですね。
質問しやすいと言っています。
一人ひとりを見てくれているので、良いと思います。
まだ行き始めたばかりなので、何とも言えません。わかり易いと言っているので、教材は良いのではないでしょうか。
駅周辺なので、公共交通機関も使えるので、助かります。その反面、駐車場が無いのが残念ですが、どこもそのようなので、仕方ないです。
たまに、先生と私語をしている生徒がいると聞きます。完全な個室ではないので、他の生徒さんの迷惑にならないようにしていただきたいです。
自主して、わからないことが聞けるそうなので、どんどん活用したいです。
積極的ではないので、声を掛けていただけると、ありがたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は安くはないです。ですが、受験の事だけを考えて通わせていました。
面接の指導もして頂き、目標を達成できた。講師の方とは直接お逢いする機会があまりなく、電話での対応がほとんどでした。
コロナ禍でもあった為、本来のカリキュラムはできませんでした。教材は高かったです。
自宅から距離があったので、車で送迎していました。駐車場もなく、交通量の多い道路沿いでしたので、迎えにいつも困っていました。
築年数は浅く、比較的きれいな建物かと思います。中に入る機会はあまりなかったので、詳しくはわかりません。
講師の方が受験に向けて、面接の練習もしてくれたので助かりました。
うちの子は長く通っていたせいか、だんだんと飽きてきていた様な気がします。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
地元の学習塾の中では高額な方だと思うがその分の効果は得られると感じる。
講師の異動が多く1年、もしくは半年で担任が交代します。すぐに打ち解けるのが難しい子なのでできたら長く担当してもらいたかったです。
難易度や出題傾向がしっかり吟味された教材が与えられていた印象です。
駅前で人通りもある立地。駐車場がない。
十分整頓されており問題ありません。自習室も確保されています。
欠席サポートがしっかり施行されるため自分に合った日程に変更しやすい。試験日の変更も相談に乗ってくださいます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
火~土13:30~21:00 ※日曜・月曜休校
通塾時学年:小学生
最終的には季節の講習に落ち着いた。本人の継続するモチベーションがあがらないので仕方ない。
家内が主に対応していたため、自分は講師に関してはよくわからない。子供は塾に行くことに抵抗はなかったのは良かった。
家内が関わっていたため、教材などに関してエピソードは特にない。
駅近の環境であり、送迎時の待ち合わせ等で苦慮する場面は多々あった。
クラス当たりの人数は少なかったようで、講師の手がまわっていないような感じはなかったようた。
英語の科目だけは小学校卒業まで続けてくれたのは環境がよかったからなのではと思っている。
立地はどうにもならないことなので特に要望はない。
出席できない時の代替などは柔軟に対応していてもらったようだ。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は、適度な料金だったかなと思っております。もう少し安かったら教科を増やすことができたかなと
あまり点数が伸びなかったが、本人の意識が足りてないのかなと思う。
教材はわかりやすいものが多かったように思います。カリキュラムも良かった気がする
くるまで5分ぐらいのところにあり、適度な距離だったと思います。
教室の中の人数は適度な人数であり、良かったと思っております。
もう少し実績が上がり、良い講師が多くなれば成績も上がってくるかなと思っております。
スケジュールは、変更が効くことは大変よかったなと思っております。以上です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は他の学習塾と比べても普通位では無いかと思います。紹介で割引きがあったので使いやすかったです。
若い先生だったので、子どもも勉強に取り組みやすかったです。先生は熱心に説明していたと思います。
学校の進み方に合わせて授業を行っていました。課題の分量も特に多いわけでなく、日頃からこなせる量でした。
駅から近かったので電車でも通学できる所が良かったです。親も迎えに行きやすい場所にあるのも良いです。
教室も適度な大きさで快適に勉強に取り組めると思います。周りは道が狭いので送迎する時は大変かもしれません。
地元では大手の企業なので、安心感があります。親とのカウンセリングの機会が増えてもらえれば良いと思います。
少人数で授業を受けているので、子どもも周りのことを意識し始めたのは良いと思います。勉強以外の情報交換もできれば良いち思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
金額自体は平均的だとは思いますが、もう少し安いと長い期間通わせられるのにと思います。
こちらからアクションを起こさないと何もして貰えない感じな為。
夏休み、冬休みの特別講座の設定が有ったのが良かったと思います。
バス停には近くて良いのですが駐車場がない為迎えの時は待っている所がない為困る。
教室は人数にもよるとは思いますが狭い感じで圧迫感が有ると思います。
もっと頻繁に連絡をくれるなど、して貰えるとこちらからもアクションが起こしやすいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は他の塾と比べると同じくらいである。夏期講習などがあるのでその期間は追加料金がかなりかかった。
私立高校の受験に対してのアドバイスが適切であったため、滑り止めで合格できたことで、公立高校受験はランクを落とさないで受験し、合格できた。
教材は中学校のものに合わせて選定してくれた。受験前のカリキュラムも中学校のものに合わせてくれていたのでよかった。
自転車で5分ほどで大変近くて利用しやすいように思われる。雨の日は送り迎えをしたが上の子の時より楽だった。
教室は通っている生徒数からすると今思えば狭いと思う。自習室があるのでよく自習室に行っていたと思う。
部活で出れなかった分の補講について別の日を用意してもらいました。面談することもありましたが悪くないと思う。
休みの日のスケジュール変更等はスムーズに行われている。子供が不平不満を言っていることはほぼ無かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾と見比べても、妥当かと思います。ただ通塾生必修のテストが別料金なのが、理解出来ない。さらにテストが定期的というより、長期休みの前後に集中しがちなのが不満。
授業中に宿題をすることがあったりした。注意してくれる様子はないようで、少し不満。
宿題を見ていて、教材には納得しています。(何種類かの教材が自力である程度解ける問題から、少し悩む問題まであり良いと思っています。)季節講習については、コロナの影響もあり、現在何とも云えません。
学校から家までの登下校の途中にあるのは、助かる。また駅前なのも交通の便がよくてよい。治安は、何とも言えないが…
駅前なので、雑音はありそうな気がする。教室に学習につながるような興味をひく本があったりするのは良い。
宿題が、やったかどうかのチェックだけではなく、間違えた問題をきちんと理解出来てそうなのか、もう少しつめて確認して欲しい。我が子の場合ノートの書き方も全然出来ていない。現在家庭で指導中ではある。(年齢も年齢で親の言うことを素直に何でも聞く年ではないのもあって通塾している話はしたことあるので)まず、ノートをスペースを広く使って解説をたくさん書けるようにすることを今うるさく言ってますが、ノートを広く使うようにとかの声かけは塾では難しいレベルなのかな。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
通塾の料金については明朗会計で、費用対効果も良かったと思います。
優しく丁寧な対応をしてくれて、子供たちも苦がなく通えたので良かった。
教材は本人のレベルにあわせたものであり、無理なく学習できたと思います。
歩いて行ける立地にあり、通塾するのに負担は感じられなかった。
大きさも適度で、子供たちも勉強するには良い環境であったと思います。
面談で子供たちの現状を説明してもらい、高校受験も適切なアドバイスをもらって良かった。
子供2人が通塾したが、思っていた通りの結果が出たので良かったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
数学だけ通ったので、ちょっと割高になったが、模試や特別講習なども受けることができたので、結果的にお得だったと思う。
学校だけではわからない問題の解き方を教えてもらい、また勉強の仕方の相談にも乗ってもらい、塾に通う前より理解度が増した。
本屋などでは手に入らない問題集が使えて、少し難易度の高い問題も解けるようになった。数学だけ通ったが、学校のテストで結果を出せるようになった。
駅から近く、また送り迎えもしやすい場所にあった。迎えの車で少し混んだりもしたが、子供を乗せるとサッと移動していく車が多かったので、特に不便に思うこともなかった。
塾は自習室と教室に分かれていて、自習室は塾が開いているときはいつでも使えた。先生が常にいてくれるので、わからないところはすぐに聞くことができた。
子供が安心して通える環境で、短い期間だったが楽しく通えたと思う。下の子のときもお世話になりたいと考えている。
スケジュール変更やお知らせなどは全部スマホのアプリで確認だったので、とても楽で良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は高いと感じました。相場はよくわからないのですが、もう少し安くして欲しい
学力向上のために塾に通わせましたが、本人はあまりやる気がなく、モチベーションが低い状態ではじめました。それも塾の先生の力量でなんとか変わって欲しいと願っていましたが、初めて数ヶ月たってもあまり変わりませんでした。
あまり本人に合っていると思えない、あまり面白くなさそうな教材でした。
家から少し遠く、親の車での送り迎えがないと通えないのが大変でした。
少し古めの建物で、あまり清潔感がありませんでした。それも子供のやる気につながらなかったのかも。
感染症対策はよくされていると感じた。電話の対応は丁寧だと感じた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:幼児~小学生
思ったより高く、その割には子供も勉強に対する理解度があがらなかったので
小学校の先生より勉強を教える上手さを期待したがそれほどでもなかった
教材自体は子供は勉強しやすく、サクサク進んでやっていたと思う
子供自身が徒歩や自転車で通える距離に有れば良いが、親の送迎が必要なため
子供の言うには、通っている小学校の教室の方が雰囲気が良いと言っている
特になし。もう少し授業の質が上がるように講師の方も努力をしていただきたい
進学できた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
火~土13:30~21:00 ※日曜・月曜休校
通塾時学年:高校生
高くもなく安くもない。平均的だと思う。
夏期、冬期、受験生対象講習はコマ数によっては割引がある。
自習スペースが確保されていて質問がいつでもできる状態だったので塾、学校のテスト対策、受験対策など疑問をその場で解決できたのが良い。
季節講習は必要なものだけを選べる。
クラス分けが旧帝・難関大学かその他しかないので上位と下位層には良い。上位層には届かない中間より少し上の子たちはレベルに合った授業が、受けられないパターンもある、
駅からもバス停からもちかい。
自転車置き場がない。
近くにコンビニも数軒あるので便利。
自習スペースが受験生の追い込み時期になると1.2年は使いずらい雰囲気になるけど、空き教室を開放してくれる。
飲食ができるスペースが少ない。
個別指導の場合、保護者との連絡ノートのようなものがあり授業内容や今後の方針など塾での様子が分かります。
保護者からも質問や要望を伝えるとすぐに返事があります。
授業のコースが高校別になっているものが多いので当てはまらない高校の学校のテスト対策は大変かも。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金については高い安いはわからないが志望校に合格できたので適正と思う
講師のレベルについては学校の先生より受験に対する専門性に優れていると思う
カリキュラム・教材はレベル分けっされていて受験対策としては有効だと思う
田舎ではあるが治安は悪くなく、通学中に危険なことはなかったと記憶している
塾内の環境は学習環境に不足はない状態と思う、集中して勉強できる環境です
塾生全員が志望校に合格できるよう講師・職員が取り組んでおり良い環境と思う
特筆する内容はないが、市内の塾の中では良いほうだと思う、一緒に通っていた友人共々、志望校に合格できた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は多少高いと感じました。私の収入ではそのように感じました。
担当講師に不得意分野の相談をしたところ、適切なアドバイスがあり、本人もやる気をだすことができました。おかげで苦手科目を克服することができ、進路の選択も幅が広がりました。最終的に第一志望の学校に進学することができたのは講師のおかげだと思います。
カリキュラムは本人のレベルに合わせた内容に一部修正して対応してくれました。教材は良分かりやすい内容で構成されており、本人が無理なく学習することができました。
駅に近い立地にあり交通の便が良かったです。中心部に立地するので近くに治安の悪い飲み屋もありますが、問題視するレベルではありませんでした。
中心部に立地しており多少は自動車の騒音が気になったように感じています。本人が学習に集中すれば気にならないでしょうが、もう少し防音されていればと、多少残念に感じています。
多くの子供が利用しており、安心して通わせることができました。冷暖房の聞き具合があまり良くなかったのが残念です。改善してほしいと思いました。
毎年多くの子供たちが通っている場所で、長年伝統があり、有名学校に多くの合格者を輩出しており、すばらしいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金的にはどこも同じだと思うが高くもなく安くもない、妥当だと思う
自分の学力向上に自信がなく勉強しても頭に入れても入っていないこと
えきからあるいてちかいが周りに誰も友達がいなくて通うのが疲れる
勉強している場所について環境が良いが道路が近くてうるさいこともある
塾生とは友達も作りやすくておたがいにきそえあえるからちからがつく
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
年間授業料を春一括支払いとなるが、教科数に比べて高めだと思う
講師によってし分かりやすい教え方にばらつきがあるため、良し悪しあり。
比較的自由に選択できるが、指定時間に限りがあって、限界がある。
駅前に立地しているため、移動に便利。
人数にはやや余裕があるものの、講座の時間帯が限られていることから。
講師が決まっているので、おしえかたに不満があっても、相性があわなくても我慢となった
曜日指定となっているため、クラブ活動との両立が、非常にむずかしかった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
火~土13:30~21:00 ※日曜・月曜休校
塾、予備校名、教室名 | NSG教育研究会 コスモス通り本校 |
---|---|
住所 |
〒963-0207 福島県郡山市鳴神3丁目235-5 |
最寄駅 | JR磐越西線(郡山~会津若松) 郡山 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
お待ちしています! | お預かりする生徒の皆様一人ひとりを大切に、「わかる喜び」や「目標達成の喜び」「学ぶ楽しさ」を伝えることをモットーに、謙虚に努力していきたいと思います。今後ともよろしくお願いいたします。 |
特徴 |
|
火~土13:30~21:00 ※日曜・月曜休校
NSG教育研究会 コスモス通り本校の地図