※上記は、駿台高校部全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生~高校生
もっと多くの授業を受けさせたいがやはり高い。もっと安くなれば多く受けさせたい。
教え方がうまいと言っていた。苦手な数学がわかるようになる、と。授業料はもう少し安くなればもっと通わせれる。
教材というより講師の教え方がうまいと思う。学校の教師とは教え方のレベルが違う。
駅近いが駅周辺は安全とは言えない。夜は迎えに行っている。
広さも十分あり清潔で勉強に集中できる環境と聞いた。問題はない。
生活指導などなく、ただ学習を教えるに特化してくれるところ。プロ教師。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の予備校と厳密な比較をしたわけではないので、正直よくわかりませんが、絶対的な金額レベルとしては妥当かと思います。
個別授業ではないため、先生方が工夫して生徒をあてる等、双方向の授業をする努力をしていただいており、子供も緊張感をもって授業に臨んでいるようです。
長い歴史に裏打ちされた教材等は信頼感があります。(自分も高校のときに同じ予備校に通っていたこともあります)
吉祥寺駅南口の目抜き通りにあり、夜も人通りがあるので比較的安心です。車で迎えに行くこともありますが、側道で待つことができるので、その点でも便利だと思います。
新しい校舎ではありませんが、それなりに整理整頓は行き届いているように思います。自習室も使い勝手がよいようで、子供は時々週末に利用しにいくようです。
帰国子女向けのハイレベル英語の授業があるとよいと思います。英語は一定のレベルに達しているため、科目としては受講していないのですが、レベルの維持向上にはどうすればよいか、少し悩んでいます。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
最初は相場感は分からなかったが、講師陣、環境、設備、カリキュラムなどトータルで見て良く、コストに見合っていると感じた。
説明が丁寧でとてもわかりやすい先生たちが多かったと子どもから聞いている。
受験までのスケジュールに合わせて難易度を調整したカリキュラムだったと子どもから聞いている。
御茶ノ水という交通の便が良く、子どもの通っていた学校からも近く、通学経路にほぼ近いルート上にあった。
教室はきれいで、自習室も予約制で席数も充実していて、良い環境だったと子どもから聞いている。
総合的にバランスが良いと思った。ただ、残念だったのは、子どもの実力の問題だったとはいえ、第一志望に合格できなかった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
週に一コマしか受講しなかったので、総額としての支払いは高くなかった。
特に問題はなく、普通に学校の授業より丁寧に教えていただいた。
交通の便がよく、夜も明るく危険が少なく、学校から遠くなかった。
他の受験生と比較しての立ち位置が分かり、合格までの道筋も学校より詳細に示してもらえる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
妥当な料金だと思うが、しっかり身になっているのか確認する機会があまりない
授業は良いが、なかなか質問をするために教務室まで行くのが苦手なようだ。
教材、カリキュラムは経験豊富で情報量が多いので的確なものと思われる。
池袋東口が近く、雨の時も地下道を使って近くまで行けるので便利。
自習室も完備されていて、充実している。いつも明きがあるので利用しやすい。
もう少し対策大学講座を増やしてほしいと思う。全部の校舎で対応できるとよい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
引き落としの料金や不定期に振込依頼や内容がわかりにくくて対応しにくい
塾の経験は高いかもしれないが受けている本人とマッチしていたかはわからない
費用が掛かる、追加がかかる割には指導成果がよく表れてこない。
立地的には駅の近くで良いが全体に狭いのか自習とかのスペースがない
あまり結果的に良くなかったので、やはり名前だけで選ぶべきはない。
あまり良いところはわからなかったし個々のこどもとの相性も問題
あまり自分の自由な時間に勉強できる環境でもないので今一つだった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
大規模の割には、最後の国立出願まえの相談などは親身になってくれる。
ボリューム有りすぎてついて行けない感あった。が、塾側はかなりの受講数を勧めてる
お茶の水なので学生が多く、夜もあまり心配ない。受講の合間の気分転換のカフェもあり
自習室が完備されていて好ましい。が、飲食の制限があるので子供はあまり利用しなかった
ネームバリュー。大規模なので、受験本番になるまでは放りっぱなし。最後の頃は実績かかってるので親身になる
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金は、個人指導の学習塾と比べれば安いですが、毎月の出費を考えると、もう少し安いとありがたい。
子供の話を聞いていて、この先生の講義を受けたいというのが多かった。
教材が単元ごとに薄い冊子でできていて、一つの単元をわかりやすく解説してあった。
横浜駅から程近く、歩いて5ふんいないの立地であり、通いやすい。高校からの帰りにも立ち寄りやすい立地だった。
自習室は席も多く確保されており、静かに集中できる環境であった。
大人数での集合授業が多く、個人指導等はあまり期待しにくい。積極的に聞きに行ったもん勝ちのところがある。
学習塾でのカリキュラムが自分で選べるが、聴きたい講師の授業が人気で抽選になっていたりして、受講できなかったことが何度かあった。
通っていた学校 | 公立高専(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はまあまあだと感じます。季節講習は高めになりますので、どんどん講座を取ると高額になります。
希望の講師の講座が取れたので良かったようですが、教室が縦に長すぎて広いので、黒板は見づらい時があったようです。
先生の講義は多岐にわたっていて面白かったそうですが、テキストの分量が多く、それには添わない授業だったようです。
駅からは多少距離があり、人気の少ない寂しい通りになるので、静かではあるが夜道は少し不安に思うかもしれない。
自習室はけっこう混んでいて取れないようでした。別校舎に行けば空きもあったようですが、移動の手間がかかるのでやらなかったそうです。
大手のせいもあると思うが、受付はきちんとしている。生徒数は多いが、面談も時間を調整すればなんとかなる。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はとても高いと思いますが、このレベルでは当然のようでしかたない。
前問の回答と重複いたしますが、地方在住のため通う時間や曜日に制約があり思っているようなカリキュラムが組めないのが残念です。
交通手段は自宅の最寄り駅まで車で送迎し電車を乗り継いで通っています。日が暮れると裏通りには飲食店(居酒屋等)も多く治安が良いとは言えない。
自習室も整っていて、自習をしながら時間調整等もできるので助かります。・
受験向きのカリキュラムに特化しているとは思いますが、国の方針がコロコロ変わるので子どもや親は不安や負担があります。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~浪人
塾の授業料としては普通だと思うが、春夏冬の期間講習代は高くつくと思う。
とてもわかりやすい授業をしてくれる講師がいる一方で、自分の話ばかりの講師や滑舌が悪くて何を話しているのか聞き取れない講師もいたようです。
はじめは簡単すぎると言っていましたが、成績が伸びたので良かったのだと思う。
複数の路線を利用可能で、周りに国立大学、私立大学医学部が沢山あるので、刺激になっていたようです。
教室、自習室共に快適に勉強出来るようで、授業がない日でも通っています。
定期的に保護者会があり、希望すれば随時個人面談をしてくれるなど親切でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
リーズナブルな料金で充実した内容の講習を受けることができたことも有り難かったです。
志望校の出題の傾向をしっかり把握されていた、的確な指導をしていただいた-この2点のお蔭で効率よく学習を進めることができました。
長男に合った(相性がよかった)内容だったので、負担を感じることなくスムーズに学習に取り組めました。
電車の本数も多い大きな駅から徒歩で行けるという点は有り難かったです。
教室や自習室の使い勝手は良かったようです。ただ、過去問題集は質・量ともにもう少し置いて欲しかったそうです。
独自のカリキュラムがある私立高校についても考慮した日程や時間帯で講習を用意してほしかったです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
細切れでいろいろな講座の申し込みが必要であり、契約前に全額を払って追加は無し、とした方が親としてはありがたい。
子供はあまり質問する方ではなく、その分、先生からいろいろとアドバイスをしてもらいたかった。
レベルの高低はあったが、子供が希望する教材などを親切に教えてもらった。
徒歩で通える場所にあり、浪人中は余計な費用がかからずに助かった。
休みの日でも自習室に通っており、勉強しやすい環境であったと考える。
受験のテクニックを教えてもらえるので高校とは違った意味で勉強になる。
教材は過去の使いまわしと思うので内容を毎年見直してもらいたい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
結果が出ない事に対して費用面で責任を取らない姿勢は納得出来ない。
生徒のレベルをきちんと把握して実力を冷静に提示していない。
教材がどうかは分からない
大学が近くに多くあり、自分の環境と違うことで劣等感を抱いた。
うるさい人がいた事で集中出来なかった事が多々あった。対策があまり無い、
結果が全てであり、志望校に合格したらインセンティブを払うが失敗したら費用を戻す対応を望む。
大学で何を学んだら良いかを多面的に考えさせる事を情報提供してください。そうした情報で自分の学力と対話してやりたいことを考えるのが、予備校に期待したい。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
短期講習だとそれほど高いとかんじることはありませんでしたが、通常の講習は少し高い感じがした。
少しレベルが高いかなと思っていましたが、それなりについていけたから。
身の丈を少し上回るレベルであり、本人自身成長することができたから。
タ-ミナル駅の池袋駅に近く、夜でも明るく人通りも多く安心でした。
直接施設内を拝見したことはありませんでしたが、本人からの話だと他に比べて良かったとのこと。
本人の適性に合い、成績がアップしたところがとても良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
1講座しか取らなかったので、不満はない。複数受講する塾ではないと思う
学校と違い、楽しく授業してくれるようだった。飽きない工夫をしているようだ
見たことがないので、わからないが、子供はわかりやすいと言っていた
学校から近くて良かったが、帰り道が繁華街のそばだったので心配
不満はなさそうだったので、いいのではないか。
休んだりすると、しつこく電話がかかってくる。それをよしとするのか、迷惑と思うのかはその人次第
チューターとのミーティングは当たり外れがあるらしいので、困る
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
安くは無いと思う。ある程度覚悟していたが、本人が苦手なところだけ通うと限定して通っているのでそれなりの出費
塾講師の経験豊富なカリスマといわれる方もいるようですが、娘は合わないという講師もいた
一つの科目でも内容によって細かく分かれているので苦手なところを選びやすい
通学の途中下車駅ではなかったが、駅から近く通いやすいと思う。
指定席なのでいいと思った。椅子に荷物を置けるようになっているので、通路が確保されると思う
サブリーダーがいて風邪で欠席したときは連絡をもらった。本人は自分からは相談に行っていないと思う
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は、予備校としては普通と思います。他校は良く分かりませんが、有名講師を多く抱えている予備校の学費を噂で聞いてビックリした事がありますので。
予備校独自でテキストを作成しており、良く練られた問題ばかりだと思うので安心して預けています。
大きな駅の近くに立地していて、近くにSCがあり軽食する場所も多いので小腹が減った際に寄れるのも良いと思います。毎度毎度家庭で準備するのも大変なので。。大きな街なので治安は少し心配ですが、近くに大学もあり学習環境としてはまずまずと思います。
スマホいじりしていて授業に集中していないのでは?と言う生徒もいるようですが、自習室も完備されており環境としては良いと思います。
特に無いですが、子供が手紙を提出期限より遅く提出して来たりが有るので紙ベースでもちょくちょく連絡を頂けると助かります。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の大手予備校と比較してそんなに差はないとおもいますがもう少し安いと嬉しい
ある程度熱心な講師が多かったのではないかという印象があります
ある程度子供の学習段階に合わせて良かったのではと思いました。
交通アクセスは良かったのですが治安がやや不安に感じました。。
設備は整っていて、教室も清潔感もあり良かったとおもいました。
ある程度電話でも相談できたのが安心できてよかったと思いました
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は、やはりそれなりの金額にはなりましたが、そこは承知していましたし、希望の大学に合格するためには、仕方がないと思いましたし、直前になると「やはり、これも受けたい」と言われるとそれは受けさせてやりたいと思うのが普通ですので、妥当だと思っています。どのテキストも効果的に使用でしたようですし、大学に入ってから、しばらく捨てられずに取ってありましたが、浪人の友人に譲ったりして、それも有効活用できたと思ってます。
年齢は、様々のようでしたが、キャリアとしては、ベテランと言える講師の先生方が多かったと思います。信頼を寄せる講師の先生に恵まれたこともあり、志望通りの大学に合格することができたのだと思います。季節講習や直前講習などでは、早い者順だったり、抽選ということもあり、科目ごとに生徒内では有名な講師の先生がいたようで、その講師の先生に集中してしまうようでしたが、運よく希望通りの講師の授業を受けられたのも大きかったと思います。
さきほどの講師のエピソードとも被りますが、季節や直前講習では、そのカリキュラムを受けられるようになるのが、一苦労で、早い者順だったり、直前は抽選だったりもしたので、そこでもヒヤヒヤしました。
息子の場合、学校に近い予備校を選ぶか迷い、最終的にここに決めるまで、いくつか季節講習などで他の予備校も受講したりしましたが、結局、中間の池袋の駿台にしました。場所がら、どうしても賑やかな場所ですが、そこは、特に気になりませんでしたが、駅から少し歩くこともあり、雨の日や寒い時などは、少し心配ではありました。
建物自体は古いようですが、特に気になる点はなかったと聞いています。
講師の他に、志望校についてや生活面などをお世話してくれる事務と言いますか、志望校の先輩が、たまたまいたので、その先輩とは話したりして、勉強以外で緊張から少し解き放たれた時間も過ごせたのではないか、と思っています。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 駿台高校部 海浜幕張校 |
---|---|
住所 |
〒261-0023 千葉県千葉市美浜区中瀬1-3 幕張テクノガーデンD棟2階 |
最寄駅 | JR京葉線 海浜幕張 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
駿台高校部 海浜幕張校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。