※上記は、進学プラザグループ 育英舎自立学習塾全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
浪人
進学プラザグループ 育英舎自立学習塾荒井校
の浪人の口コミは0件です
通塾時学年:中学生~高校生
料金は良心的だと思います。ただ、長期休みの講習会が2人分あるときついです。
相談しやすかったようだ。勉強の仕方も相談していたようでよかったです。
学校の教科書にそって行っていたが、もう少し速度をあげて苦手教科の問題集を早い時期にやっておけばよかった。
家から近いので選んだが途中移転し、遠くなった。夜遅い時は迎えに行ったりしたが、自転車で行くときは心配だった。
自習室が自由に使えるのはよかったが、隣の席との間隔が狭いので窮屈だそう。
常に親に連絡をくれるので、塾での様子がわかりやすいのでよかった。振り替えもすぐ対応してくれよかったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は高いです。
夏期講習、冬期講習は先生のおすすめを押してくるので中々、一般家庭は大変です。
自分と相性の合う先生に出あればラッキーだが、ウチは合う先生に出会えませんでした。
テキストが意外に分厚く中々ヤル気にはなれなかったようです。
宿題も出されたりで、学校の休み時間にやっていたみたいで、本人は疲れていたようです。
場所は車通りが多く、明るいので問題ないようです。
駐車場は狭く車を停めるのは大変でした。
建物も中も新しくキレイでした。
自習室も個別になっていて集中してやれるようです。
個人面談は時間をとってやっていただけるのでありがたいです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金はコマ数に応じて変わるが、受験に向けて全ての教科を受講しようとするとかなり高額
生徒がわかっていなさそうな箇所や、理解が難しい箇所を丁寧に説明してくれるため
学力に合わせてもう少し先取りした学習内容を提示し、指導をしてほしい
自宅からの徒歩圏内なので、自習などで遅くなる場合でも安心して通わせることができる
自習室も確保されていて、コロナ禍でも安心して通わせることができる
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金はリーズナブルだと、思います。コマ数に応じているため、進学するなら、コマ数を増やす必要があるが、夏期講習とうは高め
以前までいた講師は、しっかり向き合ってくれていて、カリキュラムなどもしっかり説明してくれていた
子供に先生にしっかり聞いてくるよう伝えて、聞いたきたと帰ってきても、さっぱり理解していなかった
最寄り駅から遠いため、小学生はどうしても車での送り迎えが必要な立地
進学と言いながら、本気で受験をめざしている小学生が少ない印象
スケジュールの変更はかなり融通がきいてやりやすいですが、受験対策が得意な講師の予定に合わせる必要があるため、そのような点をもっと強化してほしい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
お値段は思っている以上に手ごろなお値段かなと思いますが、その分時間が少ないので、そこが不満です
本人があまり勉強をしないのが悪いのですが、あまり厳しくしてくれなく本人任せの部分があるような感じがします
思っている以上に春季や秋季講習の日数が少なく感じ、時間も少なく感じます。
自宅から近く道路に面しているので安心と言えば安心しているでいられます
まだ、できたばかりの塾なので、綺麗で、特に不満はありません。
できたばかりの塾なので設備面では特にありませんが、あまり注意をしないように感じているので、もう少し厳しくするところは厳しくしてほしく思います。
開いてる時間は自習室が使えるので有効活用できるのは有難いですが、もう少ししっかりと教えてほしいです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
料金は妥当だと思います。夏期講習・冬季講習があり、お金な負担は大きかった
年齢の近い講師が多く、話しやすい空気感があり色々と相談に乗って頂きました
試験に合わせて、学校用と受験用がありしっかり指導して頂きました
地下鉄駅の近くということもあり、人通りも多く安心して通わせることができましたが交通量もあり車ではいきずらかった
他を知らないなのでこんなものかという印象で良くも悪くもなかった
自宅からの距離も近く講師の方も熱心で本人にも合っていると思い
ありました。我々よりも学校のことを良く知っておりいい対策ができました
もっと勉強してもらいたかったのでもっとたくさん出してもらって良かった
とりあえず希望校に入学することができましたので良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
使いもしない教材を何冊も買わされた。また、塾の設備があまり良いとは言えないため、夏は暑くて過ごしにくかったそう。
とても親切に丁寧に教えてくれたそう。しかし、講師の当たり外れが多いらしい。
個別ということなので、こどもの習熟度に会わせてのカリキュラムでとても良かった。
JRの駅からも近く、中央バスもJRバスも通っているのでとても通いやすいと思います。また、周囲にはコンビニや薬局があるので夜遅くでも明るいです。
個別なので生徒同士の間にはしきりがあるのだが、それが古かったり、トラックや車の走行音が少し気になったそう。
もともと通っていた塾をやめて、友達もいるし、家から近いから選んだらしい。
交通の便が良いです。また、懇談では生徒の特徴をしっかり理解し、分析して進路に向けてお話してくださいます。
講師と仲良くなれたり、お話をするのは楽しかったらしいが設備の悪さが気に入らなかったとのこと。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏冬休みは講習料がかかるので高い。
でも、色々子供の事で問題があったが配慮してもらったり、親身にきいてくれてよい。
実際の授業をお試し時に参加した事があります。
わかりやすく効率よい教えたかたで、驚きました。
特に教材について問題はないです。ただ子供が自らやるタイプではなく、宿題もかなり出るわけではないので、、、。
地下鉄駅から徒歩、2分くらい。交通量も人通りもあり明るいので危なくない。スーパーもコンビニも近くにあります。
自習室というのか、入りにくいらしく子供によってはハードルが高い子もいるのかも。
受験に向け学力あげるため。
近所でちかいこと。
周りも通ってる子が多かった。
定期の時は対策ありますが、結局子のやる気次第だと思うので、どこの塾に行ってもやる気ない子はやらないと思います。
あまり宿題の量は多くない様に感じます。
直前にやる事も多かったです。
送り迎えも最初はしていましたが、特に今は本人に任せています。
たまに予定表がもらってない時があり、わからなくなる事もあります。
特になしです。
振替もできますし、色々な話を講師にはできているみたいなので。
家ではあまり喋らない子ですが、塾で講師には色々話題話せてるし、子供にはある意味勉強以外も息抜きの場にもなってるのかも。やる気は本人次第ですが、それ以外勉強以外も経験の場として
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
普段の授業料は周りの塾と変わらないかなと思います。夏休み冬休みはテキスト代も高いのでプリントとかにしてくれたらいいなと思います.
講師は子供に合わせてくれる感じがあり、お金をかけて通塾するのだからしっかりやろうという、お金の大切さまでお話ししてくれます。
変なプレッシャーもかけることなく程よいと思います。
苦手な分野を中心に最初の講習をいれてくれたり、自分で苦手分野の把握をさせたりしてくれます。
たまにまだ習ってないからわからないと宿題は困ってる時があるようですが、テスト前は自習したを使ったり、しっかり対策もしてくれたようです。
地下鉄の駅からすぐで、隣にはコンビニがあり、近くにはスーパーもあり、人通りもあるので心配はないです。
駐車場はないです
個別なので机が何個もあり、軽く仕切られていて集中しやすい環境です。そんなに広い部屋とはおもいませんてした。自習室は、行ったことはないですが、入らなかったことはなかったようです。
体調を崩して学校に遅刻することが増え、授業の遅れを取り戻すために本人の希望で入会を決めました。個別に自分のペースで学ぶ方ができること、先生たちとの相性も良さそうだったので決めました
ちょうど長期休みとテスト前期間がかぶるので、テスト前はその対策を集中的にしてくれたようです。自習室もたくさん使わせてもらって子供は勉強しやすい環境だったようです。
宿題は主に次回の予習のようですが、30分くらいはかかるようでたまに翌日も塾で学校の宿題や部活もあると間に合わないと困っています。
いつも、曜日の変更の電話は気持ちよく受け答えしていただきありがたいです。
子供は体調が悪くて学校に行きにくくなっていましたが、塾のおかげで授業の遅れを取り戻してコツコツ努力することの大切さを学ぶことができたのではないかなと思います。計画的に取り組むのが苦手な様子でしたが、先生と計画的に取り組んで良い結果で学校の先生からも、塾の先生からもここまで上がることはなかなかないとお言葉をいただきました。
まだまだ体調も油断できませんが、このままのペースでやっていけるといいのかなと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
夏期講座、冬期講習が高い。
塾講師は子供の塾での行動、勉強姿勢を見てくれていて、適切なアドバイスをくれる。
教材は教科にあわせて必要なものだけ購入。
夏期講座、冬期講習は別途購入が必要、
jr駅からは徒歩15分だが、住宅地及び学区内にあるので家から徒歩での通塾ができる。
車での送り迎えも駐車場があり、問題ない。
多少手狭だけど、クーラー暖房があるので問題ない。
生徒の出席時間もわかれているので手狭だが問題ない。
個人学習型が子供にあっていたから。
学校のクラスのなかで比較的頭のいい同級生がかよっていたから。
定期テスト対策はあるがあくまでも個人指導塾なので、生徒のやる気次第
宿題は少ない。少な過ぎてこちらから注文をつけたぐらい。
塾の送り迎えや三者面談。
三者面談は1-2時間やってくれて子供が足りてないところをしてきしてくれる。
子供の勉強の進み具合を見てくれていて、足りないようなら電話連絡をくれる。
子供の行動、特徴、得意不得意を把握してくれている。
それを踏まえて子供へ話をしてくれる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
高校受験のために通い始めた子供が、勉強に興味がなかったのに高校生になっても通い続けてるので、親としては充分とも思います。
楽しく分かりやすく指導してもらっているようです。
フレンドリー過ぎるのではないかとも思いましたが、成績は上がってきてるので問題ないと思います
本人の希望を尊重して、その時に強化したい項目について指導してくれているようです。
成績は現状維持か上がってきているので、良いと思います
家から近いので交通の便についてはよくわかりません。
大きな通り沿いなので、塾の周りは車通りもある方だと思います
整理整頓はされていたと思います。
本人が友だちに聞いて自分で決めたので、本人のやる気につながるならと許可しました。
本人が苦手なところ、強化したいところを重点的にやってくれるようです。
子どもからは、塾から宿題が出たという話は聞いたことはありません。
子どもに任せているので、親からの希望は特にありません。
本人から具体的な不満を聞いたことはありません。
楽しんで通い、成果があると思っています。
とにかく子どもが進んで通い続け、成果があることがなによりと思います
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
当初想定していた成績には到達できなかったが、最終的な目標としていた高校には全て合格できたため。
生徒との距離が近いが、時間に遅れたり、塾にいないと家に連絡してくれたりとよく見ていてくれていたと思います。また、やる気を認めてくれて、とても嬉しそうにしてました。
正直、学校指定のワークだけでも良いのではないかと思いました。
徒歩で通えること、自習室がほぼ毎日使えることはとても良かったと感じました。ただ、帰り道は少し暗いので、親としては少し心配なこともありました。
塾の環境については特に不安はありませんでした。ただ、自習室は使えたものの、やはり先生の目が届かないところもあり、自主的に声を挙げられる子にはよいのかなと思います。
家から1番近く、自習室がほぼ毎日利用できたため。また、友人からの紹介があったことも大きい。
提出物で注意されることが学校では多かったので、学校のワークを中心にしてもらえたら、もっと成績は上がったのではないかと感じています。
正直、おまかせしていたところもあり、塾の宿題量はよくわかりませんが、学校でも宿題はかなり出ていたと思うので、優先順位を子供だけでなく、先生とも相談の上、すすめて欲しかったです。
生徒との距離は近いようなので、相談などはし易かったようです。ただ、親への報告などはもう少しあったほうが家で様子を見る参考にもできたので、そういう意味では報告頻度は少なかったと思います。
少人数の個別指導だったため、用事があったり、体調不良により休む際に振り替えて授業日をずらしてもらえたのは良かったです。
結果として、当初の志望校には受験できなかったので。ただ本人のやる気がいつおきるかが全てだとは思っているので、塾が悪いからとは思ってません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金はコマ数に応じた物であり、科目をたくさん受けるとなると少し高くなります。しかし少ない科目で、自習室を多く利用する方向で行けば、安くできるかもしれないです。
先生が子供の要望に柔軟に対応してくれ、受講している授業以外の科目でも、質問すれば教えて頂けた。
高三での入塾のため特に受けることは無かったが、他の学年の人は、目標に合わせた教材を使っていた。
電車などはあるが、遠くから通う人がいるほど凄いとこではないので、基本的に近所の学生などが自転車で通っていた。
特に問題なく、自習室を良く利用していた。様々な学年の生徒がいるため、うるさい時もあるみたいでしたが、気になるとほどでは無かったそうです。
毎回同じ先生に教えてもらうことができない場合がありました。曜日が不規則になってでも、同じ先生に教えて頂きたかったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
夏期講習や冬期講習など通常の料金にプラスされるので、やや負担がありましたが、普通の料金だと思います。
丁寧な指導のほか、学習の計画の相談も乗ってくれて良かったと思います。
教材は学校の授業に合わせた内容で良くできたものだと思いました。ただ計画通りに進めなかったところもあり、うまく活用できなかったことは心残りです。
駅のそばにあり、立地は良いです。
人通りの多いところですが、治安の面で問題はなかったです。
塾内の環境は問題ないと思います。リラックスして勉強ができると聞いています。
計画的な学習の支援はしてもらったものの、思った通り進めなかったところもありました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾と比較していないが、料金が家庭に与える影響は大きい。結果が出ていないんで、良かったかはわからない。ただ、子供は楽しそうに行っている。
1人1人にあった親身な相談をしてくれるし、講師自ら塾を盛り上げ、通いたくなる雰囲気がある。
教材は個人の成績にあわせて、選んでくれる。教材があっているのか、成績や結果を見ないとわからない。
地下鉄の駅から徒歩5~10分程度、家からも徒歩10分程度なんで通いやすい、コンビニも隣にあって便利。
塾の中に入ったことがないので、環境や設備がどうなっているか、わからない。
個別なんで、個々のスケジュールにあわせてくれる。急遽、予定が入って行けなくなっても、柔軟に変更してくれる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習や冬季講習の金額がたかい。
他の塾も高いのかもしれませんが、通常の月謝にプラスになるので支出がかかりすぎます。
結局、志望校のレベルには届かない状態で受験。講師からは可能性はあるからと言われチャレンジしたが結果は不合格。
個別指導なので本人のやる気がなければ結局、課題をこなすだけであまり学力の伸びは期待できず、塾選びをもっと慎重にしたら良かったと後悔が残りました。
金額が非常に高い。通常の月謝にプラスで夏期や冬季の講習代がかかる
駐車スペースがないため送り迎えに車を利用すると近所から苦情がくると塾から言われておりいつも徒歩で行かせていました
狭い塾なのに冬は暖房が不十分で寒くて勉強どころじゃないと子供がよく言っていました。
コロナで換気が必要なこともありましたが、それでも寒すぎたと
よいところはあまり思いつきません。
二人目の子は別の塾に行かせたいと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
良かった点悪かった点は先に決まった料金なので何もありません。それを踏まえて通わせているので
カリキュラムなどは基本的に子供のスタイルや言動で見分けていただければそれが適応だと思うので先生の判断がプロの判断だと思うので、良いかと思います
自転車通学も徒歩通学も可能なのでなにも申し分はないです。送迎に来る他の親御さんは車で駐車していますが他の通行の邪魔になってます、
他の余計な雑音などはなにもないですがメインストリートな分大型トラックなどの音はしますがそれを言うと交通の不便なところになるので別にいいと思います
要望は子供にも向き合っていただければ幸いです。
何も子供からの意見なく特別何も聞かされていませんので気にしていません
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
学年が上がるごとに料金が高くなること、想像以上にテストや色々な講習料金がかかって驚いた
塾長は熱心。
結局は自分の気持ち次第でやる気が大事だと思います。
季節講習は料金が高いけど、結果が伴っているのか実感ができなかったから。
自宅から近いので、徒歩でも通う事がてきたから。時間によっては送迎しなくても良かったから。
個人のスペースを、仕切ってはあるが、集中出来る環境かどうかはよくわからなかった
時間の調整や振り替えはしやすかったので、やる気が、あれば良いところかなと。
特にないですが、振り替えがしやすかったところは良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
春夏冬の講習は、やって当たり前ってところがあり、申し込まなければやる気なしとみなされる。
先生によっては、子供と合わない先生がいた。
上から目線の先生で、こんなこともわからないの?って言われたと自信を無くしていたこともあった。
学校の勉強に合ったカリキュラムで進めていたので、成績も上がり内申点が上がった。
地下鉄やバス停近くでした。
車で迎えに行くことが多かった
環境設備などは、特に他と変わらず、一般的な塾と同じだったとおもう。
塾長がとても良い先生でした。
優しく、教え方も上手で良かったです。
嫌な先生にあたること以外は、特に不便なことはなかったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
通常は妥当かと思いますが、夏、冬などの講習は高いと思う。テキストに感してもやってない所もあるならばどうかと思う。
親しみやすく、わかりやすく、丁寧に教えてくれた。
最初は若い先生だったが、ベテランに代わって相談しやすくなり、安心感が出た。
スピードが速く、終わらない事もあり、出来ずに終わる事もある。
大きな道路沿いにはあるが、街灯が少なく暗い。帰る時間には人通りも少ない。
車通りの多い場所なので、音は聞こえるが集中すればさほど気にはならない。教室は綺麗でした。
家から近いので通いやすくはある。目立って良い所も悪い所もない。
コース的に受験で通うとなると、そこまでは厳しくない。通常の勉強のプラスアルファ。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 進学プラザグループ 育英舎自立学習塾 荒井校 |
---|---|
住所 |
〒984-0032 宮城県仙台市若林区荒井東1-4-7 |
最寄駅 | 仙台市営地下鉄東西線 荒井 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
進学プラザグループ 育英舎自立学習塾 荒井校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。