※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
高校生
西那須野校の口コミは2件です
通塾時学年:高校生
娘の苦手な理系の問題について質問してもいつもわかりやすく指導してもらえたこと。逆に浪人が決まってから娘に確認するとチューターの先生に文系の問題について質問すると文系も回答については納得のいく回答がもらえなかったことが多かったようです。
教材は志望校に合わせて用意してもらえましたが、休み前に先生との面談があり、面談後にはその度に別途講習料の追加費用が必要で、塾の費用としてはかなり高額な費用で、娘の大学受験の結果も良くなかったので、塾費用は回収できなかったと思う。
JRの駅に近い場所にあったので、塾の閉館する時間まで勉強していても帰宅するのに心配が少なかったこと
自習室の環境が良かったよう
最終的に娘は第一希望の大学に合格できなかったのですが、大学受験が終わった時に先生に報告に行った際に泣き出したそうで、先生からは「そんなに泣くのであれば受かった〇〇大学にいけばよいのに」と言われたそうです。最終的に先生の言葉にひどく傷ついたようですが、先生のフォローの仕方によっては合格した大学に進学する気持ちにもなったかもしれないと思うとメンタル面での指導を含め先生にもコーチングのスキルをつけて欲しいと思いました。
娘が塾に通ていた高校3年生の受験結果は良くなかったようです。その結果については個人の努力もありますが、一昨年は華々しい結果を出していたので、塾の運営にも問題があったのかもわかりません。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。カリキュラムを増やせば増やすほど高くなるので、よく考え絞って受けました。一度入ると模試代が無料なのでそれは良かったです。
PCでのカリキュラムを増やせば増やすほど、それに対して生徒の学力向上と見合っているか不安が残ります。結局はカリキュラムを必要最低限に絞り、塾は自学自習の場所になります。自分の得意不得意と攻略が分かっているなら、衛星画面を見る時間が一部無駄になるのです。しかし、先生は相談に乗ってくれるし、指針もしっかりしています。
衛星でのカリキュラムは個別の得意不得意に対応しているわけでは無いので、画像でのカリキュラムは一部無駄になることもあります。記述回答の返信が思ったより遅くて復習の機会、気分がそがれることがあります。
駅近で周囲も人通りが割と遅くまであり、安心できます。いざ車で迎えに行く時も少し離れますが路駐できます。
自習室が確保されていて、個々に使える半分パーソナルな感じです。場所を変えての勉強に役立ちました。
東進衛星は個々の学力に対して、個別にカリキュラムを組めるのは良いところです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高い方だと思うが、オンライン授業ができて個別対応なら、仕方ない価格帯だと思う
しかも成績がちゃんと伸びるので、惜しくない
学校の先生より分かり易く面白い授業なので、短時間で理解が早い
個人で単元を細かくセレクトできる模試もリアリティがある内容
ちゃんと進んでるか見てくれる
駅が近く、学校帰りや悪天候でも行きやすい
ただ、選挙の時期になると駅前ゆえにうるさい
個別にできるからいいのだが、不調なPCがあり、思うように授業が進められない時があるようだ
全体的に講師陣もよく、校長先生もとても良かったです
成績も確実に伸びます
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高めだと思う。カリキュラムの自由度は高いが、複数選択していくと結構な金額になる
有名な先生の講義が多く、内容がわかりやすい。対面より良いようです。
ビデオでの受講なので、時間の自由度が高く自分のペースで進められる
自宅・駅から近く通いやすい。自宅での受講も可能(ネット環境が整っていないと難しいが)
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は、はっきり言って高いと感じますが、結果、希望した大学に行ければ、安いのでしょう
担当の先生が決まっており、毎週、フォローがある。
ある程度自分のペースでの受講計画となっているが、時期に応じて学校の試験に合わせたフォローをしてくれる
駅から近く、学校の帰りにも行きやすいので、部活で遅くなった場合でも1コマの受講は可能
自習室が早い者勝ちであり、もう少し均等に部屋の割り当てをしてもらえると嬉しい
自主性を尊重したカリキュラムですが、もう少しポイントを明確にしたスケジュール化をしてもらえると嬉しい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の塾と比べたら高くて払えない額。受ける講義を少なくすれば良いのかもしれないが、何か一つの分野ができていないのではなく、全体的な力をつけたいので、そう考えると高くて手が出せない
たくさんは受けていないので、正しく判断できているかわからないが、熱心な先生が多かったと思う。説明などもわかりやすく、引き込まれる内容だったみたい
同じ教科の中なのに、コースがたくさんあり過ぎて選べない。あれもこれもとなるとお金がかかって仕方がない
駅からも家からも近く安全な場所にあるから。特に駅と家の間のところにあるので、家から通う時も、学校帰りに通う時も便利だと思う。治安も良い。
教室は綺麗だったと思うし、雑音はなかったと思う。それぞれが集中して講義を受けていたように感じたが、ちょっと全体的にごちゃごちゃしているイメージがある。
先生は熱心で、説明もよくしてくれたが、システム、講義が複雑でわかりにくい。
自分のペースで自分の都合で講義を受けられるので良いと思うが、映像授業なのに高すぎる
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
他の塾を調べたが、比較すると少し安いかなと感じている。また解らないことも聞きやすいので良いと考えている。
講師の説明もうまく、以前の成績から比べても徐々に上がってきている
学力に合わせてカリキュラムを選んでくれているようで、本人の頑張り次第で成績もあがると考えている
駅からも近く、帰宅途中に立ち寄ることができるため、便利な立地である
塾に通う生徒も真剣な子供たちが多いため、環境としては恵まれていると感じている
講師の説明が子供にあっていることが一番良いところで、それにより成績も伸びているので現状では満足している
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
基本のカリキュラム料金に加えて、進捗状況に応じて新たなプログラムがありました。
こちらの質問に対して、明確な回答を示してくれたことが少なく、子供の学習意欲を向上させることが出来ていませんでした。
個別の目標ごとのカリキュラムがあり、進捗状況に応じて新たなプランが提示されていました。
高校から近く、夜にも通学に支障を感じることが少なかったです。
個別に学習出来る環境と自習室も完備されていましたが、やや狭く、換気等も充分ではありませんでした。
個別の進捗状況に応じて、プログラムが多彩な点が良いと思いますが、講師は当たり外れがあります。
ビデオプログラムの充実度に比べて、現場の講師の教えるスキルが追いついていないような気がします。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
必要に応じて、追加の学習プランを購入する必要があり、本人も自身の到達度に応じたプログラムを希望した
基本的にビデオ学習がメインで、講師はチューター的な役割なので、子供の成績向上には限定的な役割しか果たさなかったと思います。
進学希望の大学に向けて、必要な学習カリキュラムを提示して、達成度に応じてオプションが付けられていたから。
高校から通いやすかったが、夜間は親が自動車で迎えに行く必要があったから。
個別で、学習到達度に応じて学習出来、かつ自習室も自由に使うことが出来たから。
目的がはっきりとしていて、個別の進捗状況に応じてステップアップしていくこと、分からなければ何度も確認出来ることが良かったと思います。
かつての予備校授業に比べて、プログラムが細分化され、戦略的に進められていると思いました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
電話でいろいろフォローしていただける。高校を転校した際にも相談に乗ってもらえた。
子供が言うには、動画はわかりやすいらしい。
家から歩いて3分程度と近かったので大変便利でした。市街地なので、治安もそれほど悪くないです。
自習室が自由にできる仕組みは大変便利だと思いました。
とにかく授業料が高い。こんなに高くても繁盛しているのが信じられません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
公立トップ校の近くにあるため、生徒もレベルが高い。講師が生徒の質問に答えられないと子供たちがいっていた。
多様なコースがありよかった。講師が勧めてくれたコースは、希望大学にあっていた
新しくなりよかったが、定着率していた子供たちの机が早い者勝ちになり、それから通わなくなった
ある程度自習室の確保がしやすければとおもう。
駅近いので利便性はよい。コンビニも近くにあり、食事のしんぱいもいらない
講師の質は、そこの生徒の質にあわせてほしい。衛星で授業うけるとはいえ、質問に答えられないようではこまる。、
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
妥当だと思う。
特に不満を耳にすることはなく、成績がついてきたので良かったと思う。
特に不満に感じる部分はなかった。ほぼ予定度通りに、カリキュラムを消化できた。
特に問題はないと感じている。しずかで、勉強に適した環境だと思う。
特に不満に思うことはなかった。成績も安定してあたので、駄目だしすることなないかなとおもう。
要望としては特にはない。子供も不満に感じるところがなかったようで、楽しく通えていたようだ。
通っていた学校 | 公立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
たかい。追加での授業もあり、毎月払うシステムではないので、かなりの負担だった
いろいろ親身になり、お話しをしてくださった。ホームルーム形式で、先輩たちのアドバイザーもおり、よくしていただいた。
自分のペースで授業をうけれた。ウチでもスマホから、授業が見れたりテストを、受けたりできたので、よかった
商業施設と併設しており、お腹が空いたらスーパーで買い物できたり、気分転換できたり、駅前なので人通りも多く安心できた
生徒さんみんなの取り組みが良かったので、まわりも感化されていた。
学長先生が、フレンドリーでみんなに話しかけて、話しやすい雰囲気を作ってくれてとてもいい感じの方ばかり。話しやすい
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
以前通っていた塾と変わらないと妻が言っていたのでそれほど塾によって料金がかわらないのかもしれないです
自宅から近いので安心して通わせる事ができる。駅からも近いので良いと思います
駅に近いし自宅からも近いので親としては安心して通わせる事ができます。
塾に通い始めて成績が良くなってきているのでそれはよいことなのかとおもっています
子供がいやいやではなく自発的に通っているようなのでよかったのかなとおもっています
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は受講する内容の分だけで、月額基本料などはなく、自習室はいつでも利用可能。やってみて足りない、合わないといった場合は費用がかさむ。
教材をパソコンで見て自分で進めるタイプの授業。講師にはわからない部分を聞いたが、あまりわからなかったようだ。ほかに進路について相談したが、親と考え方が合わない部分があった。
自分の望む内容(授業)を選定し、好きな時間に受講できるシステムはよかったと思う。
東上線を使用しており、川越市駅から近いため、夜遅くなっても割と安全であった。
騒いでいる男子が多く、時には先生も一緒に騒いでいることもあったようだ。設備は特に問題なかった。
いつでも利用可能、学校とは違う友達ができるといった点では良かったと思う。要望は特にありません。
自分はこれまで学習塾に通ったことがなかったので、学校とは異なり、不思議な感じでした。苦手科目の成績が伸びたので、今では通わせてよかったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
教科によりにより2講座に分かれているものや3講座に分かれているものもあり、教科が増えると高額出費にはなる。過去問演習においてはとってせいかいであった。
親切丁寧に入会時などせつめいはあった。こちらから子どもが質問したりしていくタイプではないのでフォーロー面でどうなっているのか、親としてはお金を払うだけで途中の勉強の進行状況などはわからなかった。
自分ペースで勉強を進めれるので部活と両立はしやすかった。センターの過去問演習は役だったと言っていた。
西宮北口は学校から部活を終えてから電車で直行するのも非常に便利で治安も良く夕食や軽食を買うのもコンビニや店舗も多く安心できた。
自習室はいつ行っても席がなくなるということもなく集中しやすいといっていた。夜は30分早く閉まるようになったので部活をしている間は残念がっていた。
講座選択などおかねがかかるばめんでしか塾との接触がなかったので、塾側からの接触がもう少しあるとよかった。
受験科目を受講していくと動画を消化するにも金額的にも大変なので、計画的に参考書で自分で進める教科と受講する科目など受験までの流れを考えておく方がいい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はとても高いと思います。 この料金に見合ったものになると信じておりますが。
一流の塾講師の方々に教えてもらっていると思います。
予習、映像授業、復習がしっかり出来るカリキュラムだと思います。
もう少し駅から近いと良かったと思いますが、駅から塾までアーケードがあるので雨が降っても傘をささずに行けます。
集中して勉強出来る自習室や食事が出来る部屋があるとこは良いのですが、エレベーターがないのが大変だなと思います。
自宅受講が出来るところはとても良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
友人何人かも塾に通っていたが全員志望校には合格できなかった。センター後に志望校をさげてそこに受かった子に志望校合格体験記を書かせていて納得できなかった。入ったことを後悔しました。
わかりやすいとは思うけど正直カリキュラムのおかげで成績が伸びたとは思わない。
駅周辺でご飯の調達などはしやすい。お店はまわりにいっぱいある。
質問したら聞きたいことと論点が違う回答をされたことがあった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
学習予定のない日でも利用でき、好きなだけ学習できるのはいいが、年度始めに1年分一括支払いの為大変だった。せめて二回払いなどにしてもらった方が経済的に楽だったし、もっと学習内容を見直せたような気がする
個別指導や個別懇談があり、親身になって相談してくれるところ。また、個別にカリキュラムを組むため周りに流されることなく進められるところ
教材は苦手を克服する為、何度もチェックするようになっていたし、テストを繰り返すことで確実に身に付けるようになっていた。長期の休みの前には苦手部分や課題を的確にし個別のカリキュラムを組んでくれた
駅前なので、バスでも汽車でも通いやすく、また学校から近かったので帰りによるにも便利だった
駅前のわりに騒音が酷くなく、学習しやすい環境に思えた。ただ自主学習室が狭くまた座席数も多くなかった為使用できないこともあった。密集する為集中出来ないこともあったらしい
担当の先生が常に気にかけてくれるので、学校の先生より安心して任せられたし、相談する事も出来た。ただ、受験勉強のみだったので、学校のテスト対策などをしてくれると成績アップに繋がり本人のやる気もでたらめのではないかと思えた。
模試など度々受けていたが結果のみでその後の学習に生かしていたかが疑問。もう少し子どもの自信に繋がることをしてもらいたかった
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
月の塾費用は想像の範囲内ですが、合宿費用等が高く感じました。
親身になって対応してくれる。 定期的な親との面談等もあり成績の進捗等もわかる。
進学したい高校、大学にあったカリキュラムをおこなってくれ、合宿等もあり子供のモチベーションをあげてくれる。
交通手段は地下鉄ですが、街中にあるので、遅くなる時が心配だった。交通の便がよい。
街中にあることから、雑音はしそうですが、自習室など活用できるぐらいひろい。
担任が親、子供とのコミュニケーションを確りとおこなってくれたので安心できました。
特に不満な点はありませんが、高校生の教場が一ヶ所しかないので選択の余地がなかった。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 西那須野校 |
---|---|
住所 |
〒329-2726 栃木県那須塩原市扇町1-28 西那須野ステーションビル |
最寄駅 | JR東北本線(宇都宮線) 西那須野 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 西那須野校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。