※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
料金は高かった。料金設定はコマ数に応じたものでした。ですが後で追加コマ数がなければ支払いは最初に支払ったままでした。
わからない事があれば、すぐに聞ける環境である。年齢は近く話しやすい。
自分の好きな時間帯に受講できる。何回でも聞きなおしができる。
学校に近かったので学校帰りにいける。交通量が多かったので危ない。
個人で受講するため勉強に集中できる環境である。自習室もあった。
冷暖房完備で自分の都合のいい時間にいけるのでよかったです。たまに塾の開く時間が遅いときがありました。
自分が決めることができるので行けないときは他の日に振り替えていました。
通っていた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
講座ことに一括して払う方式で、一度の負担が、多きかったです。一度取った講座は何度でも利用できたので長い目でみればお得だったかもしれません。
映像授業は、どうかなあとおもったけど、担任制でフォロー体制がしっかりしていて、教材も良くできていたからよかったと思います。
段階的に進めていく、プログラムで志望校に沿った内容で、とても良かったです。
駅から近く、コンビニもそばにあったので、長時間の利用もしやすかったです。
映像授業が主なので、個別ブースがしっかりしていて、集中できたようです。
駐車場が少ないので、直接送迎するときにはすこし困りました。遅い時間になることもあるから増やしてもらえるとありがたいです。
とくにないです。よくできた行き届いた内容だったと思います。志望校には行けませんでしたが感謝しています。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
たかいです。びっくりします。なかなか普通では出せないと思います。
若い講師が多くて、話や相談がしやすい環境にあった気がします。
ウェブの授業なので、テキストはどうかなーという感想でした。
交通の便は非常に良いです。学校帰りや駅近で便利で良かったです。
教室は決まってなく、気に入った場所に座れます。が、気に入った場所が埋まってしまうと座れなくて集中できなかったりします。
駅に近いので、 便利です。友達がたくさん通っているのでたのしいです。
古典、日本史をとりましたが、日本史はあまり身につかなかったような気がしました。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は、高いと思う。基本料に追加で何度となく支払っている。支払っただけで、実際は活用できているのかどうかわからないコース?セット?もある。
何にでも相談に乗ってくれ、学校の情報も熟知しており、 的確なアドバイスをもらえるところが良い。
志望校のレベルに合わせて、どういう知識が足りてないかあるいは苦手かを判断し、徹底的に演習するところが良い。
家からも近く、市の中心部であるので、軽食の購入や書籍の購入等もすぐにできる立地でよかった。
自習室も完備しており、自主勉強も時間の許す限り取り組める。また、質問にもすぐ対応してもらえる。
志望校合格に向けて常に激励してくれており本人のモチベーションも上がっている。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
とにかく高い。大学の学費に近い。ビデオなんだからもっと安くできるはず。
講師の人数が不足しているため、生徒全員にきめ細かい指導が行き届いていない。
ビデオに出てくる講師の授業は学校の先生よりもわかりやすい。繰り返し見れるのも良い
治安は悪くないが、やや暗い道もあった。通いやすい場所にあった。
ビデオを見る部屋も自習室も満室になることはなく、使いたいときに使えた。
授業料を値下げしてほしい。講師を増やして細かな指導をしてほしい。
授業料が高すぎる。ビデオなんだから安くすべき。使える時間をもっと長くしてほしい。
通っていた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金設定は映像の授業のコマ数によって決まっていましたが、一度に大きな金額になるので負担は大きかったです。我が家の場合、授業のコマ数は必要最低限に絞り込んだつもりですが、例えば英語なら、基礎講座の次は応用の講座、さらには志望校対策の講座と次々とステップアップした講座を取らないといけなかったので、最終的には大きな出費になってしまいました。
教材は映像授業なので、納得いくまで何度も繰り返し見ることができてよかったです。我が子は3回以上繰り返し見ていました。ただ、受験期直前になるどうしても時間が足りなくなり、せっかくの添削もじっくり時間をかけて復習できる時間があまりとれなかったのが残念でした。
駅の近くにあり、高校からも割と近くて便利でした。ただ、周辺に無料の駐輪場がないため、自転車で通っていた我が子は駐輪場を確保するのに苦労していました。
勉強に集中できる環境でした。我が子は平日も休日もほぼ毎日通っていました。卒業生が残していった参考書もたくさんあり、教材には困りませんでした。どの子も静かに勉強しており、とても集中できたそうです。
面談を何度もしてくれたところが良かったです。子どもも受験にあたり自分の不安な気持ちや勉強法の改善などいつでも話ができる環境が良かったといっていました。
講座を受講するだけでなく、自習室としてもフル活用できたのが良かったです。掃除もきちんと行き届いていたので、気持ちよく使えました。チューターさんが最難関の国立文系の問題にも対応できる方がいらっしゃったら、なおよかったのにと思いました。 また、我が子の場合、後期試験での志望校に合格したのですが、浪人をして第一志望を目指すか、それとも後期試験で合格した大学に行くかで悩んていたときに、浪人経験者のチューターさんが浪人時代の心境や経験などを語ってくれたことは、子どもにとっては大変ありがたい話になりました。
通っていた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
やや高いかと思いますが、ほかの塾の情報がないのでこんなものかと。
塾長しか接してませんが、面談も丁寧で子供に対しても意欲的で感じが良いようです。
本人がペースが合っていると言ってます。テストも頻繁にあるので良いです。
学校の側だから?部活のあとに寄り遅くまで残って勉強することができます。
同じ学校の生徒がほとんどで やる気のある方ばかりだから いやすいようです。
親としては、いつ電話してもよい感じだからコミニケーションがとりやすいし、子供も全てにおいて安心して通ってます。
何より自分のペースで進められているので、このままで良いかと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
通信授業を買うので、高いです。教科で細分化されていて仕組みが分かりづらく、びっくりするほど 高額になります。注意したほうが良いです。
通信なので、講師は良いが本当に見たい授業は偏差値などによって分かれているため見れないことが多い。
カリキュラムは悪くないし教材も良いと思うが、講師をあまり選べないのと有名講師の授業は高額です。
学校からも近くアクセスも良いです。バスや地下鉄駅も徒歩圏です。
自習室は意外と狭く会話をしている学生もいるため中々集中できなかったようです。
職員はいるのですが、講師は通信のためいません。色々難しいです。
在籍していると授業をたくさん取るように営業してきます。耐えられれば環境は悪くないです。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
映像の授業なので、いまいち頭に入ってこなかったようです。やはり実際の授業のほうが良い。
映像での授業なので、時間に自由が利き、部活も気にせずできる。
映像での授業なので、受け身になりいまいち頭に入ってこないようだ。
駅に直結しているので、安心安全だ。駐輪場がないので、駐輪代が余計にかかった
教室が狭いので、自習室が早くいかないと満席になってしまいます。
映像の授業は、人によってあうあわないがあると思います。うちの子には合わなかったと思います。
フランチャイズで先生もプロではないので、サポートが不安でした。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他の塾と比べると格段と高いように感じます。 しかし、勉強内容や先生の指導等を考えると、仕方ないような気もします。
ビデオを見て学習するのだが、分かりやすく良かったと思う。 また、指導していただいた先生も若く話しやすかったようだ。
本人の受験講座内容に沿って、いろいろと提案していただき、分かりやすく、勉強しやすかったようです。
家から近く、また、学校の帰り道でもあり、何かと通いやすかったようです。 ちょっと、狭かったようです。
人数が多いのか、部屋が狭いのか、ちょっと環境はあまりよくなかったようです。 だから、塾へ行かず在宅での勉強も多かったようです。
料金は高いが、それなりの成果はあるので、満足はしています。 他の人に勧めるのは、料金の点からは難しい気がします。
通っていた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
東京本校の有名講師の授業録画を、個人ブースのPCにて、自分のペースで学習するスタイルです。 受講している子供によれば、自分のペースで納得するまで学習できるので、自分に合っていると 感じています。このスタイルが気に入っているそうです。
教材やカリキュラムは、予め予備校の講師と対話をし、自分の実力や、志望する進学先などの条件 を踏まえて取り決めます。自分が納得して決めた内容ですから、他律的にではなく自律的に 進んで学習しています。
JR垂水駅前の主要幹線道路に面した一等地にありますので、交通の便は良いです。 夜遅くなっても明るいので、人の目も多く、保安面でも安心できます。
保護者と予備校の面談時に勉強ブースを拝見しましたが、過不足ないスペースが間仕切りされ、 その中のPCを使って学習に集中できる環境が整っています。 学習は事前予約制であり、席不足により学習できないことはありません。
予備校の保護者面談に参加しました。大学入試の最新傾向、どの学年からどのように学習に 取り組めば合格できるのかを分かりやすく説明いただいたので、親子で情報共有しました。 高校1年の段階から志望大学合格を目指し、2人3脚で学習するには最適の予備校であると 実感できました。
予備校の校舎、設備は比較的新しく清潔であり、学習しやすい環境が整っています。 入口の受付の女性も愛想が良く、予備校生は良い感じで通学できるのではないか、 と思いました。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
授業の料金はそれなりにかかった記憶がありますが、かといって、そこまでも高すぎるということもありません
人気の塾ですから、やはりそれなりに子供のことを考えてけれているように感じでいます、
子供のようなレベルに合う授業を選択しながら、進めさせていただきました。すごく丁寧にしていただきました
クルマでの移動でしたから、それほども苦になることもなく、割と楽な送り迎えでした。
良い感じの教室で勉強していました。すごく丁寧にしていただきました。
先生のみなさんには丁寧に教えていただきましたので、特に不満などはありませんが、良かったです。
最近の進学は授業についていかない子供さんには大変だと思っています。塾は利用すべきかと思ってます
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
ほとんど関わらない担任料金、勧められるまま申し込む講座料金が高い
勉強を教えてもらえるような講師はいなかった。 生徒の人数が多すぎて、手に負えない感じ。
有名講師のビデオ視聴で期待をしていたが、成果が現れなかった。
市内の中心部にあり学校からも近く通いやすい場所だったから。 自転車置き場もあった
自習室があり、自分次第では集中出来る空間があったから。 ただ人数が多い
自分次第ではあると思うが、もっと色々とサポートして欲しかった
本人のやる気さえあれば、塾に行かなくても学校で良いのかなと思う
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は他の塾の相場がよくわからないので比較できません。料金設定はコマ数に応じた設定です。
担当になる講師が何人かいるため、伝達事項がうまく伝わらず連絡もれが多く、本人が不在の際、電話での問い合わせに慌てることが多い。
徒歩で通学しているが、交通の便はとても良く、回りにはスーパーやコンビニがあり、大きな通りに面していて人通りが多いです。
教室は人数のわりに狭く、窮屈そうに見えました。自習室は静かで勉強に集中できるようです。
学校の部活など、帰り時間が遅いため自宅受講が大半ですが、担当の講師ともっと意思疏通ができると塾に行きたくなると思います。
講師から自宅に問い合わせの電話がよくきますが、本人の予定がよくわからないので、できれば本人の携帯電話に連絡をしてもらいたいと思いました。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
有名講師が映像でわかりやすくポイントを押さえて講義してくれる。
志望大学に必要な教科をカリキュラムを組んで受講出来るように設定してくれる。
学校から近く、そのまま通う事も可能で駅からも近い。コンビニも近くにある。
一人一人に机が割り当てられている。講義以外での自習も出来る。
通信なので塾に行かなくても家庭で受講が可能なところ。定期的に全国模試を実施してくれる。
通信受講なので本当に理解出来ているか不安です。その場での質問ができにくい。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
一度、入るとやめられず、高くなる。中学からの続きではありましたが、よく考えたら高額。 本人のやる気が大切。
チューターさんがいて大学の話を聞ける。 映像授業の為、本人任せです。 最初から浪人覚悟で、1つしか受けなかったので、あまり。
たくさん、映像授業を取れば良いのか、お金がかかるため、最低限のものにしましたが、三年でけっこうかかりました。
駅前なので学校帰りに通いやすい。 人が多くて、自習室は辛いと言っていた。
その人次第です。 一年から、毎日通っていた人は、良いとこに進学しています。
普通の塾だと思います。桑名市では、大手で通いやすいので良いと思います。
スケジュール変更もあるていど、代替ができると思います。携帯で帰れるので便利。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金はやはり高い方だと感じたり。高3の大学受験になると、さらに追加講座が増えて負担が大きくなった。
苦手科目に取り組んで、大学入試対策と共に個別に指導していただきました。
進められるがままに受講することが当たり前の雰囲気があったが、不要な講座もあったと思う。
通りに面していて、電車の駅も近く、またコンビニが近くにあったので、利用しやすかった。
同じ学校の人が多くて、雑談も多すぎると感じることもあった。ご飯を食べる場所が少なかった。
担当助手の方からの連絡は遅い時間にあったので、驚いた。部屋の匂いが嫌で、子どもは行きたがらなくなった。
入塾当初からのグループミーティング?みたいなものがあり、それの必要性を感じなかった。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
東進の授業料は全般に他に比べると高く、オプション料金も多いのが不満であった。
ほとんど映像授業だったので、ちょっとした疑問点でも質問できず、評価もつけにくかった。
自分のペースでカリキュラムをこなせるてんはよかったが、教材については標準的であった。
駅から近く便利ではあったが、そもそも人通りが少ないので、女子だったならばやや不安を感じる。
自習室は、個々のスペースが狭めだったので、も少し机が大きければよかった。
模擬試験の返却が早いところはとてもよかった。塾とのコミュニケーションは取りにくかった。
自分のぺーすで進められるので、体調不良時には、休みやすかった。
通っていた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はかなり高いと思います。塾から言われるがままにコマを取ると高額になってしまう上に、コマをこなすことばかりに追われてしまう気がします。本当に必要なものを見極めて取る必要があると思います。意見は快く聞いてくれるので、自分の意見をはっきりと言うほうが良いと思います。
映像授業のため、直接教わることは少なかったです。相談にはよくのってもらっていたようでした。
映像授業はとてもわかりやすく理解しやすいものが多かったと思います。ただ授業を取りすぎると 時間が授業に追われてしまうため、本当に必要なものを選ぶ必要があると思います。
大通りにあり場所も明るく、夜遅くなっても安心ですが、送迎には駐車場がなく路駐となってしまうので、車での送迎は少し大変かもしれません。
自習室は静かで勉強できる環境が整っています。休みの日は午後からなので午前中は使用できなかったのが少し困りました。
先生方はとても優しく親切です。相談にもよくのってくれます。ただ、授業料以外によくわからない項目の料金が加算され、結果とても高額になってしまうことと、必須の模試が多すぎて時間を取られるので、そこを改善してもらえれば通いやすい塾になると思います。
他の予備校は休日も午前から開いているのに、午後からなので自習室だけでも午前にあけてもらえるとよかったと思います。午前は図書館、午後から自習室という感じで通っていました。
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
一括だか、設備費などが掛からず、他の個別指導塾よりもリーズナブルだと思う。
動画配信のため、さまざまな講師の講座を聞くことができるので、一定のレベルの勉強ができる。
レベルにあったカリキュラムを取ることでしっかりと弱点補強ができる。
学校から近く駅前のため、交通の弁が良い。コンビニも近くにあり便利。
自習室があり、定期テスト前など自由に利用できてたすかっている。
オンデマンドのため、わからないところは繰り返し見ることができ、家庭でもできるので助かっている。
大学受験に特化している為、中学生には物足りない感じがあるが、上手く使えば良いと感じる。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 群大附中通り校 |
---|---|
住所 |
〒371-0054 群馬県前橋市下細井町582-2 |
最寄駅 | 上毛電気鉄道上毛線 三俣 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 群大附中通り校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。