※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
年間の授業料を一括で払う形になるので、一度に払う負担感はある。
毎週ミーティングがあり各自の進捗について共有する場がある。講師からその場で的確なアドバイスをもらえるから。
基本的に自分の空いている時間に受講出来る自由がある。教材も最初に決めたもねをやっていく形。
自宅から自転車で通えるが、駐輪場が狭く止めにくい。駅からも近く、学校の帰り道に寄れるから。
教室内は基本静かにできているが、時々周りの人の行動が気になり集中出来ない事がある。
自分の空いている時間に受講出来る為、忙しい時や受け損ねると言う事はない
毎週カリキュラムをこなしていかないとキャッチアップしていくのが大変になる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
なかなか志望校の判定があがらず、焦り、後半多めに講習を受けてしまい、予算オーバーだった。これも本人の力不足であつたのでやむなし
理系の息子にはアドバイスは特にない。本人のやる気根気の問題だか、何度かされた面談等はあまり役に立たなかつた。
コースは豊富でよかった。オンライン授業の内容も多岐に渡っていた。受講後の確認テスト等がなく、ただ見ただけで終わっていた様子。まーこれも本人の問題なので仕方なし。
通学途中に寄れ、駅近くで良かった。だからこそ、ここを選んだ。
自学スペースがない、少ない。オンライン授業が主の分室とわかっていたから良い。
本人次第であるので、特に要望はない。オンライン授業のみで、ただの窓口であつた。
オンライン授業について行けない、見てわかった気になっていたようである。結果論だか、地元の対面塾に週一通った方があっていたのかもしれない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の塾と比較して入ったわけではないのでよくわからないのですが、負担はかなりありました。
年齢の近く、志望校に実際に通っているスタッフがついてくれたから色々情報が得られた
モニター授業は本人に合っていたようだったので。
カリキュラムも本人に合っているものを選んでくれたと思う。
高校受験時、自宅周辺に塾がなく、隣駅に新設された塾に通いそのまま大学受験まで世話になりましたが、電車賃が高い路線なので毎日往復送迎した事が大変だった。
本人からは集中出来ないという話は聞かなかったので、ただ、高一から通っていたのので、高三夏休みの頃には生徒が増えて席が確保しづらくなったとは話していた。
スタッフさんとのコミュニケーションはよく取れていたと思います。どう進めていけばいいのかなどお任せしてました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高い。通信講座なので場所代等かからないはずであるのにおかしい。
通信講座だったため、入校時以外では、ほとんど接点がなかった。
子供のやる気を引き出せていない。本来は本人がその気にならないといけないが。
通信講座だったので、ほとんど関係なかった。
本人のやる気しだいで以下にでも活かせる。やる気を出させるところまでの親密な指導は通信講座では難しい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
講座ごとにお金がかかるので、いろいろたいへんだった。結構負担。
あまり相談することもなかったし、進路は学校の先生のが役に立った。
対面じゃないから、部活とかで疲れて寝てしまったこともあった。
帰り道だから、帰りに寄れるけど、迎えに行く時は駐車場がない。
教室が狭い印象がある。自習室もあったのか、息子からはあまり話を聞いてない。
成績が良い子には、いろいろあったかもしれないが、うちの子どもはそんなにできないから、あまりコミュニケーションがとれなかった。
スケジュールの変更とか、あまり、わたしにはよくわからなかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金に関しましては、最初の設定から、夏期講習、受験前特別講習など、結構出ました。
行きたく無い日もあったが、最後まで通えた。
結果、大学に進学できたので、よかったと思っています。
授業の内容に関しては、教育ママではないので子供に任せてたので、わかりません。
徒歩で通える距離に塾があったので、その点では無理なく通えた。
塾の内容に関しましては、あまり関心がなかったので、あまり話はしてない。エアコンがきいていて涼しく勉強しやすかったと聞いています。
親が言っても勉強しない子供には塾は必要だと思いますが、少しやりすぎなのでは
風邪などで休んだ際、学校と同じでついていけなくなると何の意味もないので、そこのフォローはしっかりしてほしい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
とにかく高額で、月謝以外にかかる費用もあるので、逆立ちして支払っていた
とにかく高い。支払いが大変だったが、子どもが通塾したがったので行かせた。
パソコン画面上での受講で、内容を親は具体的にはわからないため
軽食を買うお店はいくつも近くにあり、学校・自宅からの通塾の便はよかった為
集中したいとき等、個室を利用できたようでした。勉強しに来ることを目的にした子どもの集まるところのようでした。
本人が目指す第二志望の大学に合格することができた為、満足である
佐世保は田舎だからか、首都圏大学の情報に乏しい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高い。
すごく、高いと思って、この点数にしました。負担は大きい分頑張ってほしい
映像だから、講師についてはわからない。
ただ、勉強をするようななったのは、面白い先生もいるため。
弱点を調べて、その分野を何回も何回も繰り返して勉強することができる
雨の日や風の日が、家から歩くと20分くらいかかるのが、普段は自転車。
あまり周りにモール等の施設がないから、遊ぶ環境環境どはない。
メールで連絡がくる。
定期的に担当者から、近況を知らせてもらえる
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は他の塾とあまり変わらないと思います、講習の選択によって授業料が変わるので、講習を受けて初めて良かったかかどうか判断出来ます。
ビデオ授業なので品質は安定しているが、可もなく不可もないと言った感じ。
良くある話しではあるが、段階に応じ講習を選択して授業料が嵩む。初めてなので選択して良かったかどうかはある程度受講してからで無いと判らない。
市役所の目の前で、治安の良い地域なので夜遅くなっても心配は無い。
自習室が解放されていつでも利用できます、日曜日が20時までなのが残念です。
ビデオ授業なので品質は安定していると思います、自宅でも受講出来るので部活など忙しい時もちゃんと勉強出来てました。
3ヶ月に一度位三者面談があり親はも報告、連絡があるのが良いとおもいます。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
コストパフォーマンスで言えば、駄目でした。勉強の質が悪かったのだと思います。
成績は上がりませんでした。本人も苦手科目の克服方法が最後まで分からなかったのだと思います。
授業料はとても高かったので、カリキュラムは充実していたのだと思いますが、本人が使いこなせていなったです。
学校と自宅の途中にありました。自宅近くにも東進はあったのですが、毎日そこに通っていました。
もう2年前のことなので、はっきり覚えていません。本人は毎日通っていました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
予備校ごとに料金が段違いに違うことに驚いた。
教材については子供任せであまり把握していなかった。受験前の特別講習等、必要なカリキュラムはくんであったと思う。
最寄りの駅も近く、土地に不慣れな人でも通いやすい利便性があった。周りに軽食が取れる店も多く、大変便利だった。
塾の周りはいささかにぎやかだったが、建物自体の遮音性が高いのか、塾内は静かで集中できる環境だった。
特に要望とかはない。予備校という性質上、中高並に連絡等もないのだろう。
特別、指摘するほど詳しく知ることもなく1年間が過ぎた気がする。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
とにかく料金が高い。当然かもしれないが、コースを増やせば高くなる。
分かりやすく丁寧に教えてくれた。有名な講師もいて分かりやすかった、
分かりやすく、学校とは違う説明でとても参考になり、良かった。
駅からも近く、また自宅からも近かったので、とても便利だったです。
自宅で集中できない場合、塾に行くと図書館の様に集中して勉強できる環境があった。
料金をもうすこし安くして欲しい。
それ以外は特にありません。
講義が分かりやすく教えてくれるので、人気なのがわかる。対面ではないので自分のペースで勉強できる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
サラリーマン家庭にはきつかった。大学入学後も学費がかかるので
駅前なので交通の便がいい。コンビニが近いので勉強中の夜食を買うのにも行きやすい
短期で通ったので、教材を使いこなせなかった。
もう少しのところで志望校に合格できたので悔やまれる。
駅前なので便利。コンビニが近いので勉強中の夜食を買う事ができる。
広さは普通。音は電車が気になるくらいで問題なし。整理整頓されている
全国模試でトップの成績をとれたがその後伸び悩んだ。もう一段ステップアップするための後押しが欲しかった
講師の方にすれば毎年受験があるが生徒はそうではない。人生を左右する可能性があるので、もう少し親身になって欲しかった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料理は、最初に一括で講座買取りなので負担が大きく困りました。
月々で払えたら助かるなと思います。
指導力の高い、講師の方々の講座を受けることができて良かったです。
家でも講座を見ることができるので、本人は喜んでいました。
講座を見るのがメインなようでら具体的にどのような感じかは分かりませんでした。
家から自転車で通塾できたので、通いやすかったと思います。車で送迎する時、停車するところが無いので少し困りました。
塾の様子は、あまり見る機会が無かったので分からなかったです。
GWの塾の予定表が、GW中に届いたりして困りました。学校の模試と塾の模試が被ったりしました。その場合、塾の模試が後日受験となりその度に、手数料が掛かりました…
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
学年が上がるごとに年々上がっていっている感じがします。しょうがないかな。
年配の先生です。何かあれば親にメールで連絡してくれます。面談もあります。
先生におまかせしています。それがいいのか悪いのかよくわかりません。
自宅から自転車で5分とかからないところにあるので選んだと言っても過言ではない。
教室は人数のわりに狭い。個人ロッカーがあり、自由に使用することができる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。プランが多く、受講一つ一つが高いです。
映像授業の講師はわかりやすくとても良い。頼れない。
自分に合ったカリキュラムを考えてくれたのは良かったが、入塾したのが遅かったため大変だった。
駅からも近く、自宅から徒歩で行けるのは良かったです。駅に近いためお店も充実していたのは良かったです。
建物は三階建てだったが、人数が多く、広々と使えなかったです。
授業の内容はとても分かりやすいです。もっと相談できる講師がいてほしいです。
東進ハイスクールと比べると、物足りなさを感じます。子供が下級生に向けてプレゼンをしたのに東進ハイスクールと比べると報酬が少なすぎる。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金については、DVDを見るのがメインな割には、かなり高額と感じる
こちらから言わないとあれこれ対応してくれず、受け身な感じで、サービスが、悪い
カリキュラムについては、もう少し早いタイミングで決めて取り組んで欲しい
駅からはさほど遠くないが、商店街の中なので、雰囲気はあまり良くない
自習室も多く、またスペースも広めでゆっくり安心して学習できる
もう少し早めのカリキュラム決めや、補習の充実化、対面授業の追加をして欲しい
講師があれこれ言わないと対応くれず、対応が遅く受け身なので、改善して欲しい
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
衛星授業のわりには高く、一括支払いでしたので余計に高く感じた。
衛星授業だったので直接ではなく聞く専門。苦手な講師のかたもいたそうです、
衛星授業だったため、なかなか授業が進められずにいてあまり向いてなかった。
駅、バス停も近く以前から通いなれた場所だったのでそこは問題なく通ってました。
自習室が以前より少なく、なかなか席がとれないとはいっていました。
あまり通えずに終わってしまったけど、担任の先生は熱心にしてくれた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
短期集中でお願いしたので本人も背水の陣って言う気持ちが大きくて無駄なく取り組めていたようです。
ビデオなので。とてもわかりやすかったみたい。塾長先生のおかげでやる気になれました。
個人個人に合わせたカリキュラムを組んでもらいました。短期間でしたので結構必死に頑張ってました。
駅まで少し距離があって女の子が帰るにはちょっと不安がありました。結局車で送り迎えをしていました。
コロナのおかげで1日中いても良い環境ではあるのですがいろいろ制約が見たいです。エアコンが効きすぎたりすることもありました。
周辺にコンビニがなくまた自販機も外に設定されているので少し不便を感じることがあったようです。
駐車場がなくなってしまったので送迎する際に少し不便でした。ご近所の方に迷惑がかかっているので駐車場を考えて欲しいです。
塾長先生には短期間の間でしたが大変お世話になっていました。毎日友達とディスカッションをしたりして頑張っています。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学 |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
どこの塾でも同じだと思いますが,とても高いと思います。申し込んでお金を振り込まないと授業が受けれないので,高額の金額をすぐに振り込まないといけないのが大変でした。
映像を見る授業だったので講師の先生は一流の方ばかりでした。授業内容は塾長先生と個別面談で成績や得意不得意を見て,塾長先生からのアドバイスで決めました。
カリキュラムも教材も塾長先生と個別面談で成績や得意不得意を見て個人に合わせてアドバイスしてもらい選択しました。
通っていた高校の近くにあったので学校帰りにそのまま友だちと毎日通っていました。
生徒一人ひとりが映像を見る授業だったので一人ずつ仕切られたスペースで自分のペースで集中して勉強できていたと思います。
塾長先生がとても熱意のある方だと思います。生徒一人ひとりが希望の学校に進学できるように熱心に指導していただけます。
塾での授業の他に同じ学年の人たちと週に一度くらいミーティングをして,意見やアドバイスの交換をしていました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 坂戸校 |
---|---|
住所 |
〒350-0225 埼玉県坂戸市日の出町11-6 |
最寄駅 | 東武東上線 坂戸 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 坂戸校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。