※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
進められるがまま沢山の講習を契約した為、高い料金になっていた。
本人が理解出来て無い部分が多かったので、教え方にも問題があったのかもしれない。
学校との両立が難しいのに、沢山の講習を受けさせようとする姿勢が垣間見えた。
バス・電車が全面道路に有り、隣には24時間スーパーも有って夜でも明るく治安も良い。
塾なので勉強できる設備は整っているとは思う。
本人からも特に問題は無いとの事だった。
場所は申し分なく、水前寺と言う一等地。
生徒は夜でも安心して勉強できる環境。
親は言われるまま、沢山の講習を契約させられるので、本人とも良く話し合いをして納得してから契約した方が良いと感じた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
担任の勧めるママに受講していたら大変です。
最低限受けました。
映像授業で自分の不足している、強化したい教科を選べて受けるシステム。先生の欠席などはない。
教材は映像授業にあったもので、受けた日などか記録され
復習テストで理解度も記録されるので、進捗状況もチューター?担任の先生も把握しているので安心できました。
通学途中の駅にあり、帰宅途中で寄ったり、家に帰ってから再度電車で行くこともありました。駅からも近く便利でした。
自習室や映像授業室は充実していました。コロナ時期でもあり換気など徹底していました。
たくさんのスタッフがおり、生徒を見守ってくれていたと思います。各時期の面談も生徒だけ、生徒保護者と密に取ってくれました。
他の教室を使用できたのも良かったです。
自習だけでも使用できました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
4回に分けて支払いをするが、内容は良かったものの、成果がでなければ、やはり負担に感じる。
目指す大学によって、担当のスタッフも、大学別で振り分け、指導してくださってるので、勉強の仕方のコツなども教えてくれたことは心強かった。
自分のやり方によって、組みやすいカリキュラムが提供されていた。
最寄りの駅前にあり、ビルの階下には飲食スペースのあるコンビニもあり、利便性が良かった。
個別にブースが分かれており、騒ぐ様な学生もいなかったので良かったと思う、
前向きな事ばかりおっしゃるので、モチベーションを上げる分には良いのですが、もう少し現実的で、生徒に寄り添った進路指導をお願いしたかった。
指導に不安も感じましたが、それが良かったのかどうなのかは、未だに分かりません。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
とにかく高い。次から次へと、カリキュラムを提示して下さるのですが、かなり慎重に選びました。
子供にとっては先輩になるので相談しやすいのかもしれませんが、保護者としては、少し頼りない感じがしました。
本人の希望する大学受験に必要な教科、科目の指導をしていただきました。
駅から非常に近く、通学に便利でした。コンビニも近くにあり軽食の準備も心配なく満足でした。
教室の規模のわりには、学生が多い気がしました。コロナのせいで仕方ないのですが、空調が不十分で辛そうでした。
駅チカは有りがたい。チューター以外にソコソコの年齢の経験を積んだスタッフが常にいてほしいです。
学校以外でも学ぶ場所があったのは、今になって思うと良い経験だったと感じます。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
映像授業なので何度も見直すことができ、その点を考えたら値段はそれほど高くないと思います
通塾年数ではなく、個人に合ったカリキュラムなのでいつ入塾しても間に合わないことはないと思います
映像授業なので合う合わないがあると思います
個人に合わせたカリキュラムを設定してくれるので良かったですが、何をどこまでやっているのか保護者に通知がなかったのが残点でした
学校のすぐ目の前に校舎があり、バス停もすぐ側でしたので夜遅くになっても安心して通わせられました
大きな道路に面していたため交通量が多い時間帯はうるさかったようです
窓を閉め切ると暑く、夏の夜は窓を開けてるため虫が入って来ていたそうです
窓を閉めエアコン、空気清浄機を使って集中できる環境にして欲しいです
近くの高校の予定に合わせて自習室が使えたら良かったと思います
学校が午前のみなのに開校が1時半だったため時間のロスがあったようです
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
受ける授業によって値段は変わる。だいたい年間の授業料を払うので高く感じた。コマ数を減らすと少し金額は抑えられるが子供に対して罪悪感がうまれる
映像授業でその講師には質問できない。沢山の講師から誰がいいのか選ぶが誰がいいのかよくわからない。ただ時間は自分の都合のよい時間で学習できるしオンラインでも受講できるのは便利
駅からも学校からも歩いて通えるので便利。遅くなっても駅まではわりと人通りは多かった
みんな大学受験に向けて勉強しており特にうるさくて学習できないときいたことはなかった
本人が勉?するなら向いているのかなと思う。
やはりわからないところはその場でしっから解決してほしいので質問受けの人をしっかり確保してほしいと思います
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
とても高い。
映像なのでいつ見てもいいのがうりなのだ、その点は良い
授業は映像で、わかりやすいらしい。
しかし、常駐している先生とのコミュニケーションが薄い為、アドバイスもダメだしもない。先生方はとりあえず高い金を払い毎日来てくれればいいらしい。
本人は自由度が高いので気に入っている。
本人がいいと言うのでいいらしい
おやとしては授業内容まで把握していない。
スーパーとドラッグストアの2階にあるので、便利。
駅も近い。
映像授業なので、寝ている生徒もいるらしい。
時折先生がチェックしているが。
映像授業なので自宅でもできる。
なので行く意味はあるのかと、疑問だが。
本人が気に入っている
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
概ね高い。追加で払うことも多く、活用できなければ意味がないので
映像授業なので。
AIに判断してもらうところは難点
本人に合っていた
映像授業なので、合う合わないの差が大きいと思う
駅くら近く、暗いところもない
コンビニなども揃っているので活用しやすい
みんな集中するので静かだし
個別スペースで映像を見るので自分のペースでできる
チューターは社会経験の多い大人が良いと思う。年齢が近すぎて良くも悪くもある
チューターはアドバイスなど不適格なことも多かった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
動画配信がメインなので、ここまで費用がかかるかと言われると高い印象です。
よく分かりませんでしたが、あまり進路の相談に詳しいという感じはしませんでした。
動画がメインなので、正直、金額に見合うかどうか分かりませんでした。
自宅から徒歩圏内で通塾は楽でした。その分、自分で行き帰りするため、息抜きもそれなりにしていたよつです。
コロナ対策もあり、時々、満員だったりしたみたいですが、おおむね空いていたようです。
正直、中の様子はよく分かりませんでしたが、大きな不満は無さそうでした。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はそれなりだと思います。良い授業をしてもらえて大変助かりました。
よく相談に乗ってもらえて嬉しいです。親へのフォローもしっかりとしていただけました。大変助かりました。
本人の学力や進捗に合わせて、いろいろなカリキュラムに提案をしっかりといただきました。
バス停が近いので、助かります。迎えに行く時も、時間にあwせていけましたにで大変助かりました。
教室は十分な広さがあったようにお子います。子供も満足しておるようでした。
丁寧に対応いただき、大変助かりました。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
学年が上がるたびに値上げされ、その値上げ幅が異様に高い。
進学選択において、講師のリードがなく、結局は高校の先生と同じ対応だった。経験値も浅く、あまり頼りにはしなかった。
カリキュラムは全国レベルのため問題ないが、地方大学選択の場合の基礎データが不足しているように感じた。
駅に近いという事で、立地に問題はなく、比較的通ってる高校からも近かった。
整然としていて、勉学に集中出来る環境と感じた。講師の生徒の管理が少し足りないと感じた。
講師のスキルアップや地方大学向けのカリキュラムの充実、生徒の管理体制の徹底を重要視してもらいたい。
地方には塾が少ないため、全般的には良いと思うが、塾が充実して地方でも競争を招くと全体的に塾のレベルアップにつながると思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金が高い。前払いで一括の支払なので家計のやりくりは大変でした
とにかくわかりやすい。カリキュラムがしっかりしている。サポート体制が充実している。
自分のペースで勉強ができる。わかりやすい内容のテキストや教え方。
家から近く、安全安心な立地。周辺にコンビニなどもありとにかく便利。
施設が行き届いている。キレイで使いやすい。自習室も充実している。
結果が飛躍的に改善されたので言うことなし。とても満足しております。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金がとにかく高いと思います。事あるごとに料金がかかり家庭への負担は相当なものです。
東進にいたっては、講師との交流は面談の時だけであまり塾の様子もわかりません。高校3年の受験期にはコロナで塾自体閉まり講師からの密な連絡もありませんでした。
カリキュラム、教材に至っては何をどうやっているのか全くわかりませんでした。季節講習も値段のばかりが高く、なにをされているのかもわかりませんでした。
バスもなく電車も通らず送迎が必要でした。学校からの徒歩は時間的に厳しかったと思います。
教室は人数の割に狭かったと思います。小中高といるので時間がまちまちで出入りが多く少し気になりました。
もう少し塾との連絡が密に取れたら良かったと思います。
コミュニケーション不足な上に学習内容も全くわからずでしたのでせめて3年時は月一回の面談はあってもいいのかなと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
やはり予備校は、料金がお手頃とは言えないと思う。
新しいシステムを利用できれば、自分に合った学習内容にできると思うが、それぞれ別料金か発生するので。
子供の成績から、どういう学習内容で取り組むべきか考えてくれていた。
自宅でオンラインで学習できるところ。
講義の内容を早送りで聞けたところ。
通学で利用する地下鉄駅から、近かったので、便利だった。家からも便利に通える。
学習に集中できるよう、個人ブースに分かれている教室があり、静かに学習ができそう。
一つの予備校しか通っていないので、他校との比較はできませんが、教室は静かで学習には集中できそうだと感じた。
親身になって対応していただいたが、結局は本人のやる気だと思った。オンラインで好きな時間に授業を受けられるが、なかなかやる気にはならなかった様子。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
やはり通常の塾からすると、少し高額でした。また、月謝ではなく、期のはじめに一年間、半年分などの授業料をまとめて支払うスタイルなので、お金の準備や、計画に四苦八苦しました。
経験と実績に裏打ちされた講師陣の授業を選べ、何度でも繰り返し視聴できる点で、通常の塾とは一線を画すのではないかと思います。
何よりも自身の志望校の傾向から、センター・共通テストの過去問、全学校の過去問のうち出題が多い分野・範囲をAIにより判断してくれカリキュラムを組んでくれるシステムには感動しました。
学校の帰りで途中下車することで通える範囲であること、休日でも電車で数駅という立地で、通いやすい状況にあったのではないかと思います。
自習スペースは充分に確保され、基本オンライン講座であることからイヤホン、ヘッドホンでの学習形態となるため、騒音等はあまり気にならない環境にあったように思います。
もう少し一人一人に寄り添った計画の策定や、声かけなど気を配っていただけるとなお良いのではないかと思います。
やれることが無限にあり、生徒が何を手をつけよう?と考える必要がない点ではとても素晴らしいと思いますが、生徒によっては数に圧倒され、やってもやっても先が見えない状態になる可能性はありますし、生徒によっては充分に活かしきれない子供も出てくるかもしれません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
低所得なうちでは、ちょっと高いかなぁと。
もう一教科させたかったが叶わなかった
自習環境はいいらしいが、悩んだ時や迷った時に親身になって相談に乗ってくれるような環境ではなかったらしい
ビデオ学習が中心のようで、自分の好きな時に好きな学習ができる点はいいと思う
駅に近く、コンビニも隣にあるので、食事や飲料を、心配することはなかった
子供が言うには、自習環境は図書館よりいい、飲み食いも許可されていると言っていた
冬が寒いと言っていたので、足元を暖かくしてもらえるような環境があればいいと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
対面でないのに料金が高すぎると思います。自宅でできたり便利ですが
アドバイスは受ける講座のあっせんが中心となっている
講師はいい先生でしたが、担任が付くけど大したことはしない
家から近く歩いてもしくは、自転車で通学ができ行きかえりが心配ないのでいい
どこも一緒だと思うが個別に席がありパソコンを見ながら講義が聞け好きな時に行ける
好きな時間に抗議を受けることができ、クラブをやりながらできるのがいい
特にないがわかりやすい先生を選べることができ、自分に合ったことができる
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は、かなり高いと思います。料金設定はコマ数に応じていましたが、専門学校に行くのとあまり変わらないぐらいでした
親身になって、一緒に考えてくれたから。子供と仲良くなっていたから
保護者も一緒に説明をうけましたが、いいのか悪いしのかあまりわからなかったから
市電から降りて近くにあったのと、学校の帰り道にあったのが良かった
いつでも時間がらあるときは、塾に行って勉強することができたから
自分で、考えて勉強出来ていたと思いますので、その点は良かったと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
オンラインの授業を見るだけなのに、料金はとても高いと思った。
オンラインで見るので、良い授業もあれば、実力に合わないものもある
カリキュラムがたくさんあるので、どれが合っているか、わかりにくい
塾が高校からちかいので、かよいやすかった。治安も良いのが良かった。
個別になっているので、集中できて、よかった。問題なく利用できていた。
駅前なので、通いやすく、学校帰りに通いやすかった。時間も自由だった。
特に感じることはない。通いやすいところにあったので、良かった、
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
個別にしっかり見てくださるので仕方ないと思いますが、年間経費で考えるとやはり高いと思います
担任制度のおかげで個人をしっかり見てもらえるが、その先生と合わない場合は通塾自体がイヤになってしまう事もあると思います。ただウチの子の担任の先生はとてもいい先生だったので良かったです
本人の志望校のレベルに合わせて本人の実力に足りないものを個別に選んで追加提案してもらえたのが親では分からないところなので良かったです
自宅からとても近かったので通塾がとても便利だったのが良かったです
個人のスペースがひとつひとつ区切られていて集中して勉強できる環境作りがしっかりされていると感じました
先生からご自身の経験を踏まえて勉強の仕方や気持ちの持ち方等色々親身になってアドバイスしてくださったのが良かったです
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 北浦和校 |
---|---|
住所 |
〒330-0073 埼玉県さいたま市浦和区元町2-17-24 |
最寄駅 | JR京浜東北線 北浦和 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 北浦和校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。