※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生~高校生
少々お高いと思いましたが実績のあるテキストご主人の DVD その他もろもろいろいろ ことを考えると仕方がない
でも実績のある大学を出ている講師の方が多く 気軽にチューターと相談ができるのが良かった そして指導してくれる講師の方も テキストを 十分に指導してくれるだけではなく問題集も気軽にたくさんくれた
志望校に沿った テキストを設定して 受験までのカリキュラムを詳細に調べてくれました
学校の近くにあり学校の帰りにも気軽に立ち寄ることができ自習室も充実していて交通の便も良かった
少し費用が高価 であるのでもう少し安くなると 科目数も増やすことができる
オンライン授業というよりは DVD を見るという感覚なのでもう少し対面授業が欲しい
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は一括支払いだったので、途中子どもが辞めたいと言い出した時に困りました。
学校から家までの中間に位置し、帰り道に通えることが利点です。駅が近いので電車でも通学可能な点です
駅が近いので電車の音は気になるかな?と勝手に想像しております
毎週懇談があるみたいで、子どもは面倒くさいみたいですが親的にはありがたいです。
ウェブ授業が基本なのでわからない問題を聞くことが難しいみたいです。うちの子が聞けないだけかもしれないですが。そこが改善されると嬉しいです
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
結構割高であったがある程度はやむをえない。追加料金がかからない点はよい
年齢の若い講師が多いが、ビデオ授業なので有名講師の授業も受けられる
教材はパソコンがあればどこでも受けることができるので利便性は高い
割と交通量が多いところなので、治安の面ではよかった。自宅から近いこともよかった
少し手狭ではあったが、設備は従事しており、築年数も浅かった。
受験に合わせたカリキュラムがある。他の生徒もいるため、モチベーションが上がる
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高いと思っていますが、他の人から聞く話からはこれ位で妥当だと思っています。
塾の内容については良く分かりませんが、成績が順調に推移しているので特に気にしていません。
結果が出ているので良いと思っています。コロコロと変えるのも良くないと思っています。
交通アクセスは良いのですが、誘惑が多いところを心配しています。
学習スペースが狭いところが気になりますが、他は問題ありません。
とにかく、子供の進学先に合格させてくれればそれ以上は望みません。
特にありません。合格へ導いてくれるカリキュラムだと信じて子供を預けています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
やはり夏期講習などがあれば負担は増えますが、目標があるのでできる限りの応援はしてあげたい気持ちです。
何でも相談にのっていただけているようで、楽しく通えているように思います。
志望校に合わせたカリキュラムや教材を選択していただけていますので安心しております。
自宅から学校間の駅近くにありますので便利は良いですが、女の子なので遅くなると少し心配になります。
自習室はあまり活用しておりませんが、自宅でするより集中できるように聞いております。
色々と相談にのっていただけているようなので、特に要望等はありません。
特に不満はありません。目標に向かって一緒に頑張っていただけているようで感謝しております。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は、やや高めだと思います。自宅で受講していたので、やや割高かもしれません。
塾長やチューターさんが、とても親切で熱心に指導してくださいます。
カリキュラムは、標準的だと思います。まだ高校1年生なので、基礎を学んでいます。
駅前で、学校の最寄り駅なので、帰りに寄って勉強してこられます。
座席で勉強しなくてはならず、少し窮屈に感じます。
塾長やチューターさん達がとても熱心で親切です。何回も自宅に電話をかけてきてくださいました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
言われるがまま支払ってきたが、他校の話を聞いてもとても高く感じていました。
子供に任せており詳しくはわからないが、子供から文句も無かったので良かったと思う。
家ではあまり勉強せず、学校の成績も芳しくなかったが、自分の行きたかった大学に行けているのでそれなりに良かったと思う。
京橋駅近辺なので、通学途中にあり便は良かったのだろうが、環境的に高校生がうろうろする所ではないと思う。
詳しくはわかりません。ただ、休みの日にも塾へ行って勉強していたので良かったんだと思います。
熱心に指導していただいていたと思ってますが、もう少し料金を良心的にしていただけたらなおいいです。
通常利用に加えて、夏期講習などあり、それぞれに費用がかかるので金銭的に大変でした。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はやはり高いと思う。
基本的に映像授業なので、日々直接話す時間は少ないようだが、指導を求めれば個々に親身になって対応してくれる。
基本的に映像授業の為、どこまで個人の苦手分野をフォローできているか不安な部分もある。
登下校に利用している駅の駅前で、余分な交通費を使う事なく立ち寄れる。
保護者が教室に立ち入ることがほとんどないので、雑音の有無などは確認できない。
同じ学校や同じ部活のメンバーでグループ面談を実施して、お互いの士気を高めてくれているようなので、とても助かる
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
懇談会と称して呼び出されたらお金の話ししかしなかった。いくら払えば偏差値が上がると言われているようでとても嫌だった。
本人が自分に合う講師を選ぶ事ができるので、大きくはずれはない。ただ、その講師でよかったのかどうかはわからない。
基本的に本人任せで自主性を重んじているように思う。一応カリキュラム通りに勉強していたようだが、成績が伸びなかったのは本人の責任だが、なんかふに落ちない。
そもそも治安がいい土地ではないが、駅から近いので大丈夫だと思う。
自習室ではそれぞれ静かに勉強しているようで、特に問題はなかった。
塾に在籍している講師のサポートがあまりないように思う。細かな声かけや、勉強のアドバイスなどはほぼない。
元々成績が良い子や、自分で頑張る力のある生徒向きだと思う。迷っている生徒を引き上げようとはしない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
衛星授業で、授業のコストは低いわりには、それなりの料金だから。
子供の勉強の進捗状況についてよくフォローしてくれる。高校の勉強の悩みも相談にのってくれる。
有名な先生の授業だからレベルが高いと思った。全国規模でやっているから、カリキュラムは間違いないと思った。
駅の近くなので、治安は良い。夜遅くなっても危ないということはない。
自習室は整理整頓されていると思う。図書館代わりにも使っているから静か。
個々指導してくれているが、高校生の実情を理解してくれているのがよい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
最初は安いと思っていたが、受験が近づくと色々と勧められた講座がたかい
先生によって差がある。学校名さえ覚えていない先生もいたのでびっくりした。
特はありません。あえて記載するならば、自由度は高いと思います
駅から近くて便利だが、ビルに入るとあまり人がいないので少し不安
狭いなりにも割と整然としていた。講師の服装も普通でよかった。
途中で講座をキャンセルし返金してくれる仕組みにして欲しいです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
映像授業の割には対面授業並みに高いのでもう少し安くしてほしいのが本音
映像授業なので全国規模の優秀な講師陣の講義が聞けるのが良いと思う
自分のレベルにあった講座を選んでもらえる。進度を定期的にチェックしてもらえる
駅から近く大通りに面し夜でも明るく安心な環境で、人通りも多い
コロナの影響で基本家で受講する形をとっているが、自習室は広くてキレイ
全国規模で蓄積されたデータがあるのが強みだと思う。只、スタッフの連絡が遅いことがあるのが難点
公開テスト時に本番の入試は制服なので、慣れるため学校の制服を着てくるように要望されるが、私服で良いと思う。高校生にそこまでするのはどうか?
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
決して安くはないが、他と比べても遜色のない料金、しっかりやれれば元は取れる。
親身に面倒を見て勉強をする雰囲気があり、とても良いと思います。
カリキュラムは相当、理にかなったカリキュラムになっていて信頼出来る。
住宅地とオフィス街の間で幹線道路の目の前で全く問題はない場所。
自習室は良い意味で緊張感のある雰囲気である一方、休憩、面談の場は明るい雰囲気
把握している進行度合いをもっと頻繁に情報共有してくれるとわかりやすい
スケジュールの共有をもっと頻繁にして進行状況を把握出来るシステムを考えて欲しい
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金については他と比べてちょっと割り高感が否めないと感じました
特にないが塾に通ってからはよく勉強するようになった。周りの影響が大きいと感じた
カリキュラムについては特に問題ありませんでした。受験対策もきちんとしていて良かった
交通については自宅から近かったため時間が有効に使え雨でも心配なかった
教室は仕切りがされており友人との距離も出来て勉強に集中出来ました
良いところは受験に対しての対策がしっかりとなされているところです
受験対策がちゅうしんだったので学校の期末テストがあまり芳しくありませんでした
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金が適正か否かより、学習効果が数字として現れているのだから問題ない
衛星予備校の為、直接相対で授業を受けられるわけではないが、子供の評価は良い
カリキュラム、教材については進学志望校の偏差値に模試の点数が近づいているのだから良いと思う
田舎ではあるが、駅前ということでとりあえずは安心できると思う
集中できる環境と子供から聞いているが、本人次第の部分が多いと思う
要望についてはに子供が志望大学合格するための、有効なツールであってほしい
特にきづいたことはないが、地方の高校生はどうしても不利な為、子供の助けになってほしい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
事前に料金表を拝見して、明確な料金体系を示していただいたうえで決めていますので、特に問題なかった。
自宅近くの熟であり、講師は熟練の方で、生徒の教え方に長けた方。経験も長く、生徒の気持ちを察して、分かりやすい、自発を促すような講義の進め方をしているように感じます。
自宅近くの熟でしたので、治安には不安なく、安心して通っていました。
教室内は静かで、生徒が集中できる環境と言えます。特に問題を感じるところはなかったと思います。
勉強を一生懸命進めるため、通っている生徒の間で、あえて競争心を煽るように成績順等が発表されていた。
特にありませんが、1対1のケアがおろそかになりがち。もう少し一人ひとりに親身に接してほしい
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
メジャーどころであり、非常に高いと感じた。集中講習も多く、臨時での出費も多かった。
多くの実績の抱負は講師がおり、子供に応じた対応をしてくれる。
多くの事績をもっているため、教材等も過去実績も反映され有用なものが適用されている。
駅前ということもあり、人通りも多い点では少し安心感があります。
スペースの都合上か塾生の人数の都合かは分からないが、自習室の確保が難しい時があったため
実績が大きく、持っている情報も多いため、大学合格を目指すのであって、家計に余裕があるのであればいいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
季節講習がいろいろあり、何を選択するのが、ベストなのか迷った。
何が通常と違う事があると、すぐに連絡が入り、家庭との関係を密にしてもらえるところ
本人に合ったカリキュラム、教材を提供してもらえるので、良い。
学校から近く、余分な移動時間を学習時間に充てられる所が良い。
周辺は静かな環境である為、集中して、学習に取り組む事が出来た。
今のままで特に問題ないと思います。料金が安くなれば、なお良いです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
家計の大きな負担にはなっていなかったと思い、ほぼ適切であったと評価する。
教材は子どもの学力に見あった選定がなされたものと評価している。
学校と通学で下車する駅の中間に立地しており、下校中に通うことが可能。
中に入ったことはなかったが、通りから見通すかぎり少し狭いように見受けられた。
画面を見ての学習はかなりストレスがあったように思います。無い物ねだりかも知れないが、なにがしかの工夫があればと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
それほど安いとは思わないが、まず妥当だと思われる。もう少し安ければ尚良し。
教師が生徒のやる気を引き出すのがうまく、子供も徐々に自発的に勉強するようになった。
生徒の学力に合わせたクラス分けがされており、子供も勉強しやすかったようだ。
自宅から自転車で通え、駅前ということもあって遅くまで人通りがあった。特に治安が気になると感じることはなかった。
騒音や環境面で集中力がそがれることはなく、他の学生が気になることもない点は良かった。
授業料、授業内容、講師の教え方など全般的に満足している。特に要望はない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 JR石山駅校 |
---|---|
住所 |
〒520-0832 滋賀県大津市粟津町12-13 |
最寄駅 | JR東海道本線(米原~京都)(琵琶湖線) 石山 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 JR石山駅校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。