※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
若干高い気はしているが、大手の塾の平均的な相場から逸脱はしていないと考えている。
子供の話によると「自分のレベルに上手くマッチングしていない事が多い」との事であるが、そもそも自分にぴったり合う事などそうそうないと考えているので、具体的なコメントは無い。
治安が良いとされる四街道市の駅前ロータリーに面し、交番も目の前に有るので何の問題も無い。
標準的な塾の設備、環境であるようなので、特段のコメントは無い。
子供が「自分に不必要な講座、カリキュラム等が多いと感じる」と言っているので、この点が改善される事を希望する。
最近、塾(の担任?)から毎日電話が掛かってくるようなので、子供がさぼること出来ないようなので、良い傾向に感じている。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
1講座に対して価格が設定されているので、予算に余裕がないと、選択肢が少なくなってしまう。
成績かアップしてるから、判定をそうさせていただいた。
生徒が自分で時間を見つけて、自分から受講する方法なので、自主性に役立つ。
自分の学校から自宅までの間にあるし、学校の近くである。ただ、休みの日に行くのは大変。
ヘッドホンを着用する。仕切り板で仕切られているので、集中出来るのではと思う。
もう少しりーずなぶるなコースやカリキュラムわ、増やしてもらいたい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
成果が上がっている時はある程度仕方ない金額だと思いましたが、子どもの体調不良で勉強が捗らなくなるとカリキュラムを消化できず
子どもに合う人と合わない人といましたが、親身になってくれてはいました。
最初こそ子どもに合った内容でしたが、子どもの体調が悪くなり勉強する機会が少なくなった結果、カリキュラムについていけなくなりました。
立地は良いです。近くにバスターミナルもあるのでバス1本で通えました。
子どもは集中できる環境だったと言っています。勉強が捗ったようです。
上を目指す方にはよいところだと思います。ただし、お金もそれなりに覚悟した方がよいでしょう。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
高すぎることもなく。ただ、それに見合った成果がなかったので。
パソコンでの授業なので、本人がやる気がないと全く効果なく、逆に成績が下がった。
チューターが選んだのだが、本人の弱点を強化するのではなく、ただ通り一遍のカリキュラムで良くなかった。
駅からすぐだったので、通学しやすかった。ただそれだけで他は何もなし。
友達とおしゃべりしたり、外出してた様なので、本当に真剣に勉強してたかは分からないので。
保護者への連絡が全くなく、不信感だけが募った。入塾するときだけ。
学習塾、予備校は本人のやる気のみ。それに頼っては何も効果なし。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
録画されている授業で一方通行的な授業(質問が出来ない)ことが問題。授業とは別に、質問を受け付けるレベルの講師がいるか疑問。講師としても、自分が授業して内容をいきなり聞かれても、対応に苦慮するのは無理もないかとは理解できる。
録画授業で、同じレベルでも複数の講師から選べた。授業内容は洗練された感があり、繰り返して何度も見れることができた。しかし、講師からの一方通行的授業で、双方向でない(質問ができない)ことがマイナス
数多くのレベルに分かれており、自分のレベルにあわせた講座選択ができるところは良いと思います。
観光地である国際通りに近いことが立地としてはマイナス。交通量が多く、選挙期間の選挙カーの雑音があった。
自習室が充実しているが、選挙期間中の選挙カーによる雑音が問題と思います。
自宅から遠く、通塾に時間が費やされることが問題で、受験前は学校の講座にシフト変更した。
基礎を固める塾としては良いと思う。録画授業による学習スタイルなので、自分に厳しい、意欲がある、でないと挫折する可能性が大
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高いので成績があがるまで不安で支払い続けるのが迷っています
本人のやる気がでてるので良いと思います。
目標が設定されての事なので、本人のやる気がでてるので良いと思います。
夜遅くまでしているから家からの交通手段が少ないので送り迎えをしています。
塾の中の成績が通っているみんなが高いので、本人のやる気が表れていると思います。
学校終わりで夜遅くなると、子供の入室退室などの情報があればありがたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
正直、料金が高めだと思います。きびしかったです。毎月の支払いではなく数ヶ月ごとに、ドン!と支払いました。
入塾から、本人や、家族の知らない進学情報を教えていただけました。結果、浪人ということにはなってしまいましたが、日々の相談、教え、環境など感謝しています。
映像授業なので、人によっては合う合わないがあるかとは思いますが、できた所、苦手な所などわかりやすく、教室も静かなので、やる気があれば集中して勉強ができると思います。
駅に近いので、電車、バスでも通いやすいと思います。自転車での通塾でしたがわかりやすい場所にあり良かったと思います。人通りは少なめなので、女の子だと心配だな、とは思います。
昼間に通塾することが多かったので、静かで 映像授業なので一人ひとり机に向かって勉強しやすい環境だったと思います。
映像授業なので、もう少し料金が安くなるといいな、と思いました。先生と本人で、色々決めたり話したりしていましたが、大学受験の場合、もう少し親との面談もしていただけるとよかったかな、と今は思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金はそれほど高く感じませんでした。夏期講習など負担はかかりましたが勉強に集中できたのはよいと思ってます
志望校に沿ったレベルの高い教育が受けられた。わからないところも徹底的に教えてくださいました
受験のキャリキュラムに沿った指導方法で、本人も勉強してて楽しかったようです。
交通手段はバスやお迎えが多かったですが、バス停も近く大通りに面していて夜でも明るいので安心して通わせられました
少人数でわかりやすくあってたようです、自習室もあり集中して勉強できました
子供には合っていたようで安心して通わせられました。同じ志望校を受ける友達もできてよかったです
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は妥当な水準であり、我が家には負担になったが相場間感はあった
個人的なことから、進学の事まで親身になって相談に乗ってもらっていた。
映像授業が主だったが、個別の応対も丁寧に対応しよかったと思われる
駅前に立地して、車止めも有り送迎に便利であった。親が待つようなスペースもあった
半個室になったおり、集中できる環境にあった。空調も適度に聞いておりよかった
進路の相談などいろんなチャンネルを持っており、具体的な例を挙げて提案してくれた。
親に対しての情報共有が少し、予備校側からの情報が少なく感じた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は、少し高かったように思えますが、国立大学に難なく合格出来た訳ですから、この予備校に通わせてよかったです。
生徒をその気にさせる講師が多く、集中して取り組む事が出来た結果、成績アップにつながった。
カリキュラムも本人に合っていたらしく、最初は、戸惑いもありましたが、暫くして成績アップに繋がりました。受験前にも徹底的に無駄のない授業でした。
交通手段は、電車でしたが、人通りも多く、駅からも近い事もあって特に心配はありませんでした。同級生も一緒に通っていたのですが、遅く終わる時は、講師の方が駅まで付き添ってくれたそうです。
総合的には、集中しやすい授業だったようですか、やはり若者が集まるのですから、授業の始まりと終わりは、賑やかだったようです。
最初は、講師の方々の厳しさに耐えられず、元気がありませんでしたが、講師の方々の熱心さが、徐々にわかり、毎日一生懸命に取り組む事が出来ました。講師の中には、言葉使いが、あまり良くない方がいたそうです。
個性豊かの講師の方々で、いつも飽きる事のない授業だったと聞いてます。成績アップにも繋がりました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高い。その一言に尽きる。担任管理費をとられるが、何も担任らしいことはしてもらってない。情報もきちんと保護者にまでまわってこない。確認もない。
映像授業なのでなんともいえないが、いい先生に当たればわかりやすい。でも有名な受けてみたい先生は東大コースを受けないと観れないので、普通の講師ばかりだったとおもう
校舎によって、またその校舎の社員によって対応はバラバラで、折角よい社員にあたっても、異動でいなくなったりして、その後引き継ぎがうまくいかないこともあり、カリキュラムのたてかたなどは、期待と違った
駅近、家近なので通うにあたり交通費もいらないし、時間もかからないのが良かった
周りも勉強に集中しているし、自習室はよかったと思う。でも換気は良くなかったと思う。
社員が頼りない。
高いお金を払うのだから、それに見あったサービスを提供してほしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
映像での学習なので、理解しやすい講師とそうでない講師とがいるらしいが、変更がきかないのが残念。
集団学習ではないので、自分のペースで勧めることができる。自宅にパソコンさえあれば塾にいるのと同じ様にオンラインで学習ができるので、学力が落ちる事なく継続できてよかった。
最寄りの駅なので、学校帰りの楽に通えるし、夜遅くなっても人通りが多いので安心。
教室に入れば外の音はもちろん聞こえないし、学習スペースも私語厳禁なので勉強しやすいと思う。
志望校に合格できる様、しっかり子供をフォローして欲しい。具体的にいつの時期に何をしたら良いとか、こっちからアクションを起こさなくても言ってきて欲しい。
保護者会など定期的に行われるが、今年は受験生で情報をたくさん欲しいと思っているので個別の面談などもバンバンやって欲しいです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高い。宣伝費に取られている印象大。あれこれいろいろかかった割に、成果が納得するレベルにはいかなかった。
衛星での授業なのでどの先生を選択するかによって差があると思う。最初右も左もわからないうちに言われるがままの選択になり、なんだかな~と思った。
普通です。特別いいとも思わないし、すっごく悪いとも感じない。
駅近で便利だと思います。
狭い。小さい。隣との距離が近い。集中しずらい環境ではあった。
分からないところを質問しても、答えられなかったりで、頼りにならなかった。採用の時に試験して、ちゃんとした学力のある人を雇ってほしかった。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
これはもう高い!ビデオ講師なのになぜ?
講師というかビデオ講師なので分からないことがあっても都度聞くことができない
ビデオ講師なので理解できないことは担当の塾員がいるがあまりレベルは高くない
駅前なので通いやすいが選挙期間などは演説などがかなりうるさい
もちろん集中は出来ます
とにもかくにも、塾なので勉強する環境は設定できるのでそのために高額な料金を支払っているようなもの
あまり進捗状況がわからないので月に一度程度は面談等してくれればよいが、こちらかた連絡しないといけない状況にある
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
高い。今時の塾はどこもこんなものか、と思う反面、払うことに抵抗は感じる。
衛星予備校のため、好きな時間に視聴できるのがよい。先生も個性的で楽しみながら勉強できたよう。
科目別に選択肢があって、科目毎に自分に合ったコースを選べるところ。
公共交通機関の最寄り駅からは遠い。自宅からは近かったので気にはならなかった。
自習室がある。設備は少々古いが勉強する環境的には問題は感じない。
定期的な成績や履修のフィードバックがあり、面談も行っているので、その点は良かった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
年齢の近い講師が多く、学問の相談以外にも色々相談してくれたのでよかった。
教材に関してはよく吟味されたものであり、カリキュラムとしてよかった。
交通手段が複数あり、通うのに不自由がないりかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
責任者の方が本当にしっかりされていて、子供への指導も的確で保護者への説明も丁寧でした。料金が高額なのとチューターの方が教室によって指導力に差があるのが不満でした。
教材は本人のレベルに合っていたと思います。
自宅から5分で通塾が便利でした夏休みなど、お昼に自宅に帰ってお昼ご飯を食べてまた戻ったりしていたので便利でした。
教室のわりに人数が多いから自習スペースの確保が大変そうでした
きちんと指導力のあるチューターを常駐してほしいとは思いました。
自転車置き場が少な過ぎる。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと感じる。特に受験の年は費用かかなりかさんだがそれだけの価値はあった。
宣伝でも有名な講師による衛星授業で学校の授業よりわかりやすかったそうです。本人次第で授業をすすめられるので、万全な状態で受験に臨めた。
受験に必要な教材、カリキュラムを組んでもらえた。本人も苦手を克服できたという実感をもてたようだ
駅前にあり、治安は悪くないと思う。交通の便もよく遅くまで勉強していても不安はなかった。
一人一人映像をみて授業を受けるので個人のスペースが確保され、快適な環境だと思う。
大学受験においては、受験のシステムが複雑で本人と予備校におまかせでお世話になった。もう少し費用が安ければと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
ビデオ学習で対面学習でない割りに金額が高いように感じました。
時間が自由なところがよかったと思います。ビデオ学習で、その場に講師がいないので、質問等にすぐ回答してもらえないことが良くない点。
家から近いのと、最寄り駅からも近く、夜でも人通りが多い立地のため。
質問等にその場で回答がもらえないのがよろしくない。
これ以上はとくにありません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高いです。でも、一回払うと数ヶ月なので、月割すると普通かもしれない。
有名な講師がいて、わかりやすい。たまに、映像が古い場合が、ある。
成績や進路によって、だいたいを決めてくれるので、任せれは大丈夫。
駅から近く、明るい場所にあり、最近一階に移動したので、設備が、きれい。
設備がきれいだが、奥の方の席は換気が行き届いていない感じがする。
映像授業で他人と接点がない感じがするが、週1のグループミーティングで他校の人と情報交換出来る。
卒業生が担任助手として働いているのが、ほとんどなので、受験の先輩としての話を聞ける。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 名古屋楠校 |
---|---|
住所 |
〒462-0015 愛知県名古屋市北区中味鋺3-414 岡田書店ビル3F |
最寄駅 | 名鉄小牧線 味鋺 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 名古屋楠校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。