※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
最初に年間これぐらいと言われたが、どんどん追加しないと志望校に届かないと言われ、追加したが、成果があまり無かった為
個人に合わして無い気がする。マニュアルがありそのやり方しか教えてくれないような気がする為
教材は録画した映像を見て、過去問などをするだけなので、生きた授業じゃないような気がする
駅から近くご飯を食べる時も色々な店、コンビニがあるので、便利がいい。駐車場などはない
教室は割と広く、勉強しやすそうでした。周りも勉強してる子ばかりなので、刺激は受けてるようでした
前の塾の指導方法が本人に合わずに、本人が見つけてきて、行きたいと頼まれたので。
定期テスト対策は特にない、受験勉強をひたすらするだけなので、学校の成績は無視してるようだ
宿題とかはなく、自主的に頑張らなくてはならないようでした。進み具合はチェックされていました
送り迎えができる時はして、懇談や説明会には出席していました。
本人のペースだ勉強できる所は良い所です。あとは精神論的な所があるのは、よくないと思う
志望校に関してあまり、積極的にアドバイスが無い気がします。ここから、
成績を伸ばしましょうばかりな気がします。
志望校には、届かないという事をもっと早く判断したほしかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
妥当な価格ではあると感じた。必要な単位にお金をかけられる制度は非常に良い。
進路や現在の学習状況、成績に真摯に向き合い、対応していたように感じた。
内容進度共に良かったと聞く。教材も個人での学習が可能なものが多かったように思える。
最寄りのバス停へのバスが出ていたのが良かったが、最終便が早く、尚且つ1時間に2本ほどしかなかったことが不便ではあった。
校内は非常に整備されていたと聞く。面談時も整った環境で対応をされた。
常に生徒への対応が可能な状態であった。学習する環境が非常に整えられていたと思う。
本人が立てていた学習目標を達成するための環境として非常に良いものであったと感じる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
対策講座を取る度請求される。ただ、子どもの親の収入に合わせて講座は選んでくれる。高い。
しっかりとめんだんをしてプロセスを組んでくれる。担任制度で、担任が熱く、勉強をしやすい環境を作ってくれる。
教材は先生によるので一概にいいも悪いも言えない。
大体20コマある講座を一年で4?10こ程人にもよるが受ける。
家から徒歩10分程度と学校から徒歩15分で利便性は良かった。駅からも近く、学生には通いやすい。近隣に4校程高校があるためいろんな学生がいる。
部屋は半地下で空気が篭りがちになり感染症対策が十分でない。椅子もパソコンも古くチャーターもやる気のない人が多い。
家から近く、学校にも近いから。自分のペースで授業を進めることができ、家でも授業が受けられるから。
もう少し教室を広くするか、席数を減らしてほしい。隣と近くて集中しにくい
いいか悪いかは正直自分の担当の先生による。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
周りから高いと言う声もよく聞くし、実際に金額を見てびっくりしたこともあったのでかなり金額は高めだと思います
個性豊かで分かりにくいと思ったことは1度もなかったそう面白い先生もたくさんいた
大学受験に適応していた学習内容だったのでかなり受験の手助けになったと思いました
とても駅近で、放課後の時間に通塾しやすい環境だった
周りに飲食店もいっぱいあるので間食や夕食もとりやすいと思うので環境はとても良いと思います
少し電波が悪くなることがあったが、雑音はほぼなかったらしいのでいいと思う
大学に進学させたいと思ったから1番近い塾でこの塾を選びました
とにかくアクセスがとても良いので通塾しやすく、周りの環境もとてもいい
アプリを使って、子供がどれだけ勉強できるのか見ることが出来たり、塾に行くと言って外に出ることが多くなったので、いい環境だと思った
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
数ヶ月をまとめて払ったが、自分の時と比べて、かなり高いと思った。
通い始めて数ヶ月ですし、本人から感想を聞いていないので、よく分かりません。
駅に近いし、学校からの帰りに塾に行けて、良いと思います。
仮に迎えに行くとしても、行きやすくて良いと思います。
周りのみんなが通っているし、近くて良いとおもったから。
他に良さそうなところがなかった。
宿題はないと思います。
やるかやらないかは、本人次第かと思います。
特にサポートはしていません。
ときどき、迎えに行くぐらいです。
特に要望はありません。
いい場所にあって便利だと思います。、
全体的に良いと思いますが、ただただ高いな、と感じます。
それぐらいです。
全体的に普通ですが、期待を込めての評価点にしました。
成績が上がりますように。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
規模も大きく、皆さんが通うのはとてもわかりますが、個人的に少し値段がたかすぎるなと思いました。
チューターさんという方が入口におられていて、そこで問題の質問などできるそうなのですが、問題がわからないチューターさんが多かったようであまり意味がなかったそうです。
行きたい学部にあわせてユニットを組んでくれてとてもよかったです。ただ、おなじ学校、おなじ学部を目指している生徒なのに校舎によって取っている授業やお金がちがうことがびっくりでした
夜は少し怖いといっていました。
雑音などはとくになかったです。
家が近かったためです。あと、中学校のときに通っていた塾におすすめされたためです。お友達も多かったから。
定期テスト対策というか、映像授業はずっとありました。
校舎がきれいだそうです!
先生とも仲良くなれて、進路のことなど気軽に相談出来ていたそうなので、よかったです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は正直高めという印象です。
1コマの受講でしたが月謝ではなく、年単位で先に払わないといけないので複数コースになると、、大変そうです。
映像授業ですが途中で飽きたりすることなく観れていたようです。
また、教室にいる教室長?やアシスタントの方々とのコミュニケーションも適度なリフレッシュ、刺激になっていました。
基本的に苦手部分を克服する目的で数学の教科を受講していましたが夏あたりから定期考査の点数も上がっていたらしく、本人も効果は実感していました。
通学の際に利用する駅のため個人的には非常に通いやすかったと思います。
また、最寄駅直結の施設にあるため、休日もとりあえず行ってくるという感じで使いやすそうでした。
受講スペースが個人ブースという感じで仕切り板で区切られており、ヘッドホンで映像授業を観る形式なので視覚的・聴覚的にも集中しやすそうでした。
苦手科目が伸びたのは純粋に良かったと思います。
また、同じ地区の友人なども多く通っていたほか、ここでの交友関係の広がりもあったようです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
それ相応の価格だとは思いますが、サラリーマンの家には安くはないと思います。
映像授業ですので、講師の方は教え方も一流です。一方通行ですので受講者が理解しているかどうかは講師の方はわからない。
オリジナル教材で、実力は確実についたと思います。だた、アウトプットの時間が足らなかった。
自宅から、徒歩で行けて近いしコンビニ等もあり非常に便利でした。
個室のブースでの勉強ですが、のびのびとはいかない環境でした。
現役で合格はできませんでしたが、それ相応の実力はついたかなと思います。
特にありませんが、現役で合格できなくて残念です。浪人にて合格しました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
大学入試に特化した教授内容であり、まさしくプロだと思う。ただそれを使いこなすのは本人次第である。
大学入試を研究しつくしたテキスト構成、難度である。それを完璧に習得できれば、合格を勝ち取ることができると思う。
高校から電車一本であったが、当然プラスで交通費はかかる。親の車での送り迎えも多かった。
校舎にはあまり通っていない。家でのリモート受講がほとんど。モチベーションを上げるためには校舎に通う方がいいと思う。
塾、予備校は結果が全て。よくお世話になったにしても、思うような結果が出なければ、意味がない。
特に大学入試は自分次第。どれだけ志望大学に合格したいかで結果が決まる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
ネット授業なので、適正な価格かどうかわかりませんが、結果が伴って、可もなく不可もなく。
ネット授業なので、直接でのレスポンスは得られないが、高レベルの講師の授業を受けることは、可能。
ネット授業なので、直面でのレスポンスは得られないが、高レベルの講師の授業が受けることができた。
教室は、ネット授業を受ける机が並び、狭く、自習スペースも十分ではなかった模様。
ネット授業の時代になって、全国どこでも、同じ講師、同じレベルの授業を受けることが可能。よいのか、悪いのかわかりませんが、費用さえあれば、享受可能なことは、良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は、ハッキリ言って安いとは言えず、高額ではあったと思いますが、別途夏期や冬季講習代として徴収されることはなかったので、その点に関しては良かったかなとは思います。
兄妹で見ていただき、性格等を見ながらそれぞれにあったアドバイスをしてくれて、親子共々わりと親しみやすく通い、結果も残せたから。
時間に縛られることなく、自分のペースで通う事ができ、さらに授業を進めていくことが出来るから。、
駅からも近く、ショッピングモールの敷地内だったので、そこそこ人でもあり、安心して通わせる事が出来たから。
教室内は、各ブースに分かれており、それぞれ個人が集中出来る環境だったと思うから。
料金相場は分かり兼ねるので、高いと思っても、子供の将来が掛かってると思えば値切ることも出来ず、言われるがままなので、その点は難しいなと思います。
子供の性格により、キチンと自分で予定を守って受講できる場合とサボって無駄にしてしまう場合があるとは思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
一年で軽自動車一台買えるほど高いのでびっくりしたが、後悔しない学生生活を送ってもらいたいから思い切った
はじめは良かったが 受験の頃にインフルエンザが流行り 感染予防のためだと思うが流行り 予備校に来るなと言う事になったので高いお金払った意味が無かった
関関同立も目指し先輩の勧めで通っていたが、息子に合うカリキュラム出なかった気がする
立地に恵まれていて ご飯の心配がしなくていい環境なので うまく切り替えができれば いい環境だと思う
教師内は静かで 集中できる環境だと思う。家にいたら集中出来ないのでいいと思う
目標を持った子供たちが自分の意思でで集まっているので 学業に集中しやすい良い環境だと思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金体系は、高いけど、きめ細かく指導されるので、ある程度納得している。
担任の先生から、きめ細かく指導されるので、安心します。自習の時間も恵まれた環境の中で学習に取り組むことができる。
個別に対応するから、安心して学習に取り組むことができるから、とにかく面倒をみる感じです。
駅の近くで便利である。時間も自由であるので、隙間学習に取り組むことができる。
環境は、常に整えている。落ち着いて自分のペースで学習に取り組むことができる。
衛星講座では、何度も確認した学習ができるから、少し戻ったり可能なので、便利だと思います。
授業以外では、担任の先生から電話があったり、相談してくれるので、安心してます。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 須磨パティオ校 |
---|---|
住所 |
〒654-0154 兵庫県神戸市須磨区中落合2-2-7 須磨パティオ健康館1F |
最寄駅 | 神戸市営地下鉄西神線 名谷 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 須磨パティオ校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。