※上記は、(DEV)東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
とにかく高い。何を選択するかで料金が変わるのでもっと安く抑えることもできるシステムではあるが、合格目指して受講するとかなり高額になってしまう。
室長先生が担当してくださりました。若い方でしたが親の方にも親身になってくださり、成績の上がらない中色々と本人にも親にもお話をしていただいたり、大学を調べていただいたりと丁寧に対応してくださいました。
映像授業はわかりやすかったと、本人は言っていました。成績が上がらなかったのは本人のやる気不足と思います
わが家から近く、また、駅のすぐそばなので通いやすい立地だと思う。駅の近くの大通りに面した所なので人通りも多く夜になってもあまり
不安がない。
教室は見たことないので分からない。席によってエアコンの風が直接当たって寒い(夏場のクーラー)と子供は言っていた。
もう少し費用を抑えられるようにしてもらいたい。覚悟はしていたがかなり高かったので。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は、とても高いと思います。ただ俺は個人的な感想なので、安いと思う人もいるかもしれません。
映像授業なので、わからないところを克服するのが難しく思います。
難関大学にも対応できる教材やカリキュラムが整っていると思います。
学校や、駅から近いので、とても便利に通うことができました。ただ、交通量が多いので、気をつけなければなりません。
予備校内は、とても綺麗で整理整頓されています。大きい道から入り込んでいるので、騒音の問題もありません。
良いところは、突然の変更にもいつも対応してくれます。要望等は特にありません。
料金の内容など、もう少しわかりやすくできたらいいのですが、高い割には内容があまりわかりません。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は正直言うとちょっと高いので大変ですが、他の予備校も決して安くはないので、仕方ないのかなと思っています。
映像授業で有名講師の講義が聞けるところがいいですが、リアルタムでないのはちょっと不安です。
カリキュラムはやや過密で、消化するのが大変そうですが、これくらいでいいのかもしれません。
駅のすぐ近くで商業施設もあり便利なのですが、ちょっと気が散るかもしれません。
建物内の環境は、自習室も完備され、まあ普通だと思います。整理整頓や空調もまあ普通に整っていると思います。
立地もよく、講師や教材もまあまあなので、費用以外は特に大きな要望はありません。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は、高いと思う。結果がついてくれば、それでも良かったのかもしれないが、勉強スタイルが合わない上に結果が伴わなかったので高く感じた。
授業は動画なので、自らの勉強方法には合わないと思った。結果もついてこなかったため、どちらでもないという回答をした。
カリキュラムや教材自体は悪くなかったと思うが、高校3年生で詰め込む内容ではないと感じた。もっと早く受講すべきだった。
家から近くにあるので決めた。イオンの傍なので夜間の移動もあまり気にせず通えた。
生徒の質( 居眠りを毎度する生徒がいた )にもよるが、それなりに整っていたと思う。
必死で出席していたので、良し悪しを評価するには至りません。もっと早く塾に通うべきだった。公立の勉強だけでは難関大学は難しいと感じた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
録画された授業を見るので、講師が直接教える教室より安いと思っていましたが、意外と高額でした。
録画だが全国的な有名な講師の授業を受けられる。自宅でも授業を受けられる。再生時間を早くすることができる。分からなかったところは、繰り返し見られる。
現在の成績と、目標とする大学に合わせて、親身になって、カリキュラムを設定してもらえました。
JRの駅に近く、通学の帰りに寄ることができて、便利です。短時間ならば駅の無料駐車場を使うこともでき、天候の悪い日に自家用車で送迎できます。
一人一人のスペースが確保されています。意外と静かな場所で、建物外からの雑音も気になりません。
管理している人が、2つの校舎を掛け持ちで管理しており、教室が開かなかったり、開く時間が遅いときがあります。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
結果が反映されるなら、高いのは致し方ないが、結果が伴っていないので、この結果
教え方がよければ、もう少し成績が上がっていたと思うが、上がらなかった
教材が良ければもう少し成績が上がったと思うが、思うように上がらなかった
駅から近いので便利であるが、自宅まで遠いので、結局迎えに行かなければならない
集中できる環境だが、狭く、暗い。若干寒いし、改善は必要と考える
応用力をつけて欲しかったが、結果が出ず、良い塾だったかは首を傾げる
休みは教室を開放するなど、柔軟に対応してほしいところはあった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は科目が少なかったので、少し割高であり、特定の科目だけなら、負担が大きい。
論理的でわかりやすく、新しい知識がつくようになった。受験のモードに早くからできた。
大学受験に対応できる知識と力が身についた。それをアウトプットできるようになった。
駅から近く、通学の帰りには時間が無駄にならなかった。帰宅も同様である。
自習室も完備されており、他の受験生も熱心に利用しており、やる気になった。
少ない科目ももう少し料金が安くなれば良い。受験生のやる気があるので切磋琢磨できた。
時間がもう少し早い時間に空いていれば学校が休みであっても時間が無駄にならない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
どこも同じかと思いますが、塾はやっぱり高額です。勧められるコースを全部取るとかなりの額になりました。
積極的に聞くタイプではなかった子ですが、助けてもらった的な感覚があまりなかった。
同じ連絡を何回もしてきて、横の繋がり連絡等がうまく行ってない感じがした
子供に任せてたので、私自身はカリキュラムについて詳しくは把握していない
駅から徒歩5分位で近く、遅くなっても安心できた。回りもそんなに繁華街ではなかったことが良かった。
換気があまり十分ではなかったり、乾燥していたようでのどが痛くなると言っていた。
狭い感じもした。
教室の環境や、長時間いる子は飲食もしないといけないことも多々ありますが、飲食スペースが狭い上にいつも汚くて食べたくないと言っていました。改善が必要かと思います。
その子その子に合わせた指導のやり方があると良いと思いました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
周りの塾に比べると少し高めかなと思いましたが、コマ数を減らし苦手科目だけにすれば大丈夫だと思います。
講師の方はとても親切で色々な相談にものっていただけて心強かったです。質問や相談にはいつでも応じてもらえるような環境でした。
多くのコマを取るように言われるので、断るのに少し苦労しました。
近くにもコンビニがあり、大通りなので特に不満な点はなかったです。
自習室が午前に使えない時があったように思います。その時は学校や図書館で勉強をしてから、塾の自習室に行く感じでした。教室の環境は良かったと思います。
環境、雰囲気は結構よかったと思います。気持ちよく通塾できました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高いです。別の大手の似たような予備校と比べても高いです。
講師はいません。映像授業のため、講義内容は一律です。チューターの子たちが世話をしてくれます
教材というより目指す大学や学部によって、ある程度カリキュラムは決まってくると思います
駅からはわりと近いですが、繁華街なのです。人目はあるが、心配もあります。
広くはないです。でも、行けばどこかしら場所を作ってでも、自習させてくれます。
いつ行っても、チューターさんや塾長さんが迎えてくれ、とても礼儀ただしいです。あたたかい雰囲気があります。
予備校の立地によって、おそらく予備校自体のレベルは違うと思うので、よく見極めて入った方がいいです。同じ高校から別の教室の予備校の子が何人もいますが、雰囲気などかなり違うようです
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
当たり前かもしれないが、1つの科目の料金が高く複数受講するのに悩んだ。
良い参考書を教えてくれたり、効率の良い勉強方法を教えてくれた。
教材とは違うが、各教科に複数の講師がいて、自分にあった講師を選べるのが良い。
駅前のためコンビニやスーパーなどが多く、休日の通塾のときにご飯に困らなかった。
一つフロアの中に塾と整体があり、ときどき騒がしく集中しにくかった。
人気のない塾で人が少なく、席が無いことがなかったので良かった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
夏期講習や直前対策など追加の出費が負担だった
その講習が必要なのかどうかわからないまま支払っていた
どんな環境にも適応できる子どもだったので
そこが良かったのか、そこでなくても良かったのか?
本人が真面目に通って成績も安定していたので続けた
本人に任せていたので、続けたが、希望するままにしはらったが金銭的に負担だった
家と学校の中間で通いやすかった。
治安も良く明るく安心して通えた
清潔で程よい人数で自主室も安定して確保できたようで、毎日通えていた
子どもにはあっていたようなので良かったと思う
受験情報は塾頼みだったので頼りになった
自主的に勉強できる子どもむきで、子どもにはあっていた。情報が豊富だったので受験対策には適した塾だった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高校3年の時は、進学希望の大学によって、料金もピンキリで、凄く高くなりました
映像の授業でしたので、講師との関係はあまりなかった様です。黙々と勉強する感じです
赤本も沢山揃っていて、全国の国立の問題に挑戦する事ができたようです
地下鉄の駅から1分もかからなく、雨が降っても傘がいらない場所です
大きな交差点の近くでしたが、ビル1階にあり防音がしっかりとしていたのであまり音は気にならなかったです
子供のやる気でどんどんと勉強のレベルが上がって、
本人ももっと上を目指す事ができる
なんでも本人のやる気次第で、身につく力は違ってくるので、向上心がある方にピッタリだと思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高かったです。一括払いしたあとに、AIだとかなんだとかで追加もかかりました
週に一度の面談があり、チューターが親身に話を聞いてくれているようです
AIで過去問対策が出来るのは大きな利点だと思います。進度もほど良かったそうです
最寄りの駅前にあり、学校帰りに寄るのにちょうどよかった。家から近いのも利点
自習スペースが多くあり、混んでいて利用できないことは少なかったようです
子どもと予備校は連絡が密だったようですが、親はあまり関われず、成績や進路について聞ける機会が少なかった。ほんとに子どもの成績にあった大学とかのおすすめはあまり提案されなかった
先生も感じがよくて、本人は気に入って通っていたようです。その割には成績が伸び悩んでいるようですが…。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
高いか安いかは、その人次第だと思います。ウチの場合は、結果からすると少々高めかなと思いました。最終的に講座を全て終える事が出来なかったので、もう少し考えて講座選択をすれば良かったと思います。
高校の先生よりわかりやすく、楽しく授業を受ける事が出来たようです。
全体的には良かったが、最後は講座の量が多すぎて途中で終わってしまったので、高いお金を出したのに勿体なかったと思いました。
駅近で、学校帰りに寄れたのが良かったです。お弁当を持って行かなくてもスーパーがあるので、食事には困りませんでした。
集中して勉強出来る環境で良かったです。ただ、Wi-Fiがかいので、タブレットで出る学校の課題が出来なかったのは少し残念でした。
先生の提案で、最初は全く考えてなかった大学に進学しましたが、今はやり甲斐もあり充実した毎日を過ごしている様なので、先生に出会えて良かったと思います。
毎月、進み具合が郵送で送られてくるのですが、最後までよくわかりませんでした。とりあえず、毎日通塾して、一応進んでるんだな…とは思いましたが。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
講座数が増えると高額になるので、自分に合った講座の取捨選択が必要だと思います。
自分のレベルに合った講師を選択できるところが良いと思います。
理解できるまでやり直し、自分に合ったペースで進められるところが良いと思います。
駅前なので大変便利。駐車場がないため送迎の際に路駐になってしまう。
駅前なので音がうるさい時もあるようです。気にならなければ大丈夫な程度。
質問等は熱心に答えてくれるようです。先輩からの情報もたくさんもらえる環境です。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
講座数が増えるほど値段が上がるので、結果として高額になった。
ビデオ学習のため自由に選択でき、自分のレベルに合った講師を選べる
学校のカリキュラムとは順番が異なるものの、自分のスピードで進める事ができるので良かった
駅前なので便利ではあるが、駐車場がないため送迎が大変。コンビニ等が近いのは良い
教室が狭いので席取りする必要がある。自習室は個々で区切られていないため集中しにくい。
もう少し自習室の環境が整っていると良い。周辺に飲食店が多いため、匂いや音などの対策をしてほしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
提案通りに受講すると、とんでもなく高額になるため、取捨選択が必要。
映像授業の為、わかりやすさにムラがある。自分に合った講座、講師を選ぶのが難しい。
提案されたカリキュラムを受講すると金額が高いので、カリキュラム通りに受講していないので分からない。
大通りに面しており、駅からも近く、スーパーやコンビニも近い。
自習室があり、自分の机を割り当てて貰えるので置き勉ができる。
自習室があるところが良い。模試の数が多く、受け放題なところも良い。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
若い講師で親しみやすかったが、面談のたびに追加料金が発生する講習の案内をされたので保護者としては嫌気が差した。
動画は分かりやすかったようだが、追加料金を払わないと講習が受けれない。
姫路駅から歩いて5分ほどの立地。コンビニも近くにあり、朝から晩まで予備校で勉強していた。
息子が通っていたので詳しくは分からないが、同じ姫路にある他の予備校より室内は広くてきれかった。
特に要望はありません。息子は東進が合っていたみたいで、勉強の仕方や国語の問題の解き方などがよく分かったと喜んでいました。もう少し早めに通わせればさらに上位校も狙えたかなと思いました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は安い方の予備校ですが、授業数や時間数としては安くはない。
話しやすい講師が多く、幅広い指導で進路の方向を多種多様に考えさせて頂けます。
教材は分かりやすく、自分にあった内容です。カリキュラムもテンポ良く進みます。
駅前で通塾しやすく、コンビニなども近いので非常に便利な環境です。
教室は狭いですが、騒音などは気にならず勉強する環境としては問題ありません。
リモートでの授業は分かりにくいので対面での指導を増やして欲しい。
受験に向けての授業数や内容を、進路によって増やして欲しいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | (DEV)東進衛星予備校 福間校 |
---|---|
住所 |
〒811-3209 福岡県福津市日蒔野2-1-5 |
最寄駅 | JR鹿児島本線(下関・門司港~博多) 福間 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
(DEV)東進衛星予備校 福間校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。