※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
講師が講義をするところと比べても同じくらいの値段。ただし、高いことには変わりない。
基本ビデオをみる形式。自分のレベル、志望校にあわせて講義を選ぶ。何を選べば良いか、テューチャーが相談にのってくれる。
基本自分でカリキュラムを組むので、合わないなと思っても直せない。
地下鉄駅ビルに入っているので、交通の便利は良い。高校の近くだったので、良かった。
個人ブースでビデオを視聴するスタイル。一人で勉強できる子には良いが、グループダイナミクスはない。
テューチャーがわからないところを教えてくれたりもするとのことだが、頼りにならないテューチャーもいるとのこと。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他と比べなかったので分かりませんが、コマ数に応じた料金だったので納得できるものでした。
気さくに話しできる方でよかったと思いますが、なかなか成績向上にはつながらなかったので残念。
ビデオ授業主体でフォローアップもしてくれていたのですが、成績向上にはつながらなかったので今一つでした。
駅構内にあるので学校の帰りに寄るのが楽でしたが、肝心の電車本数が少ないのでタイミングによっては時間が無駄になることもあったようです。
駅構内なのでどうしても電車発着の際、騒音があったようですがそれほど気にはならなかったようです。
駅の近くで便利ですが車での送り迎えは道路が狭くて苦労することがあります。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
やはり高い。ちょいちょいランクアップしての追加の費用が必要となるのが痛い。
自習に利用できたりもし、よく質問もできているようであるので、良いと思う
常に志望校を意識した判定などがあるため、目的意識を持ちながら学習できているようである。
専用の駐車場があるので、送迎時に助かる。あと、高校から近いので放課後そのまま行きやすい環境である。
自分専用の机など、パーソナルスペースがしっかり確保できているようで、勉強しやすいようである。
全国的にも有名な講師の講義を聞けるので、その点はとてもいいと思う。自宅でもネットで見ることができるのは良いと思う。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
年間にかかる額については、公務員からの収入から比較するととなる。
ある程度の成績として、目に見える形で結果が出ていることについて評価できている。
前の文書と同じで、結果的に成績アップが目に見える形で示してもらえている。
駅前なので交通については便が良い。駐車スペースについては少し思うところもある。
本人が問題があるなどの発言もなく過ごしているため、このような回答になっている。
今のところ特別な問題も起こっておらず、成績も上昇しており要望はない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
一括でそれ相応の金額を用意しなければならなかったのでこの評価に。しかし合格したのなら安いものです。
特徴のある先生が多いらしく、うちの息子には合っていたようです。
ごうかくしたのでこの評価です。目標に合わせて選んでいたような気がします。
家から徒歩圏内で自ら通えたし、治安も悪くはなかったです。無理なく通塾できました。
見たことないのではっきりとはわかりませんが、サテライトも充実しておりがんばってくれました。
まぁ結局結果が出たということと、本人もきっちり通って努力してくれたことにつきます。環境も本人に合っていたようです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
一括で一年分を支払うので、負担が大きいです。
子どもの話をしっかり聞いてくれるので、相談しやすい環境です。また方向性も押し付けるのではなく、子どもに考えさせて決めさせるので、頑張れる。
1年経たずに辞めてしまったのですが、授業を通信で受けるので質問が出来ず、分からないところを聞けない。コマ毎に小テストがあるそうで、それをクリアしないと次に行けないので、復習は出来ていると思います。
大通りに面しているので、人通りも多いのですが、自転車を止める場所が暗い路地に入るので、心配でした。帰り道が明るいので、安心でした。
子どもが自発的に出来る様にサポートしてくださるので、考えながらできたのではないかと思います。
塾の先生が子どもと面談した後、必ず連絡を下さり、話した内容、今後の方向性を教えてくださるので、見守ることができました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
料金は高い方だと思います。先に一括払いだったのですが、後から追加で何度か払ったので
学校では全然教えてもらえなかったので塾で大学の情報を提供してもらって良かったです
大学別の教材がありよかったが、料金が高めだと思います。過去問題も良かったです。
交通手段は自転車で通えてる範囲だったので良かったです。雨の日は駅から近いので便利です。
参観してないので教室の様子は知りませんが、一人一台のパソコンでやっていて、いつも同じ席に座っていると言ってました、
自習室がありいつ行っても何かしら勉強が出来る環境だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はとても高いと思います。お金に余裕がある家ではないので苦労しました。
自由に登校できてわからない所は個別に指導してもらえたのが良かったようだ
とにかく教材費が高いのでお金に余裕のないうちなどはすごく苦労する。
家から近かったので下校してからや下校途中に行けたのが良かったと思う。
設備は充実していて教材や参考書、パソコンなどで自由に使えていたみたいです。
自分が探してきたところなので自分に合った勉強法が良かったのだと思う
特にありません。とにかく自由に勉強できる環境があったのが良かったと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
宣伝費がかかっているので仕方ないとは思う。合うか合わないかが、費用の高低感になる気がする。
指導力に優れている。生徒がどこでつまずいているかを、的確に把握する。
ハイレベルな内容で取り組みがいがある。ただし、時々は難解でギブアップする。
交通の便はよい。ただ、車も多く、交通事故に要注意。住宅街に近く、そちらはいつも人気が少ない。
みんなが集中している。わからなくなったポイントでついていかれなくなることが不安。
粘り強く見てくれる。無料体験や模試はありがたい。試験結果をもらうときはドキドキ。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
東進衛生予備校の場合、1講座追加するごとに料金が加算されるが、大学を受験するためにはかなりの講座を受講しなければならず、結果的にかなりの高額となった。費用に見合ったオンライン(映像)授業なので仕方ないが、家計に負担がかかったことは否めない。
オンライン(映像)授業なので、東進衛生予備校の優秀な講師の授業を受けることができた。
難関大学を目指すカリキュラムとは別に、基礎から学ぶカリキュラムのものも豊富であり、自分に合ったレベルのオンライン(映像)授業を選ぶことができた。正式に通い始める前に、無料で春期講習を受講することもでき、コロナ禍で勉強が不十分であった微分・積分を習うこともできた。
名古屋駅かた徒歩5分かからない場所であり、自宅からも高校からも通いやすかった。周囲には他の学習塾もあり、学生が多い場所だったので、治安も悪くなかった。ビルの上層階なので、教室に入れば外の喧騒と完全に隔離されるのも良かった。
名古屋駅のすぐ近くであり、どうしても騒がしい感じがあるが、ビルの上層階に位置しているので、教室に入れば外の喧騒と完全に遮断されるのが良かった。一人一人違うオンライン(映像)授業が受けられるようにまじ切りされており、隣の人に邪魔されることもなかった。自習室もあり、オンライン(映像)授業を受ける以外でも活用できるようになっていた。主要な私立大学の大学案内なども置かれていた。
職員の方々の生徒への面倒見が良かったので満足しています。定期的に職員の方から父兄にも状況を連絡する電話があり、きめ細かい配慮も感じました。登下校の通知もあり、子供の登校・下校時間を把握することができるのも良かったです。料金についても、安いだけで大学に入れなければ意味はないので、費用対効果としては問題ないと考えています。
1階に案内板はありますが、ちょっとわかりにくい場所です。模擬試験ではお弁当を食べる場所についても配慮してくれたので(コロナ禍でしたので)ありがたかったです。模擬試験の開催時期、頻度も適切だったと思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
何をやるにも「お金が必要」というイメージが拭えないのは私だけでしょうか。何とか子供のために工面していますが、結局経済的に苦しい家庭は通えないのが現状なのでしょうね。
カリキュラム、季節講習に関しては何も言うことはありません。教材も確認しましたが良いと思います。
交通手段は地下鉄ですが、駅の近くに立地しており通いやすいです。
塾内で食事ができるところがないと、子供が嘆いていました。模擬試験の時は1日がかりなのでどうすればいいか悩んでおりました。コロナの関係で塾内で食事をとらせたくない気持ちもわかりますが、一方的に「飲食は禁止です」というのはいかがなものか。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は高い、安いは主観的に判断すべきで、最終的な結果が満足できないため、高いと感じる
一度も、通っていた予備校の講師には、会ったこともないから判断できない。
通い始めからは、中学校の復習からでしたが、最終的に受験前に全カリキュラムが終了してなかった。
交通手段は電車で、夜遅くなっても、予備校周辺に店舗が多く、食事面及び治安面での安心感があった。
教室は個別に用意されており、かよっている人数からも余裕があり、環境はよかった。
予備校のカリキュラムについては、不満であり、親が参加できるように希望する
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
高額です。本当は、うちには不釣り合いな塾かもしれないが、どうしても、最高な教育を受けさせたいと言う、親の希望。
まだ、入校して時間が経っていない為、結果などわからない事が多いなか、先日、三者面談をした際に、親身になって下さり、大変、心強く感じた。
お値段が結構するので、こうあって欲しいという希望を込めて、5点をつけました。
大きな道に面しているので、通学もしやすいと思う。駅にも近くてそこそこ便利だと思う。
子どもが言うには、シーンとしているらしいです。集中が出来る環境だと思う。
要望は、料金を安くして頂きたい。それだけです。あとは、特に何もありません。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
カリキュラムの進捗に合わせて、次のカリキュラムを設定する。月毎料金ではなくカリキュラム毎の料金体系なので、理解が進めば進むほどに料金が掛かる。良い面はあるも料金だけに限っては高い。
主にWebが主体であるが、かの有名なTVに良く出ている方も講師の一人。全国規模なので講師の質は高いと感じる。
一人ひとりに合わせてカリキュラムを組んでくれ、都度理解度の確認が入るのが良い。
道路に面してはいるものの、通う時間帯は交通量も多くなく、比較的に静かであり、田舎なので犯罪等も少ない。
受講時の居室が良いされており、基本はイヤフォン使用なので静かである。
カリキュラム内では、自分で予定が組めるのは良いと思う。それにいつも誰か相談出来る人が常駐しているのも良い点の一つ。
授業の先を行くので、学校の授業が復習になる。出来る子は料金が高くても身になるだろう。ただ、ついて行けない子には厳しいかも知れない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は比較的高い方だと思います。とっている講座の数によって料金が決まるので、後から講座を追加すると料金も追加されるシステムです。
経験豊富なスタッフが具体的にアドバイス、指導してくれて、とても信頼感を持てました。
実力に合わせて教材を選定してくれました。志望校合格までの道筋を分かりやすく共有でき、それに沿った教材を適宜提供してくれました。
交通手段は電車でした。駅の近くで、学校も比較的近かったので、通いやすかったです。
オンラインが主体で、基本的に個別指導なので、学習に集中しやすい環境だったとおもいます。
全国展開の予備校なので、志望校のボーダーラインなどの情報がタイムリーに入ってくるので、とても頼りになりました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。月謝ではなく年間料金を一括で支払うので、正直厳しいです。
本人にも親にもこまめに連絡をくれるところ。本人の希望を聞きながら、学習計画を立ててくれるところ。
長期休暇中の特別講習はないと聞いていたが、特別ではないプラスの講習を提案されたのが、聞いていたのと違うなと思った。
駅のすぐそばで、遅くなっても人通りがあるので一人で通塾させる不安が少ない。自転車置き場がマンションと一緒で狭いのが困っています。
自習スペースもたくさんあるので、満席で帰ってくることはない。
模試が多いですが、受講科目だけを受験するので、志望校判定に科目不足で判定不可とでます。志望校受験に必要ない科目数を受けるように勧めてほしいです。
親としては料金が高いので負担が大きいですが、子供は頑張って通っているので、志望校合格に向けてご指導くださることを望みます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
複数講座を選ぶと金額が高くなる。受けさせてあげたいけと、経済的に苦しい
プロ講師がわかりやすい授業をしてくれる。衛星なので、講師の格差がない
コースや講師が多くて、どれを選べばよいか、わかりづらいことがある
通っている学校に近く、同じ学校の生徒が多いので刺激を受けてがんばれる
自習室がほぼいつも開放されていて、余計なものがない分、自宅学習より集中できるようだ
合格実績に基づいたアドバイスや指導が受けられるところがよいと思う
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
この手の進学塾はどこも同じですが、私立の大学と変わらないくらいの非常がかかります。
教材などの具体的中身はよく知りません。特に問題があったとはきいていません。
非常に利便性がよく、治安のよい地域であり、学生が非常に多い土地柄なので特に心配することはありません。
環境は特に問題なかったと思います。あくまで塾の特徴に対して子供が十分な成果をだせなかったのだと思います。
特にありません。しいて言えば子供との接点を多くしてきめ細かい指導をしていただきたかったです
特にありません。西宮北口は全国的に見ても進学塾の競争が激しい地域ですので、塾としても成果が出ないと淘汰されると思います。東進はそういう面で少し歩が悪いようなイメージです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
それなりに高いと感じるが、講師の技能のばらつきがないので、納得している
難易度に合わせてカリキュラムが複数よういされている。また、ビデオてなんどでもわかるまで学習できる
わかるまで同じところを学習できる反面、引っ掛かると時間を取られ、進度がおそくなる
家から近くショッピングセンターに隣接していて、人目につくため、夜遅くても安心して通わされた
コロナ禍ということもあり、仕切りがしてあるため、少し窮屈かとも思ったが、逆に集中できるのかなと思う
どこにいても、同じレベルの講義がうけられることが一番のメリット
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
やたら高く感じたけど、他の塾に通っている人も似たような金額のようだったので、あきらめた。
自由すぎて、子供が最終的にダラダラしていた。 あまり勉強していたように見えなかった。
高額な割に、自由な感じだったので子供は利用しきれていなかった感じがした。
駅から少しだけ歩かなければいけないので、やや負担ではあったかもしれない。
使わなかった講座の料金は、志望大学に落ちたら返してもらえたらよかったかも。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 南宮崎校 |
---|---|
住所 |
〒880-0905 宮崎県宮崎市中村西3-4-55 |
最寄駅 | JR日豊本線(佐伯~鹿児島中央) 南宮崎 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 南宮崎校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。