※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
東進衛星予備校上尾駅前校
の口コミは0件です
通塾時学年:高校生
高い!!むちゃくちゃ高い!!普通の年収でこの塾に通わせるのはめちゃくちゃ大変。長男だけで精いっぱいです。
自由に学習ができるシステムのところなので自主勉強は個人の自由ですが、2日間ぐらい登校してないとちゃんと電話がかかってくる。とてもありがたいです。
自分で選ぶのですが受けたい授業が増えるたびにお金が発生するのがネック
まぁ通っている学校から自宅までの帰り道にあるので便利。行き帰り自宅から垂水駅までバスがあるのでそれも便利です
この辺は回答している私(父親)では分かりかねますが、本人は朝から晩までいても不自由がないようなので良いと思います。
もっともっと値段を下げれば通いやすい。ただもう私の家にはこれ以上進学する子供がいないので残念です。
テレビ等で名前が売れすぎている分値段が高いのでしょうか・・後過去の模試をやった結果すごく難しかったらしいです。もっと講師によるケアも欲しいです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高めだと思います。模試代も含まれているため仕方ないのでしょうが。
情報量がタップリあり生徒と保護者にとってはありがたかったです。
よく研究されているようで目標設定しやすいものだと思いました。
駅から近くクルマによる迎えも楽でしたが、少しうるさい時があったようです。
自学しやすかったようです。ただし他校の生徒ととの折り合いは悪かったようです。
とくに要望はありませんが、今の状態維持してください。
特にありません。連絡体制にとても満足しておりました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高かった。
しかし、結果志望校に合格したので投資した甲斐があった
システムが合っていたようで、集中して勉強できたようです。
周りの友達と一緒にがんばれた
英単語などを暗記する高速マスターが本人にすごく合っていたようで飛躍的に伸びた
駅の目の前なので安心して通わせられた。
夜遅くても人通りもあるのでよかった。
勉強ブースはみんながしゅうちゅうしているので、自分も頑張ろうと刺激になったようです。
大体の時間オープンしてくれていたので、家で勉強できない娘は、ひたすら通い詰めて頑張れた
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
とにかく高い。カリキュラムもトップクラスだが、費用も県内トップクラス。
色々工夫されていて、本人のレベルにも合っているから。受験前には、対策もしっかりしていたから。
大通り沿いにあり、暗くはないが、周りに飲み屋さんやカラオケなどがあり、夜なので酔っぱらいがいるから。
余分なものがなく、騒音もない。静かで、勉強に集中できるから。
面談や、クラスミーティング、カリスマ講師の特別授業など、モチベーションアップのための工夫がされている。
クラスミーティングは強制でないから、参加率が低い。予約の取り方がわかりにくい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金も、平均的でないでしょうか教材もわかりやすく説明もよかったです
わかりやすくよく理解していました。講師ともいい関係であったとおもわれます。
受験対策がきっちりできてあたとおもわれます。よく理解しておりました。
駅近く便利なところにあぅたのでよかったです。車手の送迎も楽でしだ
勉強がしやすい環境がきちんとせいびされてあたとおもわれます。
コミニケーションもよくとれていましたし静かで環境もよっかっとおもわれます
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
高いのは承知で受講させていましたが、やはり他の塾と比べた時に他塾の安さに驚きました。
子どものやり方次第でしょうが値段の割に伸びなかった印象です。
あまり親身になってくれているイメージがなかったです。浪人してからは気持ちもわかってくれる講師で良くしていただいています。
教材をこなすのみで把握出来ているか親としてはわからなかった。
高校の最寄りの駅の中であり、帰宅途中に通えた。
電車の時間までギリギリまで塾内にいられるのも良いです。
家や学校よりも静かでテスト前の勉強などに活用させていただいていました。
浪人生であるこどもに寄り添ってくださって、いつも勇気づけられている様子です。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は安かった。最初のテストの成績が良かったのでしばらくの間は無料で通うことが出来た。
ネット配信の講義が中心であとは自習室での学習が中心だったが講師はベテランが多く、授業も楽しみながら受けていた。
教材は子供の学力に応じて見直ししてくれてカリキュラムの変更も比較的自由になったと思う。
駅から徒歩5分程度で便利だったが車の送迎は止めるところがなくてふべんだった。
教室は広くて設備も綺麗だった。自習室もいつでも空いていて使いやすかった。
講師とのコミュニケーションや塾からの各種情報サポートはあまりなく、聞きたいことがあってもなかなか相談することは出来なかった。
スケジュール変更は自由度が高く、子供の予定に合わせてスケジュールを変更出来た。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金については他社と比較していないので良かったかは分かりません。話には聞いていたが学年が上がるにつれて金額が上がることには驚きました。
懇談で学校とは違う意見が聞けました。
どちらの意見が良かったと言うわけではありませんが、志望校選びの際、学校は安全圏、塾は挑戦的な感じでした。本人が上を目指そうと頑張れました。
パソコンでの受講なので合う合わないはあると思います。我が子には合っていたと思います。
最寄駅からすぐなので学校帰りに毎日通えました。近くにスーパーやコンビニもあるので捕食も購入しやすかったです。
塾内は比較的綺麗でした。感染対策もしっかりされていました。騒音や雑音も特に気にならず集中できる環境だったと思います。
とにかく駅から近いのが魅力的。雨で傘がなくてもサッと行ける。
チューターとのミーティングでチューターの都合で変更になる日がある。パソコン受講なので合う合わないはハッキリしている予備校だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
映像教材で、講師の時間が拘束されたりしない形態である割には、高額であると感じた。
本人が自分で考えて学習を進められる形態であること、アドバイスできるところが、本人に合っていたようだ。
学習者自身が、自分で取る講座を考えて進められるところ。映像教材で、わからないところがあれば、戻ることができたり、繰り返し何度も視聴することができるところ。
駅から近く、細い路地などがなくひらけているので、終了して帰宅する時間が遅くなっても安心だったところ。
個別のスペースを確保して受講できるようになっており、集中できたようだった。
小テストなどを行い、その結果をAIが活用して、本人にあった学習の提案をして進め方を個別にサポートしてくれるところ
最新のAIなどを取り入れて、効率よく学習が進められる取り組みは評価できる。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
講師、カリキュラム、教材は内容が乏しく、非常につまらなかった。
説明はわかりやすいが発見がない。
新しく学ぶものが何もない。
内容が市販の参考書と同じで特別な知識や解放などが無く、支払いをする価値を感じなかった。
近所は明るく、危険な事務所等はなく、安全な環境だった。交通の便もよく問題なかった。
自習室が多く、自由に使えるため、便利用句つかえた。
ゲームをしている学生が目立った。
自習室がおおく、つかいやすかった。
あとは授業がよくなれば、優良な塾になると思える。
他には特に問題に思える部分はない。
現状維持で世良いと思われる。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
特段の理由はない。良いとも悪いとも聞かなかったためそのような評価となった。
近くにアストラムラインの駅があり通塾に便利。一階にコンビニもあり便利。
特段の理由はない。悪い環境ということは聞いていないので可もなく不可もないというところ、
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
今回、無料サービス期間を使わせていただきました。これから有料でも行くかどうかを考え中です。
授業を聞いていて、説明内容をおおむね理解できた。特に困ったことはない。
学校で習っている内容の延長で、少し応用すれば理解できたので、よかった。
岩国駅から近く、電車で行きやすい。夜でも駅に近く道が明るい。
一般的な塾のように、騒ぐこともなく、周辺の街の騒音もないので、いやすい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
長期休業の前に特別講座があるたびに追加料金があるのでたくさんかかります。
江南市では、大した塾がないので通信講座しかないのでやむを得ないです。各塾で評判のいい講師を引き抜きをしていたので、わかりやすくてよいが、とにかく高い。
何回でも聴けるが、速聴をすることができるのでよいが、高すぎる。
駐車場がないので困ることが多かった。駅前の立地は良かった。お迎えが大変だった。
まあ、こんなもんでしょう。駅前でも比較的静かな環境であった。
通信講座なので講師の力は一流ですが、なにせ高い。江南市でこのレベルなら仕方がないと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
一般的な予備校に比べると、かなりリーズナブルであるが、内容もそれなりである。パックになっているが、すべてに取り組む時間がなかったようである。
有名な先生の講義を受講できる。自分の好きな時間に受講できる。
第一希望大学のレベルに合わせたカリキュラムではあったが、その大学に特化したものではなかった。
自転車置き場が、やや遠い。高校の最寄り駅の駅前なので、電車の待ち時間に合わせて滞在できる。
込み合っていて使えないなどの状況はなかった。土足厳禁だったので、ちょっと抵抗があった。
特にない。3者面談が時折あり、コミュニケーションも取れている。
本人の自律性に任されているところが大きく、行ったところで本当に勉強しているのか?という感じであったが、どの講座をどのぐらい受講しているのかの報告書が毎月送られてくるので、それなりに把握できていた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
一年分を一括で支払う形です。追加料金は今のところないので、ありがたいとは思いますが、高校一年生は10月まで、と説明がありました。二月から10月までの8ヶ月分と思うと映像授業の割に割高だと感じます。
映像授業の講師陣は素晴らしいのですが、リアルではなく、映像を見るだけなので本当に力がつくのか心配しています。職員2名、がサポートしてくださっていますが、きめ細かいとは言いがたいようで、キツイから休むなど、なかなか学習が進まずにいます。
東進の講師陣の授業を熊本でも受けることができることは有り難いです
高校から近く、学校帰りに寄ることが苦にならないようです。駐車場が3台分しかなく、迎えに行く際に止められないことがあります。
自習室が使い放題で、静かで勉強が捗ると気に入っているようです。
親へのフィードバックや説明は面談時以外にありません。面談は入塾時以外に、夏休みに一回あっただけ。高校生なので自主性に任せるべきとも思いますが、しばらく塾に行かない時にも親に連絡はなく、信頼できるのか不安があります。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
子供のために必要なカリキュラムですと言われ、追加カリキュラムの料金がかなりかかりました。特にカリキュラムのセット販売の方がお得と言われ、購入させられました。結果、子供はカリキュラムをこなすのに必死でした。
先生によって指導方法が違う。生徒の理解に合わせて指導してくれる方と、そうでない方がいる。生徒の苦手分野に対して、生徒の理解に合わせた指導をされない先生に当たると、苦手分野の克服が出来なくなる。
志望校に合わせたカリキュラムを選定いただいたことは良かったと思います。
駅近で選んだため、通学は良かったと思います。コンビニも近くにあったため、ちょっとした買い物ができてよかったと思います。
クラスは少人数で、勉強するために来ている方ばかりのため、勉強に専念できたと思います。自習室を広めにとって欲しかったです。
志望校の対策はプロからの提案であったため、子供は何をすれば良いのか理解できたと思います。
講師が気になりました。質問をしたくても担当の先生がいないことに不便さを感じました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
本人の成績と講義の理解度を考慮すると決して満足できる料金体系ではなかった。
録画授業で、いつでも視聴できた点は良かったが、理解度には一方的だったので疑問があった。
不得意な科目を重点的に補強をするつもりであったが、そればかりでは飽きがきてしまう。
通学圏内で立地は問題無し。駅からは距離があったがギリギリ徒歩圏内
個人のブースは若干隣との距離は気になりはしたが、我慢出来ない程ではなかった。
立地と環境と空調は十分。基本的には自習形式なので本人のやる気次第では十分な環境と思う
学校の成績向上には最適な内容。一方、志望校別対策には向き不向きを感じた
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
衛生学習を考えると、料金はかなりお高めではないかと思っています。
生徒一人一人の学習の進み具合や理解度に応じて、親身になって相談に乗ってくれる。
無理のない形で一人一人の理解度に応じてカリキュラムを組んでくれる。
駅から歩いて3分程度しか掛からず、治安も良いため安心出来ています。
静かな環境の中で、密にならずに学習出来ているところが安心出来ます。
講師の先生方もカリキュラムも治安も心配はなく、安心出来ています。
料金が高いところを除いては、特に気になるところはありません。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
とる授業数によっては、やはり高額になってしまうため、何が必要かをちゃんと検討必。
科目によってバラつきあるげ、講師ベースで受ける授業を選べぶことができます
カリキュラムについては、個別に指導担当の先生が、学校の進度にあわせて組んでくれます
駅前にあるので、通学は便利。まわりは繁華街ではないので、落ち着いています
自習室がいっぱいになることもあるので、計画的に使うことがやや難しい
基本的に現役生のみが対象なので、高校のデータが揃っていたのは良かったです
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は月謝制ではなく年間一括になるので、入塾時は高額になる。他の塾と比較し、割引などのサービスも少ない。
他の塾と比べて特別良かった点も悪かった点もない。至って普通。
子供が意欲的に取り組むことの出来る内容。
宿題が多く気を抜くと終わらないので、やらざるおえない環境とも言える。
地下鉄の駅から近く、大きな国道に面しているので安心ではある。
自習室もあり、子供が勉強しやすいと思える雰囲気の教室なので。
子供が勉強しやすい環境、場所、雰囲気で嫌がらず通うので助かります。近隣の塾より高額なので成績が上がることを期待しています。現時点では、特に要望はありません。
まだシーズンを通して通っていないので、特に問題点は感じません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 上尾駅前校 |
---|---|
住所 |
〒362-0037 埼玉県上尾市上町1-1-14 宏和上尾ビル6F |
最寄駅 | JR高崎線 上尾 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 上尾駅前校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。