※上記は、HOMES個別指導学院全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
画面越しだから色々と聞きやすいように感じるが、いちいちオンライン化する必要があるし、電波が悪いと途切れたり、画質が悪くみにくいこともある
オンラインでも定期的にテストを行なって学力のレベルや苦手項目を提示し、しっかり対応してくれると思っている。
特に場所があるわけではないが、先生側のWi-Fi環境と、生徒側のWi-Fi環境が成立していないと厳しい。
自習室などの使い方がまだわかっていないが、なれたら使っていけたらと思う。
計算問題は解けるけど、聞かれている文章の内容の理解ができないことが多いから。
まだ定期テストへの対策は触れていない。これからどんな形で成果が出てくるのか楽しみ。
学校の宿題にプラスして宿題があるので、まだその環境に慣れておらず、まだまだめんどくさいと思っていると思う。
宿題や、次の時間などの声かけや、オンラインでやっているときは妹がそばにいないように、気が足らないようになど、気をつけている。
まだ始めて2週間くらいなので、特に要望や不満はない。
平日の夜19時を過ぎてから営業が自宅に来たことに驚き。いくら集客が必要でも、難しいと思うが時間を考えたり、手短に話を済ませれるようにして欲しい
子供は先生とオンラインで一緒に学ぶことは楽しそうだし、宿題もそんなに多くないのでいいと思う。
学年が上がっても無理なく使えたらと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
1対3の個別指導で、平均的ではないでしょうか。
講師にもよりますが、
熱心さはあまりなかったように感じます。
学校授業の先取りはできますが、
応用問題の難易度が高く感じました。
スーパーが隣接しているので、
送迎間で買い出しできるのは、とても便利でした。
施設、設備共に新しく、清潔感があります。
駐車場も4~5台停められます。
出入り口も、ロータリーのような作りで、
送迎がしやすいです。
勉強が苦手な子にももう少し寄り添っていただきたかったです。基本的にもともとある程度できる子を求めているのかなと思います。
子の学力について相談した際、その子にそもそもの理解力がないので、もうどうすることもできないと言われました。そうかもしれないが、もう少し他に伝え方があったのではと思います。他にも色々言われましたが、あまりにもな内容でしたので、差し控えます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高いとは思いますが、一人一人に合った対応をしてくださるので、安心かと思います。
一人一人を見てくださり、安心して通えました。
質問や相談に親身になって応えてくださりました。
私は参加しませんでしたが、夏休みや冬休みに講習を設けていて、苦手を克服できるサポートが手厚いと感じました。
送り迎えの時間帯は駐車場が混み合いますが、不便に感じたことはありません。
周りの環境も落ち着いていると思います。
自習室に関しては基本的に集中できます。
授業中はやはり賑やかにはなります。
院長さんはじめ、スタッフの皆さんが丁寧に対応してくださるのでおすすめです。
特に学校では先生に質問しにくいと感じているならば、おすすめします。親身になってくださると思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
学部・学科 | 教育・福祉・医療 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金の相場や詳細については分かりませんが、通常授業の他に長期休暇や試験前には講習会を開いていただけて普段から学習に向かう体制が整っていたと思います。
講師に年齢の近い方が多く、生徒の性格に寄り添った的確な指導をしていただいたり、相談にのっていただけたりした事です。
高校で使用していた教材とレベルや進度が違っていたような気もします。
立地的には良い場所にあったと思いますが時間帯によっては混雑していました。
塾内は無駄話はなく、学習に集中できる静かな良い環境であったと思います。
受験生になると面談をして下さっており、相談にのっていただけたのが心強かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金としては一般的であったように思うが、提供される教材以外に、推薦される参考書や問題集がかなり多く、別途自己負担が発生した。
受講期間中に担当講師と経営(校長)との関係が良くなくなり、辞めてしまった。たまたまであったと思われるが、学習に集中できない期間が発生してしまったため。
本人の希望にあった教材やカリキュラムが提供されたようであったため。
学校から近いこと、また駅の近くで治安も良く、車での送迎もできたため。
個別スペースの確保(有料)等ができ、必要に応じて学習場所の使い分けができていたようであるため。
立地や設備面での環境はそれなりに良かったが、ころな対応はやや後手にまわった感がある
スタッフ側の円滑な人間関係は重要。全般的には良いとは思うのですが。。。。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
とにかく、高かったです。他の塾と比べても高めの設定で、大変でした。
熱心に教えて頂きましたが、もう少し子供のやる気を引き出すような学習方法をしてもらえると良かった
個別に指導してもらえた点は、子供のペースに合っていて良かったと思う
交通量が多い場所のため、送り迎えの時に、駐車場からの出入りが大変だった
交通量が多いため、外の音が聞こえやすく、集中できたない事もあったようです
入った時より、成績が上がった点については、本人も喜んでいて良かったです
中学までしかないため、高校に進学してからもみてもらえるような場所があると良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
高いたかい。毎月といいながら独自の日にちカレンダーに合わせ
割高がいなめない
塾長や従業員が優しく面白く授業してくれる様です、また他の習い事で良い結果を納めた時はその関連資料を張り出す程喜んでくれました
テスト前には必ず特別なカリュキュラムを進めてくださる
しかし高い
家から車て5.6分。子供も自転車でかよえる範囲なので気楽にかよえる
実習室はすごしやすい。しかし実習の際はなかなか先生に質問できず(先生の数不足)要領わるい
子供1人1人にかなり寄り添って下さる。実習の際の先生不足。
雰囲気がよい。先生が明るく質問しやすい雰囲気。
とにかく先生不足。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
1対3ではありますが、個別なので料金はそれなりに高いです。入試直前の対策や冬期講習等でかなり費用は掛かりました。
本人が苦手なせいでもあるのですが、英語の成績が上がりませんでした。でも則武校の代表の先生がとても熱心で国語を教えていただいてよく理解できたと言っておりました。
過去問が充実していました。ハイレベル高を狙う子とそうでない子は解くべき問題も違いそれぞれのレベルに合わせてくれていたと思います
スーパーの隣なので、飲み物やお弁当が足りない時も助かりました。
まだ新しい校舎なのでとにかく綺麗です。整理整頓もされているように見えました。
入塾、退塾時間がアプリで分かります。塾への連絡もアプリでできます。入試直前は中3生対象に遅くまでおしえてくださいました。入試の情報をいろいろ教えてくださるので進路に関しても学校より塾が頼りになりました。
入試だけでなく、期末テスト等でも対策をしっかりしてくださいました。各高校の合格ライン(実際に受かった先輩の点数)を把握されているので、我が子も諦めずに受験できました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生~高校生
2教科の料金にしてはやや高めだと思うが、他の学習塾も変わりはないと思う。
子どもとの関わりが私には分からないので、評価のしようがない。
個別指導なので、子どもが質問をしてこない限りほとんど自習みたいな時間になっていると聞いている。本人が思うがこのままでよいのかと思うこともある。
子どもが自分で通うにはやや遠いため、送り迎えが必要になるところが難点だと思う。
室内は清潔感があり、静かな環境で自習がしやすいスペースが整っている。
自習がしやすいスペースがあるため、授業以外にも通うことができる。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
地方とはいえ、大手の塾に行くこと自体にお金がかかります。
理解の状況を先生がよく把握している。勉強の仕方や基礎学力の向上に期待したい。
テクストは無いようであるが、学力に合わせて学習内容を決めて頂けるとのこと
特にはないが自宅から近いことで決めたためよくも悪くもないと考えます。
特に情報がないため評価を3にしました。深い理由はありません。
入塾して間もないため、特にはありません。入塾の際、子どもの状況のインタビューを的確に行っていました。
未だ、入塾して間も無いため、特に気づいたコメントはありません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は他と比べたことがないのでよくわかりませんが、あんなものだろうと思います。
頼りにしていた先生が、途中、突然自己都合でやめてしまったことが残念な出来事でした。
特別に無駄で高い教材を買い進められることもなく、相談しながら特別に講習していただいたりと希望をかなえてくださり助かりました。
自宅からも近く、コンビニなど買い物もにも困らず、便利でした。時間帯により、駐車スペースが混雑したのは大変でした。
個人スペースをお借りしていたので、集中してできてはいたようですが、申すこし広いスペースだと最適でした
自由にできるところがうちの子どものはあっていたように思います
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
やはり個別指導は高いなぁといった印象。
もう少し安かったら続けてたかも。
若い先生が多く、親から見たらちょっと物足りない感じもあったが、本人は仲良くなって良かったようです。
個別指導なので個々に合わせて進めてくれるので、苦手な所もわかるまで教えてくれた。
駐車場もあり、コンビニも直ぐ近くにあるので何かと便利でした。
少し狭いような印象でしたが、個別なので集中できたので良かった。
先生方が明るく優しかったので子供も楽しく通う事ができたので良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
負担ではあるが、進学もできたので、良かったが、夏休みや学校の休みに別料金がかかるのは、負担ではある。
あまり関わっていないが、子供からしたら、良かったようで、進学もできた
オリジナルのテキストを使用して、受験に対しての対策はできたと思います。
送り迎えをしなければならなかったので、面倒ではあったが、駐車場が、もう少し広ければ良かったと思います。
環境に対しては、問題なく、集中して勉強が出来ていたと思います。
特になし。
送迎をしないといけないため、駐車場のスペースを広ければ良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
コマ数に対しての料金でしたが、特別講習とサテライト講習が結果として無駄になったので割高感は否めません。
若い講師が多く、子供の目線で接して下さる。親や学校の先生が言う事より子供にとって想像し易くリアルに受け止められるような指導が多く、子供にとっては良い指導をしていただきました。
どこでもそうですが稼ぎ時なのか季節ものや特訓ものが内容に対して割高感がありました。
サテライト授業は怠けやすいうちの子供にとっては活用せず向いていなかったと思います。
岐阜駅前で明るく安全なところだったので安心出来ました。ただ、一斉にお迎えに来る親の車両が交通妨害をしていたので気を付けて少し時間をずらせて外れたところに迎えに行っていました。
自習室といつでも講師の先生に質問が出来る点が子供にとっては良かったです。
講師、職員の方が若いが丁寧で子供目線に合わせて下さることは競争が苦手でおとなしい子供にとっては有難く結果は伴いませんでしたが、行って良かったと思います。
講師の先生との相性が影響するので事前面談董を拡充して選択できるようにしていただけると有難いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
自習は中心なので、料金についての判断は難しい面があるかと思います。
全教科の講師が常に滞在しているということはないそうで、質問できない時があるそうです。
自習が中心のため、特に授業がそろっているわけではなさそうです。
通いやすい場所にあり、治安はそれほど悪くはないような感じです。
一応、自習はしやすい環境は整っているようでした。雑音もないようです。
講師が常に滞在しているわけではないので、質問したくてもできない時が多々あるのはなんとかしてほしいと思いました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
比較したことがないので分からないが、通常料金の範囲内だと思う
分からないことは聞いてくれて、子供の話をよく聞いてくれたと言っている
独自のかりきゅらくもあるようだったが、子供の分からない所を中心に教えてくれた
元々田舎の為、静かな環境で勉強をすることができた。特にいうことは無い
室内は整然とされていて、きれいすぎず雑然としていることもなかった
要望は特にありません。このまま続けて行ってほしいと思います。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
1コマ当たりの料金だけでなく施設利用料が発生するので、高く感じ余分にかかっていたと思います。
良かったのか悪かったのか、よくわかりません。個別なので相性もあると思います。
テストに役立ったこともあれば、勉強の理解につながらなかったこともありました。
自宅から車で10分ほどで、送迎しやすかったです。あまり騒がしい場所ではなく良かったです。
教室内に入ることはほとんどなく、どのような環境だったか私にはわかりません。
講師の体調不良や大学のカリキュラムの都合で、こちらの日程を変更していたので気になった。他の先生になるのは嫌ですから仕方なかったですが、気になりました。
塾で用意されたテキストはどれほど理解につながったのか不明で、この塾に通う意味を見出せなかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
高いですね。個別指導なので仕方ないと思いますが、納得いかないところもあります。
子供は楽しそうですが、親としては指導力に不安があります。懇談は塾長だけで行われるので、実際の具体的な様子が分かりにくいです。
子供の学力に合わせて提案してもらえるのでありがたいですが、あまり効果はなさそうです。
小学校の近くで明るいので安心です。先生方も交通整理をしてくださいます。
静かな環境のようです。自習室の開放時間も長く、好きな時に行けるようです。
勉強をするところという意識で行けるので、集中できるのかなと思います。
当日欠席でも振替してもらえるのでありがたいです。好きな教科だけ選べるのも良いです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高めと思う。個別指導なのでしかない。施設内をもう少し整備してほしい
特に良くも悪くもない。こべつしどうがメインだった。料金は高め
周りに何もない。騒いでいる子がいてうるさい。全体的に狭い感じ。
狭い。ラウンジみたいなところだ騒いでいる子がいてうるさいことがある。
講師の人数が少ないのだサポートが手薄。効果が出ているかどうかよくわからない。
述べた通り。生徒数の割に高指数が少ないのでサポートが弱いと思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
あまりたかすぎず、且つ安すぎず親の金銭的な負担もそんなに苦痛ではなかった
熱心にご指導いただき、且つ子供のことをよく気にかけて頂きました。
個人のレベルに応じて対応して頂いたことを高く評価、感謝しています。
高校から通学駅の間に塾が有り、必然的に足が運べる環境にありました。
自習室はやや狭めらしく、窮屈且つプライバシーがあまりなく落ち着かなかったそうです
学校のような平均の教育では合わない生徒の為には個人的指導をしていただける塾等が為になると思う
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:下位 |
塾、予備校名、教室名 | HOMES個別指導学院 GRAN |
---|---|
住所 |
〒503-0837 岐阜県大垣市安井町6-15-1 |
最寄駅 | JR東海道本線(岐阜~美濃赤坂・米原) 大垣 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
HOMES個別指導学院 GRANの地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。