※上記は、【難関高校受験/中高一貫中学生】Z会の教室(関西圏)全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
まあまあ高いのではないかと思っておりますが、結果合格できたのでいいかと。
講師の質はそれなりに高いと感じることが出来たと思います。ただ、教材がいまいちかもしれません。
教材は十分に学習できるレベルであったと思いますが。いまいち綺麗な色合いでないと思った。
勉強に集中できるように自習室も完備されていて。不満はなかった。
雑音などはありませんでしたし、私語をするような生徒にはちゃんと指導していた、
そもそも勉強するためのスペースだということを強く認識させてくれること。
集める学生のレベルをもう少しきちんと絞ったほうが効果は上がると思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
妥当な金額かも、しれないがWebであればもう少し減額してほしい。他は冬期春期など無料をうたっているから
本人は分かりやすく感じてたから
通信の為自分のタイミングでできた利点もある
通信の為、やり直しもできた、
春期講習で、まとめが学習できテストで自分の偏差値を初めて知った
最寄り駅から近いが、今回はWeb参加した
教室へ行かなくてもフォローしてもらえた
Web対応でしたが、フォローをしてくださり
こちらの不明点も夜遅い時間でも対応してくれた
通信であっても対応は、変わらず、今後についてもアドバイスをくれた
短い期間でしたがコマ数を増やして欲しい
少しでも経験させたい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生~高校生
受験前は、色々な講習が開かれ、結構な額が必要であったが問題。
個人的に声がけをしてもらい、細かな指導もしてもらったので、良かった。
実力をつけるための指導を行ってくれたため、進学した後も成績を維持できた。
自習室も自由に使わせてもらい、空いた時間に通って自習できる環境がある。
塾長自ら細かな指導をしてもらい、弱などを指摘してもらえた。
生徒の数が少ないだけに、細かな指導をしてもらえるが良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
通常の料金は若干高めであるとともに、春期講習などの費用が高く、負担が大きかった。
必要に応じて、個別に適切なアドバイスを行っていた。受験校に関しても、親身になって対応してもらった。
受験校に応じた、適度な内容の教材を用いていた。また、必要に応じてプラスの教材も提供していた。
駅から、若干遠いため、通学に時間がかかった。また、都会にあるため、若干の危険なところもある。
自習室を比較的自由に使わせてもらっていたため、自学を行うには便利であった。
クラス編成が良く、適度な競争相手が居る環境が保たれていて、本人もやる気が出たようだ。
電車で通う必要があったため、交通費がかかるのと、移動時間がかかるため、やる気がある生徒でないと続かないかも知れない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
少しほかの塾よりも高いと思った。だが、その分カリキュラムや教師の質がいいのだと思う
先生も丁寧な説明で学校よりもスピードが早く、暇にならずに授業を受けられた。
南関高校の過去問が沢山乗っていて、とても解きごたえのあるものだった
駅が近く、夜遅くになっても安心できるような立地で、とてもいい。
こまめに掃除もされていて、壁も綺麗だった。ゴミ箱もこまめに変えられていた。
レベルの高い子が集まっているので、集中して勉強に取り組める。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
14時~21時(水曜・木曜除く)、10時~17時(講習期間中)
通塾時学年:中学生
料金は普通だと思います。週に1回の通塾で振替日も週に1回しかないので休んでも振替られないことが多く、そのシステムを考えるとちょっと高くついたかなと思います。
教科による講師の授業の質に差があると感じた。チューターな先生は年齢が近く話をしやすかったみたいです。
教材が割と細かく分冊になっていて、また解答解説はついておらず、授業でプリントで解答解説を貰ってくるので整理整頓が苦手だと復習するときに解答が見当たらない。
梅田の駅からやや離れていて、途中居酒屋等立ち並ぶところを通るので帰りの時間は心配。
自習するところでは、やりたいだけプリントを出してくれて勉強できるのは良かったようです。
週に1回の通塾なので、質問などなかなか聞きに行けない。わからないことを1週間もったままになることも。パソコンやメール等で気軽に質問できると良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
ハキハキした先生で、教え方も分かりやすく、また、人数が多くないので、目が行き届いていたようです。
きっちりこなしていけば、着実に力を付けられる内容だと思います。
受付の方にも話しやすい雰囲気のようです。
学校のテスト対策の相談にも乗ってくださり、助かります。
授業中だけでなく、子供の全体的な勉強面をサポートしていただけそうで、期待しています。
通塾時学年:小学生
教材費、テスト料、個人懇談などの費用が込での値段なので安心でした。
短期講座だけでしたが、生徒のことをよく気にかけ、観察し、こまかく連絡をくれる先生でした。
短い期間にできることをしっかりと教える、というカリキュラムと教材は量がちょうどよかったです。
市街地ど真ん中なので若干通塾には怖い気はしました。帰りは駅送りをしてもらえるので安心です。
雑居ビルの中なので狭い感じはありますが、整然としていて勉強できる環境は整っています。
なにより少人数で丁寧な指導が行われていて好感が持てました。チューターさんはあまり指導になれていないようすだったのは残念でした。
駅送りはしてもらえますが、チューターさん自身が道を知らない。その辺の細かいすり合わせや、フォローはできていないのだと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
はっきりとは覚えていませんが、通常の授業料に加えて季節講習でもかなり高額の授業料がかかりました。
詳しいことはわかりませんが、授業はとてもわかりやすかったと聞いています。
季節講習では、朝から夜まで缶詰のような状態で受講することもあり、体力的にとてもしんどかったと言っておりました。教材は在籍する中学校のテキストよりも実践に則した内容で、実際の受験にとても役立ったようです。
近くにヨドバシカメラや場外馬券売り場などがあり治安的にはあまり良くない立地で、夜に行き来することが多かったのでとても不安だったようです。
小さな教室に分かれて静かな環境で勉強できるようになっており、とても集中できたようです。
塾長や担当の先生方の家族に対する説明会などもあり、とても丁寧で好印象でした。子供に対しても親身になってご指導いただき感謝しています。
辞めた後でも、子供が時折、あの時の塾長さんの言葉を忘れない、と言っています。勉強だけでなく「いいご指導」を受けれたのだと思います。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
他校と比べて特段に高い訳ではないものの、教材費など一定の負担感は拭えない。
場合により他の場所の教室でも受講できたことが、便利であった。
不得意科目であるの長文読解が理解できるカリキュラムであった。
繁華街の近くであり、でも駅からは少し離れており、アクセス面接ではあまりお勧めできない
自習室が使えたので、自宅よりも勉強に集中できる環境があった。
自習室の環境が良かった点と、学校に近い点が我が家に取り良かった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
料金は高いので複数の科目を選択すると料金が高くなる。学力があがったので仕方ないと思う。
数学でも国語の教科を習いに行かせてたが、子どもがわかるまで指導してくれている
教材もカリキュラムも子どもの学力に応じた内容となっており理解しやすいかった
梅田まで通わさないといけないのが心配だったが連絡体制がしっかりとしていた
塾の中には自習室もあり、雑音などもなくしっかりと勉強できる環境が整っていた
梅田の街中に教室があるので通わせることが心配。郊外にも教室があればいいと思う。
意識の高い子たちが多く、通うことで子どもも刺激を受けて成績が上がってきた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
【良かった点】
説明が丁寧、わかりやすい
【悪かった点】
英語の講師の話すスピードが早く、聞き取りにくい。
考えさせる問題が多く、とても良いと思います。また、個別に問題プリントをいただけるので、反復復習に役立ちました。
黒板、机、椅子など教室内の環境が通っている学校の設備よりきれいで良かったです。
授業内容、講師の方の説明などとてもわかりやすい。
梅田駅で人が多い駅ですが、帰りに駅まで送っていただけるので助かりました。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
講師の質や、1クラスの人数から考えると妥当な金額であるが、他と比較するとやや割高感があるから。
授業の内容、教師の指導力は質が高い。自分から積極的に質問をすれば丁寧に指導してもらえる。
オーソドックな問題から、レベルの高い問題まで、上手に授業で扱っていて、しっかりと学力を伸ばすことができたから。
大阪(梅田)という繁華街近接エリアにありながら、オフィスや塾の多い落ち着いたエリアにあるから。
上位のクラスは、基本的に少数精鋭、綺麗に清掃されたこじんまりとした教室で受講できた。
とにかく講師の質が良く、指導力が高い。また、1クラスの人数も少なく、受験校の決定にあたっては、本人の意向を尊重してくれた点が良かった。
高校受験で終わるのではなく、その先の大学受験を見据えた志望校選び、指導が為されている点は、他の塾とは違う点で良い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
14時~21時(水曜・木曜除く)、10時~17時(講習期間中)
塾、予備校名、教室名 | 【難関高校受験/中高一貫中学生】Z会の教室(関西圏) 梅田教室 |
---|---|
住所 |
〒530-0012 大阪府大阪市北区芝田2-9-19 イノイ第二ビル7F |
最寄駅 | 阪急神戸本線 大阪梅田 / 大阪メトロ御堂筋線 梅田 / JR東海道本線(京都~大阪)(JR京都線) 大阪 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 梅田教室では、中学生の皆さんに、自ら学ぶ姿勢を身に付けてもらうことを意識して指導しています。能動的な学習スタイルや自分の頭で考えて工夫する姿勢が、その先の大学受験や大学入学後に問われるからです。 中学生の皆さんには、高校受験を、志望高校合格のためだけのものでなく、自分なりの学習スタイルを身に付ける重要な機会ととらえて、合格後を見据えた本物の学習方法を身に付けてほしい、と本気で思っています。 |
特徴 |
|
講師紹介 |
|
14時~21時(水曜・木曜除く)、10時~17時(講習期間中)
【難関高校受験/中高一貫中学生】Z会の教室(関西圏) 梅田教室の地図