※上記は、一高・二高TOPPA館全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
通常授業は受けていなかったけれど、小論文対策講座や模擬試験、実践練習講座など割安で受講できました。
解説がとても詳しく、なおかつ話も面白かったそうです。レベルに合わせて解説してくれるので、今まで解いたことのないようなハイレベルな問題を出してもらい、とてもやりがいがあったそうです。ただ、自主的に行動できないと目をかけてもらえない感じもありました。
部活引退後に模擬試験を受けた事をきっかけに直前講習会に参加し始めました。県外から通っていたので、通常コースは受講できませんでしたが、講習会は実戦模試や合宿、小論文講座など色々な種類がありました。ただ、残念な事は、きちんと申し込んでいたのに席が無かった これはわざわざ高速で2時間もかけて通っていた息子には精神的にキツかったようです。
交通手段は地下鉄まで徒歩5分だし、周りも明るいので夜でもあまり心配いりませんでした。
教室は清潔でした。机は学校の机と同じ感じで、自習室も使えました。整理整頓が出来ていました。
土日の授業前に繋がる電話番号がわからず、(代表電話しか知らされていなかった)また初めて受けた講座がそれまで通っていた教室と違うと知らなかったので半日無駄に。通いなれてる人にはわかるだろうけど、模擬試験を機会に入った人にはさっぱりわからない場所。せめて入金した後の受講案内には場所の住所か地図を載せるのと、授業開始前に繋がる電話番号を記載してほしかった。電話も折り返しが多く、すぐにはかかってこないし、最悪なときは1週間後ということもあった。
他県から通っていたので仕方ない事かもしれませんが、宮城とこちらで内申点の締切のテストが違うのに、「次の定期テストは受験に響かないから受験勉強を優先して」と言われたことがありました。うちに帰ってきてからそこは私が息子に訂正しましたが、他県の情報が分からないのなら、調べてから言ってほしかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習とは、必ず受講で、それを高いと感じるか否かだと思います。結果がついてくれば安いし、結果が伴わないと高く感じると思います。
熱心な講師が多いと聞いていますが、まだ通塾して6か月なので正直よくわかりません。
当たり前ですが学校の進度より早く、課題も多いのできちんとやれば学力は向上すると思います。
大通りに面しているので、暗くはないです。立地も悪くないと思います。家から歩いていける距離なので、送迎しなくても良いのは助かります。
新校舎がたったばかりなので、設備はよいと思います。あとは本人のやるきだけでしょうか?
まだ1年生ですし、半年しか通塾していないのでよくわかりませんが、どこが弱いのかどう勉強したらよいのかアドバイスがあると助かります。
本人は元気でしたが、学校閉鎖で休んでも補習は一切ないので、そういうところは不親切だと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
正直他校より高いのかと思う部分もあるが、子が納得できる環境なら仕方がないかと
子がお試し入塾した際に、良い先生がいると納得して入塾したので
成績面は変わらずのところがあるが、他校の生徒とテストの数で比較することができるので
夕方の混む時間帯に、混雑する場所は送っていかなければならない為
集中して勉強ができると子から聞いているし、建物自体もきれいだと思うので
志望校に近づくための良い塾だと思います。 今後も質の高いカリキュラムを希望します
特に気づいたはありません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
はっきりいって、他と比べたことがないのでわかりません。親としてはもっと安ければ良いとしか言えません。
講師のアドバイスにより志望校のランクが上がり、更に合格出来た。
よいと評価していた。
自宅から自転車で通える立地で、小中学時代は学校に近く通うのが楽でした。治安も良いです。
本人の伝聞でしかないが、非常に勉強には適した環境だそうです。
当方としては、おかげさまで志望校に入ることが出来ましたので、最高の塾です。感謝しております。
良い先生が、変わってしまったそうで、そこは残念だったと言っておりました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
お値段は高額です・・。でも個別指導よりは割安と思います。いくら個別でもイマイチな教え方をされるよりはよかったと思います
講師はとても分かりやすく、良かったようです。質問にはしっかりと答えて下さり、ありがたかったです。
カリキュラムは講習などをすべて受講すると子供の休みは全くなくなります。 それと費用も覚悟が必要・・・。しかし難関突破させてもらいたい方はよいかと。 学ぶ姿勢が出来たようです。
夜は車送迎が必要です。大通り沿いですが、結構暗いので・・。バスも時間が・・・
自習室が取り合いであったこと、(少ない)休憩室も狭くて塾弁が食べにくかったようです
初期に連絡体制が今一つであったりして気になったりもありましたが、後半には解消されました。成績順にクラスや席を決められたり、課題も多いので、嫌がる子も多いかも知れません。しかし競うことで頑張ろう!と思う気持ちが芽生え、高校入学後も自ら学習する習慣がつきました。
後半の1時間早く塾の授業を開始する、という期間がありましたが、ほぼ自習・それに追加料金有・・・。ちょっと納得いかない感じでした。追加料金の講習が多すぎます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は妥当と感じた。講習も負担にならない程度。内容と比較しても相応だった。
志望校が明確であり、講師の解説も的を得ていて非常によかった。
志望校にあった教材、カリキュラムとなっており、学習しやすい。
やや駅から離れており、送迎する機会が多かった。大通りに面しており立地はよい。
整理整頓されており環境はよい。大通りに面しており、やや雑音がある。
徹底的にわからない点を解消してくれる。目標が同じ生徒が集まっており、その点も良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
講師の質、カリキュラムの程度、教室の住環境などから評価すると割高感がある
若い先生が多く、親とすれば先生の実績に対して、一抹の不安を覚えるときがある
教材やカリキュラムに関しては、どこの学習塾も同じようなもので、可もなく不可もなく
上杉地区の住宅街の幹線道路沿いにあり、自宅からも交通の便は良い
敷地の広さも影響しているが、教室が数も広さもさほど大きくなく、窮屈感は否めない
塾生の割に先生の数が少ないので、親身になって相談をするとか、事務的な手続きなど時間がかかることがある
一高・二高の進学に特化しており、目的がはっきりしているので、教室の雰囲気は緊張感がある
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は地域の他の大手塾とかわらないと思いますが、高いと思います。
地元では大手。若い人からベテランまでいる。料金が高い。大通に面しているから通いやすい
季節講習は必須だが、高い。理由を話して削減できるのは良いと思った。
大通に面しているから自転車や徒歩なら通いやすい。車送迎だと駐車場がないから通いにくい
建物はキレイで明るく勉強しやすい環境です。しずかで自習もしやすいし
大手なのでベテラン講師も多いしきちんとしている。塾情報の手紙も月に一度とゆうそうで届きます
振り替えができる曜日できない曜日があり不便。設備費など予想外にかかるお金もあります
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は我が家にとっては少々高かった。季節講習ごとの出費も高かった
若くて熱心な講師が多い。生徒に積極的に話しかくたり、親身になって、相談に乗ってくれる
季節講習は自分で好きな教科など予算と合わせて決められるのは良い
大通に面して明るく夜も安心できた。駅から近く通いやすいと思います
自習室があまり広くないので自習したくてもできないようだった。
振り替えができる時と出来ないときがあり不便。塾はとてもキレイだかもう少し自習室を広くしてほしい
授業の進み具合が早く、ついていけないこがいる。そういう子は埋もれている
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
5教科持てもらえるものの、講習費・施設費・教材費等追加が多く、かなりの額になった。送迎も含めやや負担が大きい
個別指導塾に比べ、講師は専門で充実しているが、カリキュラムがやや詰め込みで余裕なし。テキストもやり切れない程多いため、無駄が多く費用も高額になる。また駅からもやや遠く、送迎必須になった。また、設備も自習室が狭く、環境的に今一つである
教材は受験対策として内容も良いが、多すぎてやり切れない所が気になる。
どの駅よりも遠い。送迎が必須となってしまった。また、近くにスーパーはあるが最寄りのコンビニが閉店してしまい、不便になったこと、夜間は逃げ込めるところがなくなり気になる
自習室が狭く、収容人数も10人程度分しかない。中学受験の子供も来るので取り合いのようになり困る
参加不可になった講習費を返金してくれたりしたのは良かったが、連絡が不十分だったことが続き、やや信頼がしにくいところがある
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他の塾に比べても高額であると感じる。また、最近は欠席時の振替制度がなくなったので、欠席するとその分は受けられなくなった。
面談では、子どものことをよく理解してくださっていると思いますが、複数名いる先生が、子どもに合うわけではないようなので。
長期休暇の講習などよく工夫されていて宿題も多いため、勉強する習慣がついてきた。
自宅から近く、徒歩でも行けるので便利だが、夜遅いときには車で迎えに行くので、駐車待ちの車が多く苦労することがある。
自習室があり、快適で勉強しやすい環境にあるが、我が家の子どもはほとんど利用していない。
高レベルの指導を受けられ、周りにも刺激を受ける環境はとてもいい。
これから最後の追い込みになるので、一人ひとりを見て志望校などに対するアドバイスもしてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思います。。夏季講習などがあるとかなり高くなります。
熱意がある塾なので本人のやる気があれば伸びると思います。その為下の子も入塾させました。
カリュキアムは毎回感心させられる位しっかり組み立てられており、必ず伸びると思います何回も繰り返して行うないよう。
場所は少し遠く、晴れていたら自転車で行き、雨の時は車で送ってました。車は路駐となります。
厳し目なのと、本人にしっかり勉強を習慣付けるので良い。自習室はあるがあまり使っていなかったと思います。
先生や塾が熱意があるのと、たまにあるホテルで行われる保護者への説明会が分かりやすくて良かったです。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金的には少し、お高めです。子供は、自習室利用料金も入っているからといって、通わせました。
特に変わったところがあるわけではなくオーソドックスな教え方だが、生徒に興味を持たせるのが上手だったように思われる。自分の息子にはあっていたようだ。
市内の採択教科書とは関連がなく、少し視点を変えた解説をしているようでした。授業とは関係ない実践的な内容のテキストです。
市内の中心部で交通の便もよかったのですが、自宅から遠いので送迎していました。駐車場が狭いので、駐車場での待機が大変でした。
生徒の質にもよるのか、割と静かで緊張感のある雰囲気での授業だったらしいです。成績順の座席だったりするので、自分のポジションを確認するのにはよかったようです。
営業トークが少し鼻につくかもしれません。総じて、スマートで先回りするようなコースの組み方で、細かい点での文句が出にくかったです。
教室ごとの雰囲気の違いが大きいのかもしれません。模擬試験で、他の教室に行ったときにちょっとしたカルチャーショックを受けていました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
高かったと思う。今後は利用しないつもりだ。合格保証システムなどがあれば別だが。
あまり予備校での勉強の様子を聞く機会がなかった。期待していたほど、ほど、成績はアップしなかったと思う。
問題集を与えられていたが、自分で解くことが前提だったのか、効率的でなかったようである。
特によくも悪くもなかったと思う。自家用車での送迎が一般的だったようです。
どのぐらいの情報を持っているのか,志望校を決定する際も状況を読めていなかった模様。
もっと入試に関してエキスパートになる必要性を感じた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
集団塾であることを考えると高いかなという気もしますが、季節講習などは比較的低価格だと感じます。
とにかく課題が多く、毎回テストがあるので必然的に勉強するようになりました。
基礎的というよりは応用力をつける教材です。季節講習の際は専用のテキストがあります。
駅からも近く、大きい道路にてい面しているので安全です。平坦な道なので、自転車でも通いやすいと思います。
自習室があり、長時間そこで過ごす生徒さんもいるようです。静かなので勉強に集中しやすいと思います。
情報量がとても多く、親子でも説明会では子どもにもしっかり情報を伝えてくれます。
合格した先輩の体験なども多くとても参考になります。先生方も一人ひとりをよく見てくださっている印象です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
高額かと感じますが、内容を考えると妥当かと思います。結果が良ければ安いかもしれません。
苦手な教科も、先生の授業に関わるエピソードで段々熱心になったようです。
教材は比較的難関高校向けを使用しており、時間を掛けていたが今になっては良い経験が出来たと思う。
駅から少し離れており暗く、駅途中は飲食店が多く心配はあります。
整理整頓はされてました。トイレもきれいですし、授業終了後消しゴムのかすを子供が捨てるよう指導されてました。
先生が熱心に取り組んでおり、PCで成績状況も確認できました。
残念ながら希望高校には行けませんでしたが、担当先生が泣きながら電話をくれ、力足らずですみませんと言われました。気に掛けて頂いてた事に後で気づきました。進学した高校に同じ塾に通学していた子供がいて、話題になるようです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
高いをどこの塾も高いので仕方ないのかもしれませんが、高かったです。
優しい。でも、個別だったので面倒な部分もあったようです。集団指導だとどうかわからない。
子供には簡単過ぎたようでもういかないといつていました。もうひととくふうほしい。
病院の向かいにあり、夜でも明るく賑やか。バス停も近いのでよいやすいです。
わからないですが、特に苦情なかったので問題がないと思います。
親切で、個別対応もしてくれれるところ。初めて塾に行く子には通いやすいと思う。
残念ながら受験には失敗しましたが、今後につながる指導をしてもらえました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高いです。皆さんは大変じゃないかもですが、我が家は大変でした。
講師の質もよく、お友達のレベルも高く切磋琢磨できて良かったと思います。
具体的な目標が皆同じなので、そこを目標にカリキュラムがあるのが良かったと思います。
これ以上ないほど便利な場所にあるので、子供一人でも安心でした。
きれいで雰囲気も良かったと思います。自習でわからない部分も教えてもらえるので、よいと思います。
特に不満はなく、安心して通学できました。皆さん熱心で、合格できました。
得にありませんが、叱咤激励していただいたおかげで合格できました。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
少人数指導なので仕方ないが、割高だった。しかも季節講習は別料金
子供一人一人を熱心に見て指導してくれた。学校の先生よりいいと思う
テキストはあまり使った形跡がなかった。テキスト代でもうける仕組みなのだろう
家に近くてよかったが、当時の教室は貸しビルの2階で手狭だった
教室等はきれいだった。大きな通りに面していたので、落ち着かないこともあったようだ
今は改善されているが、当時は開いている時間・曜日が限られており、自習が思う存分できなかった
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
かなり高額だと思います。くわえて,オプションの講義にはそれぞれ費用が必要です
本人に任せているので,特に親がきにするような事案はみられなかったる
まだ入塾して日が浅いため,よくわからないが親身になってくれていると思う
自宅から徒歩で700mの圏内。大通りにめんしているため経路を誤らなければ安全
一度も塾内に入ったことがないため,憶測で物は言わないのがよいと思います
入試が終わったところで初めて判断できるのではないでしょうか。結果だと思います
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 一高・二高TOPPA館 五橋校 |
---|---|
住所 |
〒984-0065 宮城県仙台市若林区土樋104 プラザ・コアビル1F・2F |
最寄駅 | 仙台市営地下鉄南北線 愛宕橋 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
一高・二高TOPPA館 五橋校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。