I・L・S 本校の口コミ・評判

3.58

※上記は、I・L・S全体の口コミ点数を元に算出しています

塾ナビの口コミについて

I・L・S本校 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

週テストの追加料金や季節講習費はかかるものの、6年生での志望校特訓などはないので、他の中学受験塾と比べるとお安めだと思います。

講師

毎週提出するテスト直しノートに先生がコメントを下さり、子供の励みになっていました。何より、子供が塾での勉強を楽しんでいたので、通わせて良かったです。

カリキュラム

予習シリーズを使い、復習型(予習不要で、塾で習った後に宿題をする)。無駄を省いて、効率良く勉強する指導法だと思います。ただ、6年生の過去問対策が11月からなので、時間がなくて焦りました。

塾の周りの環境

大通りに面していて、人通りも有るので不安はなかったです。ただ、建物は古いです。雨の日には車で迎えに来ている保護者の方もいて、送迎はしやすいと思います。

塾内の環境

特に何も言ってませんでした。下がカレー屋さんなので、塾に行く度にカレーが食べたくなる事くらいでしょうか。

入塾理由

家から近かったため。 6年生でも通塾が週3日、終了時間が19時20分まで(週1日は21時まで)と、他の塾に比べて拘束時間が短かったので、他の習い事も続けられたから。

家庭でのサポート

規模の割には進学率がとても良いです。拘束時間が短いのに、大手並に進学率を上げているのが凄いです。だだ、その分、自宅での学習が必要になります。結局、勉強を塾でするか、自宅でするか、なんですよね。
自分で自学を出来る子なら最適の塾ですが、1人で出来ない子だと親が勉強を見る必要の有る塾です。親が見ないでも済みますが、そうすると、成績を上げるのはなかなか厳しいかと思います。

良いところや要望

費用対効果の良い塾だと思います。先生方がお年の方が多めなので、長く続けられるよう頑張って欲しいです。

総合評価

拘束時間が短い。それでいて合格という成果を挙げている。それに尽きると思います。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 私立中学校(難関校)
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

I・L・S本校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2021 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

大学受験

通塾時学年:小学生~高校生

料金

割とコストパフォーマンスはよかったと感じていました。

講師

長年利用しいるので、双方にお互いのパフォーマンスを熟知しており、よかったです。

カリキュラム

サブ的にかよっていましたので、補完的な役割を期待していました。それなりです。

塾の周りの環境

自宅から近くて、利便性は高い施設でした。負担がないのが何よりです。

塾内の環境

いくつかのビルに分かれた施設構成だったので、そのが多少不便だと感じていました。

良いところや要望

とくにありませんでした。可もなく不可もなしです。

利用内容
通っていた学校 私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 私立大学(中堅/上位校)
学部・学科 工学・建築・技術
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
続きを見る

I・L・S本校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2021 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

通常授業の料金は特に高いとは思わないが、テストや講習の名目で追加の料金が掛かるので注意が必要

カリキュラム

教材は四ッ谷大塚のものを使用しているので問題なく、カリキュラムも夜遅くまではやらないのが良い

塾の周りの環境

近道になるコースだと人通りが少ないので、安全とは言えないが、塾のロケーション自体は問題なし

塾内の環境

施設はけっして新しくてきれいという訳では無いが、きちんと整頓されているイメージがある

良いところや要望

受験向けの塾としては時間帯や総時間は少なめかも知れないが、最後までやれそうな気がするのでそこは気に入っている。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや下
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

I・L・S本校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2020 保護者
料金:4.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

他塾より若干安いと思います。
単科のみとか、講習とかの細かい要望には応じてもらえません。
退塾は迅速でした。

講師

宿題に関しては塾全体がスパルタ式で、うちの子には合わなかったです。
皆さん同じユニフォームを着ていらっしゃいます。

カリキュラム

定評のある四谷のテキストです。
授業内容も面白いようです。

塾の周りの環境

環七ほど薄暗くもなく。
池上通りほど繁華街でもなく。
治安は良いと思います。

塾内の環境

少々古い感じ。
校舎は道を挟んで2つに分かれています。
先生が引率してくださるので安心です。

良いところや要望

小さいながらも実績はあると思います。
スパルタ式は時代に合わないので、志望校や子供の特性に合わせて宿題量を調整してほしかったです。
似たような理由で、時々辞めらる方がいるようです。

その他気づいたこと、感じたこと

マイペースで生真面目な子には合わないと思います。

利用内容
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

I・L・S本校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2020 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生~高校生

料金

前期の状況から、わりとリーズナブルな料金体系であった。補助的な学習機会と考えていたので、不満はない。

講師

身近な学習室として利用していたので、その要望に(高いレベルではない)は答えていただけたと思う。

カリキュラム

前期と同じ理由により、そこそこの期待には対応できていたと感じます。あまり大きな負荷はなかった。

塾の周りの環境

ご近所で選定したため、利便性が非常に高く満足しています。ただ施設が分散していたのは多少のマイナス要素。

塾内の環境

概して古い施設であった。費用対効果を考えると、まずまずの環境と言えなくはないと思う。

良いところや要望

身近な学習室として、中学受験以降も利用していたが、本人の希望でもあり、負荷もあまり大きくなかったので、結果、良かったと考える。

利用内容
通っていた学校 私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 私立大学(中堅/上位校)
学部・学科 工学・建築・技術
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

I・L・S本校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2020 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

講師

子どもに聞くと質問しにくい雰囲気を醸し出しているとのことなので

塾の周りの環境

家から歩いて5分の場所にあって、比較的に人通りの多い場所にあるから

塾内の環境

教室は人数分の場所が確保されており、問題ないかと判断しています

良いところや要望

特にありませんが、連絡が来る時間帯が夜が多いのが改善してもらいたい点です

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

I・L・S本校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2019 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

りょうきんはまぁふつうかなというかんじです。高も安くもなく。

講師

講師の質は普通でした。特別化も負荷もなくという感じです。普通です。

カリキュラム

カリキュラムは特別どうということもなく普通でした。ただ旧材は大事です。

塾の周りの環境

まわりのかんきょうはべつにどうということもありませんでした。

塾内の環境

雑音は特になかったと思います。べんきょうできるかんきょうではありました。

良いところや要望

良いところといっても別にありません。特になし。悪いところも。

その他気づいたこと、感じたこと

築いたところは少人数制のほうが良いかなと。大勢ですと本人次第になります。

利用内容
通っていた学校 私立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校 私立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

I・L・S本校 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 4.00
投稿:2018 生徒
料金:5.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

かなり安く、良心的だと思います。この値段でそれなりの学校へ進学できるのは夢があります。

講師

私は中三の2学期から入塾したため、あまり結果にはでませんでした。ですが、中一から通ったらそれなりの学校へ進学できる塾だと思いました。

カリキュラム

予習復習テストがあったのでよかったです。教材も先生の解説でよりわかりやすくなりました。

塾の周りの環境

坂道が多いのが難点です。ですが、周りには飲食店やコンビニが賑わっているので便利だと思います。

塾内の環境

進学のための資料や問題集もたくさんあり、学校の教科書に合った参考書も用意されていたので、とても助かりました。

良いところや要望

塾を通わなくなっても手助けをしてくれるのはいいと思います。あと、アットホームな環境なのも塾では珍しく居心地がいいです。

その他気づいたこと、感じたこと

宿題が出され、復習テストの点数も発表されるのでプレッシャーがかかり逆にいいと思いました。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:下位入塾後:下位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

I・L・S本校 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 4.00
投稿:2017 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

他をあんまり知らなかったからなんですが、料金は普通だったかな?と思いました。

講師

子供の能力をよく見極めていて、不得意分野に関しては適切なアドバイスをくれていたと思いました。

カリキュラム

良くも悪くも自由な感じで子供自身が通いやすかったのが良かったのかと思います

塾の周りの環境

帰りが遅かったのが心配だったのですが、自宅からも近かったので良かったです。迎えに行くのも楽でした。また先生達も優しくて安心出来ました。

塾内の環境

静かな環境で良かったのと、他の生徒さん達も明るくて良かったかな?と思いました。

良いところや要望

楽しい環境だったみたいなので親としては特に改善などはしなくてもいいと思いました。

その他気づいたこと、感じたこと

各学校の定期テストに合わせた対策プランを作成し、内申点UPを図ります。テスト対策期間中は、授業回数を増やし集中的に学習することもできます。

利用内容
通っていた学校 公立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

塾ナビの口コミについて

ぴったり塾診断

詳細情報

塾、予備校名、教室名 I・L・S 本校
住所
〒143-0023
東京都大田区山王2-37-2  地図を見る
最寄駅 JR京浜東北線 大森
対象学年
  • 小1~6
  • 中1~3
  • 高1~3
授業形式
  • 個別指導
特別コース
  • 高校受験
  • 大学受験
科目
    -
特徴
    -
マンガでわかる!あなたに合った塾の探し方
ユーザーのみなさまへ
このページは調査日時点の内容を元に、塾ナビが独自調査し、作成しています。塾が管理しているページではございません。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。
掲載情報の修正と削除について

塾名から他の塾を探す

I・L・S 本校の地図

〒143-0023
東京都大田区山王2-37-2 
最寄駅:JR京浜東北線 大森
閉じる