41~60件を表示 / 84件中
通塾時学年:小学生
今の所は、料金相応の内容で満足している。しかし、今後、季節講習や学年が進むと、料金が高額になるのでは、と不安。
良かった点は、中学受験に対し、具体的な情報やロードマップがあり安心できる。安易に入学しやすい学校を薦めることがなく信頼できる。
教材は、よくまとめられていて使いやすいと感じた。しかしやや高価に感じる。カリキュラムは、毎週末に週テストがあり、短期の目標が明確で良いと思う。毎週土曜日に実施なのが、行事等の予定に重なることもあり難。
駅前で立地は良いが、大通りに面しており、やや遠くから車で送迎すると、横付けしなくてはならず不便。居酒屋なども並びに多い。
集中できる環境。以前からいた塾生のおしゃべりが気になることもあったが、最近は大丈夫になってきた。
週テストや組分けテストなど、短期中期の目標があり、モチベーションが維持しやすいのが良いと思う。水戸一高などの難関校コースを、ひたちなか校でも設定して欲しい。
9月入塾で、上期の授業を受けていなかったので最初の組分けテストは散々でしたが、週テストと組分けテストの復習をして1カ月後には、授業について行けるようになりました。諦めなくて良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
高い
月謝の兄弟割引があるといい
せめてテスト代だけでも安くしてほしい
話が面白く授業は分かりやすい
厳しくなく雰囲気が良い
悪い点は無し
テスト前など練習用の教材が配布される
普段使いの教材が本人に合っているか分からない
駅に近く電車でも便利
近くに駐車場があるが他のテナントもあり路上駐車が多い
整理整頓されているが隣の教室の声が聞こえる
換気のために窓を開けているので外の音が入ってくる
面談があって話を聞いてくれるので助かる
子供とも個人面談をしてほしい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
料金は、高めだと思います。友達に誘われて入塾しましたが、大変でした。
東進の講師の方は、残念ながら、自分の子供には合わなかったようです。
高校受験前のカリキュラムとか進学相談など、もう少ししっかりしてほしかったです。
駅には近くて良かったですが、家からはちょっと遠く、通うのが大変でした。
自習室や間隔も広く、教室も広かったので、良かったと思います。
もっと、安い設定のコースが有ればいいと思います。どこの塾にもお願いしたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
入塾者は適性検査対策が無料で受講できる
点が良かったです。
分からないところの質問に対して、
担当の先生がいらっしゃらなかったのですが、
担当外の先生が教えてくれて嬉しかったと
子供が喜んでいました。
教材は豊富で内容も良い。
季節講習は、集中授業が夏休みの中だるみを
解消してくれ、学習意欲がわく。
駐車場がないのが不便ではありますが、
駅近なので、電車でも通塾できるのは便利です。
子供の話では、授業中私語もなく集中できる環境との事です。整理整頓もされているようです。
クラス分けテストや、週テストで
モチベーションが上がり、足りないところが
分かるようです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
夏期講習から入塾したので、入塾料が無料になったことがよかったです
担当教科でなくてもわからないところを教えてくれるところが良いと思いました
夏期講習をやり始めてから、予習復習の習慣がついたところが良いと思います
車を停める駐車スペースがないのが残念です。せめて自転車スペースがあると良いなと思います
涼しい環境で勉強できる。塾のない日も自習室が使える。塾が終わったても22:00まで先生にわからないところを聞けるのが良いです
受付の方が丁寧です。休んだとき、違う日に振替授業して頂くシステムがあるとよかったです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
何校か調べて比べましたが、レベルの高い授業でこの料金なら納得しました。
説明がわかりやすい。科目ごとに専門の先生が教えてくれるので安心感がある。
冬期講習から入塾しましたが、最初の説明かわかりやすかったし、1月からどのような内容ですすめるかちゃんと説明もあったので良かったです。
近くに駐車場もあるし送迎もしやすい。ビルもわかりやすくて入りやすくて良かったです。
授業後、質問はわかりやすく教えてもらえるし、自習も自由にできるので良かったです。
無料体験を全教科できたので、教科ごとに先生の教え方もわかり、授業の雰囲気も知れたので良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
料金は、普通だと思います。長期休みの講習は、割高だと思います。
年齢が若い先生方がいていろんな相談や悩みに親身に乗っていただきました。
教材は、目標に合わせて選定していただきましたので、大変良かったです。
交通手段は、主に車での送迎ですが、駅から近いため時々、電車で通っています。
教室は、割りと狭くて古いので、もう少し新しく環境を整備して欲しい
土日、祝日もテストなどで、スケジュールがいっぱいなので、大変です。
教科毎にすばらしい先生方がいて、とても受験生向きだと思います。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
少し高いが週三なのでこんなものかと思う
国語の先生が分かりやすい授業をしてくれる。
クラスは明るく馴染みやすい部分めあるがまだ入ったばかりなので不安もある
理科が難しい、国語は分かりやすく授業をしてくれる。英語が苦手なんでよろしくお願いいたします
夜遅くなるが、金曜は人が多く歩いている
駅前なんでそれほど心配になる事はないと思う
自由参加だがトレーニングタイムなどが授業後にありやる気が大きい生徒にはありがたいと思う
通塾時学年:中学生
教える教科によってわかりやすい講師、わかりにくい講師がいるみたいだが、総合的にはよい
授業終了後にサポートの時間があるのがよい。週に3回はたいへん。
駅から近いのはいいが、授業終了後にちょうどいい時刻の電車がないので、最後までいられない。でも仕方ない。
塾長さんがよい対応をしてくれるので、安心して通わせることが出来ます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生~中学生
授業料は、一般的ですが、やはり、長期休みの講習は、割高とです。
若い年齢の講師が多く、親身になってご指導して頂けるためです。
教材を適切に選定していただき、カリキュラムもそれに沿った内容だからです。
交通手段は、車での送迎ですが、駅から徒歩で5分ほどなので助かります。
教室は、人数のわりに狭く、席が後ろの方でもしっかりと行き届く様です。
授業の終了時間が遅いため、週に何日もだと大変かもしれないと思う。
スケジュールが変更されないため、休んでしまうと遅れてしまいます。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:幼児~小学生
子供の長所を見つけ褒めながら授業を行ってくださった。声掛けをするのも、子供が問題に躓いたタイミングなので手を貸しすぎることもなく丁度良い。
国算を同じくらいの割合でバランスよく学べるような内容。難易度が易しい問題、少し考えなければならない問題とがそれぞれ同じ単元で出てくるので子供なりに考えながら取り組めると思った。
他の講師の方々も挨拶をしてくだったり、良い雰囲気。教室内も集中し落ち着いて出来そうな環境だと思う。
通い始めたばかりだがこれからも通わせたいと思える。しいて言うならば、送り迎えに車を停めるスペースがないため近くのパーキングを利用しなければならない。
通塾時学年:中学生
基本的に高かったです。夏期講習、冬季講習、春季講習、など高かったです。他の塾と比べてもあまり差はなかったと思いますが、周辺の塾はどこも高かったです。
本人がやる気になるような言葉かけがなかった。志望校に落ちた時にすみませんと謝られた。
最低限のことをやれるようなカリキュラムだったように思います。夏休みも苦手科目を克服できるように配慮されていたように思います。
田舎なので電車の本数が少なく、学校の帰宅時間、塾の終わりの時間に丁度いい電車がなかった。
環境は見てたたないのでわかりませんが、自習室は自由に使えたようです。
本人がやる気のでるような言葉かけをたくさんして欲しかったです。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
普段の料金は、妥当な金額だと思いますが、夏季講習や冬季講習になるとぐっと費用が高くなります。テキストだけ購入して自宅で勉強する事も考えました。
入塾する際、色々話を聞いてくれてアドバイスもしてくれました。入ってからも、親身になって学習指導をして下さり感謝しています。
教材はわかりやすく、苦手科目や間違った問題などもう一度似たような問題を提示してくれて徹底指導でした。その場で解決するスタンスが良かったです。
駐車場がないので、送迎の際とても困りますね。大通りからちょっと外れてはいますが、バス通りなので停めづらいです。駐車場を設けて欲しいですね。
集中して勉強出来る環境ではありました。騒音も気にならないし、騒音設備が整っていた様です。大通り近辺なので、外灯も十分で危なくないですね。
とにかく駐車場をどうにかして欲しかったです。その他は十分満足出来てよかったです。講師の方は、指導にあたり素晴らしい指導内容だと思う。
新しく入塾させる方法として、軽食を出して説明会したりする所が必死さが伝わってきて、良い点といき過ぎた感が出て何とも言えなかった。既にいる生徒さんにも長くいてもらう為に、何か出来たのではないかと思いました。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
講師や教材、その他利点と料金のバランスを考えると特段欲は無いと感じたから
生徒から積極的に質問しないと特に先生からアプローチがある訳ではないと聞いたから
特別な教材とかでは無く、ごく一般的な普通の教材だと思われたから
最寄りの駅から徒歩圏にあり、行き帰りの交通の便がとても良かったから
生徒に理解度に合わせて、講師の先生から積極的なアプローチがあったら良かった
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
教材の室や講師の先生の熱意などを考慮するとあまりコストパフォーマンスが良かったとは思いません
子供が自発的に質問しにいかないとあまりアクションがなく、引っ込み思案のうちの息子にはあまり向いていなかった
特段特徴があったのは感じられなかった。ごくごく普通だったと感じました。
駅からのアクセスが徒歩圏内だったので立地は便利だったと思います。
自分は教室まで入った事が無いので詳しく分かりませんが、子供の話だと普通だったそうです
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は平均的だと思うが、別講座をとらなければならず、受験前はその別講座と冬期講習などで結構な金額になる。
入塾が遅くなって、なかなか慣れなかったが、親身に接してくれたようだ。授業に追いつくため質問に行くと丁寧に教えてくれたらしい。
基礎は基本的な教材で、志望校に合わせて別に講座をとる形式。別講座を取らずとも、公立校なら十分だと思う。
駅近で人通りはあるが、その分遅い時間には酔っぱらいなどもいるため、車で送迎した。周辺には塾や予備校が多く、路駐の列ができていた。
小学生から高校生まで、結構な人数らしく、満員で自習室が使えないことがたびたびあった。
テストの結果や定期的なお知らせが郵送されてくるのは良かった。自習室がもう少し広いと良かったらしい。
有名な講師の模擬授業があった。親子で聞いたが、なるほど~と納得する授業で、良い刺激を受けた。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
まだ始めたばかりなのでよくわかりませんが、まだ質問を自分から出来ないみたいです。楽しい先生がいるとは話していました。
問題集は親から見ても分かりやすく出来ていると思います。後は、子供がついて行けるか…だけです。
自習室があるので、使う時が来たら使用してみたいなぁ…って話していました。
塾に慣れて来たら、解るまで質問する様になると思いますがまだまだ時間がかかりそうです。
通塾時学年:小学生~高校生
通わなければ料金はかからないが必要な経費なので仕方がないと考える。
子供の質問疑問に親切丁寧に答えてくれると子供が行っていたから。
特にエピソードは子供からは聞いてはいないが、本人がそこでの勉強が役に立つと感じていたようだから。
駅前の環境ではあるがちっ法年なのでその恩恵葉あまりなかった。でもとりあえず便利。
教室が複数あり、自習できる環境及び講師が質問に答えてくれる環境が良い
家庭内で勉強するだけでは得られない個人にあった勉強の環境が整えられるのが良い点だと考える。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
良かった点:学校の授業よりも分かりやすいようです。
悪かった点:今のところありません。
良かった点:学校の授業よりやや進んでいるため予習として取り組める。
悪かった点:今のところありません。
良かった点:授業終了後22時まで自習室を開放してくれるので迎えに行く時間を利用して課題等に取り組める。
悪かった点:今のところありません。
以前にも中学受験対策講習、夏季講習などを利用したことがあり学校の同級生も複数通学しているようですので、本人の希望も考慮し入塾を決めました。今のところ不満な要素はありません。
通塾時学年:中学生
一通りの授業を受けたので、それなりの料金はかかったが、特に高額なわけではなく問題なしです。
中学生で、狭い世界しか知らなかったが、塾の先生から進学先に見合った新しい知識を教えてもらえた。
進学先に合わせたクラスなので、進学先に合わせた難易度の授業をしていただけた。
駅前なので、夜でも明るく、自宅からも近かったので安心できる環境でした。
ビルの一室ですが、清潔の保たれており外の騒音も特に気にならず問題ありませんでした。
同じ志望校を目指す生徒が集まったクラスであり、お互いの切磋琢磨ができて良かった。
年々難関校への合格者が増えており、高校受験では、ひたちなかではトップクラスの塾だと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、東進育英舎の口コミを表示しています。「東進育英舎はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。