検索条件:
奈良県
41~60件を表示 / 349件中
通塾時学年:中学生
他の塾に比べると高く感じた。夏期講習や冬期講習なら追加のオプションがたくさんあり金額が高めだった。
親身になって色々相談にのってくれてよかった。アドバイスもたくさんもらい良い結果につながったと思う。
どの教科もしっかり受験対策ができて、問題を解くごとに成長してくれたと思う。
車で送り迎えしやすくて、家からも近くて通塾しやすくてよかった。静かな場所にあってよかった。同じ中学の友達も多くて一緒に行き帰りできてよかった。
コロナ禍だったけど、扉をあけて換気したりと環境は適切だったと思う。
友達の紹介で志望校合格を目指すために入塾を決めた。数学と英語の実力向上のため。
テスト前になると、中学校別にテスト対策をしてしっかりとテスト勉強に取り組むことができた。
娘は宿題が多くて大変だと言ってきたが、息子は普通にこなしていて、特に何もなかった。
第一志望に無事合格できて本当に良い塾だったと思う。この塾に通塾してよかったと思う。
この塾に決めてよかったと思う。充実した1年間を過ごせたと思う。
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
たまに、塾がお休みの週がある。調整かもしれないが、毎週ない割には高い。
学校のような雰囲気で、和気藹々と楽しく授業をしてくれるから。
教材はよく考えられています。基礎から受験に必要な発展までつなげてくれてます。
駅前で、バスもたくさん通っているので、通いやすい。くるまがとめるところがないのが、送り迎えの時に困ります。
塾の中は狭い為、人数に対しての広さがもう少し欲しい。また、自習室も毎日開けてほしい。
国公立の中学受験の為に、国公立に適した問題をお願いしたく、通わせました。
量はわりと多いと思います。ただ、新しい問題を解くばかりではなく、やり直しも宿題に出してくれるので、よいです。
講習や来期の時間割が出るのが、いつもギリギリ。他の習い事との兼ね合いもあるので、もう少し、早めに出して欲しい。
国公立の中学受験には適している塾だと思います。研究も徹底的にしてくれています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
娘の理解度がもう一つな部分を感じるが、まだ日数が浅いためなんとも言えない。
学校とくらぺ、授業の進度は早いように思うので、それは良い点だと、思います。
問題集も読みやすいものを選定されているのでそこも良いかとおもいます。
最寄り駅ではないが、電車にのる必要はあるものの駅近くなのでまだ通いやすいです。ただ、駐車場がないので、迎えに行くには不便さがあります。
宿題の量が他の候補となっていた塾よりも少ないというのは決めての1つだと思います。※共働きで、フォローしにくいため。
量はそこそこなので、日常生活に支障をきたすほどではないです。
日が浅いため、とくにありません。チケットを集めてガチャガチャができるなど子どもに興味をもたせる工夫はされているようなのでそこはいいのかと思います。
良いも悪いもまだ判断はつきません。が、少なくとも悪い印象はもっていません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は一般的だと思います。どこも同じだとおもいますが、教材費や夏期講習などの講習会代は重むので負担は大きく感じます。教材の内容は良いように思いますが、子どもがどこまで使いこなしているかは謎です。
先生方の熱意は感じます。授業は楽しいと子どもが言っているので集中できるような授業の工夫があるのではないかと思います。
教材費はしっかりしていると思います。テスト前の対策プリントも充実していると思います。
駅から徒歩数分で便利です。駅前のため車は混雑します。塾には2台停められる駐車場はありますがあまり利用している方はいないように思います。
教室内は整理されています。教室の数も人数に見合った数があると思います。自習室には先生が常にいて下さるので質問はしやすいようです、
検索サイトから塾を探していたところ、塾からの連絡が早く、熱心さを感じました。駅から近く子ども一人で通塾しやすい環境だったことも理由の一つです。
定期テスト対策は学校によってテスト日が異なるため、3週間程度続くと思います。自習形式が中心ですが、学校ごとの範囲に、応じた教材も用意してくれているようです。対策の授業もあったようです。
小学生のときは宿題が多く苦しんでいましたが、中学に入るとあまり難しく感じないのか楽にこなしているようです。宿題では復習をしっかりさせているように思います。
必要に応じて塾の送迎や保護者会に参加しました。WEBでの学校説明会にも参加し情報収集をしました。
紙ベースの教材費だけでなくアプリを使ったものもあり上手く使いこなせば伸びると思います。ただ、子ども本人が計画的に進める力のあるが必要だと思います。自分で計画を上手くたてられない子にはしんどい部分もあると思います。
教材はしっかりしており、やる気のある子どもは伸びると思います。子どもをやる気にさせららるかが先生の手腕だと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
こちらの塾がというのではなく塾自体がやはり高いというイメージなのでこの評価です。夏期講習などは高かったのでくるしかったです。
どの先生も人柄はよったのですが、勉強嫌いな息子の成績があがることはなかったです。ただ、勉強嫌いでも塾にちゃんと通っていたのは先生方が良くしてくださったからだと思っています。
集団教室なので個人に合わせて組まれるわけではないので成績が上がることがなかったのを考えると息子には合わなかったのかもしれません。
我が家は自転車で通える距離でしたが、大和西大寺駅の目の前ですので、電車やバスを利用される方にもとても便利な場所だと思います。
懇談の時に行かせてもらうだけなので詳しくは分かりませんが、清潔感のある環境だったと思います。
比較的先生との距離感が近い塾だと思うので、子供達の賑やかな感じもあります。それには賛否あるかと思いますが、和やかな雰囲気で通えるのはうちの子には合っていたと思います。
とにかく勉強が嫌いな子だったので勉強する習慣を身に付けてほしいというのと、できれば公立の高校に通ってほしかったので受験に向けて入塾しました。家から通いやすかったのと、昔自分も通っていた塾なので安心感もありこちらに決めました。
定期テスト前には自分の学校のテスト範囲を重点的に教えてくださっていたような気がします。
宿題はおそらく出ていたとは思いますが、うちの子はあまりやっていなかったようです。普段は楽しい授業をしていただいて、そういう時はもう少し厳しくしていただけたらもっと良かったのかなとも思います。
男の子でしたが、冬になるとすぐに暗くなるので送迎は毎回していました。
比較的穏やかな空気で指導してくださっているのがいいところだと思います。その上でただ緩いだけじゃなく、子供の意欲を高めてくださればもっといいと思います。
国公立合格に力を入れておられるように感じたので、私立を目指す子にももう少し目を向けてあげてほしいなと感じました。
先生方の人柄や環境はとても良かった半面、成績は上がることがなく結局推薦枠で私立に入学したので塾に通わなくても行けたなというのが本音です。なのでこの評価にしました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
料金はやや高めだと感じています。値段なりの内容だとは思うが、もう少し安くなればというのが正直な感想。
本当に時間問わず、気にかけて頂き親身に指導、相談にのって頂きました。
受験にあったきめ細やかなカリキュラムでやりがいはあったものと思います。
駅から近くて徒歩での通塾はとても良かったのだが、その分車での送迎は渋滞がひどく毎回ストレスになっていた。
授業の科目によって人数がとても多く、雑多な感じはあったが概ね良好だと思う。
受験に際しての情報をたくさん持っており、合格へ向けた細やかな指導があったから。
受験対策及びその情報量は魅力です。一丸になって受験に向かう姿勢は評価できる。
受験対策がしっかりしており、その情報量も多い。つまづいたときのフォローが親身で良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
最初の月は無料でキャンペーンの特典で夏期講習も無料なのは助かりました。
通塾したばかりですが、嫌がらず通っているので合っているのだと思います。
通い始めたばかりでわかりませんが、通常、テスト用のテキストがあり膨大な量です。
駅前で他の塾もあり、迎えの車がいっぱいです。駐車スペースがなく、雨天時は大変ですが、少し離れたところで待つようにしています。
明るく清潔な印象です。
駅に近いが静かで勉強できる環境だと思う。
まだ入ったばかりでわかりませんが、質問には親切に答えてくれる。
通塾時学年:中学生
今まで通っていた塾に比べるとかなり高額になりますが、その分内容が充実していると思います。
やる気をださせるよう丁寧に説明、指導してくれていると思います。
塾独自のカリキュラムやテキストもあり充実していると思います。
駅に近く電車での通学には便利だと思いますが、車での送迎は駅前ということもあり混雑します。
ビル内にありますが、騒音などは気にならないと思います。
教室も綺麗にされていると思います。
学校のワークや、テスト前の勉強対策など管理してもらえるので助かります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
教室運営費や季節的な講習をトータルで考えると高いと思います。
良かった点
入塾1ヶ月で講師より状況確認の電話があった。
悪かった点
保護者へのスケジュール説明がわかりにくい。
教材が多い印象です。具体的な内容は保護者にはわからないです。
悪い点
車でのお迎え時に停める場所がない。
周辺が暗い。
教室はすっきりしていました。授業は見学していないので、まだわかりません。
授業が学校の先生よりわかりやすいと言っているので良いと思います。
通塾時学年:小学生
施設利用量が3月体験だけでも必要だったのが、不思議に感じた。
習いごとや今後の思いも面談の時に話を組んでくれ、きいてくれた。
春期講習は振替ができるということをきいて、すごいと思った。教材はまだプリントなので、わからないが、学習計画表もあり、目標をそれぞれに作らせてテスト前勉強など、いいと感じた。
駅前(北側)、南側に降ろしても駅の階段で自分で渡ることができて、自立に向けてもよいと感じた。
ビルの中で換気してても、騒音が少なく感じた。個室で、集中できるところ。
先生のやる気、おもしろさが初回面談で伝わってきた。先生の生徒への、親近感がよい関係で勉強に伝わってきた。
通塾時学年:中学生
普通だと思う。授業時間とその時間分の料金を考えてみると良い方だとは思う。
自分はあまり交流のない大人の人達や他人と関わるのはすきではないのですが、距離が遠すぎず、近すぎずちょうどいい距離感で関わりやすい。授業では縛られているみたいにきつくなくかといってそんなに自由すぎず、柔らかい空間で楽しく、先生が面白い。だから、楽しい空間がつくれてみんなも、笑っている。自分は一つの科目しか受けていないため、その科目以外の先生方とあまり交流がありませんが質問などをするとしっかり分かりやすく説明して下さってくれるので頼りな先生方ばかりだと思う。
魔法のノートで復習できるのはいい。他の問題集でもたくさん、解きごたえのある問題がある。
大丈夫。駅が近く、バスも電車もある。周りの建物もきちんと建っているし、道路も整備されているから綺麗。
集中できてる。机の上も綺麗。教室もきちんと整頓されていて授業を受けれる。
先生方が頼り、優しい、面白い。授業でも、楽しい、面白い。そして、生徒との関わり方がわかっている。
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
---|---|
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は他のところを見ていないのであまり詳しくは言えませんが、こんなものだと思っています。
中学受験で何もわからないところから始めましたが、先生方が真摯に対応してくださって、真剣に将来、進学のことを考えてくださりました。
教材は要点、受験に出やすいところをまとめていて、それさえすればいいようなものが多かった。
駅前で立地がよく、雨が降っても少し走ればいいぐらいの近さで本当にいいと思う。
綺麗で、自習室も勉強しやすそうでした。しかし、少し狭いのが欠点かなと感じました。
連絡が早く、スケジュールも塾側で提示してくださるので、本当に楽でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
きめ細やかな指導や教材などで、料金については妥当かなと思います。
子供の様子を確認しながら、勉強を進めてくださっています。
子供も、気負いせずに通塾できています。
期末テスト対策も、早くから、取り組んでくださり、きめ細やかな指導です。
今後は、高校受験に向けて、実力がついていけばと思います。
自転車では、少し遠いです。交通量の多い道路なので、自転車での通塾は、不安です。
特に不自由な点もないようです。
テスト前などは、自習にも通えるので良かったです。
子供の性格などを考慮して、取り組んでくださったいます。
高校受験に向けて、内申点も大切ですが、実力もついてきたらと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
基本料金も若干高い上に、追加の講習などでさらに上乗せされます。
質問がとてもしやすいフレンドリーな先生方です。とても親身に相談に乗ってくれ、勉強以外の面でも助けられています。
講習ごとに新しい教材を買い、授業だけでなく自主的にいろんなことを進めていく感じです。やる子とやらない子で変わるかな?
立地はいいが、他塾との送迎時間がかぶり渋滞にはまる。治安はそこまでわるくないです。
個室っぽい場所で自習できるが、受付の隣にあるために話し声がよく聞こえてくる。
いちばん良いところは親身に一人一人見てくれることかなと思います
いい塾だとは思うが、受験期に緩んでしまう場合がある。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は適正であると思います。季節講習では教科書が通常授業とは違うものになるため買い直します。
講師に質問がしやすい雰囲気で、よく生徒にアドバイスをしている印象があり、良かったです。
国立中学の受験に特化しており、受験に近い学年になると通常の国語、算数に加えて国立中学入試に必要な記述国語、算数の授業があるところが良いです。
王寺駅が近く、電車で通学しやすいです。しかし、周りに塾が多いため、授業終わりに子供を迎えに来る車が多く、停める場所がない時もあります。
自習室は中学生の定期テスト期間になると混雑していたようです。教室は綺麗でした。
いつから季節講習なのか、通常授業が休みの日がいつなのかが分かりにくかったため改善していただきたいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
最初は金額が分かりにくかったが、ネットでみることが出来るのでわかりやすい。安い方ではある。
生徒が慣れるようとてもうまく接してくれている。
もう少し厳しくても良いかなとは思います。
短時間集中型で子供が嫌がらない程度の授業時間である反面、大丈夫なのか心配になる。
駅近なため便利である反面、車での送り迎えで待機している間の場所が少ない。
静かな環境で、勉強に集中できる。また、ガラス張りもあるので管理もされている。
なかなか新しい環境に慣れにくい子供ですが、楽しく通塾しているので安心します。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
なんしか高い
質も大したことないのに
季節講習代もバカにならない
積極的に生徒に話しかけない
生徒一人一人が見れていない
受け身の姿勢
カリキュラムもイマイチで中身を伴っていない
成績が上がって無いのに気にしていない
駅からは遠いし街頭はないし国道沿いにあるから車通りは多いし不便
教室は狭くて少人数制にも関わらず先生が大人しい子は見えていない
目立つ子だけが伸びる
良いところは無い
子どもの成績を上げるだけが仕事なのに
おすすめはしない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
ほかの塾がいくらか検討はしなかったので、比べたわけではないが、高く感じる。
わかりやすく教えてくれて、保護者との連絡もしっかりしてくれていた。
クラブ活動もあったので、補修もしっかりと組んでくれて、助かった。
まわりに、居酒屋やパチンコ店があり、少し心配な点があった。
塾もいくつかあったので、送迎の車が多く、危なく感じることもあった。
教室の余っている部屋で、自習ができた。
特に自習室というわけではなかったが、講師も参加してくれていたので。わからないところを教えてくれたりしていた
休みの連絡をしても、気持ちのいい対応をしてくれていた。
塾の相談をされたら、薦めたい塾。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
通常料金は安いと感じましたが、季節講習や教材費がすごく高いと感じました
苦手な部分に対して親身になって指導をしていただけたとおもいます
教材が多すぎて全部本当に使ったのかわかりませんでした。教材代が高いと感じました。
駅から近いのですが送迎の車を駐車するスペースが狭くお切り迎えが大変でした。
特に狭くも広くもなく不満に思ったことはありませんでした。荷物が多いときにカバンの置き場所に困ったようです
強制参加の講習が多くて送り迎えの都合上スケジュール調整が大変でした
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
年齢が低いうちはコマ数に応じた料金で安かったですが、定期的な講習会などに参加したりすると高くなります。
若い講師の方が多く、子供が興味を持ちやすいように誘導してくれた。ただ、宿題の量が多く、自分で勉強をする場合には向かないです。
各単元で細かくまとめられた教材でとてもわかりやすかったです。
公共交通機関を利用する場合はとても便利だと思いますが、車で送り迎えする場合は前の道が狭くて駐車場が少なくて大変です。
周りの塾に比べて教室も広くて新しく綺麗だった。場所によっては和式トイレだった。
いつ連絡してもキチンと対応していただき、確認のための電話などサービスもきめ細やかだった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
このページでは、KECゼミナール・KEC志学館ゼミナールの口コミを表示しています。「KECゼミナール・KEC志学館ゼミナールはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。