検索条件:
兵庫県
1~20件を表示 / 49件中
通塾時学年:中学生
安いとは思いませんが、時間の長さから考えると適度な設定です。その他にかかる費用は若干高いです。どこの塾も同じかもしれませんが…。
説明会の雰囲気では親切に教えてくれそうと感じました。あと電話でも丁寧な応対をしていただいています。
一つの教科にしっかり時間をかけてくれるので良いかと思います。
環境は良いと思います。駅からも近く、人通りも多いので夜でも暗くなく安心して通わせることができそうです。人通りが多い分、雑音もあるかもしれません。
整頓されていました。自転車置き場が狭く、止めにくいようです。街中なのでしょうがないとは思いますが。
家からの通いやすさ、教室および先生方の雰囲気、曜日設定など総合的判断で決めました。
集団の先生方は正社員とのことでした。最後まで責任を待って指導いただけそうです。
先生方が熱心そうです。これから成績が上がるように期待値も込めての評価とさせていただきました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:小学生~中学生
通塾当初は安いと感じていたが、近年だんだん値上がりしていった。
アットホームだったが、授業では真面目に集中させてくれた。全員が洗礼された講師陣だった。
同じ学年でもクラス分けがあり、進度はクラスによるが、自分のクラスでは中2の二学期には中学の英数の内容は終了していた。だから、そのあと演習する時間がたっぷりあった。
立地がいい。阪神御影駅から徒歩3分ほどのところに位置している。近くに公立の中学校があり、地元に住んでいる生徒は通いやすそうだった。
自習室はとてもきれいで静かだった。よく集中できた。自習室使用者は使用のルールをしっかりと守っていた。
電車で通塾していたが、当塾が駅前(徒歩3分ほど)にあって、通いやすかった。
クラスによるが、自分のクラスはテスト対策のプリントを配布されて、取り組むかどうかは自主性に任されていた。他のクラスでは、塾の授業中にテスト対策をしていた。
出されていた。量は教科を担当する先生によって違う。ある先生は、量が少なくてなかなか考えさせられる宿題を出した。ある先生は、難易度は幅広く、大量に宿題を出した。
アットホームで良い。英検の塾内団体受験で、準一級を受験できるようにしてほしかった。
塾はアットホームな雰囲気で、生徒に親身になって協力していただけるので、とても良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
2時間25分の授業時間週3日、みっちり勉強に励んでいるので、妥当な金額だと思う。
ユーモアのある先生方、子供が楽しそうに学習できていることがなにより。社員の先生のみなので、責任ある指導をしてくださっています。
レベルによって2クラスに分けられていて、下のクラスの場合その中で置いていかれない様に生徒の人数を減らし手厚く対応している。
大きな道路に面しているので、夜遅くなっても比較的明るい。交通量は心配だが、大きな信号のある道路なので比較的安心できる。
整理整頓など、しっかりされている。建物自体そんなに大きく無いので手狭に感じるところはある。教室も生徒が座ったら結構パンパンな感じ。
定期テスト対策など、地域に密着した取り組みがあり、学校での成績向上に期待がもてたから。
携帯のアプリでテスト対策問題ができます。プリントも配布されます。
まだ長く通っていないのでわからないところはあるけれど、学校のテスト対策をしっかりやってくれるところが良い。宿題もわりと量はあるが、きっちり取り組めば力になると思う。
まだ成績アップを感じるほど通塾していないので何とも言えないところはあるが、先生方の熱量は感じる。卒塾生の進学校もレベルが高いので期待している。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
今まで習っていた塾より3.4倍近く高いけどその分勉強に対する意識や向上心をみにつけられたらいいなと思う。
説明がわかりやすいので理解しやすく、丁寧に教えてくれるから子供も楽しく通えている。
春季講習からの参加なので英語の基礎の基礎がすでに終わっていてスタートは少し出遅れて大変だった。
自転車が有料しかない所は不便。歩いて行きづらい距離なら塾費用プラス電車代か近くの駐輪代が必要。電車とバスが家から近いなら通いやすい
比較的静かな環境で勉強できるから、集中しやすく頭に入りやすい。
先生方の子供に対する対応がよかった。子供の同級生の子も通っていた
宿題は他の塾からすると少なめ。その日に習った場所からでたりする。
駅から近いし治安も悪くわないので子供を通わせやすくアプリで退室もチェックできるので安心感がある
ほとんどの部分で満足だけど料金面と自転車を置く場所が有料なところはちょっと家計が痛く感じるかもしれない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
周辺の塾とも比較検討しましたが、月謝については、これくらいが相場かなと思いました。
事前に入塾テストがあり、その結果を踏まえ、子どもの現在の学力レベルについて説明していただきました。
使用している教材が、教育開発出版の新中学問題集だったので、子どもが苦手としている繰り返しの学習に向いていると感じました。
女の子ということもあり、夜間に通塾させることに不安もありましたが、国道2号線沿いにあり、交通量も多く、夜でも明るいので比較的安心かと思いました。
塾内の教室を拝見しましたが、広すぎることもなく、集団指導でありながら、集中して学習に取り組めるかなと感じました。
国道2号線沿いにあり、夜でも比較的明るいこと。
仲の良い友人が通塾していたこと。
春期講習を無料体験でき、子どもが塾の雰囲気を事前に感じることができたこと。
集団指導の塾でありながら、比較的少人数の教室であるため、個に応じた指導をしていただけるかなと期待しています。
体験授業を通して、子ども自身がこの塾に通いたいと言ったので、やる気を引き出してくれる指導だと期待しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:小学生
現在、個別教室は希望していないが、個別指導の料金に比べると、集団指導は、安価な設定と感じた。
まだ、春期講習しか受講していないが、入学してからの、生活環境の変化など、わからない事もいろいろアドバイスしていただいた。
春期講習の段階のため、授業内容はよくわからないが、新学期に向けての準備は、してくれています。
人通りも多く、明るい建物が多い
周辺のお店も、遅くまで開いている店が多い
自宅からも、比較的近いので安心します
周辺道路に気遣い、自転車の駐輪場や停め方などが、徹底されている
友達も通塾しており、本人の希望が強かった。
また、自宅からも比較的近く、安心して通えそうな感じがする。
最近の塾は、入室すれば、親元にメールで、入室の知らせが来る。今は、当たり前かも知れないが、自分の時では、考えれない。
自宅からの、通塾の良さ、集団指導にはなるが、料金設定も、比較的安価であった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:小学生~中学生
家計からすると高いとは思いましたが、一人一人密に子供の特徴や学習態度、成績や得意不得意を覚えて細かく対応してくれていたので、それが安心できたと思う
担任制で生徒の特性をよく見ていてくれ、授業中だけでなく休み時間の態度や挨拶等細かく知らせてくれるのがよかったです
複数の中学校がの生徒が通っていましたが、定期テストの過去問を集めてくれていて演習問題をたくさん解かせてくれたこと
家に近所ではなかったですが、自転車で通うことができ、雨が降った時は電車で通え駅から近かったため、あまり不安はなかったです
古い建物のため少し臭いが気になる時があったこと、エレベーターがないので外階段を雨の日も3階まで上らないといけないところが危なく感じた。足を怪我した時がとても大変でした。
中学進学に備え色々な友達に聞いた結果一番評判が良く、少人数制で面倒見がよいということだったため
通っている複数の中学校の定期テストの過去問を複数年集めていて、時期が近づいてくると全科目配布して対策してくれました
量はそこまで多くはなかったとは思います。ただ本人がやりくり下手で遊んでしまったり、部活や学校の課題の予定立てがうまくいかず、当日焦って済ませることもありました
一人一人を本当によく見てくださり、アットホームで子供も先生によく懐いていました。相談事もかなり丁寧に対応してもらったと思います。
復習重視でこまめに小テストをして、一定以上の点数でないと残って再テストがありました。夜11時過ぎに帰宅する日もあり、なかなか厳しいところもありましたが、信頼できる先生ばかりでお世話になって良かったです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
補講もしっかりとあり、先生方も保護者にまめに連絡をくださり安心感がありました
熱意があり男子には人気がありました。女子には少し鬱陶しい感もありました
授業にあわせており、普通の公立高校を目指すなら、十分でした。
先生方の子供だけではなく保護者の対応も良かったです。塾でふざけたりすると保護者に連絡がありしっかりしていました
駅前にありましたが、環境は静かでした。自習室が少ない点は残業でした
家から近く先生方の熱意を感じました。実際面倒見が良かったです。
中学校ごとの過去問を持っており、定期テスト対策講座もマメに開催してくださいました。
宿題を忘れると居残りでやらせてからしか帰れず、子供も早く帰りたいので宿題をするようになりました
保護者会などで情報をくださり、面談もマメに実施していました。
先生方の熱意は、素晴らしかったです。自習室が少ない
先生方の熱意が子供に伝わることを感じました。自分も頑張ろうと前向きになりました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金も平均的だと思う。長期休みの講習料金は料金が少し高めの印象。テキストは貰ったものは使いこなしていたので損なことはなかった。
職員室の窓を開け質問などをすると授業を教えてくれている先生だけでなく関わりのない先生も積極的に教えてくれた。
教材は同じ単元で復習がしっかりとできる教材で、カリキュラムも中学校のカリキュラムを聞いて調節しながら上手にしてくれた。
阪神バスのバス停からも近く阪急御影駅からも近く自転車置き場を多くあり交通の便は良い。教室は複数の建物に分かれている。
自習室があり、自習室では誰も喋らずに黙々とやっているためとても集中出来るスペースとなっていて生徒のからの自習室人気も高い。
設備が整ってていいと思った。質問したくても先生が職員室にいないという場面が少しあった。
クラスが分けられている中で一番上のクラスは学校のテスト対策なんかはやらずに難関校対策の問題をやることが多い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べても妥当だと感じます。兄弟割引も適用されるのでそこはいいところです。
先生達と生徒の距離が近くてわからない問題も熱心に教えていただけ、成績を上げようとしてくれました。
教材はクラスによって違います。別にプリントをもらうことができてその子にあった勉強ができます。
JR六甲道から徒歩10分阪急六甲駅から徒歩五分で通塾にもとても便利です。
比較的賑やかな雰囲気ではあるけれど、テスト期間にはいったら集中した空間で自習などもできます
教室数が少し少なく、自習もいっぱいの時が多々見受けられます。また、先生の当たり外れも大きいです。
優秀な生徒が集まっていて勉強熱心に取り組んでいる子が多いと感じられます。高校部も作ってほしい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
少人数制としてはリーズナブルだと思いますが、補習が断れない雰囲気
少人数制はいいのですが、内容が伴っていなかった様に思いました
教材が一般的で、創造性に乏しいと感じました。思考力を高めるものが少ない
駅近くでよかった。
少人数でひとクラスとなっていて、充分目が届く内容になっていた
余り良い印象なく、学力も上がらなかったので、途中退会となってしまった
補習講座の見直しが必要では?時間的にも金銭的にも苦痛に思います
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
正直、高いと思います。しかし、先生の教え方等を考えると良かったのかなと思います。
色々と相談に乗ってくれたり、やる気の起きない時でも工夫して個人のやる気を出してあげたりしていた。
本人がわかりやすく学べると言っていたので本人に合っていると思いました。
一駅分遠かったので、少し不便を感じたみたいだが、自転車を使用してました。
中々人気があり、個人的にも良い環境で勉強できていると言っていました。
このままで良いと思います。まあまあ良い評判を周りからも聞いています。
特にありません。今まで通りの環境で良いと思いますし、変える必要はないと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
周りの塾よりは安いと思いますが、受験前はそれでも高いなーと思いました。
自身の子供にとっては、講師の授業も分かりやすく話しやすく、クラスの雰囲気も良かった(仲が良いだけでなくお互いに向上心を持って高め合える感じたった)ので、受験直前のピリついた時期も乗り越えられたと思います。
ただ、人によって合わない講師がいました。
特に不満はなかったです。
難関私学を目指すクラスの教材は難しくておどろきましたが、子供たちはそれぞれの志望校に向けて頑張っていたようです。
駅から徒歩2分ほどですし、バスもすぐ近くから出ます。周りは他の塾もたくさんあり、夜遅くなっても明るいです。
塾や飲食店が所狭しと並んでいるので静かとは言いづらいですが、子供から不満は聞いたことはなかったです。
感謝しかないです。
当初提出した志望校に学校では『この内申で合格した人はいない』とバッサリ言われました。
へこたれずに最後まで志望校を変えず、内申も実力も上げて合格を勝ち取れたのは、こちらの講師の先生方のおかげだと思います。
子供からの話で、休み時間にたくさん子供たちとコミュニケーションを取ってくださっていた印象があります。
講師の先生で分かりやすい先生とそうでない先生の差があるように思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
7月後半は夏休みの夏期講習として夏期講習代が取られますが、それと別に7月の月謝は他の月と同じ金額を取られるので少し損な気がしました。
教材は我が子にはレベルが高すぎて自習もできずあまり役立っているとは思えなかった
駅から近いので雨でも便利ですが、駐輪スペースが狭すぎるので停めにくいです。
とにかく施設内が古いので昔の塾のまま改装せず使われている感じがします。
授業があるので仕方ないかもしれませんが、講師から連絡がくる時間が夜の10時や11時が多いのでもう少し早い時間にして欲しいと思いました。
病欠しても振替授業はないのでなかなか休ませにくいです。病欠や学級閉鎖の場合は振替制度を設けてほしいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
欠席しても振替はないので料金を考えるとなかなか休ませ辛いです。
英語が苦手だったので通塾させましたが、自分に任せて下さいと自信満々に言っていた講師が通常授業以外で特に何かしてくれる訳ではないまま3年生になり、更に成績が下がった事を相談すると受験もしないのに英検の対策講座を受けたら理解できるからと言われました。結局卒業まで英語は苦手克服しないまま卒塾になりました。数学の講師は高校受験前には授業以外にも教えてくれる時間を取ってくれたり、カウントダウンのカレンダーを作ってくれたり親身に教えてくれてとても良かったです。
通常の月謝も払っているのに夏期講習や冬季講習の費用も被って払う期間があるのが納得いきませんでした。
塾の前に自転車を停めるシステムでしたが、狭いスペースなうえ駐輪場になっている訳ではないのでマナーの悪い停め方も良く見られます。
元々靴を脱ぐ場所のような段差があったり、とにかく施設内が古いです。
駅から近いので雨でも行きやすいです。子供が入室と退出時に通すカードで保護者に通知が来るので安心です。
どこの塾も同じかとは思いますが、講師が選べないので子供と相性が良くなければしんどいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
大手の進学塾と比べると安いと思うが、授業時間やテキスト内容を考えると割安ではない
熱意はあるが情報や引き出しがやや少なく型にはめた指導をしている感じだった。
全体的にややふるさが感じられ、あまり良い教材には思えなかった。
駅から近く付近の環境もよく、安心して通わせることができる立地だと思う。
建物は少し古いが必要な設備はあり、スペースも十分な広さがあった。
もう少しテキストやカリキュラムを見直して効率的な受験ができるようにしてほしい
先生方はとても熱心でヤル気が感じられました。アットホームな雰囲気も良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は、良心的だと思います。欠席等して足りなければ補講頂いたりで満足です。また、コロナ禍においてオンラインの時には通信料と教科書代のみで、返金して頂き良心的だと思いました。
在籍中、スポーツと両立しながら通っているのを考慮して頂き、補講等もして頂きました。また、高校の希望も熱心に何度も相談頂き、学校の先生よりも具体的に色々と一緒に考えていただけて本当にありがたかったです。
詳しいカリキュラムは分かりませんが、目的に合わせてのカリキュラムに変更していただいたり、通うのが難しい時は個別対応もしていただけて本当によかったです。
塾は、駅から近くて人通りも多くとても安心出来ました。ただ、道がとても狭く、間に合わない時に車での送迎が少し困難でした。遅くまで人通りも多く、安心は出来ました。
教室は他校を見た事が無いのでわかりませんが、自習室はいつも利用させて頂けて、中間や期末テスト前には毎日の様に利用出来、家での勉強よりも集中出来て助かりました。
予定も前もって知らせて頂いたり、連絡も丁寧に1人1人メールやLINEで下さったりでよかったです。欠席した時は進んだ所を即日親のメールに連絡頂いてたので良かったです。
とても丁寧に進路について考えて頂いたので満足しています。ただ、個別授業の時はあまりご連絡がなかったのでそこだけ改善して頂けたらと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は良心的。しかし、夏期講習なとは大手と変わらないくらいの料金だと思う。
講師が1年に1回は代わり、内容がいい方と悪い方がいる。英語の講師が合わなくて、今回、英語のみやめた。
カリキュラムは高校入試に向けてなので、定期テストは自分で対策を立てなければ数を取りにくい。
交通手段は自転車。駐輪場が整備されていて助かる。塾の自転車に貼るシールもあり整っていると思う。
塾は人数の割に狭い目だと思う。コロナ禍、はじめはリモートで行っていたが、今は通塾中。
塾の連絡手段としてはして今年からアプリが導入された。使い方が分かりづらく、連絡手段として使いこなせていない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
少人数学級の為か少し割高に感じた。が教材や先生の熱意があり納得できた。
子供のやる気と勉強の楽しさや達成感を身に着けさせてもらえた。
5年生までにすべての単元を終わらせてもらい、6年生は反復や過去問の実践にシフトされたのが良かったと
駅前1分にあり送迎も楽でよかった。またビル自体や周囲も安全で子ども一人でも通えた。
塾自体は大きくないが先生との距離感が近く質問しやすいかつ自習室も勉強スペースとして有効だった。
とにかく先生が良かったので子どもは勉強が好きになった。その習慣をぜひ中学校でも継続してもらいたい。。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
正直、そこまで特別な授業をしている訳でもないし、普通の教材で一般的な講義・カリキュラムを実施している割には高いと思う。ほぼ、子供自身の感覚で合う合わないの部分が「合う」だったから通塾したものの、子供にとって他塾も選択肢としてあがっていたら選ばないと思うくらい。ただ、塾の雰囲気と先生の真面目さ、そういう点で娘の感覚に合っていたから、価額面の高さを横において通塾した。結果は本人が最も望んだ高校(中学の先生には厳しいかもしれないと言われていた)に合格できた。その私立を止めるなら、公立受験は地元最上位公立高校で十分良いと言われたが、本人は第2希望でしか無いので、と言ってある意味で強行受験したのだが。結果オーライと言って良い。
科目によって当たり外れが大きい。文系科目は比較的良い。理系科目は相対的に悪い。また、男性講師がほとんどだが、娘の場合はそこに好き嫌いが出てしまい、講義の内容というより好き嫌いで科目の内容に対する理解度に差が出てしまったように思う。
いわゆる塾教材と呼ばれる、他塾でも使われている標準的なものが多い。まあ、良くも悪くもない。
駅近くや国道沿いに立地するので、通塾には便利。ただ、交通事故には注意が必要なので、不注意なタイプのお子さんの場合には送り迎えなどを考慮したほうが良いかもしれない。
施設内の整理や清掃などは、それなりにされていたように思う。先生方の声かけによって、子どもたちがそれを荒らしたりすることがなかったことも大きいと思う。
挨拶活動などをしっかりしており、ダラダラした雰囲気がないので、勉強との切り替えがしっかり出来ている。それがその後の生活にも活きている。
補習メインの希望の方は向いていません。集団の中で競争しつつ、自分のペースと理解を客観的に自ら表現できる子供でないと厳しいでしょう。勉強自体が出来ないことは問題ないと思いますが、やる気がないのはこの塾に合っていません。目標を定めたら、自分で突き進む自主的なタイプでないと合わないので、なりたい将来や進学したい学校などがない子には、先にそういうものがハッキリするように家族会議をしてからでないと、塾内での会話についていけないのではないかと思います。一方で、そういうことができる子には、とてもやる気を喚起される塾でもあります。手取り足取りサポートしないと、スグにやる気を無くしてしまうタイプの子には、もっと補習よりの個別指導塾に行くことをオススメします。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
このページでは、京大ゼミナール久保塾の口コミを表示しています。「京大ゼミナール久保塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。