検索条件:
西宮市(兵庫)
1~9件を表示 / 9件中
通塾時学年:中学生
個別なので集団より高いことは分かっていますが、夏期講習などの講習代が思ったより高かった。
先生によって教え方や力の入り方が違う。
まだテキストを注文していないのでプリントで授業を進めているのでよく分からないが簡単に解けるような問題ではなく問題数も多く良いと思う。
駅が近く人が多いので夜でも安心できる。駐輪場も地下にあるので盗難などの心配がない。トイレがビル共有なので一度塾を出て移動しないといけないのが不便。
目の前は交通量の多い道路ですが、中に入ると騒音など気にならない。
いずれは集団での通塾を考えており、まずは個別で学力を上げるため入塾した。
その日の勉強内容、先生からのコメントがアプリで通知されるので詳しく知ることができてとても良かった。
追加講習やテキスト購入などの申込書に毎回名前から住所、在籍中学校名などたくさんの記入欄と印鑑がいるので手間がかかるから。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生~高校生
月謝は平均的かと思います。長期休みの時や教科書などたびたびまとまったお金が必要で大変だった。
結局第一志望はダメだったし、大事な時期に講師が旅行などの長期休暇でいつもの先生ではなくなったりしてましたしプロの先生の塾の方が良かったのかもと少し思うことはあります
ひたすら頑張って勉強していた印象でしたが、わからないところを教えてくださるだけではなく
勉強する上でのポイントや個々の生産性が上がるようなアドバイスもあれば良かったなと思います
定期的に相談に乗ってくれました。将来の希望も聞いてくれました
駅からも近くて周りの環境も良いです。
9時過ぎには終わるので比較的帰り道も安心でした。
駅前なので待ち合わせもしやすいです
個別指導ですがオープンスペースで全体の把握がしやすいなと思います。
本人が希望をして、お友達と一緒に通いました。
自習室を自由に使えるのが良かったです
あまりわかりません。
その時々テキストを用意したり、テスト対策の授業になるとはきいてます
学校の提出物、塾の宿題、時間用の勉強時間の使い方は大変な様子でした
申し込みや今後の方針などの面談に参加しました。
帰りに迎えにいきました
どれぐらい頑張らないと目標に届かないかや
プランを立てれるところは良かった
休んだ時に振替日をつくってくれて助かりました。
自習室も開けてくれて良かったです
やる気があって自主的に動ける子なら伸びやすいと思います。
高いスキルを求めるのならプロの講師の方が責任感などの点でもいいと感じました
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別なので仕方ないとは思うが、無料送迎バスを使えないのにこの値段は割高に感じる
テスト結果に成果が反映されていない。テスト前にもテスト対策をしてもらえない。
独自の模試のようなものもなく、外部の模試を受験させられます。
国道沿いで、自動車の走行音等、かなり気になるレベルでうるさいようです。さくら夙川駅からはちかいが、個別の生徒は送迎バスを利用できない。
夏は暑く、冬は寒いようです。盆地のような環境で子どもたちはかわいそう。自習室の私語もひどい様子ですが、誰も注意しない様子です。
当初は個別での入塾は想定していなかったが、入塾テストに合格しなかったためこちらに入塾した
送迎用の駐車場があると便利ですね。また、土曜日日曜日は自習室を終日あけてほしい。
運営にやや難ありだと思います。本部と校舎との連携がうまくいっていない印象です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
決して安くはないが、成績を上げてくれたら安く感じるかもしれません。
指導報告書をしっかり書いてくださるのでやったことや宿題などもわかりやすい。
必要なくても教材を誰かは買わないといけないとは必要なかった、、
立地は可もなく不可もなくです。線路の横ですが電車の音はそこまで気になりませんでした。
個別だけで集団塾とは分離されているので、そこそこ落ち着いた環境で勉強できているように思います。
色々デジタル化していてアプリで色々問い合わせ申し込みできるのはありがたい。
教室に社員さんが少ないので忙しくしているので目を行き届いているかは少し心配です。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:高校生
コマ数によると思いますがそこそこの値段。
講師がかわる事がありそれが嫌でした。成績もあまり上がらなかった。
講習などいろいろあってその度に高かった。それでも成績があまり上がらなかった
駐輪場がないのが不便だった。でも駅チカだし周りも明るいのは良かった
人数の割に狭いと思う。自習室も狭い。なのに先生の目は届いてない
塾とのコミュニケーションはあまりない。こちらから連絡しないといけない
個別なのでもう少し1人1人に寄り添ってカリキュラムをたててほしかった
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
個別指導なので集団指導よりかなり高いです。費用対効果は少し微妙。
個別指導なので講師との相性が全てといっても良いです。まあ普通。
カリキュラムに従った指導のほか、弱点などを個別に力を入れてくれます。
塾が位置する西宮北口は交通の便が非常に良いところです。利便性は良い。
勉強に集中できるよう工夫されています。静かで他の指導の声は聞こえません。
個別指導なので融通が利きやすく、一人一人に合った教え方をしてくれる。
特にその他で感じたところはないですが、やはり講師との相性ですね。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
高い。
まだ二年生なので、この料金をかけて行かせるとかの意味を考えてしまった。
また、塾代金だけでなく、友達とのお付き合いのお金も発生するので、我が家の目的とは離れる。
特に問題ない。
ただ、我が子にはこのカリキュラムなら、別に塾にわざわざ行かなくてもいいんじゃないかと思う。
やはり、せっかく塾に通うなら、難しいことを教えてほしいし、そのレベルを習得してほしい。
学校の延長ならとくに不要。
交通の便は良い。
しかし、交通の便が良すぎて、色々な人がいることも事実。
つぎは自宅近くの塾にしようとおもう。
帰り道の街灯の多さも気になる。
落ち着いた雰囲気でとくに問題ない。
衛生的にも清潔に保たれているとおもう。
冷暖房設備の清掃が行き届いているかは疑問だが、その辺はたずねにくいので、わからない。
できれば新しいビルに入ってる教室を選びたい。
宿題がすくない。
やって行かなくても怒られない。
先生方は生徒を増やしたいので、あまり厳しいことを言えない。
そんな悪循環な気がする。
また子供達も本気モードでないのか、宿題がないことを喜んでいる。
全体的に体験程度でいってみるなら良いとおもう。
どんな感じか、身体を慣らす。
その後、本気の塾へ行ったりするのも良いかも。
塾嫌いにならないために、まずは手始めにというのなら、お勧めです。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
相場が分からないので高いか安いかの判断をするのは難しいと思います。
通学の途中に教室があり、通学にはとても便利でした。テキストも充実していました。
間違った箇所については、正解が得られるまでじっくりと教えていただけました
当初考えていたより、塾が駅の近くにあり、通学するのにはとても便利でした。
塾は駅の近くにあったが、電車の音なども気にならなかったです。
個別指導で弱点の克服等、個人の実力に応じて指導して頂ける点はよかったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 家政・生活 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
高額な授業料。とくに夏の講習は高額でした。
金銭的に安い塾をお探しの方にはおすすめしません
テキストを丸読みする講師もいれば、ちゃんとした授業をする講師もいる。
自分で講師を選べないので、当たり外れが激しい。
講師と校長がよく考えて作っているらしいが、生徒の要望には応えないカリキュラム
すぐ近くに駅があり、コンビニや飲食店も多く、人どおりは多い。
ルールを守らず、他の生徒がいるにも関わらず自習室でなにか食べたりお喋りが過ぎる生徒が多い。
授業中の私語も多い。講師もよく遅刻している。
駅から近く、セキュリティーは万全。
他に書くことはとくにないです
大学受験にはオススメしません。
他の受験生も第1志望の大学に合格出来なかったそうです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、馬渕個別の口コミを表示しています。「馬渕個別はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。