検索条件:
富山県
1~20件を表示 / 26件中
通塾時学年:浪人
予備校はかなり高額なイメージがあったのですが、もともと塾に通っていた事もあり内容を考えても妥当な料金だと思いました。
やる気がない本人を励まし、元気づけて話もよく聞いていただきました。講師の質が高いと感じました。
志望学部に応じたクラスで、年間を通したカリキュラムが入校時にわかっていたのでわかりやすかったと思います。
最寄駅から近いため、通学にはとても便利でした。近くにコンビニや飲食店も多く、お弁当のない日も助かりました。
見学で一度だけしか行かなかったのですが、本人の話によると志望クラス別に自習スペースの利用にも決まりがあって良かったです。
高校3年時に学習意欲が無くなり、成績がかなり落ちていました。大学受験にも消極的になっていましたので、本人の意欲を上げて目標達成して欲しいと考え県内でも実績のあるところを選びました。
テスト対策は特になかったと記憶しています。模試のための学習はあったかもしれません。
宿題らしきものはあまりなかったと思います。自主的な学習のほうが重要視されていたようです。
悪天候の日の送迎、保護者懇談への参加、毎日のお弁当などできる範囲でサポートしました。
本当に色々と迷惑をおかけしていたのですが、本気で心配をしてくださりこちらからの疑問や不安には真摯に受け止めて、こたえていただきました。
無断で遅刻や欠席した場合は、必ず親に連絡してほしいと伝えてあったのですがそれが守られない事があって、苦情を入れた事がありました。それ以降はきちんと連絡いただき、よかったです。
幼児から予備校まで、同じ系列でやっているのもあり県内で受験といえばこちらに限ると思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
予備校としては、妥当な価格なのかもしれないですが、浪人はやはり費用がかかるものだと実感しております。
小中学生ではないので、講師陣について詳しくは分かりませんが、淡々としているように感じます。流れ作業で、親にじょうきょうなど連絡をくれる事もありません。
どのようなテキストを使い、どのように進めているのか全くわかりません。本人の成績が上がるわけでもなく、よく分かりません。
しょせん、富山市という田舎都市なので、家からのの交通は便利とは言い難いです。しかし、きっと富山駅には徒歩圏内なので、富山駅を利用する人には便がいいと感じるのでしょう。
整理整頓はされているのか?知りませんが、建物が古いせいか、絨毯張りの自習室はハウスダストアレルギーにはきついです。今時、絨毯は不衛生です。
地元密着で、この地域では1番実績があると思い、志望校に特化している事を期待して、入塾しました。
まだ結果は出ていないので、何とも言えませんが、地元大学に特化した授業をしてくれている事を祈りますし、そうであれば良い方の特徴になるのではないでしょうか。
今まで、色々な塾に通った経験がありますが、結局は結果だと思います。そのような理由から、結果がまだ出ていない現段階では高評価も低評価もつけられません。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
最初は高いと思ったが、いろいろなコースが含まれていて良かった。
定期的に面談があった。
成績の変化を確認できた。
自宅から近くて便利だった。
科目ごとの弱点がわかり、それに対する対策もしっかりしていて良かった。
駅から近く、自転車でも通えたため、とても良かった。通学が天気に左右されなかった。
自習室などはかなり良かったと子供から聞かされていた。まわりの雰囲気も良かったらしい。
担任たはLINEでも連絡を取っていた様だ。特に問題も無く、良かったと思う。
自宅から近くて、時間も有効に使えて、とても良かったように思う。
通っていた学校 | 国立大学 |
---|---|
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金は義務教育と比較するともちろん高いです。
年間にかかる費用の目安、支払う時期なども曖昧でした。郵便物で振込案内が届き、わりとすぐに振り込む感じで猶予はない気がします。教材は子どもが使わないものもあるように感じます。結局自分の気に入った物を書店で購入しているのが現状です。
中学受験時から育英を利用していたので、浪人した際も引き続き利用となった。他の学習塾を知らないので料金の高い安いはよく分からないが、教育費がかさむことに悩みは尽きない。中学、高校とその環境でカバーできるような教育方針になっていない?ということなのでしょうか。塾の講師は学校の先生では教えてくれない指導をしてくれて子どもに向き合ってくれていると思います。
最初にお知らせがある費用よりも多く必要なのは間違いないです。施設充実費、教材費、小論文対策、季節講習なども予想以上にかかります。
富山市内に1校しかない為、選択の余地はありませんでした。駅から近いので公共交通が不便な富山でもわりと便利な場所にあると思います。
学習塾内に入ったことがないのでよく分かりません。
教室の様子はホームページや入塾の資料でしか見ていません。
子どもの学びの場として活用させていただいており感謝しています。講師の方とお話ししたことはありません。
コロナ禍ということもあり仕方ないのかな、と思っています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
妥当であると思うが、やはりコースによっては負担が大きい。講習は別料金なのできびしい。
経験豊富な講師陣で、授業もわかりやすく、予備校はじめてだがとても良いと感じている。
ザ、学校という感じで子ども自身が学びに溶け込みやすい。
時々気になるところは、すぐに対処してくれる。
街中にあり通うには便利だが、そのぶん誘惑も多い。その点が気になるところ。
階毎に学習スペースや、使っていいくらすが決められていたりある程度監視の目もありよい。
面談も親身になってくれるし、親子共に相談しやすい雰囲気である。
とにかく予備校は初めてで、受験に向けて辛い印象があったが、いざ通ってみるととにかく勉強に適した環境で安心した。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は普通だと思う。特待生で減免制度があり、とても助かりました。
入塾時の説明が丁寧でとても良かった。2人で長時間にわたり説明をしていただいた。
特にありませんが、コース別にカリキュラムが組んであり、適切であると思います。
周りにコンビニ等の店舗が多い。富山駅からも徒歩5分くらいで近く便利である。
塾内は整理整頓されていた。学生も相談しやすい雰囲気であった。
予備校での本人の様子について、保護者に定期的に連絡があれば助かります。
特にありませんが、過去の実績をお聞きする限り、良いのではないかと感じています。
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:浪人
他の予備校の体験授業も受けましたが、料金は普通だと思います。
体験授業の際、必要な金額なども明確に説明されたので、わかりやすかったです。前期、後期と分割できたのも、保護者としては助かります。
体験授業でお会いしましたが、皆さん明るく好印象でした。
担任の先生とも、息子は趣味なども合うようで、気軽に相談できている様子です。現時点は、非常に高評価です。
授業の無いときは、自習室を活用して、勉強をしているようです。
非常に勉強する環境が整っているように感じます。
自宅からも近いので、自転車で通学しています。
悪天候の場合は、駅も近いので電車でも通学可能なので、立地は良いと思います。
最初のころは、自習室の温度管理がされてなかったのか、暑いと言っていました。最近は聞かないので、良くなったのかもしれません。
雑音などの問題は聞いていません。
賛否はあるかと思いますが、毎日、教科書、問題集など、かなり重いに荷物を持って通学しています。校内にロッカーがあれば、便利だと思います。
様々な課題はあると思いますが・・・。
現時点では、特にありません。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:小学生~浪人
他と比べてはいないが妥当な感じであり、追加などの過剰な請求はない
富山駅前から近く通いやすい。大学選択については個人的に調べなければならず、先生からのお得な情報は全く得られない。
綜合型選抜などの面接や自己推薦などの小論文添削はしてもらえたが、全てこちらからの働きかけによるものであり、かめ細かいとは言い切れない。全体的な授業はわかりやすかったかもしれないが、公立校の延長のような感じである
駅近で通いやすい。わりと静かな環境である。コンビニは駅から数軒ある
建物自体は綺麗て整頓されており、自習室もしっかりしている、時々うるさい生徒には先生からの注意もあり。
特に問題はないが、予備校なので自社的に動かないといけない。コロナの対策などは普通にされていたと思う
スケジュール管理は全て自己管理。結局大学は行きたい生徒が行く所、浪人は自己管理で進むので、一年を無駄に過ごさないようにする事しかない
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
大学に一年行かせるのと同じ金額が掛かります。成績が良い場合(旧帝レベル以上)は奨学生になれます。
レベルの高い講師が多い。高校のように面倒を見てくれる。講師との距離が近い。
夏期講習、冬季講習代金が別途請求される。予備校なのだから、夏休み、冬休みの概念は不要だと思う。
駅に近く便利です。近くにコンビニが一軒しかなく不便だと言っています。
静かで勉強に集中出来る環境を提供してもらっています。自習室も充実しています。
とても親身になって対応してくださって感謝しています。ありがたいです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金はそれなりです。当初は国立大コースを申込みしていましたが、私大コースに切り換えたため、差額は返金していただけました。
進路相談には親身になって取り組んでいただいた。
教材は特に可も不可もなく、それなりのものであったと思われます。
県庁所在地の駅前に立地しており、近くに飲食店やコンビニがあることから昼食にも便利で、夜遅くなっても安心でした。
受講する講義がないときや休日でも自習室が解放されており、家庭にいるよりは集中して勉強できる環境にあると思われます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
通常料金は普通だと思いますが、季節ごとの特別講習はやや負担大か。 どこまでが必要かはある程度講師の方々が選択してくれましたが、 本人との意思疎通がややあいまいだった気がします(必要度のレベルに関して)
進学についてはこちらの要望と実際の成績を鑑み、適切なレベルの大学を進めていただけました。
どの講習もポイントを絞った内容だったと思われますが、 弱点克服まではいかず、現状レベルの維持に落ち着いた感じです。
家から徒歩圏内だった(実際には自転車での通学が主)ので、家を出る時間が遅く感じた面もありましたが、駅からも近く、立地はよかったと思います。
皆真剣に勉強に臨んでおり、周りの影響で刺激を受ける部分もあったと思います。ただ、全生徒に対して自習スペースが少し狭い気がしました。
いろいろな学習方法を学べる点が良いと思いますし、周りの学生に刺激を受けて自主学習への意欲も感じられました。
通学確認のシステムがあり、非常に期待していたのですが、実際には本人が作業(カードをタッチ)しないと反映しないので活用できませんでした。システム的にはありがたいものですので、もう少し一工夫あればいいのにと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
基礎を中心に組んでくれてるので、苦手な所を克服してくれると期待しています。
自習室や休憩室が、充実している。授業みたいなので、メリハリになると思う。
悪い点は、今のところ、わからない。
大勢の仲間がいるので、勉強しなきゃという意識が強くなって良いと思う。
環境は、かなり整ってると思う。
通っていた学校 | 国立専門学校 |
---|---|
学部・学科 | 教育・福祉・医療 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:浪人
料金はコマ数に応じてですので個人差があります。
年2回三者面談があったが、担任が生徒の成績、志望校を把握していなかったのに驚かされた。 また普段から質問できる環境ではなかったらしい。
普通の授業でした。予備校特有の熱い授業はなく淡々と進んでいく授業でした。
駅前なので通学に便利でした。本屋やコンビニ、パン屋、ご飯やが近くにあり息抜きできる。
自習室は私語厳禁になっており集中できる環境でした。ほかに空いている教室でも自由に自習ができます。
浪人生にとってはモチベーションやメンタル面を心配していました。そこで出会った仲間と切磋琢磨乗り越えられたことはとても大きな喜びです。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
新しく始まる共通テストに関しても対策されており、受験について熟知している
日曜日は休みであったり、授業の開始時間終了時間等、無理のないカリキュラム構成が良い
自習室の利用が、早朝から遅い時間まで解放されており、自由度の高さが良い。
講師陣のバックアップや念密なカリキュラム等、浪人期間の実力アップを望めそう
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:浪人
私立専願だったのでコマ数が少なく、それに応じて料金も安かった。
講義や進路相談など通常どおりの対応です
カリキュラム、教材ともに通常どおり
市街地の中心に立地し、駅近で交通の便がよい。周辺にコンビニや食事のとれる店舗も多い。
休日や時間外も自習室が解放されており、講義のない時間も勉強できる環境にある。
案内が定期的に郵送されてきたが、ウェブやメールの方が早くて便利。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
講師の方々の説明が丁寧で接しやすい。
クラスの雰囲気が良い。
個人にあったレベル別で授業を組むことができ、指導してもらえること。
設備が整っていて、自習室の雰囲気も良いと感じた。
掃除がいきとどいており、休憩スペースもあること。
富山駅からも近く通いやすい。
講師のサポートが良いので浪人生として1年間頑張れると思った。
通塾時学年:浪人
地方の予備校としては、料金は普通。私立専願でコマ数が少なかったため、料金も割安だった。
学習指導、進路相談など通常のレベルで、特筆すべきことはないから。
教材、カリキュラムともに通常のレベルで、特筆すべきことはないから。
市の中心部に立地し、駅近で交通の勉がよい。コンビニや飲食店も近い。
休日や時間外も自習室が解放されており、常に勉強できる環境にある。
紙で定期的にお便りが郵送されてきたが、ウェブやメールで十分。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は選択コースに応じたもので、地方の予備校としては標準レベル。
志望校の選択や苦手教科の相談に乗ってもらえるが、対応は標準レベル。
カリキュラムや教材は標準レベルで、特筆できるようなことはない。
市街地に立地しており、駅に近い。コンビニエンスストアや店舗が多く隣接しており、昼食にも便利。
広い自習室が確保されており、授業がないときや休みの日も利用できる。
定期的にお知らせや案内が郵送されてくる。また、子供が入館した状況がネットで確認のできる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
夏期講習等の集中講義や模擬試験は別料金だったこともあり、追加徴収された金額がそこそこ大きかった
適切なアドバイスとこまめな進路希望調査で本人のやる気を引き出していた。
ある程度本人の自主性を尊重したカリキュラムでありながら、メリハリある内容になっていた
富山駅から徒歩5分程度の市街地だったので、交通の便はよかった
自習室がある程度自由に利用できた。入口はいるといきなり職員ルームがあり、担当職員と気軽に会話できる環境だった
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~浪人
料金は高いと思いましたが、近隣の他の塾や他県の塾と比べたらまあそんなものかなと感じました。授業料の他に半年ごとに教材費、また夏期講習の特別料金がかかります
色々と相談しやすい雰囲気であり、先生方も親切な方が多いと思います。ただ生徒の中には不行き届きな人も少なからずおり、その管理にもう少し目配りしてほしかったなと思います
子供が使いやすい教材だったと言っておりました。また弱点を補強する教材も提案していただけました
駅やバス停に近いのはありがたいのですが、車で迎えに行ったときに駐車場がないのが難点でした
建物は比較的新しいビルできれいです。玄関を入って正面に事務所兼職員室があるので、先生方は生徒が入ってきたらすぐに顔を見て確認できます。食事をしていいところとそうでないところがきちんと分けてあるのでけじめがあってよいと思いました。
クラス制担任制をとっているのですが、担任一人に任せず複数の先生で生徒の評価や指導、志望校に向けての取り組み方をアプローチしてもらいたいと思います。また現時点でどの程度の学習力がついているのか、どのレベルにいるのかきめ細やかに1~2ヵ月に1回のペースで保護者向けに発信していただきたいと思います
予備校に通うのはネガティブなイメージでいましたが、通っているなかで本人は視野が広がり、志を同じくする友達も増えました。希望ではない大学に無理やり進学するより、お金はかかりますが大学卒業後に本人の希望に進める大学に合格できて本当によかったと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、富山育英予備校の口コミを表示しています。「富山育英予備校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。