検索条件:
愛媛県
21~40件を表示 / 90件中
通塾時学年:中学生
個別指導なので他の塾と比べてもあまり変わらないとおもうので。
優しく教えて頂けたんだと思うのですが子どもの理解力が足りず成績は伸びませんでした。
通う期間が短かったのでカリキュラムなどは分かりません。教材はテキストのみでした。
道路に面していますが、騒音もすくないです。
駐車スペースがいっぱいになって路駐している車も何台かある状態でした。
自習スペースもありますが、全体的に少し狭い感じがしました。。
以前に何度かお試しさせて頂いていて、個別の方が良かったから。
受験間近だったので定期テスト対策はせず受験対策のみを行いました。
宿題はあったようですがあまり多くはなかったと思います。
先生は優しく男女ともにいるので選べて良かったです。短期間だったのであまり深くは分かりません。
塾自体は良いと思うし先生も良いと思いますが短期間だったので詳しくは分かりません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
個別指導なので普通だと思う
もっとプリントなど生徒に合わせたものをたくさん作ってほしかった。
そこを考えると少し高いかも
子供と合わない先生が多く、変えてもらうことが多かった。
全体的に優しい先生が多いようだが、教え方が子供に合わないと勉強へのやる気が変わる
テスト前になっても、専用のカリキュラムなどは無かったと思う。
小学校だから?
理由はわからないが、学力は下がっていった
駐車場が小さい。
雨の日はなかなか厳しい環境。
道は広いので、交通の便はよかったかなと
他は特にありません
程よい距離と空間で勉強しやすそうだった。
個別指導だが、他の生徒とも交流できるようになっていて、自習できるスペースもあった。
学校と違い、個別指導なら学力が上がるのでは?と思い、行くことを決めた
特になかったと思う。
苦手な所を教えてくれていたようだが、それ専用みたいなプリントはなかった。
特に多いと感じたことはなかった
復習にちょうどいい量だったと思う
個別指導してくれるとゆうことはとてもいい
ただ、人それぞれ合う合わないがあるので
子供の様子をよく見ておくべき
うちの子は合わなかったので辞めた
個別指導が合う子にはとてもいい塾だと思います。
先生も変更できるので、良い先生に教えて貰えると思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
料金は他塾に比べて高く、正直入るかを最後まで悩んだ。週2回でも、他塾と比べて割高。
ただ、入試対策を本人のやりたい回数できるので、多くも少なくもできる。
子供の目線で、何ができて、何が苦手で、何を伸ばせば良いのか判断するのが早い。特に、子供の苦手に合わせて、授業や入試対策をしてもらえるのは、追い込みをかけているこちらとしては非常に有難い。
季節講習はまだ受けていないが、集団授業となるようで、ついていけるかがやや心配。
カリキュラムは子供に合わせて組んでくれているので、基礎からきっちりやるものから、受験対策のやり方を教えてくれるものまでさまざまで良い。
車を止める場所がなく、雨の日等の送り迎えは道路に列をなしてしまう。
夜になると駅近ではあるが閑散としている。かといって、治安が悪いというわけではない。
駅近にしては、静か。
授業中は生徒たちも集中していて、時折笑い声などもあるが、気になるものではない。
自習室と授業教室が別れておらず、パーテーション等の仕切りもないが、自習室の子達も黙々と自習していて煩くない。
県立合格。
ホワイトボードを使って、自分だけの授業をしてもらうのは非常に分かりやすいようで、また、苦手なところをとことん教えてくれる。授業内で。
通塾時学年:小学生
内容的には平均的。支払い方法が銀行引き落としだけでなく、クレジットカードが使用できると良いと思った。
生徒のレベルに合わせて教えてくれるところ。1対2であるところ。優しいく、分かりやすく教えてくれる。
教科書に沿っているところ。季節講習の案内が強制的ではないところ。
自転車で通える距離であるところ。本人が1人で通えるところ。スーパーが向かいにあり治安がよい。
設備はやや古いが整理整頓はされている。雑音はあるが本人にとっては集中しやすいようだ。
開始時間が明確に決まっているが、学校のない土曜日などはもう少し早い時間で開いているとありがたい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
想像していたより、やや高かった。
受験対策もあるので、思っていたのより2倍になった感じ
体験に行ったときに、塾長さんが話しやすくて信頼できた
ほかの先生も明るくて気さくな感じ
苦手教科の克服と、受験対策と2カリキュラムを同時に始めることができてよかった
場所は国道沿いでわかりやすいが、駐車場が3台分しかなく、すぐに埋まってしまう
ほかの子や先生の声は丸聞こえだが、うちの子には刺激になるのでいい環境だと思う
希望する時間や曜日を自由に選べるのが良い
先生1人に対して生徒2人なスタイルが子供には合っている
ワンフロアでアットホームな感じ
先生が担当でなくても気さくに話しかけてくれる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
結構低め他の塾よりかわ安い!!!
わかりやすいしかも見やすくてサイコー
完璧だけど駐車場が狭く国道の横なので怖い車の音がうるさい
小学生がうるさいが中1でも先生としゃっべっていてうるさい
電話の音がうるさいのと、出入り口の前にあるしょうどくえきをしてない人が多い
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
個別指導のため仕方ないが集団塾に比べて高い。
子供が自分から続けたいと言っていたため払えた。
受験までスムーズに進めた。
どの先生も明るく親しみやすかった。
志望する学校に沿って子供に合わせて進めてくれるため安心でした。
子供に合わせて進めてくれるため、事前に面談していた内容と違いがある。
通う時間帯は交通量が多く駐車場まで行きにくかった。
駐車場が狭いため他の車との出し入れが難しい。
授業のスペースと自習のスペースが分けられているので集中はできそうでした。
自習に来ている生徒さんが多いため少し騒がしい。
みんな明るい。
無料体験があるので塾の雰囲気を知ってから入れるので安心でした。
混雑時は交通整備をしてもらえるとうれしい。
こちらからも意見が言いやすかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専(難関校) |
学部・学科 | 機械・材料系 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は、近所の塾よりも高いようです。基本料金のほかにテスト代、テキスト代が掛かるので高くなります。
友達みたいになってしまい、少し馴れ合いぎみなので。
教材は、使用している教科書をベースにしているので、比較的に分かりやすいと思います。
田舎町なので、交通の便は悪いです。車で送り迎えしますが、駐車場は狭いので少し不便です。
教室は狭いため、密集しているように感じます。そのため、少し煩くなるように思います。
何時でも相談にはのってくれるので安心感はあります。時間変更などが出来ると良いと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
夏期講習や冬季講習など、別でお金のかかるものが多かった。教材費も高めの設定である。
若い講師が多く、入れ替わりが激しい。
講師の休みや、急な交代が多くあり、困る事があった。引き継ぎが出来ていなく、ムダが多く感じた。
自習の部屋が用意されていたが、あまり活用できなかった。休む時の連絡はアプリを使用していたので、簡単に行えたが、振替がなかなか空きがなく、融通がききづらかった。
個別塾なので、学習時間は集中して、勉強することができた。
夏期講習は、金額が高く設定してあったが、夏期講習申し込みを当たり前のように勧められた。
駅前で、駐車場が狭く、送迎時に路駐しなくてはいけないため、気になった。
個々で集中できる机の設置があれば良かった。
塾内の温度設定が低かった
アプリで欠席の連絡は出来たが、振替の手続きが難しく、なかなか希望した日に振替ができなかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
塾として金額が高いとは思わないが、安くもない。冬季講習などの講習をやたら勧めてくる
個別指導で、子供も悪く言ってなかったようであるが、面談時に子供の話よりも冬季講習などを受講させようとする話ばかりで、どこができるようになって、どこが苦手かなど把握していなかった。
教材は子供に合わせたところから始めてくれたのと、自習の時にはプリントをもらえたりしていた
田舎なので周囲は暗いが国道沿いにあり、コンビニも近かったが、自転車で通わすには少し心配だった
田舎なので周囲は静かで、教室もこぢんまりとして自習スペース、授業を受けるスペースがあるが、目が届きやすいと思った
面談時に子供のできるようになったところ、苦手なところを把握しておらず、講習の話ばかりをされた印象。講習よりも、子供のことを聞きたかった。自習スペースもあり、分からないところは質問すればカウンターに常駐している講師が教えてくれるという話だったが、ほとんどおらず、質問できなかったとのこと。
ナビは子供2人に講師が一人で指導してくれていたが、成績も思うようには伸びなかったことから家庭教師に切り替えた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
授業おわりにその日の進み具合や授業中の様子を丁寧に教えてくれます。
季節講習は受講していないので、わかりません。普段の授業も学校の復習がメインなのかなと思います。
駐車スペースがとても少ないです。送り迎えの時間より早くに来てずっと駐車してある車もあるので、駐車のタイミングを見計らうのが難しそうです。
個別指導なので、スペースごとに区切られてます。各机にホワイトボードも設置されています。授業の間の休み時間は先生たちと生徒さんが楽しそうに話していて、雰囲気がとてもよいです。
塾の宿題等で家庭学習の習慣がついてくれればなと思っていましたが、あまりにも塾の宿題が少なすぎて、通塾前よりはるかに家庭学習時間が減りました。宿題を増やしてほしいと伝えましたが、なかなか増えません。勉強時間が、少なくなっても要領よく学習が進んでいると捉えていいのでしょうか。これからの成績に期待したいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
個別指導なので仕方ないと思うが、金額が高い…。
短期間しか続けられない。
子供がわかりやすい、理解しやすいと言っていた。
選択した科目の点が取れるようになり、偏差値も上がった。
通常のクラスではなく、受験対策として個別に組んでもらったカリキュラムだったため、判断できない。
駐車場が少なく、狭く、さらに大通りに面しているため、停めにくい。
教室が狭く、2から3人につき先生が1人つくので、話し声は聞こえると思う。
1ヶ月半しか通わなかったが、苦手が科目が伸びて本人の自信に繋がった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個人指導型の塾なので、料金的には安くはなく、受験の年の1年間は正直しんどかったです。
熱心な先生で理解力の良いとは言えない我が子の色々なアプローチで指導してくださいます。
カリキュラムは先生にお任せしていたので、こうして欲しかったなど具体的には特にないです。
駐車場がないので、お迎えの際には路駐で待つしかなく、曜日や時間帯によっては車が多く並べないこともありました。
設備は綺麗です。
コロナ禍になってからは少し狭いのが生徒同士の密着が高いのじゃないかと気になったことはあります。
連絡もメールと電話両方で取れるので、塾長がお休みでない時以外は連絡に困ることもなく、丁寧に対応してくださいました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金については各御家庭の経済力によるので何とも言えないですが、わたくし的には長期休暇の講習は高めに感じました。
どの講師も非常に熱心に丁寧な指導をして頂ける印象です。子供の性格にもよりますが集中して勉強出来る子であればより効果はあると思います。自習出来るスペースもあり時間がある時はよく利用しています。教材や指導料金は通常の塾よりは高めですが個別指導であれば仕方ない範囲だと思います。
季節講習が時間の割に割高に感じました。大きな目的を持って受講するなら問題ないですが、子供のやる気が無ければ無理には受講しなくてもいい感じを受けました。
自宅から近く利用しやすいですが、送迎時間が被ると駐車場に限りがありますので困る事があります。
特に問題なく利用出来ています。あえて言えば夏休みなど長期休暇の時に人が多くて自習スペースが使えない時があります。
私の場合、自宅から近く子供1人でも安心して通う事が出来るので助かります。
急な予定が入った時にスケジュール変更出来ますが変更枠に限りがあり結局受講出来ない事が何度かありました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
やや高いと感じますが、平均的な値段かと思います。講習などが高いと感じます。
良かった点は説明が丁寧だった。
先生が優しかった。
悪かった点は講師にムラがある点です。
まだなんとも言えませんが、もう少し安かったらよいなと思います。季節講習はやや高いです。
家からは近く通いやすいので良かったです。帰り道がやや暗いのが少し心配です。
もう少し自習スペースがパーソナルスペースだったら良かったなと思います。
本人がやる気になってくれたので良かったと思います。
結果が出るのを楽しみにしています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
1対1なので手厚く指導して頂けるのは有難いが、料金が高いので続けられるか負担に感じる。
支援クラスの子供を受け入れて頂けた事は有難いです。
悪い点は今の所ないです。
まだ1度しか利用してないのでよく分かりませんが、子供のレベルに合った指導をして頂ける事、教科を選べるのは良い。
教室は明るい場所にあり安心感あり。
悪い点は駐車場が狭すぎて、送迎の車が5台程になれば停める場所がないので困る。
問題ないと思いますが、仕切りがあるものの他の生徒達との距離は近いので話し声などはやはり気になるが、こればかりは仕方ないと思います。
子供に合ったレベルの指導を1対1でして頂けるので有難い。
褒めながら学力を伸ばして頂けたらと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
通塾時学年:中学生
個別なので仕方ないが少々高く感じる。教科を増やすと多少の割引などあったらいい。
子供も丁寧で分かりやすいと言っているし、気さくに質問もできている。
毎回授業内容を説明してくれ、どんな風に勉強しているかこちらもよく分かる。
駐車場がきちんとあるので、送迎には困らない。
商店街の中にあるので、夜市の時などは騒がしくないか気になる。
塾内がもう少し広ければいいかなと思う。
机と机の感覚が狭くがちょっとキツそうに感じたし、土足なのにバッグをかける所がなさそうで、床に置いているのは気になる。
講師が熱心で、気さくで子供は楽しく通えている。
自習スペースがもう少し広くあればいいなと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
料金は思っていたより高かった。他の塾を経験してないなので比較しづらい。個別指導なので高いのは仕方ないかとは思います。
本人と合う先生が居てよかった。ただ先生が固定でないため合わない先生もいる。合う先生は教え方が上手。
数学の教材は分かりやすいと本人談。入試対策も別途あり希望していたカリキュラムとなりそう。
家から近く行きやすいです。駐車場せまい、道が狭い立地で少し運転しづらいです。塾のまわりは閉鎖的でなく見通しは良いので少し安心。
先生とのやりとりで声は隣同士聞こえるため、雑談であれば集中できなさそう。部屋は少し狭く感じた。
入塾の説明の時、人がコロコロ代わり伝達が出来てなかったので改善してほしい。説明は分かりやすかったと思います。
先生に褒めてもらえたと帰って来て報告してきた。先生が選べると聞いたがいつ選べるのかが分かりづらいし、アプローチがない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
言ったこと約束を守ってくれない。
満足出来ないことに支払う金額ではない。
高いです。
高専生が多く子供はお兄さんに教えてもらって嬉しそうだったが
毎回講師がかわるので状況の把握が出来ているか心配だった。
ワークや教材などに不満はなかったです。
カリキュラムはよくわからなかったです。
駐車場が出入りしづらい所にあって
交通量もあるので送り迎えは憂鬱でした。
面談場所と勉強場所が一緒で騒がしく
親も子供も集中できない。
他の親と重なりすぎます。
講師の先生は子供は好きだったみたいです。
親はちょっとわからなかったです。
担当がいつまでも決まらない。
教室長が変わる。
おまけに兼任していると不安しかない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと感じます。しかし、個別対応で切るところや立地条件などを考慮すると妥当と感じる。
個別に対応していただき、わからない時には質問がしやすい環境である。
学校の教科書に沿った教材を選択でき、季節補講も対応しているところ。
自宅から通塾する場合、駅が近くにあり、スーパーも近くにあるので立地的には良いところ。
教室内も整理整頓ができており、静かな環境で学習に集中ができるところ。
先生方が丁寧で、子供も安心して通塾することができているところ。
アプリやメールで遅刻や休む連絡ができるので良いです。他のところでは、電話をしないといけないところもあるので、その辺りは、連絡がしやすい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
このページでは、ナビ個別指導学院の口コミを表示しています。「ナビ個別指導学院はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。