検索条件:
大田区(東京)
1~13件を表示 / 13件中
通塾時学年:中学生
個別塾は、集団塾と比べ料金は高めだが、その中でも高い料金設定であるから。
アットホームな雰囲気があり塾長が穏やかな方で安心感があり良いと思うから。
難易度的には標準的だと感じるため、難関校を狙うには物足りなさがどうしても拭いきれないから。
我が家からは自転車で10分程度であり、天気の日は問題がなかった。他方、雨の日は電車を使って30分程度掛かるので、女の子が9時台に帰宅するには、少し危ないと感じた。
静かな環境だが、過度な緊張感は無く集中しやすそうであった。自習室で熱心に勉強している生徒もいて、良いと感じた。
進学実績が良い校舎である事と、娘が希望している集団では無く個別塾である事、料金が許容範囲である事から
個別である事に起因するが、難易度が高く無く、個別で難関校を狙うには物足りなく感じる。
娘が集団では無く個別を希望しており、その中で実績が高いこちらにした。ある程度満足している。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
他の塾に比べるとやや高いけど、その分結果がでてくれれば良いかなぁーと思います。
先生の質は他の塾よりも教え方が上手だなぁと思ったし校長先生のやる気はある
駅の近くなのはすごくいいけど駐輪場がない所がすごく不便だなぁと感じました。
塾内の環境は良くも悪くもないって感じです。
雑音はなく静かでした。
要望はもう少し保護者との連携を親密にしてほしいかなぁと思います。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
料金は普通だと思います。コマ数に応じて料金が変わります。
また先生一人に対し生徒二人、先生一人に対し生徒一人で一コマの金額が決まります。
集団校と併用していたためそれなりの出費にはなりました。
個別指導の講師が固定されておらず毎回異なる先生が担当していた。
フォローのための通塾だったため、教材は集団校と同じものを使用していました。
駅から徒歩2分程度で着くため、とても便利でした。入り口はわかりづらかったです。
教室は明るくて清潔感がありました。騒いでいる生徒もおらず静かに勉強できる環境です。
受験が近づくと毎月面談があります。テスト結果に対して教科のアドバイスを頂けるので助かりました。
学校行事で休んだ際などの振替を柔軟に対応してもらえました。
またお願いしている教科以外でもアドバイスをしてもらえたので良かったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
授業料はちょっと高い。
しかし、自習室が使えるので良いかと思う
自習室がよい。面倒見が良さそう。字が汚くて連絡簿が解読できない
駅から近くてよい。治安はよい。入退室のチェックができるのは安心できる
自習室が完備されているのでよい。
集中できる環境だと思われる
もう少し料金が安ければとおもう。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
集団に比べたら高いと思いますが、個別に見て頂くので、こんなものかなと思っています。
歳が近くていいようです。勉強以外の話もしたりしているのでしょうか???
個別なので本人に合った教材を選んでくれました。丁寧に教えてもらっているようです。
自転車でも電車でも通えるので、良いと思っています。駅からもわりと近いです。
友達と自習に行ったりもしているので、良いと思われます。特に悪い話は聞いていません。
まだ入塾したばかりなので、なんとも言えませんが、成績に反映されることを期待しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:高校生
料金は高く感じてますが、個別塾なので仕方ないと思っています。また長期休みの講習費が追加で掛かります。
学校の先生より分かりやすかったと子供が言っていました。また、親の面談で子供の弱い点を相談した時も御対応して頂きました。
学校の授業に沿って分からないところを教えて頂いているので、この項目は真ん中(3点)にしました。
駅から徒歩2分位で、アーケード街もあり雨の日も比較的濡れにくいです。
机は効率的に配置されており、見学に行った際も皆さん落ち着いて勉強されていました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
個別指導で自習室が自由に使え、大手ゆえの情報やノウハウを持っており、受講時間帯も選択できるので、高いとは思いません。
とても親身になって相談にのってくださいました。子どもの希望に沿った指導をしてくれそうです。
自習室を気軽に使えるのがとても良いと思います。また受講教科ではない教科の早稲アカオリジナル問題集を購入することができるのが良いです。
駅近で、暗くはないし、安全。学校帰りに自習室に寄れそうな感じで良いです。
自習室に一度行きましたが、生徒さんはいろいろな学年がいたみたいですが、それぞれが、集中しており、気にならなかったらしいです。
このまま少し様子を見て、あと1コマ増やすか検討します。受講の内容を確認できるのが良いです。
通っていた学校 | 国立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:中学生~高校生
高いとは思わないが、特段リーズナブルとも思わない。コスパは普通だと思います。
論文記述で講師が熱心に添削してくれて、表現力が飛躍的に高まった。
個人の進捗具合に応じてカリキュラムを組んでくれたので理解が深まったのが良かった。
自宅から自転車で通える場所で、駅近で商店街もあるので夜遅くでも人通りがあるので安心できる。
教室は特に新しくもないのでかでも不可でもない。もう少し駐輪場が広いと良かった。
講師が割と親身なっていろいろ相談に乗ってくれたので良かった。
特にはないが、設備がもう少し新しくするともって生徒が集まると思います。
通っていた学校 | 私立高専(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
女性の先生でした
他塾のフォローアップという本来の目的を理解してくださっていると信じています。悪かった点は料金が高めなことです。
大変清潔な雰囲気でした。また感染症対策もきちんとされていて対面での授業をされている事に好感を持ちました。
通塾時学年:中学生
個人的な指導と言っても、個人のキャラクターを考えてくれるわけではなかった
宿題が多かったため、勉強しない子だったのでよかったと思います
個人のキャラクターを考えての進路指導や勉強方法を教えてくれるわけではなかった
家から自転車でお友達と一緒に通えるのがよかったとおもいます。
もう少し、集中出来るスペースがあるとよかったのではないのかとおもいます
もう少し、親身になって本人と向き合って欲しかった。親ではなく、本人と
とくには無いが、大学受験に向けての進路指導方法などを教えて欲しかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
こちらの希望に合わせて講師を決めてくれた。
講師の都合で急遽休みになったのに、振替が当月中というのは、おかしいと思った。
早稲田アカデミーとの連携があり、良かったです。
出された宿題をやっていったのに、答え合わせなど、チェックがないのには、残念でした。
不明点に対する回答がやや遅い。
事務の対応が早稲田アカデミーに比べ悪い。
まだあまり成績の向上が見られないので、
何とも言えません。
内容の割に費用が少し高いように思う。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
料金はそれなりと思います。合格した学校に従い、努力賞として代金の返却などの制度があってもよいのでは?
先生に好き嫌いがあるようで、特定に科目に集中出来ないようである。教え方に歳が大きいようである。」
個別指導できるように子主の震度に合わせた教材が望ましい。毎年あまり変化がなく画一的な教材が多いようで、経営者の努力が感じられない。
割と環境がよい、おやつを出してくれるとコンビニなどで買い食いしないのでないか。
冷房機器が旧式で騒音があるようです。照明はそれなりに整っているようで満足しています。電子黒板などの利用も推進して欲しいですね
割と親切な対応は評価します。宣伝費削減してを教室に投じて欲しい。口コミが大事では無いでしょうか
ありきたりの質問ですね 変化がない。 質問の趣旨が理解できるような記述がないので回答しにくい項目が多いです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~高校生
多少高い気はしましたが、特に不満はありませんでした。気になるようなエピソードも別に記憶していません。
講師によって当たりはずれが大きく、結果としてだんだん塾よりも家庭教師を頼りにするようになってしまった。
夏の合宿や受験前の冬期講習などは、気持ちを引き締めるうえで役に立ったようだ。
家から徒歩で通えるところなので問題はありませんでした。夜間も人手があるところなので別に不安はなかったです。
教室内に入ったことはないのでわかりませんが、特に問題はなかったようです。
国語が苦手とか問題はあったのですが、本人のやる気によるところも大きいので、特に気になるところはありませんでした。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、早稲田アカデミー個別進学館の口コミを表示しています。「早稲田アカデミー個別進学館はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。