21~40件を表示 / 271件中
通塾時学年:高校生
料金は特に高いとは思いません
同じ目標の方々と目標に値する先生からの授業を受けれるから
実際に目標とする先生からわかりやすく、かつ親切に指導を受けているから
ある程度の難易度のある問題ですのでこなすと力がつく、解説がわかりやすい
駅からも近くで、道路沿いのため、通塾しやすい環境と思います
周りにもコンビニも何軒かあり、便利だと思います
塾内は入った事がないためわかりかねますが、子供は特に不便ということもなく良いと思います
大学受験をするにあたり、的確な指導をしてくださると思ったから
定期テスト対策は特になかったと思います
。希望もしていません
量はある程度多く、こなす意味があると思います
こなすほど力がつくと思います
塾の送り迎えや、インターネットにて情報収集を行いました。
又説明会にも参加致しました
連絡事項はある程度早めにお伝えしてくださいますし、
受付の方はわかりやすい話し方でとても親切です。
定期テストで休んだ際は、オンラインにて映像授業が見れるので、とても助かります
子供の目標としている大学の受験対策としては、とても的確な塾だと思います
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
金額的には決して安くはないが、授業内容的には充分に見合った金額と判断して良いものと思われるから。
授業の時間だけにとらわれず、授業外でも熱心に指導され、また授業以外でもアドバイスを多々している。
全てが時間をかけてしっかり考え抜かれたものであり、受験においておおいに役立った。
場所がら誘惑は多い環境だった。ただし、生徒たちがみな勉学に熱心だったため、そうした誘惑は影響なかったと思う。
塾の自社ビルであり、学習環境はパーフェクトだったと思われる。
進学実績が素晴らしく良く、卒業生の評判が良かったから。また、場所も自宅や学校から通いやすかったことも大きい。
宿題はたいへん多く、本人は大変だったと思うが、合格には妥当だった。
特にサポートはしていないが、夜遅くの帰宅時には温かいご飯を食べられるようにした。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
講義内容、講義時間、講師の質を考えると高くも無く安くも無く妥当な金額だと思う。
講師もOBの為、講義内容や指導内容が適切だったから。
塾生が東大又は医学部を希望しており、進度は物凄く早いが、復習もしっかり行なってる。
子供が娘だった事もあり、塾が終わるのが夜遅かったり、近隣が繁華街だった為に、多少ではあるが不安な所もあった。
冷暖房も適温に設定しており、快適な学習環境が整っていた。また、清掃も行き届いており衛生的にも良かった。
東京大学合格率の高さ、同級生の半数以上が通うから、東大やOBが講師を行なっている。
東大又は医学部を志望している塾の為、宿題の量も多く、難易度と非常に高かった。
お互いに切磋琢磨する事が出来たのが良かった。
もう少し、保護者面談や個別面談の回数を増やして頂けると、より安心して受験に大学に進む事が出来た。また、共通テスト対策にもっと力を入れて指導して欲しかった。
一度、遅れを取ってしまうと挽回が難しいが、東大、医学部を目指す受験生には適している塾だと思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は塾選びの条件に入れてなかったため特に高い安いは考えていなかった。
教えるのが上手いとは限らないが、少なくとも自分は受かっているわけなのでその点では信頼できる。
とにかく進度が速く宿題の量が多い。時間的余裕がないので処理速度に自信がない場合は、課題の本質的な意味を捉えられないまま、ただこなすだけとなり逆効果と思う。
山手線駅至近。専門学校が多かったが別にガラが悪いということもなかった。帰りが遅い時間でも心配しなくて済んだ。
モノが少ないので整理されていた。雑音は標準的だが集中を阻害するレベルではなかったと感じる。
東大か医学部に対しての合格実績がずば抜けているから。通学していた高校の生徒たちも多数通塾していたから。
周囲が全員東大か医学部志望なので、良い意味での「受けて当然」といった周りからの影響がある。また浪人することも珍しくないので現役合格への過度なプレッシャーはない。
処理速度自慢の典型的な超進学校の生徒にはぴったりで抜群に実力が伸びると感じる。逆に、進学校にはいるものの知能の得意分野が速度でない(≒一つのことをゆっくり考えることを好む)生徒には向いていないかもしれない。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
通常の塾としての学費が、他校に比べ、安いと感じた。その分の成果は出ていたと感じている。
教師の当たり外れは大きいように感じたが、熱量があり、分かりやすい教師が多いように感じた。
少し進度は速めな気がしましたが、よく学習をしていたらついていけるレベルであったと感じた。教材の質もとても良かった。
渋谷駅に近く、とても通いやすい立地であったように感じた。治安もよく、安心して通わせることが出来たと思う。コンビニエンスストアなども近くに多くあった。
外から雑音が聞こえると言う話も娘から聞きましたが、基本的には集中して取り組めている様子でした。
大学への進学実績が良く、とても魅力的に感じたため。また、生徒の質も良いと知り合いから勧められた。
とても良い学習をさせていただいたということで、要望は特にありませんでした。
教師の質も良く、教材も良いものであったと感じましたが、ついていけていない子も多かった様子。人によってはとてもいい塾。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
アーカイブが見れる。欠席してもついていける。授業冊子も細かくて丁寧。値段以上の価値ある授業
質問しやすい。延長授業してくれる。とても親身にそうだんにのってくれる。
かなり授業の進度は早いがなん度も復習させてくれるので身につく。何周もするので取りこぼしを回収しやすい。
新宿駅から徒歩8分くらい。NMFはマックの近くだから学校帰りにお腹満たしてから塾行ける。マインズタワーはサザンテラスから行けば下通る必要なくビルに入れる。治安も悪くない。2号館もサザンテラスから行けば信号なしで行けるしコンビニも近くにあるし一日中自習できてとっても便利!
静かで勉強しやすい。講師に質問しやすい。自習室も綺麗で仕切りもあってかなり集中できる。常に警備員がいて安心して使える。
進学実績が良い。母集団のレベルが高い。立地が良い。安心して任せられる。
担任と面談を頻繁にしてくれる。経験に基づいたアドバイスをしてくれるから安心してついていける。周りのレベルも高いから刺激がある。
進学実績がかなり良い。授業は高レベルで引っ張っていってくれる。延長授業が多くかなり時間を使うがその分理解も深く力もついていく。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は安くはないが、それほど高いとも感じていない。取る教科のコマ数に応じて料金がかかる。
子どもが通っている学校出身のOGや目指している大学のOBが教えているので、傾向と対策は申し分ない。
全員に同じテキストが配られる。先生によって独自のプリントを使用しているようで教科によってはわかりやすいようです。
都内主要駅から、歩いて数分。コンビニやファーストフード店も近くにある。人通りも多いので夜は安心。
警備員も数名いる。
教室の様子は詳しくはわからないが、夏のクーラーの設定温度が低く、体調を崩しがち。自習室も個別の仕切りがあり使いやすいようです
入学式の帰りの勧誘。指定校に通っていると入塾テストが免除だったことと、教科が2科目のみで、値段が手頃だっから
定期テスト対策はない。大学受験に特化してる。
定期テスト期間中は休んでも授業が遅れないように工夫されている
宿題の量はかなり多いと思う。終わらないのは本人の能力の問題。
事務員の態度が恐ろしく悪く、不親切。この予備に通う生徒の家庭はある程度のステータスの方が多いので、皆さん驚いている。サービス業であることを忘れている。
欠席した際の教材の受け取り方法など事務員と先生によって対応が違うので、より利用者の利便性を考えた方法にしていただきたい。
全ては結果だと思っているので、子どもが希望する大学に入れればよい。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
学習内容、テキストなど、総合して考えても、難易度から考えると安いと思う。
年齢の近い講師が多く、体験談を聞けたり大学生活の話を聞けるのはとても良いが、講師によって教え方がかなり差がある。あまりやる気がなさそうだったり、質問しても回答してくれない講師もいると子供が話している。そういう講師は稀だが、大半はしっかり教えてくれる。
人通りも多く、駅からすぐそばなので、安全。入り口には警備員の方もいらっしゃるので、安心できる。近くに飲食店やコンビニも多い。
大学受験に向けての学習のため、進学先の希望はまだ決まっていないが、周りの子も皆通っているため、通い始めた。
定期テスト対策はないが、期末テストの際は2週間同じ内容の授業があり、テストに向けて休んでも良いように対応してくれる。
量はそれなりにあるようだが、きちんとこなすことで学習が身につくので、しっかりやることが大事だと思う。
帰りが遅いので、自宅の最寄り駅まで迎えに行っている。
学習については本人に任せているので特に何もしていない。
特に問い合わせをすることなどないが、定期的に講師から子どもの学習姿勢について手紙で様子を送ってくださるので、様子がわかる。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の学習塾と比べて人授業に対する単価がとても高いのでなかなか欠席させられない。
当たり外れはあるものの生徒に近い視点で授業をしてくれてる。
受験のために洗練された教材の数々をこなすだけで、確実に力がつく点。
立地はとてもよい。駅からも近く夜間でも人通りの多い場所でとても良い。ただ、娯楽が近いため少し心配である。
校舎にもよるが、綺麗で使いやすい形になっていた。特に教室やトイレはとても整っていた。
主要国立大学を目指すための主力な塾だったから。
生徒自身の取り組む意欲に全てが一任されるため、自己学習の習慣がないと継続は困難。
先生の当たり外れが顕著すぎるのはどうかと思った。教室によって授業内容の濃さが明らかに違うのを感じた。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
相場はよくわからない。こんなものかなとは思いますが高い気もする
教え方はうまいと聞いております。丁寧に指導してくださっているようです
内容は良いと思います。やや難易度が高く、理解が追いつかないときもあり
駅からは近く、安全なばしょにあるので通うこと自体には問題はないと思います。授業も遅くなりますがそこは大丈夫です
塾内の環境整備されており、まったく問題はないように感じております。
難関大学への進学実績がよいので、ここを選ぼう徒歩思った。周囲の評判もいい
定期的に復習テストが行われています。それで確認できています。
宿題の量はそれなりにあってこなすのが大変なようです。難易度も高いこともり
テキストの整理やスケジュールの管理などはサポートが必要だと思います。
成績が伸ばせるように、具体的な指導を徹底して行っていただきたい
子どものやる気を促していただいていると思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
中学の間は比較的安いと思うが、高3になると選択科目が増えるため高額になる。
東大を意識した授業をしてくれるが、先生の質にばらつきがある。
東大を意識した考えられたカリキュラムだが、教科に偏りがある。
代々木の校舎は学生が多く駅から近いが、新宿の校舎はがやがやしたところを歩くのであまり環境がよくない。
評判が良く、まわりの学校の人もよく通っているようだったから。
東大の受験情報に詳しい。しかし、サポートが手厚いとはあまり感じない。
高いレベルで学習できる点はよいが、欠席した場合のフォローなどはあまりない。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
実績から考えると他の予備校に比べればコストは高いわけではないが、私立の学費に加えて払うのは高いと感じる
ノウハウや能力は申し分ないが、サポートは不十分と感じる場面もあった
カリキュラムや教材は世間からも評価の高い物だと思うが、ついていけない生徒へのフォローは不十分と感じた
駅からすぐの場所にあり、帰りが遅くなっても安心な立地である。コンビニなども周りにあり、小腹が空いたと気にも便利である
難関大学への合格実績が豊富で、指定校として入塾が可能だったから
難易度も量も相当多かった。これらをこなすのはきついと言われていたが、その通りと感じる
難関高を目指すならば、しっかり宿題をこなすことで、合格の道のりは描くことができる
難関大学を目指すならば間違いないと感じる。ただし、付いていけない生徒にとっては無駄になる
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
料金の負担は大変でしたが結果的に現役で国立大学に合格をしてくれたので結果的に通学をさせて良かったと思います。
指導方法は子どもと会話をしなかったのでわかりませんが、子どもが大学に合格を出来たので指導方法は間違いないと思ってます。
教材についての会話は子どもと話した事がありませんが、本人が深夜まで予習、復習をしていたので間違いない指導をしてくれていると見守ってました。
駅から塾までの通学路は多方面の路線の駅に近いので便利ですし、人通りも多くて安心をして通学が出来る環境です。
塾の建物が分散をしているのは難点ですが、建物の環境もしっかりとしていて建物については気にする事はないと思います。
本人が通いたいと言い出して通学をさせましたが、周囲の人に刺激させられて本人希望の大学に現役で合格が出来ましたので感謝をしています。
定期テスト対策があったのかわかりませんが連日塾のテキストで学習をしていました。
宿題についてはわかりませんが、予習、復習をしっかりしてないと大変なようです。
これと言ってサポートはしていませんが、本人から言われたらサポートをするように待機をしてました。
子どもが大学に合格出来たのは塾のお陰だと思ってますので通学をさせて良かったと思います。
出来る生徒が多方面から通学をしてくるようなので周囲から刺激をされて良い環境だと思います。
子どもが大学に合格を出来たので総合的に通学をさせて良かったと思います。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
年齢が近く親しみがあるが、講師という感じではない。
独自のテキストと進度でありかなり速い印象。先取りをしていない学校なので助かっている。
通学経路の乗換駅にあり、自宅からは乗り換えもなく、比較的近い立地にある。
最寄りの駅までも近く、夜も安心である。
比較的新しいビルで雑居ビルではない。
指定校だったため、国立は私立のような先取り授業ではないから。
特に対策はない。そもそも進度が違うし質も違うので、対策の必要性はない。
今のところは質量共に無理のない。宿題の提出状況は親に報告がある。
なにもしていない。説明会を実施しているようだが今は必要がないと思う。
あまりベタベタしない対応がよいとかんじている。定型フォームでの宿題屋出席状況の連絡はある。
中高一貫校向けの塾であり、とりあえず通っているという感じだが、他校の様子も分かる点はよい。
ただ今から大学受験の勉強をする意味があるかはわからない。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
模試の費用が別途かかるため、他の予備校に比べると高い。その点では他の予備校に劣る。
質問しても面倒くさそうに対応する講師はいたが、一方で親切な講師の方もいた。
中学3年生で高校数学を終わらせる進度はよかった。他の予備校に比べると大きなメリット。
代ゼミも近くにあり交通の便も治安も立地も申し分なかった。多少夜間遅くになっても問題なく、その点で親御さんは安心できると思う。
整理整頓されており雑音はなかったが、全体的に建物も教室の設備も古かった。
ハイレベルな授業、教師、環境を踏まえて選んだ。東大合格に特化している点もよかった。
授業も教師もテキストも東大進学に特化していてハイレベルなのはよい
教室の設備が古く耐震性が心配だったので改善してほしい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は少し高いのかもしれないが、提供してくれるレベルを考慮すればやむを得ないかもしれない。
講師自体は若手が多いので、安心して子供を任せることができたと思います。
カリキュラム自体が完全に大学合格を目標にしているので、良いと思います
大阪駅から徒歩3分くらいで行けるので交通の便がいい。ただ場外馬券場が近いのが気になるので、見回りとかしてほしいかな
そもそも合格を志向するために必要な施設で備わっているので余計なものはなくていい
元々東京大学や京都大学を目指せる塾であるので、ここなら達成できると思いました。
定期テスト対策はあまりなかった。そもそも受験さえよければいいので、これでいい。
宿題は「少しでることもありましたけど、学校の宿題の負担になるレベルではない
子どものサポートのために少しでも役立つようにインターネットで情報収集していた。
徹底的にレベルの高さを維持して、大学合格に徹しているところがいいですね。
生徒も真剣に勉強することを目的とした人だけを入れているのでいいと思います
合格したいというしっかりした、目的がある人にはうってつけの塾である
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
比較的リーズナブルだった。夏期講習・冬期講習も、リーズナブルだった。
講師は、少し物足りない点等があった。もう少し丁寧に対応してほしかった。
教材は、長年のノウハウが蓄積されたもので、数学・英語とも、かなり良かった。
駅近のため、通塾はしやすかった。ただし、夏期講習や冬期講習は、大阪校開講となるため、不便だった。
自習室はあるが、集中して勉強できる環境ではなさそうだった。もう少し環境向上が望まれる。
授業で配布されるプリント類が多いため、整理整頓が大変だった。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生~高校生
一般的な予備校とそこまで料金は変わらないと思われる。夏期講習を取ると結構かかるかもしれない。
最上位クラス以外は講師が当たり外れは大きいが、上位クラスの担当講師は基本優秀。
中学3年間で高校までの英語、文系数学の基本を網羅する。高校3年間では数3と理科の授業が加わり、高二までに東大レベルまで持っていくカリキュラムとなっている。
周りの生徒のレベルが高いので切磋琢磨できる環境となっている。立地に関しても駅から近いのでかなり良い。
塾内は綺麗で整頓されている。自習室は用意されているが余り広くないので満席になることもある。
環境は優れているので、先述した通り講師陣をもっと充実させるとさらに良くなると思う。
学校から遠い人は授業との両立はなかなか難しいかも知れない。高1の化学は取る意味なし。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
決して低くはありませんが、水準の高さを考えると納得の値段ではあります。
身近であり、話しやすく相談しやすい環境でした。テキストの出来が良く、どんな人でも必ず成績が上がるようになっています。
講習が充実していて分からないところを細かく指導しているので理解が進みます
駅から近く、新宿へのアクセスが非常にいいので通いやすく安心して通える治安の良さです
教室がガラス張りなので少し周りの教室が気になるところはあるようですが、総合的には悪くないです
周りの生徒さんの学力が高いため子供もわ周りに良い刺激を受けながら勉強できていました。
ダブル授業という制度があり、学校の定期テストに合わせてくれる親切なところがあります。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
自分で払ってないとはいえひじょうに高いと感じた。しかし、それに見合った結果もついてきた。
鉄緑会では非常に優れた講師のもと多くの分野を学ぶことができた。これにより難関大学に合格できたが、厳しかったため星4とする。
とても充実していた。復習にも予習にも使えるテキストは非常に利便性に長けておりありがたかった。
渋谷のためアクセスに困ることはなかった。遊んでる人間が周りに多いため、誘惑されないように気をつけたい。
集中できる環境だった。周りも真面目に上を目指していたため、集中できた。イヤホンをするのもあり。
なによりもほかにくらべてレベルがたかいため、学力向上にはもってこいのじゅくだった。
受験向きのカリキュラムに特化しているため、学校の授業の復習などの目的で利用するのは向いていない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、鉄緑会の口コミを表示しています。「鉄緑会はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。