検索条件:
大阪市全域(大阪)
41~60件を表示 / 91件中
通塾時学年:中学生
妥当な料金だとは思うのですが、特に他と比べたりしていないのでよくわかりません。
優秀な先生方なのですが、わかっていて当然のように説明をスルーするところがある。
経験に基づいたいい教材だと思います。これをしっかりやっていれば大丈夫という安心感がある。
交通手段は便利なのですが、繁華街にあるため、帰りの治安はやや心配です。
教室は適度な大きさです。
しっかりとしたカリキュラムです。こちらが要望したことを先生間で共有してもらっていたので良かったです。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
テキスト代が高い。受講料は、妥当な金額だと思う。科目が増加すると、受講料がハンパなく高額になるので通塾するのをためらってしまう。
講師が学期途中で変わる事が度々ある為、講師と生徒の指導力や対応も最初からになり、子供も戸惑う。
カリキュラム通りに進めているが、中抜けなどかあり、各自生徒の自学習で補う事が多々ある。何のための塾なのか疑問に感じた。
学校帰りに通塾できる。交通の便も良い。大きな通りに面していて、夜も人通りがある。
自習室も完備されており、静かに自習できる環境である。できれば生徒の人数に対して自習室の数が少ないのが残念である。
事務室の対応は毎回淡々として愛想もなく上からで対応される。振替授業の回数が少ないので増やしてほしい。講師も途中で変わるのもやめて欲しい。
学校の行事等ややむ得ない病欠等の欠席分振替授業は回数撤廃で振替を検討してもらいたい。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
安くはない。本人の学力からするとコストパフォーマンスは、適当。
講師の年齢が低く、生徒は親近感を持って受講ができる。質問もしやすい。
カリキュラムのレベルが高く、ついていくのがたいへんだが、徐々に力がつくように設計されている。
梅田の北側で人出が多く、落ち着かない。駅からは近い。環境はよいとは言えない。
騒音に悩まされるようなことはなく、環境としては大きな問題はない。
講師の年齢が低く、親近感を持って受講できることは、もっとも大きなメリット。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
大手有名塾にも通わせたこともありますが、他の塾に比べると、そんなに高くはないと思います。
全員頭は良いが、それが基準なので教えるのが上手い先生と下手な先生で大きな差があります。
中1の時から毎週小テストがあるが、それは全て、大学受験に向けた内容なのできっちりこなすとかなりの力になると思います。
近くに場外馬券場はありますが、駅からすぐなので治安が悪いというほどのことではありません。
教室はそんなに大きくはないようですが、授業で使うだけで自習には使わなかったので、あまり悪い印象はありません。
細かい進路についての相談はできにくいと感じました。基本、東大を目指す塾なので。。
中学では3年間毎回の出欠、小テストの点数、宿題の提出状況を定期的に報告してくれて、それに関してはきめ細かいと思いました。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
驚きの料金体制です。説明会後、ドンドン料金は上がります。気分を害することがありました。
正直良いと感じたことはなく、イメージはとにかく料金が高いことと上位中学在籍者ばかりだと思いますが
車の往来が多く、クラクションや雑踏の音がとても気になります。
雰囲気は綺麗だし、教材関連も豊富。暇そうな講師を見つけたら質問等もできる。
通塾生の学習レベルはかなり高いので、講師より、通塾生に教えて貰えること
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
それなりの金額をはらいましたが、それにみあった実力を伸ばしていただいた。
個々について、受験対策を重視したカリキュラムをたてて指導していただいた。
個々の実力を踏まえたカリキュラムや問題の選定していただいた。
だいたい交通機関を利用できたが、たまに時間外になることがあり、迎えに行くことがあった。
空き時間などは自習室等で勉強することができ、その際も指導していただいた。
わかるまで問題の解き方等を厳しく、優しく教えていただけたところ
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
教材代が高いです。
五教科になるとかなり高いと思います。
なのでその分たくさん質問に行ってます。
実際に鉄緑会に通ってらっしゃった先生方なのでとても分かりやすいです。
質問とかも親身に対応してくださいます。
勉強法なども教えてくれたりします。年齢も近いので仲良くなりやすいです。
先生方の受験期などの話も聞けて授業も楽しいです。
中学は基礎なのでそんなに難しくないです。
高校から少し難しくなります。
多い人だと週5で鉄緑会に通うことになります。
一教科あたりの宿題の量はそこまで多くないです。
化学や物理などもイチから丁寧に教えてくれます。
数学は高二の最初でメンタルが折れるくらい難しいです。
土曜日のお昼は横にJRAがあるのでとても混雑します。
夜でも人通りが多く、駅からも近いので安心です。
また近くにLinks梅田などの商業施設もあるのでご飯には困りません。
自習室は静かでとても勉強しやすいです。分からないところがあればすぐ質問にも行けます。
授業中はうるさすぎると怒鳴りこまれたりすることもあるようです。また見回りの先生に授業前にスマホをしてるところを見られると怒られます。
医学部志望の人は実際にどんな感じか話が聞けていいと思います。
数学を極めていらっしゃったりするのでとても分かりやすいです。
合わないなと思ったらクラスを変えることも可能です。適当に理由をつけてよく変えたりする人もいるそうです。
食事室が小さいです。教室でも食べてもいいですが窓がないので匂いがこもります。
なんでも実力主義の塾に思えます。ゲームとかしてる生徒がいたらその生徒を教えている先生にその生徒の成績を聞いたりするくらいです。成績さえ良ければ何してもいいって訳でもない気がしますが。
また講師希望というものがあります。
これも成績がいい人は講師希望が通りやすくなります。
成績第一の塾です。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
実績を出していることからすると特別高いわけではないが、かといって安い金額ではない
生徒に年齢も近く最近の受験事情にも詳しい
テキストは志望校合格に向けて作り込まれている感じで、実績を出している塾だと感じさせるものである
交通手段は電車になります。塾の近くに場外馬券場があるのはやや気になります。
自習室があり、自習室も生徒証持参でないと使えないのできっちり管理されている。授業が始まる前の教室で男子生徒が騒いでいるとキッチリ、指導してくれる
疑問点があれば窓口に連絡すると適切に対応してくれるので安心感があります
塾講師は多少、アタリハズレはあるようなのでその辺はやや気になるところです
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は、それほど高くはないと思いますが、科目数が多くなるので、月々の負担はかなりある。
年齢が近いので相談できるし、勉強方法も参考になる。
生徒1人1人の弱点などは、よくわかっておらず、きめ細かい対応はしてもらえない。
梅田にあるので、便利ではあるが、強い意志を持たないと、寄り道してしまう。
自習室の席数は少なく、かなり早く行かないと自習室確保は難しい。
テキストは素晴らしい
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は決してやすくはないが、時間を延長して教えてくれるので、そう考えると他の塾や、予備校よりお得かもしれない。
わからないところは徹底的に教えてくれる。時間を延長して教えてくれる。わかりやすい先生が多い。
宿題がとても多く、勉強時間はかなりかかるが、カリキュラムについていけるのであれば、志望校合格も夢ではない。
駅から近いが繁華街のど真ん中にありたすので、治安は良くないと思う。ただし人通りは多い。
人数の割に教室が狭い。食事室専用の部屋がないので、教室で食事しないといけない。
デジタル化が、進んでいないので、休むとあとからフォローアップのビデオなどはないので、あるとよい。
講習中も普段通り、授業があるので、十分な勉強時間が確保できる。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は妥当だと思います。 夏季講習等は、ダブル授業等になるので負担は増えます。
講師にも慣れ親しんだのに、学年の途中で講師が幾度代わり、子供が戸惑いました。
教材が難易度が高く、力はつくのですが、進度のスピードも早く、宿題に追われてるような感じがしました。
帰りにの通学途中にあり、夜でも人通りがあります。利便性が良いです。
教室内は広く開放的です又自習室も使いやすいのですが、人気があり、中々利用が出来ない時が多々ありました。
振替授業等の連絡なその他の連絡で、
振替授業等、各期毎で回数が決まっており、少ない回数と融通がききません。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
だいたい、ほかの塾や講習と比べて平均的なものであると予想したから。
実際自分も鉄緑会の生徒で難関の大学にきちっと合格された先生なので。
実際きちっと勉強すれば、合格できるものであると、過去の先生方をみても分かることから。
交通手段は電車。大きな駅であり、winsも近くにあり危険もあるが、遅くまで人通りも多い。
自習室があり、そこでは中学生だけでなく高校生もいるので、勉強に集中してる姿が見え刺激をうけれる。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他塾と比較して、割と良心的であり無駄のない料金設定であると思います。
講師は、本人と年齢も近く親近感を持てたようで、学習面以外でも相談したら りアドバイスを頂いたりできたことが良かったと思う。
通塾を始めたことにより、苦手なのだとばかり思っていた科目が実は得意だった事が分かった事で、カリキュラムと演習量が充実していると感じた。
交通至便が良い故に繁華街である事と、近くにJRAがある事が好ましくなかった。
何よりも、本人が望むものと塾の指導方針が合致していたことです。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
毎月の授業料は低料金だと思うが、テキスト料が高い。今は二教科なので、この先教科が増えると負担率がハンパない。
講師の指導力がまばらすぎて、当たり外れがある。途中講師変更が更にあった。内容が塾生の成績向上につながっていない。
講師により、したりしなかったりがある。教材を活かせてない。チェックもれがあったり時間延長が多々ある
通学路の途中経路にあり、夜でも人通りが多いので、安心感はある。
曜日により、人数が多い。自習室は、早く行っても使えない事が多々ある。
医学部合格のカリキュラムに特化している塾なので、かなり進度が高く、ついていくのが難度である。担任の講師も学生のせいか指導力が弱い講師もいるので、その辺を強化して欲しい。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
CMとう宣伝をしていないので、大手に比べると安いと思います。
教材はとても多く、全部やりきる生徒はもともと力があるのだろう
大阪駅から近く、とても便利で夜遅くても通いやすくよかったと思います。
自習室をいつも利用できるのは良いが混んでいて空いていないことも多い
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は平均的なものだと考えるが、講師のレベル、やっている内容からはリーズナブルと思います。
レベルの高い講師が多く、実体験が近いところで指導してもらえるところがよい。
内容は難しく、ボリュームも相当なものだが、難関大学合格のためには、非常にすぐれたカリキュラムと考える。
阪急梅田駅から近く、交通の便がよい。遅くまで自習しても安心できます。
通っている生徒が全体的にレベルが高く、自習室でも生徒の集中力、緊迫感があり、良い環境だと思います。
がんばる生徒にはしっかり応えてくれ、サポートも厚い。講師の年齢が近いことで、実体験を理解しやすい。
がんばる生徒はしっかりサポートだが、やる気が低く成績が芳しくないい生徒のモチベーションを上げてくれるような塾ではなく、振り落とされる。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
高3までみると月謝はたの予備校と比べかなり良心的。ただ、大学受験時は複数予備校を使い分けるのが通例と聞くので非常に不安。
教え方にむらがあるようだが、担当としてあたった講師お二人は大変真面目な方でラッキーでした。
量が多いときいていたがそれほどでもなく適切。特に数学は、テキストだけでは完結せず、証明の書き方など鉄緑式の考え方を授業で聞いてはじめていみあるものになるのではと思う。
学校終わりは遠いので分校に通っている。非常に便利。高校になるとまた大阪校舎になるので部活との両立は難しい。引っ越しも視野にいれている。
かなり狭めらしい。ただ、早めに来たら自習スペースを使えたりそれなりに使い勝手は良いよう。
授業の振り替えが制限がきつく不便。部活との両立のため遅れて授業参加しているが助かる。もっと自由になってほしい。
とにかくスケジュールの自由度を高めてほしい。それ以外は満点。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
難易度の高い教材を使って講義しているのは良いが、カリキュラムの詳細な説明を終えないまま時間が過ぎることがあるようだ。その点で、補修や先取りとしての効果を発揮しきれていない。
塾は一般に窓を塞いで外との音信交通を防ぐ傾向にあるが、ここでもそれは守られている。その点で集中できる環境づくりには配慮していると思う。ごく一般な対応をしているということである。
他にも塾はいくつもあり、子供にあった塾を見極めることが重要である。勉強は大人も子供も逃れたいような厳しさがあることから、子供の能力よりも少しだけ高いレベルに目標を設定し、その上で塾を選定することが望ましい。この塾はその一つのオプションに過ぎない。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は他に比べ良心的でした。
実際の興味深い話を聞くことが出来やる気につながるような良い部分もあったようですが、受験へ導くという意味では良いと評価できることばかりではないように思いました。
教材は優れていると思います。力をつけるにはすべてこなすことが出来ることが前提です。
繁華街ではありますが、通学しやすい場所でした。もう少し警備がしっかりしてると親としては安心です。
自習室が大きくないので、自習勉強のために通うという場所としては不向きでした。せっかく行ったのに場所がないということもあったようです。その時には教室を開放してくれていたようです。
年齢も近いことから、具体的に進学したらどのような感じなのかということを感じ取ることができたようです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
講師による料金の差がないのは少し不満です。
講義レベルが講師によって差が大きい。
教材は難しいが分かりやすく良いと思う。季節講習もレベルに合わせて欲しい。
駅が近いので通いやすい。駅の周りに飲み屋が多く賑やかなところが少し残念。
塾内環境としては特に不満はありません。雑音も気になるものはありません。
教材には定評があるようなので、講義内容もぜひ充実して、一定のレベルを保った講義をお願いしたいです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、鉄緑会の口コミを表示しています。「鉄緑会はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。