検索条件:
千代田区(東京)
1~11件を表示 / 11件中
通塾時学年:高校生
料金は全体的に高いです。富裕層しか通えないと思います。教授を呼んだり個別の対策が必要なので仕方のないことかと思います。
担任助手と、おじさん(中心でおばさんもいる)の講師です。講師は優しく親身になってくれる先生もいます。自分に合った講師を見つけて相談すると伸びると思います。
季節講習はものすごく高いです。慶應の対策講座などが多く、教授を呼んだりするため高いのは仕方のないことですが、授業を勧められすぎて断るのが気まずいこともあります。
四ツ谷駅から徒歩10分程度ですが、途中の道が真っ暗で治安的には微妙かもしれません。友達を作って一緒に帰れば問題ありませんが、1人だとかなり怖いと思います。
教室は綺麗です。夕飯時にはどこからかいい香りがしてきてお腹が空いてしまいますが、他は特に問題ありません。
季節授業のカリキュラム発表から申し込み期限までがものすごく短いので、そこはもう少し長くして欲しいです。
個別に対策方法など教えてくれるので高確率で合格に導いてくれると思います。
私は4回3校を受験して3回、3校全ての合格をいただきました
授業を忘れてしまったことが一度だけありました。優しく対応してくれて振替もしてくれてとてもありがたかったです。他にも受験の前日に電話で応援してくれるなど、生徒に親身になってくれる感じがあります。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学 |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
特別講座などを受ける時に少し値段が高いと感じることが多い。
年齢が近い講師が多いいため、会話かしやすく、フレンドリーでとても塾に行きやすい環境
普通の塾と違ったカリキュラムで推薦に特化したことをを学べる。教材はSDGsなどを題材に行っている。
四ツ谷駅から歩いて約5分以内にあって、車通もあまりなく事故も起きにくい、コンビにが近くにないのが不便
自習室は多いとは言えないが、人数の割に席の数はちゃんとあり、自習できる環境が整っている。
推薦に特化しているため、実力では入れないところも、推薦を使って、大学に入ることが出来る。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
AO入試に特化しています。3月から願書提出の9月まで実質半年のみで、また、週だのオンラインも多く受講料としては相当な高かったと思います。
AO入試対策でした。生徒が討論したり他者評価を行う形式だったようですが、コロナの為オンライン授業中心であり講師と直接話したりする機会があまり無かったようです。本人は講師の意見をもっと参考にしたかったようです。
AOに特化していて願書作りのサポートを早い段階からしてくれたのは助かりました。
他にも塾に通っており、そちらの方がアクセスが便利だったので自習等で使うケースは少なかったです。
PR作成の時にもっと講師の意見を聞きたかったようです。ただ、突然のオンライン授業等手探りのところも多々あっただろうし仕方が無いかもしれません。
他の生徒の考えを聞いたり、それに意見を求められたりした様です。議論しながら考えをまとめていくタイプの人間なら有益かもしれません。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
金額が高かった。 一カリキュラムを受講した際夏期講習や冬季講習などは別料金だったのが納得いかない。
相性の合わない講師の方がいらっしゃり子供のストレスとなり通学を嫌がる期間があった。
費用が高く希望のクラス全てが受けれず厳選して受講するしかなかった。
自宅近くの教室が閉校になり通学路内にもなく学校帰りに通うのが大変だった。
自習室で勉強中に他の生徒さんの私語が気になり勉強に集中出来なかった
自習室の利用可能時間を増やして欲しい。 静かな自習室環境。 料金を下げて欲しい。
一番大事な時に講師の移動や閉校はやめて欲しい。 子供が不安になり勉強に集中できないから
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
東進のビデオの勉強とかを充実させないと、一般受験の勉強はできないし、でもAOのためのポートフォリオの講座もみてもらわないとならないし、それも学校ごとに違うし、小論文やら何やらとると高額になる。未来発見プログラムはさらに高額。でも、受験の結果は伴わなかったけど、未来発見プログラムは一部を除き金額に見合った価値があったと思う。
まず、最初に通った頃にはあった講師による授業が2年目からなくなった。東進の傘下だから急な方針転換で塾の体制がガラッと変わり、より一層AOに特化した塾になった。その時に転塾を選んだ人もいる中我が家は悩んだ挙句通い続けることにした自己責任は感じている。科目のわからないところはチューターに聞くしかないが、理系がそもそもほとんどいないので、聞ける環境になかった。だから、科目の成績を上げるのには適さない環境だった。
AO対策として自分磨き的なカリキュラムはじゅうじつしていたほうだが、例年あったのに、急に縮小される授業があったのには不信感が高まった。単発の未来発見プログラムとかは、単純に自分の糧になったものもあり、貴重なけいけんができた。AOに絞って、それがダメだった場合は自分で勉強して一般受験するなり浪人するなりの覚悟があるなら良いと思うが、我が家のように、大学によっては急な方針転換やその時のAO担当教授の判断で、早稲田塾のノウハウが通用しない年もあると思うし、だんだん早稲田塾の手の内が分かられて来てるのではないかと思うから、その中でずば抜けたオリジナリティを出すくらいじゃないとこれからは難しいように思う。
駅からそこそこ近いし、治安は悪くなかった。ちょっと歩けばコンビニやパンが買えるレストランがある。
自習室が広くない。秋になると海外の学校の帰国子女でうるさくなって勉強に集中できなかった。スタッフにクレーム入れたが、あまり改善されたようには思えない。
AOも一般受験も力を入れて頑張るには相当な覚悟がいる。そこで早稲田塾を選ぶなら、まず一般受験はかなり自己管理してやって行く必要がある。またSFCやFIT入試などのAOは早稲田塾で今もなお結果が出てはいるが、自分が行きたい学校が、自分の時に早稲田塾で通用しそうかどうかは見極めた方がいいし、変に早稲田塾の未来発見プログラムをポートフォリオに書いて早稲田塾カラーが出てしまうよりは、全く自分のオリジナリティだけで作った方が良いこともあると思う。何を選ぶにしても自分で責任を持って考えながら取捨選択して取り組むことが必要。
海外のプログラム、ドラッカープログラムは非常に良かった。世界塾は、良かったという人とイマイチという人がいた。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
在宅型なのでそこまで高くはなかったが、その他にかかる講習代など一つ一つがそれなりにかかった
AOに特化した塾なので講師の知識が豊富である。何も分からない状態で入ったが、色々教えて貰えた。
ハードな部活に所属していたので在宅型だったが、引退までは通わなくても出来るカリキュラムでやって貰えた
最寄駅が中央線四ツ谷駅なので人通りも多く安心だった。駅からも近くて良かった。
ビル1棟が校舎でワンフロアは広くないが、整理整頓されており使いやすそうだった
AOの知識が豊富な先生ばかりなので、推薦を考えてる人にはおすすめ
講習を申し込んでいたが、行きそびれてしまったのにも関わらず、後日個別に設けてくれた
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
通期で高い。季節授業でさらに追加料金。企画ものに参加するとさらに高い。
通い始めて一年足らずで、カリキュラムに大幅な変更が入り、通常の教科の授業がなくなってしまった。教科の授業はすべて東進の映像授業になり、早稲田塾はそれまで以上にAOに特化した塾になってしまった。スタッフの入れ替わりもあり、環境は悪くなった。
教室の統廃合で、自宅から遠くなってしまった。四谷校自体は治安は良いし、駅からまあまあ近い。コンビニやパン屋まで数分。周りには学校が多い。
校舎は綺麗。トイレは少なめ。自習室は、混むこともある。先輩たちのAO提出資料は読めるようになってる。
不器用だから、AOと一般受験との両立はできなかった。だからAOがダメだった時浪人になる覚悟は少しあったけど、そうじゃない人は、AOにどこまで比重をかけるのかよく考えて決めた方が良いと思う。AOは、大学側も、塾路線に乗った作戦は読めてくる時期になってきた。AO抜きにして人生のためになる企画はたくさんあるし、熱心な先生もいる。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
部活が忙しく通塾が無理という事で在宅型を提案してもらえた。料金も通塾型に比べれば安いと思う。ただ講座などがあるたびに別料金がかかるのは一つが高いだけに考えもの。
部活をやりながらで在宅型だったが、細かく気に掛けてくれた。小論の添削などもよく見てもらえた。
AOだったので沢山の教材はなかったので、可もなく不可もなくという感じでした。
駅からも近く、四ツ谷という土地柄、人も多かったので夜も人が多く安心できた。
校舎が縦長な感じのビルで狭い感じはするが、清潔で整理整頓されていた。自習室も使いやすかった。
AO受験を売りにしてるだけにノウハウはあると思う。分からない状態だったので助かりました。
連絡のやり取りなどもう少ししっかりして欲しい。電話応対は会社の顔でもあるのでちゃんと応対させた方がいいと思う。(折り返しの電話を頼んだが来なかった)
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金はAO用に様々なイベント(夏休みの自由研究的なものから、面接慣れプログラムのシアタープログラム)に金がかかる。またそれらを勧められる。通常のAO以外のプログラムはほぼ東進のビデオプログラムなので、よほど自分を律して計画を立てて努力しないと金の無駄。
塾側の都合で受験準備期間中に四谷校に変更された。AO中心だったが、準備は高2から始めるべきで高3では手遅れ気味だった。英語の授業は単語集中やTIMEの読破などユニークなものが多く役に立った。
受験情報が緻密で、個別大学の特徴説明、受験科目の選択メリットデメリットを詳細に説明してもらえるなど助かった。半面AO中心なので自由度が高く、できない子供が独力で臨むにはハードルが高すぎた。
秋葉原校は周囲にランジェリーパブや個室ビデオが多く環境は悪い。誘惑のネタが多く勉強に集中できたかどうかは疑問。半面四谷は落ち着いた静かな環境だったが校舎設備が狭い。
四谷はほぼペンシルビルで狭いものの、自習室は多く個人で勉強する環境は整っている。
英語の特訓道場があり、英語力のブラッシュアップに使える。ただし英語の基礎的な素養が無いと活用は難しいと思う。
先生の中で親身に相談に乗っていただいた方がいらして、また子供にあった受験プランの提案もあり、その提案通りに合格できたので大変助かった。しかしながらここはもともとAO主体の塾なので、子供の感性にマッチしないと大きく外すので注意が必要。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
生徒一人一人の状況をよく把握していて、その人に合った学習方法を教えてくれる
映像もわかりやすいし、教科書もわかりやすい
駅の近くに立地しているので通いやすいです。コンビニなども多く、お弁当を買ったりできます。
基本静かだが、映像を見る教室や自習室で私語を話す人がいる。 校舎自体は綺麗。
現役合格した先輩の勉強方法がまとめてあり、すごく参考になる。また保護者との三者面談も定期的にある。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
大変高額だったが、環境や指導内容のていねいさを考えると、仕方が無かったのかと思う。
大変ていねいな指導で、方法も工夫されており、一般的に考えれば大変良かったのではないかと思います。
東進ハイスクールと事業提携しており、その教材を流用した物が基本だった。内容は良かったようだ。
大変静かで落ち着いており、環境が良かった。ただ自宅から遠かったので通塾時間がもったいなかった。
小さな建物だが他の教室に比べると人数が少なかった事もあり、環境の面では最良だったのではないか。
各人の個性や考えを尊重した指導方法は大変良かったと思う。ただ、この方法で結果を出すには時間がかかると思うので、この塾に行くならもっと早い段階からにするべきだった
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、早稲田塾の口コミを表示しています。「早稲田塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。