検索条件:
阿賀野市(新潟)
1~7件を表示 / 7件中
通塾時学年:小学生
テキスト代だけだったので高くないと感じている。
塾から出されるテキストを行えば良いので問題集を選ぶ暇がなくよかった
授業料がかからなくテキスト代だけだったので試しに参加した。
まだ小学生のため、定期テスト自体がない。テストはあるがそれに効果は出ていない
個別懇談に参加したりしていたのみ。
特にないが、テキスト代のみで授業を受けられたのでありがたい
塾に通った効果が見えていない。あまり変わらなかった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
月謝はそれなりだったと思いますが、夏期講習冬季講習などが高かったです。
生徒との距離は近いようで本人たちは良かったようですが、学校ではないので保護者との関わりは特にありません
ほとんどが同じ学校の生徒なので学校との授業と合っていたようです
中に入ったのは数回しかないので覚えていませんが、本人は自習室をよく利用していたのでよかったんだと思います
高校受験のため少しでも合格安全圏に近づけるように入塾しました。
テスト前は自習室を長時間開放してくれていたりしたので塾で集中して勉強してました
特に成績が上がったこともなく現状維持でした。料金は高いと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
テキスト代や長期休暇の講習代高かったです。
あまり使用しないものもありました
特に成績が上がるわけでもなく、苦手だった所がわかるようになつめたわけでもないので。
入校が遅かったせいかカリキュラムに沿ってという感じではなかったように感じます。
商店街にあった為場所は良かったが駐車場がなく不便だと思いました。
広すぎず狭すぎず丁度良かったように思えます。机と、机の間が狭かったかもしれません。
特にありませんが、教材費等もう少し安ければ受講する人が増えるとおもいます
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は決まったシステムだと思うが全体的に高いすべてのてくづとは使って無いように見えて勿体無
普通の塾で良くも悪くも田舎の塾といった感じ、生徒は結構自由に自学教室にいけるところは良い
教材は決められた物だが価格に対し効果は不明
これでないと教えられないからかもう少し自身の教育意欲をあげる内容も欲しい
街中のあるので送り迎え時には路駐になり近所迷惑かと気になる。
入り口狭くおくに教室があり親は入りにくいので中まで見たことない
結構自由に教室をつかえ良く通っていたのでまわりに生徒もいる環境はよかったのかと思う
先生には良くしてもらっていたが担当変わると先生よって違いがあり残念
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
通常にくわえ、夏季冬季での追加や教材など結構高い負担になった
わかい講師で、今思えば田舎の塾の体で良くも悪くも場所の提供になった
NSGのカリキュラムに乗った提供で個別に個人の学力で変更の無い指導だった
普通の部屋で防音があるわけでも無くフリーで教室を開けていたにで
聞けば答えてもらえた、逆に聞かなければそれ以上情報も入らない
特にカリキュラム通り受験も例年通りで大きく変わった情報もない
通っていた学校 | 国立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏期講習の料金は妥当だと思います。 本科はまだ通っていないので何とも言えませんが、このままでは成果も出ず高く感じると思います。 やる気のない生徒をやる気にさせる先生がいるとは、今のところ思えません。
夏期講習に通っています。宿題の提出があるのですが、うちの子は答えを見て書き、全部丸を付けて提出していたのですが、はんこ押して終わり、ノートも適当に写して返って来る。質問しない子はスルー。 仕方ないのかもしれませんが、成績が良くなるとは思いません。
夏期講習では、わからないところを質問する時間を生徒に知らせていない所が気になりました。 私が、電話で聞かなかったら質問する時間は作ってくれなかったと思います。
離れた所に家があり、バスがないため車での送り迎えが必要となるため不便です。
私が見た教室は人数の割には狭いと感じました。 外の騒音は聞こえないので良いと思います。
口下手の生徒にも声を掛けるように心掛けて下さるとありがたいです。
若い先生が多くて活気があるのはよいことだと思いますが、経験不足なのではと不安になります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
料金は安いとはいえません。どの塾もお金がかかるのはわかりすが、もっとリーズナブルだとありがたいと思いました。
親身になって教えてくださったようです。子供も先生を信頼して通っていました。
夏期講座を受講しましたが、丁寧にわかりやすく教えてくださったようです。
家から遠い為、車での送迎でした。駐車場がないので路上駐車になってしまい、駐車場があると安心だと思いました。
自習の時はうるさくて勉強できる環境ではなかったようです。話をしたいなら塾じゃなくてもできるんじゃないでしょうか
先生がとにかく親切で、かなり親身になって教えてくれたようです。料金がもう少し安いと通塾したいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、NSG教育研究会の口コミを表示しています。「NSG教育研究会はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。