検索条件:
柏崎市(新潟)
1~16件を表示 / 16件中
通塾時学年:中学生
市内の他の塾と比べて少し高い印象です。ですが、追加料金なしで参加できる特別授業等のサービスも多くあるため、重く捉えてはいませんでした。
たまにボケたり、軽く生徒と絡んだりしますが、授業内容自体はとても分かりやすく素晴らしいです。
点をとるための授業をしてくださり、学校の授業とは比べものにならないほど有益な時間を過ごせていたようです。端的かつ丁寧で分かりやすいようでとても満足しておりました。特に数学の授業が素晴らしかったです。英語は感覚だけで文章をつくれたり、並べ替えができるようになりました。
駅から近く、周りには勉強できる公共施設が多くあるためとても便利です。環境や治安については文句なしです。
連日塾に通っていても、翌日教室にケシカスが落ちていることはなく、綺麗に掃除をしてくださってました。
既に通っていた知り合いから勧められ、市内で唯一の授業制の塾だったため。
宿題の量は普通です。授業の問題演習の時間、生徒によって進度がちがうため、「ここまでできた人は次ここを宿題でやってみよう」というふうに各々のレベル相応の箇所を指定して出してくださってました。
前回出した宿題の範囲をよく忘れたり、勘違いしていたりする先生もいらっしゃいました。良いところとしては授業時間外に先生と雑談で盛り上がる生徒もいて、暖かい関係性であったところです。
生徒同士コミニュケーションをとる機会は授業時間内では全くなかったようです。いろんな先生がいらっしゃって雰囲気を明るくしてくださる方もいるようなのでそこまで殺伐とはしていないです。
確実に実力アップに繋がる授業をしてくださいます。ほんの少し無駄な時間もありますがいい休憩になります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾にいったことも体験も行っていないので、比較が出来ないが、高いなと思いました。しかし、受験が近づき、選択授業が選べたり質問や疑問を先生に聞いてすぐ解決出来たりと、払う分だけ吸収しようと思うことにしました。
ひとりひとりにあった対応をしてくれる。
教え方がプロだから、学校で理解出来なかった問題も、塾で習って理解出来たりしている。
とても親身になってくれる。
カリキュラムや教材などは量が多く重い。
しかし、やれば身になり力がつくし、宿題も出る。
明るい商店街の一角なので、夜は暗くなくていい。
ただ交通量はそこそこあり、バス停が近いので送り迎え時に混雑する。
とてもキレイです。
明るい教室で、余計なものは無い印象です。
学力を上げるため、指導が必要だったが、人見知りするので体験や講習でだんだん慣らして意欲的に通えるようになりました。
テスト前に塾の自習室を使えて、解らないところは質問できたりしました。
たぶん毎回出てました。
量や難易度まではわかりませんが、次の授業までに終わらせないととがんばってます。
塾の送り迎え、先生と面談、夏季冬季の講習会の申込み、料金の支払いなどなど。
お休みしたときの欠席サポートが、しっかりしていていい。面談では教室での様子もちゃんと伝えてくれる。
他の塾と比較出来ないから、この環境が一番いいという印象を持っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金については高い安いはわからないが志望校に合格できたので適正と思う
講師のレベルについては学校の先生より受験に対する専門性に優れていると思う
カリキュラム・教材はレベル分けっされていて受験対策としては有効だと思う
田舎ではあるが治安は悪くなく、通学中に危険なことはなかったと記憶している
塾内の環境は学習環境に不足はない状態と思う、集中して勉強できる環境です
塾生全員が志望校に合格できるよう講師・職員が取り組んでおり良い環境と思う
特筆する内容はないが、市内の塾の中では良いほうだと思う、一緒に通っていた友人共々、志望校に合格できた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
年間授業料を春一括支払いとなるが、教科数に比べて高めだと思う
講師によってし分かりやすい教え方にばらつきがあるため、良し悪しあり。
比較的自由に選択できるが、指定時間に限りがあって、限界がある。
駅前に立地しているため、移動に便利。
人数にはやや余裕があるものの、講座の時間帯が限られていることから。
講師が決まっているので、おしえかたに不満があっても、相性があわなくても我慢となった
曜日指定となっているため、クラブ活動との両立が、非常にむずかしかった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
安いに越したことはないが他塾との比較では大差はない。平均的ではないかと思う。
聞いていた感じでは悪くなかったと思います。
距離的なものは別として、環境は夜でも明るい場所にあり安心はできる。
特に良いところ、悪いところとしては解らない。ただそれなりに生徒がいるため受講意識は出ると思う。
子どもに対する勉強への取り組みの石傷家がうまく行ったかは疑問の残るところ。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~高校生
世間一般の塾と比較してほぼ一緒の割に、成果は他校比較で最高であった。
教え方は上手かったので、子供の理解が、はやく、難関問題も回答できるようになった反面、授業時間の選択が少なく大変だった。
充実したカリキュラムで選択できた反面、授業時間の選択肢が少なく、受けたい授業に制約があった。
駐車場がなく、送迎に不向き。加えて街中に立地していて賑やかなわりに、街頭等が少なく、通塾が心配
塾内はクラス別教室に加えて、自習室があったため、気分で集中部屋を選択できてよかった。
一週間のなかで、いつでも自由にカリキュラムを受講できる体制がほしい。
送迎で待ち合わせできる場所をもうけてもらいたい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
夏期講習や冬季講習などある時は少し高めになるので、やりくりが大変ですが集中して勉強できると思います。
まだ通い始めたばかりなので良くわかりませんが、できたら褒めると子供のやる気を引き出してくれる先生が多いそうです
まだ通い始めたばかりなので良くわかりませんが、苦手なところを繰り返し学習できるように、子供の理解度も確認できると思います
駐車場がないので、迎えの時は道路に何台もの車が停まるので、その点が少し気になります
まだ通い始めたばかりなので良くわかりませんが、クラスも7名くらいみたいなので、集中できると思います
集中して勉強できるようになってもらいたいし、苦手なところなどは理解できてるか確認してほしいです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
塾の料金としては平均的なのだろうが、上の子にもお金がかかるので、負担感は大きい。
数学と英語の講師については、説明が分かりやすいといっていたのでよいと思う。
学校の定期テスト対策など、きめ細かく対応しているのでありがたい。
商店街の真ん中にあり、人通りもあって明るくてよい。ただ、送迎時に渋滞するので少し不便である。
広くてきちんと間仕切りがしてあって、的確にクラス構成ができているようなので、よいとおもった。
講師は丁寧に接してくれているようで、親が教えるには限界があるのでありがたい。問題はこれで学力が上がるかどうかで、その点はまだ分からない。
他にも通っている同級生が多いことを入塾して知った。ある程度効果があるからなのだと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
テキスト込みの分かりやすい料金体系に加え、夏期、冬期の各講習会も、通常会員は割安な授業料だった。
若い講師が多く、年代が近いこともあって親身な指導が良かった。
中等教育学校は、授業の進捗が早いが、その進捗に合わせたカリキュラムが用意されており、評価できた。
市立の公共施設に隣接しており、自習する場所としても、また、安全面でも子供を通わせるには、適当な立地である。
必ず、自習室が確保されている点のほか、大小の教室が複数用意されており、専攻科目によって空間利用を考慮している。
学校の進捗より、やや早い内容で講義が受けれる点や、欠席時の補習対応がなされている点が評価できる。
中学3年の夏には中学課程が終了するが、その後、いわゆる通信型授業になるので、子供が混乱してしまう。講師との人間関係がなくなってしまうことが残念。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
季節ごとの講習や追加授業で知らず知らずに授業料があがってしまう。内容に満足しているので仕方ないと思う。
講師の面倒見が良く、教え方も上手とのこと。子供も良い先生に恵まれたと言っている。
授業以外にも教室を解放してくれその時間も質問を受け付けてくれる。担当外の教科でも対応してくれる。
自宅からは距離があるが、繁華街にある為、(暗くなく)帰宅時も比較的安心できる。
とにかく自習室として利用しやすいようだ。通常授業も不満はないとのこと。
帰宅が遅くなる場合は迎えに行くことが多いが、駐車スペースがあるとなお良い。
一日中授業を受けるケースが多いので、自動販売機があるといいですね。休み時間に離れたところにあるスーパーまで走ることもあるようです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
学習塾の世間の相場がわからない。休みの振替授業も対応可能でした。
人数が少ないのでマンツーマン指導に近い雰囲気で、先生の目がよく届く。質問もしやすい。
学校の教科書よりもひねった問題や応用がとても多く載っていて、やりがいがあり、力が付きそうだと思えた。
商店街の整備された1画にあり、周りの雰囲気は明るく安全に思う。しかし、夜は人通りがとても少ないので心配なので送迎必須。
塾内は明るく、数部屋あるので学年別にわかれている。部屋の大小はあるものの、机とイスとホワイトボード、教材置き場など必要最低限のものでスッキリした印象がある。
環境はいいと思います。先生も対応よくて好印象。 お迎えを呼ぶ為の電話も貸してもらえるそうで、携帯を持ってる子ばかりではないので助かります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
成績が伴っていないので悪い講師と言う判断になります。(塾なのだから)
結果が出ていないのだから適切なカリキュラムではないと判断します。
寄りでも人どうりのある地域なので安全面では良いエリアではないでしょうか。
私が通っているわけではありません。この問いには答えようがありません。
結果が出ていないのでもっと講師の人は真面目に取り組んでほしいと思います。
義務教育意外に金を払って塾に通わせているのだから、結果を出して欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
複数科目を一緒にした総合料金ばかりとなっているため、単一科目毎に料金設定できるとよい。併せて、自分のウィークポイント科目に集中できる口座が複数あるとよい。
子どもはなかなか自発的に学習したり行動することが少ないタイプナタメ効果的な学習法や生活習慣などの指導がもう少しほしいと思っている。
決められた曜日、時間帯でのカリキュラムしかなく、クラブ活動や他の活動などと重複する機会が大変多くて気宇率的に学習、生活ができない。
送迎用の駐車場がなく、かつ夜遅い時間帯での終了が大半なのに外灯や警備もほとんどない状況。治安が決して完全ではないので配慮がほしいところ。
自習室やトークひろば、軽食コーナー等、塾のカリキュラム以外でも学習したり、ライバルと話し合うことでより刺激をうけるスポットがほしいところ
講師の力量評価をオープンにし、(例えば、志望校合格率だけではなく、難関校受験に導いた実績と結果、生徒のアンケート評価など)を明らかにし、生徒/父兄が単一教科から講師を選択できる制度にすべき。
とにかく送迎用の駐車場がなく、不味。町なかでも塾の送迎のために不法駐車車両が縦列駐車していることは自明となっており、塾自体の印象も非常に悪い。改善すべき。
通っていた学校 | 公立小学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
料金は高いと感じる。春期講座、夏期講座、冬季講座とお金が掛かる。
良くもなく、悪くもなく。若い先生。昔はいい先生がいた。今は微妙である。
教材は良いと思う。量をこなさないとダメなので、勉強の習慣はつく。
町の中心にある。通うのも10分くらいの立地なので苦労はなかった。
自習室もあり、勉強の習慣をつけるには良い環境であると思われる。
比較的優秀な子供が集まっていたように感じられる。勉強する環境としては良いのではないかと思う。
比較的優秀な子供が集まっているが、中には言うことを聞かない子供もいるが、対応してくれていた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
カリキュラムや時間帯が選択できる幅が少ないわりに高額な授業料であった
教え方が上手い人が一人いたため、その指導下ではノートも上手にとれ成績が向上した
曜日と時間帯が画一的でクラブ活動等との併用ができなかった。まあ、あったとしても能力レベルの低いクラスしかなかった
マイカー送迎がしやすく、塾の周りが静かで安全性も高く、授業や勉強に集中対応できていた
周りが静かで授業や勉強に集中して取り組む環境になっていたためよかった
少数精鋭でランク分けしたクラスでの授業はよかったが、曜日や時間帯を選択できる幅をひろげてほしい
高校受験を検討する際、地元高校の情報はもちろんのこと、近隣市町村の高校情報もありよかった
通っていた学校 | 公立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
授業の回数がやや少ないのではないか。授業料は割高と感じる。夏期講習、春期講習冬期講習と別料金となるので割高感が否めない
周りが学習意欲のある子供達なので環境的には優れていると思う。講師については当たりハズレがあるかもしれない
オリジナルの教材が良いと思う。学校の授業と並行使用して実力がつくのではないか。
市内の真ん中にある。送迎は親が行うので特に問題ないと思われる。
自習スペースも設置されており、学習させるには良い環境ではないかと思っている。
良かった点としては環境ではないかと感じている。悪かった点は特にないが、やはり授業料は高いと感じる
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、NSG教育研究会の口コミを表示しています。「NSG教育研究会はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。