検索条件:
新潟市江南区(新潟)
1~20件を表示 / 23件中
通塾時学年:小学生
子供の成績に合わせたのではなく、一律に塾を継続するように迫られた
受験に合わせて進みていたと思います。質問にも答えてくれますが忙しそうです
駅から近いですが車で送迎していたために駐車場が狭い。近くに泊まるところがあるけれども、説明会になればどこに泊まるか迷う。
教室は狭くて机も小さいです。隣の人との間隔も狭いです。通りにくいです。
中学受験をするにあたり学校の先生から薦められたため通いました。
定期テスト対策はありません。学校の授業対策という感じでした。
宿題の量は多くはありませんでしたので、適度に進められました。
塾の送迎と保護者向けの説明会に出席しました。わからない内容は教えました
実績があるので、過去の出題内容について知ることができました。
欠席した際にサポートしてくれるので手厚いと思いますが、やはり、受講料が高いです
実績があるので、過去の問題などを知るには強いと思いますが先生によっては冷たい対応です
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金はやや高いと思う。長期休業の講習が別にあるので、負担は大きい。
講師の人数は少ないが、一生懸命に指導をしてくれているようである。
駅に近く、周囲に店もたくさんあるため、便利である。駐車場は狭く、迎えに行っても駐車スペースはすぐに埋まってしまう。
近くて通いやすいから
本人が目指すコースが解説されていたから
無理な量ではなく、テキストで行うため、難易度も高すぎることはない。
休んだ時の振替授業があるため、よいと思う。
実績もあるし、このまま個人のニーズに合った指導を続けて欲しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
妥当な値段だと思いました。もう少し安くしてもいいかなとも思いました。
とても良かったし、計画も立ててくれたのでよかったです。
みんな平等だったので良かったと言っていましたよ。
ちゃんと受験に合格させてくれるようなカリキュラムだった。数学がとくに参考になったと言っていたので行かせてよかった。
亀田駅の近くなので通いやすくて便利で良いも思った。
ただ駐車場がなく不便な時も多いのでそこだけなんとかして頂きたいとも思った。
雑音などはなく静かでとても良い環境の中で勉強してると思いました。
とても丁寧に教えると評判がいいから。近くにあったから通いやすいと思い、そこに決めましま。
もう少し教室を広めにして欲しい。一人一人きちんと教えて欲しい。
値段も妥当でわかりやすい授業をして貰えていたようなのでOKです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
安くもなく高くもないと思いました。なぜなら目標が何となくしか達成できなかったため。
講師はいつも寄り添ってくれて、質問に対しても適切に回答解説してくれたと言っていました
カリキュラムは、ある問題をみんなで解きながらどうしたらいいかを考えるような感じでよかったです
コンビニが近くにあり、大通りの真ん中だった駅も近く車の人も電車の人も歩きの人も通いやすい状況で良かったと思う。
綺麗で雑音はなく、静かで皆んなが集中して取り組める環境だった
。
学力をよりアップさせるためと、勉強に対する熱量の向上などが理由にある。
模試の問題を解いたり点数配分や、どこを注意すべきかなど攻略法を教えてくれた。
もう少し時間を伸ばしたらもっといいと思う
やる気がオーバーしちゃってる生徒がいる。
とても良かったとおもいます。なぜなら総合的にみてとても良かったからです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は適正だと感じています。しかし、長期休みの特別授業の教材や授業料は負担には感じました。
課題の量が多いだけでフォローはしてもらえない。
自分で進める力がある子には良いのかもしれないが、もう少し寄り添う姿勢がほしいところ。
教材の質は高いのでしょうが、我が子には適していなかったようです。特に英語は基礎と応用問題の差が大きく感じました。
自宅から車で10分程度なので立地は問題ありません。しかし、駐車場の台数が少なすぎます。隣のコンビニに停めることもできず、タイムリーな迎えが難しいです。
教室は人数の割には狭いのではないでしょうか。
ただ、本人はそれほど気にしてないようなので問題ありません。
進路を決めるにあたって、本人に明確な目標が定まっていなかったため精査する目的もあり、実績のあるこちらに入りました。
特にありませんでした。範囲を網羅するには広すぎて対応できなかったのかもしれません。
量は多いです。難易度は中程度のではないでしょうか。次の授業までに到底終わらないので、実質的に理解できているのか判断が難しいです。
駐車場が狭いため、塾の送迎にタイムリーな時間を心がけています。
授業終了時刻になっても生徒がでてこないので、電話で確認をした際、居残りの明確な理由を説明いただけませんでした。
部活による振替をお願いしたのですが、カリキュラムが合っておりませんでした。
良くも悪くも進学率重視なのだと思いました。そこに外れてしまう子にはフォローは少ないです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
金額そのものは決して安いものではないが、一人一人個別にきめ細かい指導もらえることです。
少人数制の授業で、個別強み、弱みを分析した上で具体的なフィードバックとアドバイスが貰える事。
特に問題はありませんでしたか、さまざまな教材を組み合わせて指導ツールにできるとなお良かったのでは無いかと考えます
家から近いとこでアクセサリーが良かったこと、周囲にうるさい音を出す建物がなく、集中できる環境だあったこと。
学習塾として必要な機能はきちんと網羅されており、まなびを得るうえでは特に課題は感じていません。
周りの人の評価が高かったこと。
合格ラインに到達するための学力を少人数で指導してもらえる事が決め手でした。
定期テスト前には特別枠の補講を実施して頂きました。
これは本人の自信にも繋がったと思います。
毎回縮退は出されていたが答えられない分量ではなかったと思われる。
特にはありませんが、分からない問題を一緒に解決することで、本人のモチベーションを高めるために連絡しました。
特に大きな課題はないと考えます。
それぞれの講師が責任を持って指導を行っていて頂いている認識です。
特にはありません。
うちの子供にとってはしっかりとパフォーマンスを発揮できる場になっていたのではないかと思っています。
真摯に生徒の質問に回答する姿勢があること。
分かるまでしっかりと教えてくれたのは大きな刺激になっております。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
全体的な料金は高いと思う。教材費も高いし、施設利用料も高い。
学校の先生とは異なり、親身にならないというか優しさがないと感じる。人間性の問題なのかもしれないが。
駅から近いのだが、車で送迎している。駐車場が少ないので、何台も迎えがいる時に車のため先がなくこまる。
大人としては教室は狭いと感じます。しかし、学校の教室などで慣れている子どもからすると良いのかもしれません。
成績を上げるにあたり小学校の先生に勧められて、通塾を決めました
定期テスト対策はやっていないので、はんだんができません。
特に宿題について困っている様子はありません。難しさはちょうど良いです。
塾の送迎や、説明会に参加していましたし、他の子どもの塾についても相談していきたい
三学期のことなど、次のことの連絡が遅く先が見通せない。また、家に近い校舎に変更したい相談をしても、そっちに聞いて、と言われて、相談している意味がない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他の学習塾に比べると、かなり安いように感じますが、単発のテストでお金がかかることがあります。
寄り添い方が、すごく良いです。親の不安もいつでも聞いてくれる環境があります。
やむえず、欠席になった場合、無料で振り替えをしてくれます。テストも同様です。
隣にコンビニがあり、駅も徒歩圏内です。ただ、駐車場は少ないですので、車で送迎の場合は少し頭を悩ませます。
静かに集中できるよう、環境は整えているように感じられますので問題はないと思います。
友達が出来て、誘われたので入塾を決めました。お陰で、楽しく通っています。
中学生ではないので、特に定期テスト対策はありませんが、中学生はあります。
毎回、あります。子供は自分のペースでやっているので特に問題はありません。
塾の送り迎えや、個人面談に年に2回参加していました。質問かあれば随時受け付けてくれました。
友達と切磋琢磨出来る環境があり、先生方も、寄り添ってくれます。
駐車場が少ないこと以外は、何も不安はなく、塾としては、良いところだと思います。
友達の切磋琢磨出来る環境は、とても魅力的です。先生方も寄り添ってくれます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
やはり、結果が出たことにより、料金については評価が甘くなったかもしれないが、結果が出るまでは高いと感じていた。
子供が嫌がる様子が見られなかった。だからといって喜んで通っていた様子でもなかった。
子供が付いて行けるのかが心配だったが、投げ出さずに続けることができた。
自宅近くのバス停から直結で塾の近くのバス停へ通えることができた。女の子なのでそのことを重要視してきた。
子供から特に困ったということや我慢できないということの話が出なかった。
高校受験の時に進学するためには、点数が少し足りない状況だったが、志望校に合格することができました。
理解の低いところをカバーするように教えてくれる、と子供から聞いていた。
勉強が嫌いな子供だが、割と続けることができているように感じた。
宿題についてはきちんと対応してくれてので学校のものより優先して終わらせるように言っていた。
内容については申し分ないが、料金がもう少し安いと助かります。ただ、結果が出ているので、強く希望していることではありません。
私の子供にとっては性格などがピッタリだった。大体の子供であればそこそこ合うのではないか。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと感じた。特に受験前の料金は高く、2月で辞めようと考えていたが、1~3月を前期後期で分けられていたため、辞めるタイミングが遅くなってしまった。
大学生バイトではないので、より分かりやすく、また理由づけて教えてくださるので、身になる指導だと感じた。
季節講習では資料が分かりにくく、自分の通う時間割をこちらから確認しないといけなかった。他の方も同様だった。
教室が狭く、人数も多いので、頭が痛いと言っていたことがあった。
体験や面談をしてみて、身につく勉強の教え方だと感じたから。また、講師が大学生バイトでないこと。
定期テスト対策として、別枠の授業が最初に一度だけあったが、それ以降は無かったので、もっと行なって欲しかった。
やっていなくても、親に報告があるわけではないので、徹底されていたかは分からない。
自転車でも通塾可能な距離だがら、終わるのが遅いため、車で送迎をしていた。
進学率、進学校を分かりやすく掲示してくれているのが良いと感じた。
欠席した分の振替が、プリントのみだったので、物足りない。
本人の志望校に合格できたので、感謝しています。
合格率、進学率などを見ても、とても実積のある塾だと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
塾の費用としてみると、妥当な金額だと感じている。ただ、安価な方がいいが、限界があると思う。
頼りない。また、面談時も改善点について的確なアドバイスをもらったことがない。
宿題も多く、四教科を満遍なく学習できていると感じる。また、それなりに難しい問題も有り。
自宅から歩いていける場所にあり、周囲も治安は悪くないため。また、駅にも近い立地。
塾のなかは整理されている印象である。また、雑音についても、気になったことはない。
塾での様子なども面談時に教えて頂きたいが、あまり詳細については説明がない。
特にはないが、今のところ大きな不満はなく、子供の学習については大きな不満もない
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金はこんなもんかと思います。
休みに入ると、金額は高いなぁと。
他の生徒もいるので、ごべつの対応などあまり。だったよえにおもいます
子供に任せていたので、干渉していないのでよくわからないです。
車を止めるスペースがないので、近隣に迷惑後かかっているのが見てわかる
病院粉直ぐ側にあるので、はじめのうちは集中できなかったみたいだ
授業もわかりやすいので、いいと思います。
子供の対応もしっかりしていると思います
休んだときのサポートなどわかりにくい。
授業はわかりやすくていいと思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
冬期講習は妥当な値段だと思いました
明るくフランクでなんでも話しができる先生ですのでとてもいいと思います
最後の追い込みなので、テキストもわかりやすくてよかったと聞いています。
コンビニのとなりで明るくていいですが混雑する時間帯もありました。
小学生のクラスもあるので、時間帯によっては出入りの時だけですがにぎやかのようです。
空いている時間はいつでも自習に行けるのはありがたかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
料金は高いけれども、面談は全くなく、自分のクラスがどんなクラスなのかわかりにくかった
特異な問題には説明が上手いが不得意だと答えをそのまま言うだけ
教材は独自な問題であったがプリントも多く細く説明がなくてわかりにくい
街中であるが家からは遠くて通うのが大変で交通費もかかるために
隣のクラスの声が大きすぎてなかなか授業に集中できにくいことも多い
わかりにくい単元も、何度も教えてくれたりしてくれるところが良い
休んだ時は代わりの授業はなかったけど、今は代わりの授業があるようになった
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
内容からみたら妥当な料金設定で良いと思う。
教材費はもう少し安くして欲しい。
入会時の説明が丁寧で、入塾後はひとりひとりを見てくれている感じがする。
能力別のクラス分けがあり、子供から感想を聞いてみると、授業を理解しやすいと思う。
車の場合駐車場が狭い為、送り迎えで停車出来る台数が少ない。
徒歩の子や自転車の子は駅前で通いやすいと思う。
優秀な子の成績の掲示がありやる気に繋がる気がする。
受験日までのカウントカレンダーも良い。
高校入試で実績のある塾なので、色々なアドバイスや情報も聞けてお任せ出来ると思う。
通塾時学年:中学生
ここの塾は高いと有名ですが、初めて割というキャンペーンをしていたので、割安感はありました。子供はすでに気に入っているようなので、多分このまま夏期講習後も続けると思いますが、まだ正確な料金を聞いていないので、ちょっと不安のところもあります。
進学塾なので講義はわかりやすい。子供もわかりやすいと言っていた。なにより良かったと思うところは、勉強の意欲を上げてくれるオリエンテーションでした。
テストにより、クラス分けされるシステム。厳しいようだが、それにより、頑張ろうとする。オリエンテーションでは、厳しい言い方ではなく、子供の意欲を出すような説明をしていた。厳しいカリキュラムもそう感じさせず、やる気につなげる先生はすごいと思いました。
近くで工事があり、換気のために少しうるさいかもと説明がありました。
自習室の利用が長時間できて、管理や決まりがしっかりしているので、集中できる環境だと思う。わからないところも、すぐに先生に聞くことができるのでとても良いと思う。
普通の塾から進学塾へ変えただけで、子供の意識がここまで変わるとは思いませんでした。今までの塾より値段は倍以上になりましたが、他の大手の個別塾でも同じ位かかる事を考えると、ここの塾にした方が、内容はとても良いものだと思います。金額に見合う、またはそれ以上のものだと思っています。
通塾時学年:小学生
高いです。夏期講習など別料金になるとかなりの負担です。これで成績が上がらなければ…
話しやすく授業も楽しく塾に行くのが楽しいと本人は行っているが、成績が上がるかは別問題。
答えも一緒に配るため 調べるというよりは わからないと答えを見て写してしまっている。学校の授業内容と別のため、学校でも塾でも新しいことを習って大変そう。学校の授業内容に合わせてもらえると理解が増すのではないかと思う。
行きは徒歩、帰りは暗くなるのでお迎え。塾の駐車場がないため不便です。
生徒の人数が少ないため広々使っていますが 中学生の授業を見ていると 凄く狭そうです。
雑談はしやすいけど解らないところが聞けないと子供は言っている。自分から質問できない子供がいることを知ってほしい。
子供次第と言われたらそれまでですが 成績が上がるのか不安で仕方ない。入ったばかりなのでまだ様子見るしかない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
高い。これで偏差値が上がらないのであれば、継続はしない方向。
宿題が多く、元々勉強嫌いのためか、机に向かうまでが長い。が、塾に通うこと自体には抵抗はない様子
自宅から徒歩20分くらいと、比較的、便はいいように思う。大通りに面しているため、騒音などは分からない
大通りに面しているため、騒音など、それなりにあるのではないか。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
地方の会社員は年収も低く一人の子供に塾を通わせることもかなりの負担になるので料金がもっと安くなると助かる。国が補助を出してくれるとか。
学校の先生と比べると書くのが早く字も綺麗でとても見やすい。書きながら説明してくれるのでとても分かりやすい。ノートにもまとめやすく黒板に書いてくれます。
問題数は、十分だが分からなかったときに新しいく習うところの説明が少なくてちょっと分かりにくい。何度やっても問題数が多いから覚えられてないところがよくわかってやりがいがある。
大通りに面していて車の交通の弁がいい。駐車場は少ないが近くにお店があるから停めるところには困らない。
みんな集中するとき集中して、みんなで楽しく話をしながら勉強するときはして、メリハリのある授業が受けられる。
学校より勉強のスピードが早く進むし、習ったところを塾で直ぐに復習できるから助かります。
今の義務教育の学校と比べると塾は非常にいいので問題などは特にありません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
楽しんで通塾してます。学校の授業よりより高度な内容もやってもらえるので学力の向上になると思われます。
指導がわかりやすい。学校の内容よりより深く学べていいと思います。
よい。駅に近いし自宅からも通いやすい場所にあります。まだ人数が少ないのでより丁寧な個々の指導をしてもらえると思っています。
習い始めたばかりなのでこれから伸びてほしいです。兄達も通っていて満足できているので期待しています。
このページでは、NSG教育研究会の口コミを表示しています。「NSG教育研究会はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。