検索条件:
福岡市全域(福岡)
21~40件を表示 / 59件中
通塾時学年:中学生
どこもこれくらいの価格でしょうか?クレジットカードで払えればポイントもたまっていいのにと思いました。
初期費用は現金払いでしたので、初めは現金がいります。
勉強だけでなく、親に対しての心得のような指導もあり、良い。わかっているところを、わざわざ書かなくていいので、スムーズに次へのステップに進め、わからない所を書くことで覚える。
子供が自主勉強しているか、把握してもらえる。AIが取り入れられ、新しい形で良いのでは。現代の子供は機械で勉強が進められるので、いいかなと。
外環状沿いで明るい。自転車で行け、駅からも遠くないので、便利が良いと思います。
外環状沿いなので、うるさい時があるのかとは思います。
仕切りがあり、おちついて勉強できる。
ウォーターサーバーもあり、水筒忘れても大丈夫。
明るく冷房も適度に聞いており、休憩スペースもあり、気分転換になってよい。
自習室が自由に使えるので、毎日行っても大丈夫。
きちんと、入室、退室をメールで教えてもらえるので、安心。
親身になってくださる。
通塾時学年:小学生
夏期講習など、テキスト代も含めるとそれなりの値段はしましたが、他の塾と比べるとだいぶ良心的なお値段のように思います。
若い先生が多く、娘は親しみやすいようでした。もともと受験する予定ではなかったのですが、ギリギリになって受験する事になり相談したところ、とても親身になって対応してくれた事が印象に残っています。
学校の勉強に沿っていた事が良かったです。不得意なところを重点的に指導してくれ、結果報告もきちんとありましたので信頼してました。
家から近くという事と、帰りの時間が遅くなっても大通りに面していたので安心して通わせていました。
静かな環境と、個別でしたのでわからないところがあればすぐ質問できる雰囲気のようでした。
チャットで先生とやり取りできるのが便利だと思います。雰囲気も明るく、子供が勉強しやすい環境のようでした。ただ、どうしても先生との相性もあるようで、わかりやすい先生もいればスピードについて行けない事もあったようです。
塾長が変わるペースが早く、たまたま面談の時にお話したエリアマネージャーがとても信頼できる良い方でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
とても丁寧で良いかと思います。
保護者から急ぎで連絡を取りたいときの連絡方法がよく分かりません。
授業より少し先を教えてもらえるのがとてもいいと思います。
本人の希望に沿ったカリキュラムなのかは少し気になります。
指導時間以外も自習に使わせてもらいたいという希望がありましたがとても自習にも適した環境だと思います。
本人が進んで通っているので問題はないと思われます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
教室の電話番号を教えてもらえず、急な連絡が直接できなかった。連絡はチャットで、直ぐに返を頂けなかったので、受講の振り替えをするのにも、時間を要し、手間がかかった。
カリキュラム、追加講習の説明はあったが、「これをしなければならない」みたいな説明で、子供も余り納得していなかった。結果として、「しないといけないんだろうな」という感じで受講していたような気がする。
JRの駅からすぐなので、交通の便は良い所にある。ただ、出先から直接行くことも受講回数の半分ほどあり、この時はバス利用のため、乗り換えの必要があり、不便だった。最初のころは、迷子になり、教室に直接連絡ができず、欠席扱いにされたり、振り替え受講ができず、困った。
パーテーションがあったのは覚えている。
チャットで連絡がいつでもできるのは良いが、教室に直接連絡が取れるシステムも取り入れてほしい。通塾中の連絡ができない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
初回面談では、勉強の必要性や応用力の必要性を子供の好きな野球に例えて、とてもわかりやすく説明してくれた。
基礎学力向上以外にも漢検、数検に取り組むなどなかなか自発的には勉強しない子供にきっかけや自信を与えることになり良いなと思った
個別指導塾のため、パテーションで区切られており集中して勉強しやすい環境だと思った。
面談中、上階の物音が響いており気になった。
個別指導塾の割にはコストパフォーマンスがよく、面談にも時間をかけており熱心さを感じた。塾の説明のメールや動画配信、勉強を好きにさせる工夫などの情報配信も為になった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:高校生
講師の方たちは良い先生もいました。希望も言えるので選べますがいつも良い先生に教えてもらえるわけではありません。
保護者との面談も設定されますが、コマ数の増加の話が多いように思います。それよりも今のままで質のよい指導をお願いしたいと言いつづけました。
大橋駅周辺は飲食店も多いですが塾も学校も多い地域です。それほど悪い印象はありませんが遊ぶとこは多いのかもしれません。
自習スペースを設置してあるようですが数が少なく、うるさいので勉強できないと学生たちが言っているようです。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
子供のやる気が出るような話し方をしてくれるところが、よかったです。
学校の授業でやったことの定着度も見てくれるのでよかったです。
授業以外でも、自習スペースがあり、勉強できる環境を設けているところがよかったです。
先生方も分かりやすく教えてくれるようで、安心して通わせられます。
通塾時学年:中学生
解りやすく子供にあわせて教えて頂きました。明るい感じの先生で質問もしやすかったようです。
苦手科目の出来ていないところから教えてもらえるようで良かったです。無料コマで違う科目も教えてもらえるので良かったです。
思ったよりも静かで、集中できる環境だと感じました。自習も空いている席でできるようで良かったです。
塾は初めてでしたが、いくつか体験や見学して、本人が集中できそうだたので決めました。
面談の段階で子供の苦手なところを察してもらい、カリキュラムを組んでいただいたのは良かったです。
通塾時学年:中学生
入塾を希望し説明に行った時から
志望校の状況などを一緒に考えていただきました。
2教科での受講にしましたが、その他の教科のテキストを本人の学力に合わせて選んでいただきました。
和白駅からすぐ近くに塾があり大変便利です。周囲の環境も騒がしくなく良いようです。
毎回塾での受講内容がメールで届くので助かります。受講科目以外でも指導していただけるので助かります。
通塾時学年:高校生
比較するものはなかったが、我が家からしてみれば、高い料金であったと感じました。
子どもにとって、学習意欲が湧くような指導者であったことと、塾長も話しやすく悩みなどが言えた。
子供の国濃緑にあったカリキュラムだったので、継続して通うことができた。
自転車で通った。雨の日は歩いて帰る距離であった。車での送り迎えには少し不便だった。
教室は狭く、隣との距離が近かった。来客者が来たらすぐ見える場所で、気が散ることがあった。
チャットを活用して、やり取りができたことが、画期的でよかったと思いました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
一般塾に比べると若干高い料金ですが、2対1授業などを利用すれば、他の個別よりはリーズナブルかもしれませんが、何より子どもに合っていたので、多少高くても仕方ないですね。
個別だったので、子どもがリラックスして先生と向き合え、挙手して質問することの苦手な子でしたが、わからないことを克服できたと思います。ただ、仲良くなって、おしゃべりの時もあったかな? ただ、それも息抜きだったかもしれません。総じて良かったです。
基本的なことは学べたと思いますが、受験対策としての幅広い指導としては、親から見ると物足りない気もしましたが、子どもから全てを聞いたわけではないし、結果合格できたので、よかったのかもしれません。
主に車送迎だったので、公共交通機関は利用していませんが、国道のバス通りに面しているので問題ないとおもいます。 お店や学校、病院、他の学習塾もあり、明るいので治安的にも安心です。
個人塾は基本的に学習環境は整っています。あとは本人のやる気次第。
授業の報告、スケジュール管理などアプリチャットでできるため、連絡などは確実安心です。
塾の特質上、講師の先生が固定ではないので、そこご少し不満です。 上の子が利用した時は、気の合う数名の先生がローテーション担当でしたが、今はそれもないので。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思います。90分個別ですが、半分の時間は1人で問題を解く時間なので、講師の付いている時間は45分です。
担当は決まっていましたが、講師の都合で担当が変わったり時間変更があったりとあまりいいとはいえませんでした。
わからないところに戻ってやっていたので、学校でやっているところがわからないまま進んでしまいます。
自転車で行ってました。大きな駅から少し離れているので夜遅くなると人通りもあまりなく、少し不安です。
教室は静かで集中してできそうです。自習もできるので、勉強したい時はいつでも行けます。
体調の悪い時、用事がある時は曜日の変更ができるのでよかったです。塾長はよく話しを聞いてくれるので、相談はしやすいですが、改善されているかは不明です。
金額が高いわりに講師の質が…という感じです。わからない所からやり直しなので、なかなか進まず学校の授業にそってないので、学校のテストの対策もありませんでした。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
入会金は無料でしたが、大学に進学したので退会したのですが、有料で不満でした、。
面談がよくあり、教室長がよく話を聞いてくださり、子どもに合わせたカリキュラムだったと思います。
カリキュラムは子どもの大学に沿ったもので、無理強いはなく、通いやすかったです。
自転車で通える距離だったので、本人も苦ではなかったようです。
自習にいつきても良いのとのことでしたが、自習する場所が狭いので、いっても座れなかったのが残念です。
無理な教材は買わなかったので、それは親としてはありがたかったです。 教室長と連絡するのが、常に、フリーダイヤルのどこに繋がってるのかわからない方に連絡して、そこから更に教室長に連絡をとってもらい、いつになるかわからない電話を待ち続けるのは不満でしたので、直通があればかなり便利です。
病気で休んだ場合に、その日の何時までなら無料で変更できるとのことでしたが、学校に行って帰ってきたときに具合が悪い場合は連絡時間が間に合わず、授業料が何回か無駄になった上に、振替料が必要だったのが無駄なお金になりました。
通っていた学校 | 私立大学 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
内容から考えると高いかなと思います。成績が変化がないのとを考えると高いかなと思います。
同じ人ではなかったようです。また、塾長がコロコロ代わり窓口も不明でした。
ふりかえができたのはよかった。成績が変化なく効果がわからなかった。
交通量は多いが、歩いている人は少ない。安全とも言えるが、行き来するなかでとても安心できるとは言いがたい
塾長がコロコロ変わったのが一番不信感になった。はじめのかたの熱心さに引かれて決めたので後は、なんとも言えない感じ。面談予定もすっぽかされました。
塾長がコロコロ変わらず、相談窓口をしっかりして欲しい。面談の度に人が変わるのが嫌でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個別指導なのでかなり高いです。ハッキリ言ってこの教室では費用対効果を考えると高いです。
個別指導が売りなのに居眠りする講師がいたりした。
特に良くも悪くもない。一般的に使用されている教材を使用していた。
吉塚駅に隣接しているので、交通の便は非常に良いが、電車の音が少し気になることがあります。
室内は綺麗ですが、自習用の席が少ないです。また面談スペースもかなり手狭な感じです。
高校受験時にも通わせていて、その時は良い教室でしたが、最近は会社としてどうかな?と思われる対応が多く見られました。教室との連絡にチャットを導入されているが1日経っても返信がないことが多かったです。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
教室直通の電話がなかったので、遅刻しそうな時や、急用で欠席する事になった時の連絡が取れなかったのが一番困った。
子どもの話によると、解り易かったとの事で、話しやすい先生だったそうです。
独自の教材があったけど、「これは必要ないから」と言われ、教材に関しては、なるべく費用が掛からないようにして貰った。
交通の便は良かったけれど、地下鉄の駅から塾までの間、街灯が少なかった。
教室では、予定された時間以外でも、自習できるスペースがあり、空いている先生がいらっしゃる時は、質問も出来たので、システムは、良かったと思います。
子どもが出先から直接塾に行く時に、迷子になってしまい、遅刻の連絡を直接取れなかったので、改善して欲しい。チャットでは、直ぐに返事が欲しい時に、返事を貰えない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
ネットで検索して申し込んだのですが、やはりその他の料金が色々発生して結局予算よりかなり高くなりました
大学推薦入学決定後、入学までの短期間だったので成果があったのか無かったのか実際よくわかりません。ただこちらが望む内容で授業していただけたとおもいます。
わからない点はインターネットで教えてもらえる。との事でしたが、なかなか回答が返ってこなかったり的外れな回答だったりしたのが残念でした
駅のそばで、自宅からも近くて良かったのですが、周りが飲み屋があったり電車の停車時間以外は人通りが少なかったりで少し不安でした
個別なので、それぞれ先生に教えてもらえるので集中出来ていたとおもいます
個別なので分からないところを分からなかった時に聞けるのが1番良かったと思います
分からない時は、分からないところまで教えてくれたので良かったと思います
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
内容と比較すると、お高めだったと思います。我が子には合わなかったので…個人的にそう思うだけですが。
教室長がころころと変わったので、個人の目標などをきちんと把握できていなかったと感じました。講師も毎回変わるので安心感がなく、個人的にはあまり良い環境ではなかったです。
教材の料金がかさみました。実際使用しない教材もあり、個人的にはあまり納得がいきませんでした。
大通り沿いにあり、駐車場も少ないため、送迎の際に不便でした。
塾内は明るく綺麗でした。実習室の生徒が少し騒いだりするので、その声が聞こえて気が散る様子でした。
夏休みとう、宿題を塾の学習室でできるのは良いと思いました。長期休暇で学校の先生に聞かない事も、塾で解決するのは助かります。
生徒のことが把握できていないように感じました。面談の時もあまり的を得ない内容で不安になりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金に関しては平均なのかなと思う。ただ、コマ数で計算するようで分かりずらいから
入校した時の塾長は親身になり、子供にあった教材を探してくれたり相談にのってくれていたが、塾長が変わってからあまり通わなくなった。講師の方は優しい指導だった
宿題も割と沢山あり、部活との併用が出来なかった
駅近くなため、夜は海外派遣の方の勤務異動時間と重なり、少し怖い思いをした。
塾内は清潔感あり、良さそうだった。自習スペースの区切りをもう少し欲しかった
塾長によってことなりますが、進路に関する相談は親身に聞いてくれていたと思う
集団、個別塾は結局合わなかった様子。成績もなかなか上がらず… 周りを気にしすぎてなかなか集中できなかった。結果、受験前に家庭教師に変更。先生に恵まれやる気があがった、
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
コマ数が増えると料金がかさむ。お得になるようなセット価格もあるが、それを利用しても結構かかる。
やり方を教えて欲しいと言っても、これ教えたら自分で考えたことにならないよねという人や途中で居眠りしている人がいたらしい。
内容についてはよく分からないが、コマ数が増えると費用もかかって大変だったとしか言いようがない
駅の近くで明るく人通りも良く、自転車置き場も確保されていたのでそこそこ良かった
整理整頓はされていたと思う。雑音も無かったと思う。可もなく不可もなく。
教室長がころころ変わるとか、それに対して責任者がはっきりわからず、こちらからの質問やお願いに対応してもらえないことが多々あり、非常に困った。
教室長が短期間でころころ変わるとか、講師が辞めていくとか塾として大丈夫なのか非常に不安であった。今後、この塾に通うことも無いので最後の方は我慢したが、この塾に通うことはお勧めできない。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、個別指導塾スタンダードの口コミを表示しています。「個別指導塾スタンダードはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。