検索条件:
国分寺市(東京)
1~20件を表示 / 42件中
通塾時学年:中学生
個別指導塾を検討。幾つか説明と体験をする中で時間と費用が他の塾より良いと判断したため。
説明の際に本人の希望とする先生を聞かれた。体験を受けた際にイメージ通りの先生で本人のペースでわかり易く授業を受けることができた。
学校の教科書と同じテキストです。進度は学校より少し先に進める予習型となっており、今のところわかり易い。
駅から少し離れていますが、特段問題のない範囲。周りは静かな環境で車の送迎もし易い。塾に駐輪場があると良いと思った。
塾内は個別指導のスペースと自習室が分かれている。整理整頓されていて問題ないです。
個別指導の塾を検討。実際に体験授業をしてみて、一番わかり易く本人が希望したため。
丁寧に説明してくれ、入塾後の指導も今のところ期待通りに進めてくれています。塾に駐輪場があると良いと思う。
個別指導塾の資料請求から実際に体験を比較した中で時間や内容や費用を総合的に判断して一番良いと感じた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
兄の塾より高かったが、無料の授業が多いので値段相応の授業時間が確保できていると思いました。
こども1人1人に担当の講師がついてくれるため仲が良くなり、相談もしやすいようでした。
テスト前にはテスト対策、模試前には模試対策、その他、希望すればスピーキングテストやリスニングの練習もしてくてました。
こどもが徒歩で通っていたが危険に感じる箇所はなく、近くに飲食店やコンビニがあるため昼御飯を確保しやすかったです。
自習室があり、授業の前や後に使えるので長く塾で勉強が出来るため良かったと思いました。
こどもの友人が通っていたのでこどもが希望したため。一人で通える場所にあったため決めました。
こどもが体調を崩すことが多いので、休みの振り替えがあるともっと良いと思いました。
夏期講習などの申し込み書に金額が記載されておらず少し不満もありましたがこどもが楽しく通えていたので良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
個別指導にしては安いかと思いましたが、時間、テキスト、運営費、休みの講習費用も考えると、そんなに安くは感じられません。
まだ目に見えて成績に現れていません。宿題の量などお願いしたことが伝わっていないこともあります。
休みの講習ごとにテキストを購入するのが疑問。季節講習自体はわりとしっかり取り組めている様子。
他の塾も多く、明るい通りにある。ただ自転車置場がないのが大きい。それなりの人数が集まってしまうからかもしれないが、不便です。
明るく清潔には見えました。
学習中は多少ざわつくようです。
鳥の声のBGMはいらないのではないかと思います。
通いやすい範囲で個別指導を探していました。
夏期講習を試して、続けられそうだったので決めました。
まだ定期テストを経験していませんが、対策の説明は受けました。
少なすぎます。1日で終わる量しか出さないので、増やして欲しいと依頼しましたが、あまり変わりません。
若い先生が多いので親しみやすいようですが、あだ名で呼ばせなくても良いように思います。
可もなく不可もなく、ではなく可もあり不可もあり、という感じです。中学になってからが不安なので、様子を注視しています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
冬期講習が少し値段が高いなと感じました。
でも本人は楽しんでいて良かったです。
やはり、このじゅくにして良かったと思ってます
とても先生方は優しくて、頼りになってよかったと言っています。しかし、高一になってから対応が少し雑になったと感じているらしいです。そこは少し残念だと思いました。
フォレスタを普段使っているのですが、それが分かりやすくて、とても良いと言っていました。しかし高いです
国分寺駅から徒歩5分ですとても近くて一本道なので迷いません。ただ、夜になると危ない人がうろつきはじめて、ちょっと心配
少し、汚れているところがおおかったのですが、?明るい雰囲気で良い方だと思います
塾長がいい人だったから。
また、明るいふうこうがよいなと思ったからです
アルバイトのせんせいがいいひとだった!
もっと、生徒のことを見てあげて欲しいです。あと雑談が少し多いなとおもいました。
中学二年生から高校に受かるまではとてもよかったです。しかし、高校に受かってからはあまり接客?が良くなかったです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
ほぼ個別なので高いとは思いませんが、
学年が上がるときや講習などの際のテキスト代は思ったより高額で負担でした。
子供を見て先生を決めていただけることが多かったので合う選手の時は成績が上がりましたが、
合わない先生の時はいまいち伸びませんでした。
教え方にもムラがあるように思いました。
教材は学年ごとに変わるのはしょうがないですが、一気に請求額来てびっくりすることがおおかったです。
カリキュラムは個人に合わせてすすめていただいていたと思います
駅近くて良いのですが、駐輪場がないので自転車の場合は駐輪場を探さないといけないです。
車での送り迎えの際も長時間の駐車は出来ないので
子供との連絡が必要だとおまいます
パーティションで仕切られているので他の人の会話など聞こえると思います。
でも自習に行くときなどは逆にオープンで行きやすい感じがありました
小学校の時の授業の補習と中学校の授業に向けて、教室のような大人数ではなく1:2の指導なので分からないところなど個別に指導してもらえると思ったので入塾を決めました。
テスト前は自習で通うことができありがたかったです。
ただテスト前の補講の日程が限られていて時間が遅くなったりすることが多いのですが、受講している以外の教科もみてくれたそうです
先生によって量は違います。
またテスト前や部活の試合なども考慮して出してくれる先生もいるようです
最近はアプリで連絡が来たり出来たり便利になりました。
授業の際のテストの結果も連絡があり様子が分かっていいと思います。
ただ相談事があったときに誰宛にご連絡をしたら良いのかが分からないので窓口が誰なのか表示があると良いと思いました
部活などで授業を欠席しないと行けないとき、講習の時は1回振替が出来ますが、
通常授業の時は出来ないので
振替が出来るととてもありがたいです
1:2なので個別に授業の内容を進めてもらえて分からないところを聞きやすい状況ではあると思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
個別指導にしては他の塾とか比べて安い方だと思います。
学年とかによっても異なりますが、そこは他の塾も同じように上がったり下がったりするのでしょうがないです。
先生たちは人によってはかなり教え方がわかりづらかったりしますが、基本みなさんいい人ばかりで、そこは安心できます。
教材は指定のものを購入します。
生徒の学力にあわせて別の学年のものを買ったりしますが、、好みや傾向を見て選べるわけではないので手厚くないと感じました。
駅から近いので交通は悪くないですし、もともと治安のいい街なのでそこは心配ありません。近くに交番もあるので小さい子でも安心だと思います。
集中できません。やはり小さい子が多いので結構うるさいです。授業中でも関係ない雑談がかなり聞こえます。
先生の人数が多いので、性格のあう、お子さんにあった先生が見つかりやすいところだと思います。
振替システムがもっと融通がきくとなおいいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金がいくらなのか把握していないし、他の塾の料金と比較したこともない為。
見学したり、講師と話したりはしていないが、子供から聞く限りでは、授業が分かりやすく、実際に成績も上がっている。
カリキュラム、教材、季節講習等は見たり子供から聞いたりしていない為。
駅から徒歩5分程度で、自宅から自転車でも10分足らずの上、雨天時には自宅前のバス停からも10分足らずで通える為。
実際に塾内に立ち入ったことはないが、交通量の多いバス通りに面している為に騒音があるのではないかと思う。
良いところは、駅に近く学校帰りに通え、自宅からのアクセスも良い。要望は特にない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
繰り返しになりますが、学力の向上と照らし合わせての評価です。
多少負担は大きく感じますが、結果が出ているので相殺しました。
結果的に学力は向上しているが、費用面ではやや高額な印象もあるので中間の評価にさせてもらいました。
夏季の集中講座もあって、カリキュラムは充実している印象を受けました。
ただ、この件についても別途費用は上乗せされているので評価は中間とさせていただきました。
徒歩で通っていますが、片道10分程度と近く便利です。
但し、急坂もあって、降雪等があると不安に思うこともあります。
本人から聞いた範囲なので漠然としていますが、集中できる環境なので高い評価にしました。
講師の変更(異動?)がありましたが、本人から聞くまでは事前の予告がありませんでした。
もう少し連携を図ってもらえると良いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾を知らないため、3にしました、まわりの意見では良心的とのとこと
年齢の近い先生が多く親しみやすいとこのことで、話しやすい環境のもと勉強に集中できている印象をうけます
まだ受講しはじめたばかりですが子どもには合っている環境と感じました
まだこれから受ける予定なため、3にしました
いまのところ本人の負担なくいどめている内容です
駅から近いのはいいのですが、自転車をとめる場所がないので、駐輪場があるといいなと思いました
清潔感もあり、しっかり個別スペースも確保されているので、集中してできると思いました
今のところ特にないですが
今後でてくるかもしれません、という感じです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別としては平均的だと思う。まだ日が浅いので成績に繋がっていれば高くは無い。
振り替えの有料制はもう少しなんとかならないか。
時間が、短く感じる程集中していると本人が言っている。
保護者への対応が親切
振り替えが有料制で、部活の試合などが入ると困る。
教材は息子には丁度いいとの事。
人通りが多く夜でも明るい道で通える。
明るく綺麗なフロアで、そこも勉強のモチベーションが上がって良い。今後、自習室も活用していきたい。
息子がいくつかの塾で体験して、こちらを選んだ。
清潔感があり、集中できるようだ。
講師の勧誘がしつこく無いのも良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
料金ら、個別指導のためか、割高な感覚である。一コマが高いと思う。
個別指導で、駅からも近く、大きな道沿いで安心して通わせることができた
カリキュラムは自分は内容をよく見ていなかったので、良い、悪いは分からない
駅から徒歩3分程度で近く、大きな道沿いにあったので夜遅くても明るく比較的安全だと思う
教室のなかを見学したことがないので、はっきり分からないが、悪くはないと思います
塾とのコミュニケーションは電話、メールだったと思うが特に問題ない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比較検討したわけではないので、高いのか、安いのかも分かりません。
通い始めて一ヶ月にも満たないので、講師の様子等も分かりません。結論として評価不能と判断しました。
全設問と同様です。入塾して間もないので、良いところも悪いところも把握できていません。
駅から近いので、交通の便は良いと思います。実際に通っている生徒は近隣在住だと思うので、あまり交通の便は関係ないかも知れません。
一度伺った際に環境は確認しました。パーティションで仕切られ、多少は声や物音は聞こえるかも知れませんが、集中するには十分だとの印象です。
具体的な要望はありません。実際には子ども次第だと思っているので、良くも悪くも本人に聞いてみないと分かりません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は普通だと思いますが、光熱費がかかります。夏季講習など受講するとかなりの費用負担となります。
年齢の近い講師が多く、友達みたいな関係になりわからないところなども気軽に質問できたようでした。相性がよければよいのですが、合わない講師だと成績が下がったりしたので、それは問題でした。
教材は能力に合わせたものだったので良かったです。できなければ理解するまで教えてもらえたので良かったです。
自転車で通っていましたが、駐輪場がないのが困りました。作る予定があるとの事だったので通わせたのに最後まで出来る事はありませんでした。
教室は広く、自習室もありました。一人ずつ仕切られていて、集中して学習出来る環境でした。
駐輪場については、今でも騙された感があります。他の塾とも比較検討すれば良かったです。
休んでも振替が出来ないので、料金を損した気持ちになります。講師や担当者の変更も頻繁でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
コマ数に応じてなのでわかりやすいが、個別指導ということもあり、やや高いような気がしている
個別指導のため、本人のわからないところなどをしっかり把握して教えてもらえるところがよい
試験前などに通常の授業とは別に補講で補ってくれるところはよい
国分寺駅から近くわかりやすい。家からはばすまたは自転車で通えるところがよい
幹線道路に面していて、席によっては授業中うるさいところがあるらしい
料金を少し安くしてもらえるか、一コマの時間を少し延ばしてもらえるとありがたいと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は、他の個別よりお手ごろな気がします。
しかし集団よりは、高いので、成績アップを期待したい。
夏季講習のみですが、緊張せずに勉強出来た事。
悪かった点は、特になし。
個別の為(2対1)、1学期の苦手な単元復習をメインに、カリキュラムを立て、学習出来た事。
悪かった点は、問題(課題)が少なかったのか?授業中に暇が出来たと話していた事。
駅からも近く、立地はとてもよい。
駅前なので、飲食店が多い帰宅する際、少し不安がある。
塾内は、明るく整理される感じがした。
雑音は、時々聞こえるが気になるほどではなく、講師とのコミュニケーションのように感じると話していました。
悪かった点は、特になし。
塾の説明も、保護者のみと、親子面談を行って頂きました。
塾の説明の他に、学習の進め方等を親身に教えてもらった点が良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
料金は、すこし高めだと思いますが個別なのでこれぐらいは、かかるのは、しょうがないです。
無料でテスト前補講があるのは、とても良いです。
森塾の先生は、子どもに親身になってくれて頼りになるので子どもが信頼をよせていて勉強のモチベーションにもつながりとても良いと思います。
話しやすい先生が多いようです。
夏期講座が短期集中すぎます。
もうすこし期間、時間に余裕があるといいです。
駅から近いので雨の日でも通いやすいです。
近所にコンビニや飲食店が多いのでいざというときに助かります。
たまに子どもたちのにぎやかな話し声が聞こえますが
勉強、授業のときは、静かに集中してやるようです。
テスト前補講がありとても良いです。
総復習や受験対策の授業があるともっと良いです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べると高すぎないように思いました。そのかわり理社は、テスト前講習だけでも有料です。これから春期講習や夏期講習でいくらになるのかはわかりません。
優しくわかりやすい
年も若いので、子供と勉強以外の会話もできるようで親しみを持って話せる。
必要以上の講習や教材などを強引にすすめてくる塾とは違い、無理のない範囲で提案してすすめてくれる。
駅からも近く、家からも徒歩圏内にあるため、交通の便がいい。
コンビニも近くにあり軽食など必要な時も気軽に買いに行くこともできる
教室はきれいで清潔感もあるように思います。
先生と距離が近いので先生がなんでも相談にのってくれる。
出来たら、ちゃんとほめてくれるので子供にはあってると思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
料金に関しては、高いか安いかをあまり気にしてませんでしたので可もなく不可もなくです。
子供のやる気を出すような指導方法ですが、正直まだ効果が出たとは感じない。
子供のレベルにあった教材というよりは、学校の授業の補足な感じで物足りないかも。
自宅からは少し遠いので、車で送迎するのだが、駐車場が少ないので近くのコンビニ等で面倒だった。
可もなく不可もなくという感じです。教室の外で雑談等の声が聞こえるときがあるそうです。
子供の都合にあわせて、時間の変更等はかなり融通を聞いてくれます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
一科目だけの受講だが割高な印象は受ける。個別指導をどのくらい価値があると取るかで金額の評価が分かれると思う
フレンドリーで子供のやる気を引き出しながら分かりやすく指導してくれている
特筆すべきものはないが学校の予習復習に対応できるような教材になっていて授業に役立つ
駅から近くで送り迎えや塾の合間に時間をつぶすのにも便利。車で迎えに行きやすい
感染対策がなされていて少人数の授業に対応できるよう環境整備がされている
小人数ということもあり細かいところまで丁寧に指導してくれるところと子供に寄り添うフレンドリーな雰囲気が良い。但し、人によっては緩く感じるかもしれない
特にはないが授業対策には役に立つとは思うが受験対策としてはやや物足りない印象も受けている
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
良かった点・・・数社比較しましたが、通常授業の授業が他の塾より安い点。
良かった点・・・生徒をよく見ていただいており、分からない点について丁寧に教えていただける点。
良かった点・・・学校の授業に沿っている点。
悪かった点・・・学校の授業に沿ってはいるがそれだけでは足りないのではないかという点。
悪かった点・・・当初受講可能と言われていたが、結局希望の受講時間帯が取れなかった点。
悪かった点・・・受講に関して申し込み書の控えなど管理面が充実していない点。
学校の授業の成績アップを歌っている塾と聞いています。学校授業を先行して行うのであれば、可能であるとは思いますが、今後の高校受験を目指す上で可能な限りレベルアップした内容にしてもらいたいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
このページでは、個別指導なら森塾の口コミを表示しています。「個別指導なら森塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。