検索条件:
葛飾区(東京)
1~20件を表示 / 63件中
通塾時学年:中学生
月によって、週数が減る場合に合わせて変動があり、無駄がなく良心的と感じた。
先生1人に生徒2人までで、個別で親身に見てもらえるのが良いと思います。
個別なのでわからないところ、理解不足のところをしっかり進めてもらえるのが良いと思います。
駅前にあり便利です。大通り沿いにあるビルの2階で周りも明るく、遅い時間も人通りがあり安心な場所です。行き帰りによれるコンビニなどもあります。
明るく勉強しやすい環境だと感じました。ただ周りも個別授業の指導を受けてるので、気が散る場合もあるように思う。
家からの通いやすさ、体験授業が本人に合っていたことで選びました。
毎回宿題がありました。次の授業で理解度チェックのテストをしてくれていました。
授業を個別に対応してくれるのが良かったです。理解度に合わせて進めてもらえるので、本人も分かりやすいと実感しています。
料金面と個別指導の点でのバランスがよく、満足度があったのでこの評価としました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
毎回同じ先生かと思っていたら、毎回違う先生のようで、個別指導だけどそれでは個人個人の管理ができないのでなと思った。
1人の先生が毎回見てくれることで、その子の苦手なところなど見えてくる気がする。
教材を子供が管理して宿題などさせシステムは良いと思った。
ただし、宿題の量が少ない気がする。
駐輪場があり、自転車で通えるのは良いところ。
駅からは少し離れているが、その方が街の混雑もなく安心できる。
大通り沿いであるため、人の目もあり、冬の暗い時間でも1人で通塾させられる。
とても綺麗で、落ち着いて勉強ができるように感じた。
説明の時に室内にいたが、大通りなのに特に騒音は気にならなかった。
本人が1ヶ月の無料体験に行き決めた。
塾の清潔感、個人指導、成績によりノベルティ、駐輪場が決め手順位だった。
小学4年生のため、まだテスト対策はないです。
今後あらかじめテストがあるのが分かったら、対策依頼をしたいと思う。
難易度軽め、量少なめ(増やして欲しいと伝えたら増えた)
難易度ももう少し高めだと尚良い。
特にサポートしていない。
本人が自主的に宿題をやっているため、丸つけなどもやっていない。
同じ先生に見てもらいたい。
毎回違うのでは成績アップに繋がらない気がする。
これまで記した内容により総合点を決めた。
不満はゼロではないが、金額に見合った教育と言われれば納得感はある。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:中学生
長期休みの季節の講習などは他と比べても高くも安くもないイメージ。
普段の授業料は安い方だと思う。
我が家の子供と相性の良い先生となかなか出会えなかった。
途中で先生を変えていただいた事もあった。
カリキュラムや教材はきちんとしたもので、良い印象でした。
駅の目の前で、食事を取るにしても、文房具類を買うにしてもすぐにお店に行けるので便利。
ただし、自転車置き場がありません。
設備などは良かった。だが、子供に聞くと「自習室でずっと話している子がいる」「先生はあまり注意しない」との事で自習室はあまり使えなかった。
以前、通塾していた塾が閉校になり、急いで次の塾を探していた。
本人は個別指導塾を希望していたので、個別指導塾を主に探し、家から近かった事、学費が安かった事が決め手になった。
通学している中学校の出題傾向などは教えていただいていたようだった。
学校の宿題もそこそこの量が出ていたので、やり終わらない時もあったようだ。
わりと話を聞いてくれる先生が多かった。
ただ、もう少し受験の情報が欲しかった。塾に入れるのは情報が欲しいという事もあるので。
相性の悪い先生に当たってしまうと、変えていただくまで辛抱しなければならない。ただ、これは個別指導塾ならある程度は仕方ないかとも思う。
全体的には良い印象ではあるが、先生の能力の差が多い気がした。偏差値は変わらずだった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
塾はお金がかかるものだと思っていたがあまりかからなかったため良かった。受験費に比べたら楽な方だった。
講師は友達のように接してくれて話しやすかった。授業になるとしっかり切り替えるようにしてくれた。またわからないところは質問できるようにしてくれていた。
宿題チェックをしたあとにテストを行っていたところが良かった。またテストで良い点が取れなかったら学習室に入れられその日の宿題をやるといったシステムを入れることで子供もやる気を出していた。
車があまり通るところではなかったため子供も安心して通うことができた。また自転車を置ける場所もあったため良かった。
壁を仕切られていてあまり音が聞こえないものだったため授業に集中することができた。また講師も近くにいたためわからないところはしっかり聞くことができた。
友人の評判が良く受験で良い結果を収められたという話を聞いたため選んだ。またテスト対策もしっかり行っていた。
テスト対策として宿題を見せてから解けるかテストしていた。できない所があれば何ができていないのか一緒に考えて、また同じくテストをしていた。
宿題の量は授業で進められる範囲のものが出ていた。多いときもあったが少ないときもあった。自分の出来によって宿題の数が決められていた。
わからないところはしっかりと見てくれ
どこがわからないのか話を聞き全力で取り組んでくれる
総合的にとても良かったと思います。子どもも楽しみながら行っていたので良かったです。またわからないものはすぐ聞けるような環境だったため成績も上がり良かったです。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
適切な料金設定であると感じた。ただ少し痛かった。
補講もしっかりしていて、テストの点の伸びが良かったと思う。本人も嬉しそうだったので、通わせて良かったと思う。
教材は普通に売っている教材ではないため分からないが、補講ベースでやっているため、予習をするには向いてない。
この塾の目の前にカフェがあるため、仕事の帰りに子供と帰る様にしてる。立地も駅前ということもあり、通いやすい。また交番も近くにあるため、何かあればすぐに駆けつけられる様になっている。
少し電車の音がうるさい様に感じた。私は通っていないが、うるさいのではないかとおもう。
先生方が親身になってくれるため、通わせやすかった。また、テスト前には補講もあるため勉強してくれる様になった。
声が大きい先生がいるため、少しうるさい。でも、元気にやっていることがわかるため、それもなおいい
息子が志望する高校に進学できたのが、何よりも良かったと思う。補講ベースなので今勉強ができていない子供でも通いやすい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別指導にしては安いほうだと思う。そこまで家計に負担もかからないので、他の保護者にもおすすめできる。
生徒のことを良く見ていると思った。いい意味で距離が近く、親しみやすい印象。
それぞれの生徒にあった学習スピードで進められていて、置いていかれる事がないのが良いと感じた。
駅から近く、通いやすいのが理想的。周囲の治安も悪くは無いと思う。我が家は電車通塾ではなく自転車通塾だが、近くに自転車置き場があるのもいいと思った。
常に清潔に保たれていると感じた。床や壁が汚れていることも無い。
個別指導に魅力を感じたから。勉強が苦手な我が子にも続けられる塾を探していた。
講師と生徒の距離が近いのが良いと思った。子供と仲のいい講師の言うことは我が子も良く聞いていて、前よりも家で勉強する時間が増えた。
面談の際、進学先など親身に相談に乗って頂けたのが好印象。塾の先生方も親しみやすい方ばかりで良いと思った。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金の割に、内容はプリントをやる事が多く、成績もそれほど上がらなかった。
あまり親身になって教えてくれなかった気がします。
教材はたくさん購入しましたが、あまり活用出来なかった。成績にも繋がらなかった。
駅からも近く、周りにもお店が多いので、子供が通うにも人通りがあるので安心できた。駐輪場が下のお店と一緒で狭かった。
教室も広く、特に不便なことは聞いたことがなかった。きれいな教室でした。
自宅からも近く、周りの知っている子もよく行っていたから決めました。
定期テスト対策はあった気がします。
課題は毎回出ていました。量は適量でしたが、学校のテスト勉強と重なる時は、課題に追われていた。
塾の送り迎えなど、夜遅い時はしていました。また情報を集めていました。
あまり塾と家庭の繋がりがなかったように思います。
たまに面談があるくらいでした。
講師の方が妙にフレンドリーの方がいたみたいです。
家庭との連絡も密ではなかったのと、あまり親身になって教えてくれていなかったのが残念でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は個別にしては安いのでと思います。月に何週あるかで料金が違ったので、良心的でした。
夏期講習はコマ数での料金設定だったので、取れば取るほど、金額は上がります。
テストの点数が良かった時に、とても褒めてもらい、次も頑張ろうとやる気を出させてもらえたのが良かったです。
教材は選ぶことはできなかったです。
基礎学力の向上のため、テストの点数を上げることを目的にした教材だと思いました。
駅から近く、大通りにあり人通りも多いので、夜でも安心でした。
駐輪スペースがあったので、便利でした。
教室はちょうど良い大きさだったと思います。
大通りだったけど、周囲の雑音とかはそんなに気にならなかったです。
得意科目と不得意科目に差があったので、授業の進むスピードが教科によって違うところが、個別に決めた理由です。
定期テスト対策はちゃんとしてくれてました。
講師はこういうのが出題されるよとか、わからないところも徹底的に対策してくれたようです。
量はちょっと多めでしたが、次の授業までにはちゃんとやっていってたので、いい分量だったのかなと思います。
受ける科目については、どれにするかは相談して決めました。
それ以外は本人が頑張ってくれました。
夏期講習とかも希望の日程で取りやすかったので、良かったと思います。
病気や学校行事で休んだ時に、振替で授業をやってもらえなかったので、そこは残念です。
得意と不得意な科目がある人には適してる塾だと思います。
個別なので、質問もすぐにできるのも良いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
月額はとてもリーズナブルで通いやすい。
半年に1回諸経費がかかって、それが一気に払わなくてはいけないので、少々高く感じる。
多分その諸経費とか合わせたら他とは変わらないのかなって思いました。
子供たちがとても楽しそうに通っていて、帰ってくると、今日はこんな話したんだよーとか話してくれて、先生と生徒の関係性はいいのかなって思いました。
娘も通っていたのですが、娘は少し学習が遅れていたのですが、それに気づかずどんどん進めていて、娘が行くのが嫌になってしまった時期があり、そこは先生に気づいて欲しかったなぁとおもいました。
塾の近くに駅があったし、夜遅くても人通りが激しかったので、その点では心配はありませんでした。
ただ塾の駐輪場が小さくて止めるのに大変でした。
塾の中はまぁ綺麗でした。ただ、トイレは少し綺麗ではなかったと思います。娘が塾のトイレ使いたくないと言っていたので。
個別で月額も他の個別塾よりも安かったし、家からも近かったから
もう少し子供たちを細やかに見ていただけたら助かるなぁと思います。それぞれ進み具合が違うと思うので、そこに先生からもう少し寄り添ってくれたらと思います。
個別塾なので、個人個人の進み具合で授業もやってくれるので助かります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
自習室で自習をしたり分からないところを質問したりすることができ、授業以外でも利用できる部分があった為、トータルとしては妥当な料金だったと思う。
ベテランの講師もいたが、指導経験の少ない講師もいたりして、当たり外れがあると感じていた。
塾独自のテキストやカリキュラムがあり、しっかりこなしていけば着実に成果が出る仕組みはあったと思う。
駅からも近く、自宅からも自転車で通える範囲にあった。塾の駐輪場はなく、2時間まで無料の駐車場に停めていた。
実際の環境は分からないが、衝立はあるが狭いスペースに多くの机があったように思う。
集団指導ではついていけないので個別指導があっていると思った、本人も知り合いが通っていて通いやすそうだったから
定期テスト前には無料の補講があり、本人に必要な部分をフォローしてくれていたと思う。
1教科につき1時間程度の宿題だったので、おおよそ適量だったのではないかと思う。
自力で通っていたので日常的なサポートはあまりなかったが、年に何度かの面談があった。また、テストの状況などは共有するようにしていた。
講師がフレンドリーで、褒めて伸ばしてくれる雰囲気は子どもにとって通いやすかったと思う。
トータルとしては雰囲気が良く、基礎学力の向上や定期テスト対策には良い塾だと思うが、難関校等を目指す子には物足りないかもしれない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は個別なのでこれぐらいかと思います。特に良い、悪いは無いです。
親身に指導していただいてると思います。
質問などがしやすいようです。
例題などが分かりやすく、テキストもシンプルにまとめてあり見やすいようです。
駅から近いのはいいのですが、繁華街で道が狭い所があるのと、時間帯によって通りずらいです。
通い始めた所なので、まだあまり分かりませんが、授業は集中出来るようです。
夏期講習など以外は授業の振り替えが出来ないので、できれば普段の授業も振り替えが出来たら良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
高いですが、点数が低かった時の保証があると説明受けたがどれだけの生徒がこの保証を利用しているかは不明です。
個別指導としては問題ないが学校と変わらない教え方の時もあるので苦手なところを重視に指導願う。
高い、申込方法わかりずらい。教材はたくさんあるので本人がついていけるか心配。
駅前のため良くもなく悪くもなく、駐輪場なしのため探さなくてはいけない。
2人に1人の先生で待機している時、雑音は気にならないようです。整理整頓は普通にされている。
質問を連絡してもすぐに切れてしまい話が通じなく、折り返し連絡もない。質問ができない。結局、直接聞きにいくことになる。質問する時間帯を設けてほしいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
CMなどでは森塾は安いイメージでしたが、学年もあるかとは思いますが、高かったです。
分かりにくい先生も居た様ですが、大半の先生が分かりやすいようで楽しく通っています。
春季講習に初めて通って、今までは学校が休みの間は遊んでばかりでしたが春季講習から勉強する姿勢が見え良かったです。
新小岩駅周辺は人も多く自転車も多く交差点など、自転車通学なので気をつけて通って欲しい。
塾に自転車置場があるのはとても助かります。
通常授業は良い様ですが、自習室は煩くて集中出来ないと言っていました。
先生も若いので親しみやすく質問もしやすいようで、楽しく通えて、成績も少し上がったので通わせて良かったです!
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:高校生
普通かなと思います。
あまりほかの塾と比較したことはないですが中身を見た時に妥当なのかなと感じました。
個別指導で分かりやすく集中しやすいのと教え方が上手いので直ぐに問題解決能力がついていきました。
学校の教材に合わせたカリキュラムで学校のテストだったりに繋がってくる。
それと同時に大学の試験用のカリキュラムもしっかりとありやりやすい
家から近いので通いやすかったのと駅から近いので交通の便は良いかなと思いました。
静かな環境で集中しやすいです。
個別指導なのでわからないことをすぐに聞け、すぐに解決出来る環境になってました。
通いやすいため休むことがあまりなかったです。
もし時間になっても連絡なく来てない場合はすぐに連絡先に連絡してきてくださいました
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
個別指導ということもあり、友達が通っている塾よりも高いと感じた。
個別指導なのでわからないところを随時聞くことができたのがよかった。先生との距離も近くとても楽しく通えた。
教材はわかりやすかった。夏に勉強合宿みたいなのがあってそれに半強制で参加させられたのが少し嫌だった。
特に治安が悪いと感じたことはないが夜遅くに帰る時は少し不安になった
前の席と後ろの席が繋がっているから、仕切りがついていても話し声が聞こえてくるのが少し気になった
アットホームな感じがとても良かった。もう少し値段を安くしてくれたら人が増えると思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
基本料金以外の料金が高く、合計金額をみると驚く月もありましたが、楽しく通えたのは良かったです。
若い先生が多く楽しく通えたが、自由過ぎるのが少し難点でした。進路指導の先生がコロコロ変わるのもあまり良くはないかなと思いました。
夏期講習、冬期講習共に参加させましたが、費用は少し高めかなと思います。英語の単語を集中して覚える講座があり役に立ったと話してました。
駅前にあり、自転車を置く場所がないのが困りました。駅前ということで人通りも多く、柄もあまり良くないので遅い時間は
少し心配でした。
広い部屋で整理されていて綺麗な印象でした。静かでしたが、生徒同士の距離は少し近いかなと思いました。
自転車置き場の整備をして頂けたら、下の子供も通わせたいと思います。個別指導は有り難いです。
学校と違う進路指導で色々と可能性を広げて下さるやり方は有り難いです。進路指導の先生の入れ替えはあまりしないほうがいいと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
とても丁寧に対応してくださったりしていたので、相応だと感じました。
とても良い先生が多く、私からも話しやすかったです。
分からない所も親身になって相談できるような先生だったみたいです。
覚えやすいような言葉で説明が書かれてあったようで、数学などはとても分かりやすかったようです。英語などは分かりづらかったようであまり伸びない印象でした。
治安としては微妙ですが、駅からも近く街の灯で明るいのでまぁ安心できると思います。
お昼時にお伺いした時にお昼の時間帯などは小さい子も見受けられたので静かに集中して勉強したい方は夜などが良いと思います。塾内としては少し狭く感じられますが許容範囲だと思います。
先生と話やすいのが他の塾とも比べても圧倒的な魅力だと感じました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
場所柄それほど高いということはなかった。
教材も良心的なねだんだった。
子供の性格なども把握しカリキュラムにも柔軟に対応してくれた。得意なことを伸ばすかんじで子供にはよかったのかも。
長い休みに飽きないような教材を個別でも作成してくれた。苦手が克服できたようです。
近いところを選び、送り迎えしていた。
往復は明るい道路、街頭がある場所で安心できた。
狭い教室でしたがかえってやる気が見えたのでよかった。ひろければいいということもないとおもう。
特に希望はない。満足していた。先生も面談などゆっくり対応してくれた。
特に不満はない。
担当もかなり熱心、熱意が感じられた。
合う合わないはあると思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金はどこの塾もとても高い。やっている時間は同じなのに学年が上がるごとに料金もあがるのがよくわからない。受験生用に5教科セットの料金プランもほしい。
授業を見聞きしていないので正直わからない。強いて言うともう少し厳しさもあっても良かったと思う。
定期テスト対策はしっかりやってくれるが、受験に向けてとなると2学期の終わりからなのが残念。正直最初から受験に向けての取り組みでも良かった。実際に入試の過去問とかだと点数が取れない。
駅からすぐなので雨でも通いやすい。ただ自転車だと置き場に困るので駐輪場があると良かった。
授業中の教室内は見たことがないのでわからないが、塾内は綺麗で明るく良い印象です。
先生には電話などでも相談にのって頂きとても助かった。
受験生なので全部の教科をやりたかったが、国語がないのが残念。あと全部は料金的にも厳しく週3が精一杯だった。金額さえ良ければたくさん通わせたかった。
休んだ際に振替をしたかったが基本なかった。安くないだけに1回休むのが痛い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
森塾しか通ってない為料金の相場はよく分からないがやはり個別の為近隣の塾よりは高めだと思う。
講師の年齢が若いのか友達関係みたいな感じ、子供との相性が合わない時に変更出来なかった
受験前の講習はこれを受けた方がいいと講師の方から提案があった為良かったです。
駅の目の前の為夜遅く終わっても人通りが多い為安心出来たのと家からすぐ近くだったのが良かった。
教室自体は狭かった印象があったが室内はとても綺麗で清潔感があった。
アプリが出来てからは遅刻や欠席の連絡がすぐ携帯で出来たので良かった。
休んだ場合講師が変わるのが難点で分かりづらい先生に当たると理解出来ず帰って来ることがある。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
このページでは、個別指導なら森塾の口コミを表示しています。「個別指導なら森塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。