検索条件:
さいたま市大宮区(埼玉)
1~20件を表示 / 33件中
通塾時学年:中学生
授業料は安くはないと思います。
ただ空調が良くないらしく臭いが気になるらしいです
実際には、成績が上がったので先生とのコミュニケーションはとれていたとおもいます
テキストがあってそれを基準にやっていました。
子供のレベルにあっていたと思います
駅からは20分ぐらいかかります。幹線道等沿いなので少し車が心配です。駐車場は無いので車で行くのは難しいです
空調が効いてないのか、時間がたつと臭いが気になるようになるみたいです
子供にあっていた思います。先生に質問するのもしやすかったみたいです。
一週間前から、授業以外に残って勉強していました。
家でやるより集中できたみたいです。
宿題の量は丁度良かったと思います。学校の宿題とバランスよくできていたと思います
サッカーもやっていたので、勉強との両立ができていたと思います
少し授業料が安い方が良かったと思います。
夏季、冬季講習は日程の調整がしにくかった
結果的には成績が上がったので、子供にあった。
塾だったと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
優しい講師が多く友達感覚で会話をすることもできるがそのせいで勉強が疎かになってしまっている人も多数いる
教材も重要な内容が抜けていることも多くあったりテスト対策などもほとんどせずほぼ個人でどうにかするしかなかった
駅が近くバス停も近くにあったので交通の便は良かったかと思う。治安も比較的良かったのではないか。道路に面していて塾と道路の間にちょっとした柵しかないため危険
非常に狭く人が集まってしまうとほとんど動くことが出来ない。また、道路に面しているため車の音が騒がしい。
知り合いがこの塾に通い県屈指の難関校へ進学したため良い塾なのだと勘違いして入塾した
入試への対策や例年の出題傾向などを教えることがないため生徒にもっと教えるべきだと思う
総合的にはあまり良くない塾だと言える。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾での平均がわかりませんが、週に3回で三時間程度でしたので、そんなに長くも多くもないのもあってちょっといいお値段かなとおもいました。課題も多く、学校の宿題と塾の宿題で大変そうでした。実際私が受けているわけではないのでわかりませんが、宿題に力を入れているのかな?っと思ってしまいました。
個別なのもあって娘は緊張していたみたいですが、フレンドリーで若い先生なのもあって楽しく学んでいるようでした。
授業が大体決まっているみたいで、自分で決めた科目のものを中心だったので苦手科目もまあまあできるようになっていました。基本的にできるものとできないものの差があったので勤勉にしていたのかな?ってなりました。
特に悪い点はありませんが、家からの距離はそう近くはなかったので夜道はちょっと心配でした。帰りはみんな一緒だったみたいで人通りもおおかったのでそこはよかったです。
基本的に綺麗でした。
色も統一されていて明るくなっていたので勉強しやすいのかなとおもいました。
最初はお友達のお誘いでしたが、完全個別と聞いて勉強がはかどるのでは!と思いここにしました。
本当のテストのように時間を測り過去問題をやっていたようで、国語の作文はよく書けるようになったと嬉しそうでした。
とても多いと言っていました。
難しいともゆっていたのであまり進まない様子でした
やっぱりなんといっても完全個別指導!これに限りますね、
これ以外はあんまり他と分かりません。
個別以外だと学校と変わらないと思うので勉強するんだったら個別!!
宿題の量が多いいそしてむずかしい、これはあまりよくないと思いました。勉強をしに行っているので学校ではないし難しいのは向こうで教えてもらえるにしても一緒にやって復習程度のものでいいと思いました。
先生は丁寧に教えてくださっていたみたいでできるものが増えていたことは嬉しい限りでした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
個別型としてしっかりと見て下さり、気軽に質問などできる環境にも関わらず費用がここまで抑えられるとは思っていませんでした。
森塾を選んで正解だったと思っています。
夏期講習、冬期講習なども実施されており、手厚くサポートして頂けました。
点数アップ保証があり、子供に合わせた個別での授業で、数学でつまづいていた所を先生に気軽に質問でき、理解出来たというふうに本人も満足していて、先生を頼りやすい授業環境だったのだと思います。
実際にテストの点数も上がっていました。
駅の近くに教室があり、子供の送迎もしやすかったです。
いくつか自宅から通える距離の教室を探しましたが比較的にどの教室も駅の近くや大通り付近のものが多く、安心して通わせられました。
入塾の為伺った際は、整頓もされており、とても綺麗な環境でした。
駅チカだった為、電車による雑音等も不安でしたが、気になる程の音はなく、娘も特に気にしている様子はありませんでした。
2対1の個別型という事で、体験の際も娘に親身に寄り添って頂き、実績もあるということで入塾を決めました。
何よりの魅力は2対1での個別型で、先生からのサポートを受けやすい環境にある事が大いにあると思います。
学校での大人数による授業で分からなかった部分を、個別に先生に聞けて、学べるというのは親からしても有難い環境でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | その他高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
特に高い安いなどはなく、他の塾と比較してもちょうどいい料金だと思う。集団塾だと先生に聞くのが恥ずかしいなどがあるかもしれないが、個別塾だから聞きやすいそうだ。
私自身が面談で塾に行った際に、塾長の方の態度がとても良かった。言葉遣いも丁寧で、来た側としても気分が良かった。
毎回の授業でクリアテストというテストがあり、2問間違えると特訓部屋という自習に行かなければならないのだが、それに関しては料金がかからないのでいいと思う。
駅から近い位置にあるので、少し遠めの場所からの通学でも大して負担がかからないことがいいところだと思う。
雑音などはなく、授業中は集中しやすいように、小さい音で音楽が流れている。かなりアットホームな雰囲気で、生徒たちも仲がいいようだ。
個別指導塾で一人一人にきちんと勉強を教えられると考え、知り合いが塾に通っており評判が良いと話を聞いていたから。
出されていた。量は個別塾なので、先生によって違うが、特に多くないと感じる。しかし、やってこないとテストに合格できないので、基本的にみんなやってきているようだ。
アットホームな雰囲気で、とても過ごしやすいこと。また、先生たちがとても丁寧で、電話などの際も聞き取りやすい声で話してくれている。
自習などに料金がかからず、授業を受けに来るという目的でなくても、塾に来ることが可能であること。アットホームな雰囲気なので、とても過ごしやすいこと、
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
テスト前に補講を行ってくれたり、それ以外でも無料の補講を何時間か入れてくれたりする。
若い先生達なので子ども達とフレンドリーに接してくれるので子供も楽しそうに通ってくれる。
授業の進度で進めてくれるので予習にもなるし、テスト前はテスト範囲を重点的に見てくれるので良いと思います。
駅から近いしバス停からも近いので公共交通機関で行く分には良いと思うが、送り迎えは駐車場も駐輪場もないので不便。
机と机の間に先生が入る感じ2人を見れる感じになってて良いと思います。
個別塾なのに安めだったので。
テスト前に無料で補講をしてくれるところ。
無料で補講もやってくれて夏と冬には合宿もやってくれてその成果がでているので良いと思います。
夏と冬には合宿があり、1日中勉強を見てもらえてその直後のテストはすごく結果が出ていたので合宿に参加して良かったと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
月に3回の時と4回ある時で金額設定が違うところが良い。ただ、施設使用料が少し高く感じる。
先生は、わかりやすく教えてくれて、質問もしやすい。悪い点は今のところない。
季節講習が、思っていたより金額が高くないので受けやすい。ただ、4日間同じ時間帯でないと受け付けてもらえないので、時間帯を日によって選べると通いやすい。
交通量は多く少し心配だが、近くにコンビニがあり明るく人通りもあるのでそこは安心。
他の生徒の話し声が少し気になる程度で、他はあまり気にならない。
毎回クリアテストがあり、理解できるまで無料で補講してくれるのがよい。
通塾時学年:中学生~高校生
特に他との比較してはいないが、料金も可もなく不可もなくとの印象
特に可もなく不可もなく。子供の能力の低さもあるが、講師側の知識や教える能力も可もなく不可もなくな印象。
教科書などをもとに教えて頂いたので、可もなく不可もなくという印象
江戸川駅から遠いため、余計な誘惑は無い。交通量の多い道路沿いなので、良い環境とは言えない。
建物の構造もあり、万全で学習しやすい雰囲気とまでは言い切れない印象
他との比較はできないが、可もなく不可もなくという印象。今後の利用はないよていなので、特に要望なども無い。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
平均的ではないか。取り立てて取り上げることは
感じられない。
可もなく不可もなしの一言。
保護者としては物足りなさを感じたが...
個別に教材等を揃えているのか判断出来ない。
子供が不満無く取り組んだので良いかと感じた。
最寄り駅から徒歩で通わせたが交通量、環境は
適切とは言わないが何も問題無かった。
子供曰く静かならしいが何とも言えません。
私自身不安、不満なし。
本人が伸び伸びと取り組めたので結果から観ても
良かったと思います。
更にワンランク上を目指すのなら良いと感じません。
とにかく平均的ですね。可もなく不可もなし。
しかし、もう一度通わせるとなるとどうでしょうか。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
結構高い時は高く長期講習などはそれ以外の請求もあり親としてはつらいです。
丁寧な講師が多く面倒みがよく最後まできちんと教えてもらえました。
特別講習はやはり色々な教材がかかり金額的にもかなり高いときがありました。
かなり家から近い距離でした明るい道を自転車で通っていました。
教室は静かで周りも静かな場所なので集中することかま出来ました。
年間にかかる設備費も別途請求がくるので月謝に含めてもらいたいです。
好きな時休めていつでも変更可能なのでとても良心的だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
学力の伸びや時間当たりにかかる人件費、理解はできるけど負担感が大きいです。
子供が疑問に思ったことを質問しやすい先生です。子供に寄り添ってくれています。
子供の苦手とする部分を手厚くフォローしてくれる教材のセレクトだと思います。
自宅からのアクセスは距離的には遠くはないけど周辺の構造的にあまり近くは感じない
実用的に整っているといった印象です。子供にとっては居心地がよさそうです。
問題の解き方を単純に教えるのではなくて、問題の考え方を応用的に教えてもらえるところ
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
可もなく不可もなくとの評価。
子供が気に入っていたから。親への対応も特に問題なかったから。
小学生のプログラミング教室なので、可もなく不可もなくという感じ。
家からは近いが、自動車の通行量が多いが、狭い道沿いなので、子供一人で通わせるには危ないのが難点。
子供からは学習環境に関して特に問題は無いと聞いている。外部の騒音などはしないように配慮されている模様。
長子に対しては非常に丁寧に対応してくださっています。塾長?が対応力のある方のようです。
基本、妻に任せていて深くは関わらないのですが、自分が通った塾や予備校の経験から、可もなく不可もなくとの所感。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | プログラミング・ロボット教室 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金はほかの個別指導の塾に比べてリーズナブルで良いと思います。
これから本人がどれくらい伸びていけるかで判断したいと思います。
受講・入塾の際の説明がきちんとされていたことが良い点です。
体験授業の2回目で、友達紹介の封筒を渡されたのはどうなのかなと思いました。
教材はわかりやすく感じました。
悪い点は特に思いつきません。
建物の前は産業道路ぞいなので、交通が激しいですが、気をつけていれば特に問題はないです。送迎用の駐車場がないのが残念です。
思っていたのとは少し違っていたことは、少し狭いと感じました。パーテーションで区切られてはいますが、前後左右が近く、他の先生の声も聞こえてしまう感じがあり、集中出来るのかと言う心配は少しあります。
授業を受ける机の前後の間隔がもう少しゆとりがあると良いと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
成績保障制度がありテストの点数が悪く目標に達していないと次の学期塾費は免除となります。
個別なので担任の先生と仲良くなったみたいです。社員かは定かではありませんが比較的若い先生でした。
個別塾ですが、1対1ではなくて生徒二人対先生一人の塾です。授業中は集中してできるみたいです。
主要幹線道路沿いにあって、お迎えの車の渋滞がすごい。繁華街からは離れてはいるが、道幅が狭いわりに交通量が多いので自転車は気を付けないといけない立地
個別授業なのでスペースは限られてはいるが集中できる環境です。
個別のスケジュールなので体調不良で休んでも補習などの補償がない。そこがあってもよかった。またじゅくからの連絡、授業の進み具合などの連絡も欲しかった。
生徒が塾に入ったり退出したりすると携帯に連絡がくる事は良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
コマ数で金額は決まるのでそれほど高くはないようですが、やはり夏期講習などのじきは負担が増えるように感じます
まだ通い始めたばかりなので判断が難しいところですが、年齢の近い講師が多いようで、講師の技量も様々なようです。合わない時には変更が可能なので、本人が質問や相談をしやすい講師に変更をお願いできるのは安心です。
独自のテキストがあり、それを利用しながら現状の学習状況の把握と本人に合わせた方法を提案してもらえているようです。 毎回小テスト形式で習得状況の確認がされ、メールで報告が来るので本人の現状を把握しやすいとは思います。
交通手段はバスと電車です。駅からは歩いて10分ほどですが、駅前のメイン通り沿いなので人通りもあり、安心はあります。
明るく、清潔感はあります。ワンフロアで見通しは良いのですが、学習スペースは前と横を仕切り、一人の講師が間に入って指導できるスタイルになっているので個人個人が集中しやすい環境には見えます。 別に自習室も設けられていますが、感染予防対策のため利用ができないのは残念です
通常授業では別の日に振替ができないので、どうしても休まなければならなかったときにこまる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
成績保障制度があり、成績が上がらないと安くなる。子供は安くなりました。
個別指導の割に責任をもった指導があまり見受けられなかった。もっと親身に指導してほしいと親は思う
テスト対策や学校別テスト指導がもっとあってもよいと思う。
交通量のある道沿いで雨のひなどのお迎えの車の渋滞が目立つ。
自習室が狭い為早い者勝ちになってしまっている。個別対応なので学習時はしずかに集中してできる。.
学習内容や塾内の様子や、子供の指導など、親はあまり把握できていないので2しゅうかに一度でも塾かられんらくをしてほしかった。
病気などで塾を行けなかった時の補修がないのであってもよいと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
受験前のカンヅメ合宿で、最後ハチマキに先生方がメッセージを書いてくださり、それが受験当日まで心強い味方でした。
独自のテキストで先取り学習が出来たので、心の余裕ができそれがいい結果に繋がっていたと思います
バスで行ける、最悪歩ける距離であったので通いやすかったです。
個別指導なので、席も限られておりいつも決まった席で、安心して勉強できました
全体的に、アットホームな環境で先生も親身になってくださり子供に合っている塾でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他と比べると安いとは思いますが、そこは毎月の固定出費に上乗せされる部分となりますので負担は負担です。ただし、子どものやる気を尊重して今後も継続したいと思います。
講師一人あたり2人の生徒という指導スタイルが適している。一対一だと考える時間が足りない時に困るとのことでもう一人を教えている時にいろいろ考えることができて良い。
毎回の講義は予習中心で進めるものの、テストがあった際はテスト用紙を持って行き、分からないところを質問できるのが良い。
学校で部活動をやっている為、塾が夜になるので車で送迎しています。
雰囲気がガヤガヤしておらず、落ち着いているという印象です。やはり個別指導というのがあるのかもしれません。
急な変更はメールでもらうことにしており、それが遅れたことはありません。問い合わせにもきちんと回答してもらえるのでありがたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
少しお高い料金だけど お値段分の指導はしてくれているので満足している。
子供のやる気を引き出す会話がされている 分からないをそのままにしない
カリキュラム通りに進めたおかげで小学五年生で英検3級が取得できた
送迎がしにくい。 駅そばなので車が停めて置けない。 移転したばかりなので綺麗
移転したばかりで綺麗 自習室が広く使いやすい 大きな窓があるので明るく開放的。圧迫感がないのがいい
先生と生徒のコミュニケーションが取れているので 本人もやる気が出るようだ
学校のテストの結果を見て、弱いところなどを評価して、指導してくれる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
室長の方がとても優しくて分かりやすく説明してくださるので入塾しました。子供は授業が楽しく分かりやすいと言っています。
冬期講習から申し込んで無料で弱点のところを復習してもらえたので良かったです。
教室内が静かで勉強する雰囲気があると思います。室長も熱心なので環境が良いと思います。
子供は授業が面白いと喜んでいます。やる気が出て来たので良かったです。
このページでは、個別指導なら森塾の口コミを表示しています。「個別指導なら森塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。